Reparos en la mayoría cameral con proyecto AEE
Cinco representantes tienen “preocupaciones” con la medida, poniendo en peligro su pronta aprobación
Al menos cinco representantes de la mayoría popular están en desacuerdo y/o tienen “preocupaciones” con el proyecto de revitalización de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), lo que pone en jaque su aprobación y, por ende, la ratificación de los acuerdos alcanzados entre la corporación pública y sus acreedores.
Fuentes de este diario identificaron a los cinco representantes como Manuel Natal, Luis Vega Ramos, Luis Raúl Torres, Carlos Bianchi y Javier Aponte Dalmau. Algunos de es- tos habrían expresado su parecer en un caucus celebrado anteayer.
Abordado al respecto, Torres indicó que “no tengo una postura definitiva” en torno al proyecto, pues no había visto su versión final. Admitió, sin embargo, que “tengo una preocupación” con el cargo que se les impondría a quienes participen del programa de medición neta y tengan paneles fotovoltaicos en sus hogares.
“Lo otro que me preocupa es la titulización de bonos; cuánto va a ser el beneficio para los bonistas versus lo poco que se les está dando de descuento a la deuda. Me parece que un descuento de 15% es muy bajo; debería ser de un 25% o 30%”, dijo.
Aponte Dalmau, por su parte, condicionó la aprobación del proyecto de revitalización a los hallazgos de una auditoría que realiza la Junta Federal de Valores (SEC) sobre emisiones de bonos en la AEE. Específicamente, la SEC investiga las emisiones de bonos durante los años 2000 a 2012, cuando la AEE –estando insolvente– tomó prestados $4,000 millones.
“Si la pesquisa arroja que la deuda es ilegal o estipula reducir la responsabilidad de esta, indiscutiblemente el monto de la reestructuración de esa deuda sería una cantidad sustancialmente menor. No voy a aprobar un proyecto que establece titulización de bonos, pues no sé si la deuda será menor”, sostuvo Aponte Dalmau, a quien no le preocupa que los bonistas hayan dado hasta el 16 de febrero para la aprobación del proyecto.
Al cierre de esta edición, Natal, Vega Ramos y Bianchi no atendieron los mensajes y llamadas hechas por este diario. El presidente cameral, Jaime Perelló , tampoco estuvo disponible.
En su lugar, el representante Jesús Santa, presidente de la Comisión Especial para una Nueva Política Pública Energética, comentó que “sí sé que hay preocupaciones, pero les estoy dando espacio a los compañeros representantes para que estudien la versión final del proyecto y vean si están cubiertas. Estamos disponibles para aclarar cualquier duda, como siempre les hemos dicho”.
“Sé que hay preocupaciones, pero les estoy dando espacio a los compañeros representantes” JESÚS SANTA Presidente de la Comisión Especial para una Nueva Política Pública Energética