A discusión el miércoles el status
Habrá vistas conjuntas del Senado y de la Cámara Hernández Colón y Rubén Berríos Martínez depondrán
Las vistas públicas -tanto de Cámara como de Senado- para atender el proyecto que viabiliza una consulta de status comienzan este miércoles con la participación de varios líderes políticos y con la expectativa de que la discusión del tema no se extenderá por semanas y así se pueda proceder con la aprobación de la medida.
“Vamos a estar viendo las ponencias de unos y de otros para adelantar la discusión de ambas medidas (la de Cámara y la de Senado) de manera que, conforme a lo que impone la misma medida, el 8 de febrero la Comisión Estatal de Elecciones (CEE) esté emitiendo una proclama sobre la consulta y pues se pueda cumplir con las disposiciones del proyecto”, dijo el presidente el representante José Aponte, presidente de la Comisión cameral de Asuntos Federales, Internacionales y de Status.
En el Senado, dicha comisión es presidida por el presidente senatorial, Thomas Rivera Schatz. El senador representa la opción de la estadidad en un comité que definirá las opciones del plebiscito, según informó el jueves secretario de Asuntos Públicos de La Fortaleza, Ramón Rosario Cortés.
El Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) debía nombrar a un representante de la independencia. La Fortaleza también dijo que se elegiría a alguien que represente la libre asociación. Ayer, al cierre de esta edición La Fortaleza no precisó si ya se hizo esa selección. Tampoco pudieron precisar si el gobernador Ricardo Rosselló participaría de las vistas públicas.
La oficina de comunicaciones del Senado informó ayer que hoy emitirán un comunicado de la vista pública que, al momento, será a las 9:00 a.m. en el salón Leopoldo Figueroa.
De inmediato, el vicepresidente del Senado, Larry Seilhamer, dijo que se citó a deponer en las vistas al exgobernador Rafael Hernández Colón. Al igual que Aponte, opinó que a juzgar por las fechas de acción que establece la medida, se actuará con celeridad. “El pueblo de Puerto Rico lo que quiere es acción inmediata, lo que no se le dio durante el pasado cuatrienio aun cuando hubo un mandato en el 2012”, dijo.
Pero, el representante Luis Vega, quien forma parte de la comisión cameral, criticó tal celeridad. “Si se quiere obligar a Estados Unidos a que asuma su responsabilidad descolonizadora con Puerto Rico, no puede dársele excusas legislando atropelladamente, excluyendo o mal definiendo opciones legítimas y tratando de cargar artificialmente el proyecto hacia una estadidad que nunca ha sido mayoría. Si actúan así no lograrán credibilidad ni atención seria del Congreso o la nueva administración Trump”, sentenció Vega.
De acuerdo con el proyecto de ley denonimado “Ley para la Descolonización Inmediata de Puerto Rico”, se celebrará una consulta de status el próximo 28 de mayo con dos opciones: estadidad y soberanía propia, separada de los Estados Unidos.
La medida establece que el 8 de febrero la CEE “anunciará el plebiscito mediante proclama” en tres periódicos de circulación general en Puerto Rico y uno de los Estados Unidos.
En la Cámara se sometió la misma medida del Senado, de la autoría de Rivera Schatz, como proyecto 609.
El senador independentista Juan Dalmau, calificó como “positivo” que el proyecto no presenta opciones coloniales. A nombre del PIP depondrá su presidente, Rubén Berríos Martínez, dijo el senador.
“Puedo anticipar que el proyecto tiene como elemento positivo el que no contempla una fórmula colonial como opción y que reconoce las alternativas soberanas del derecho internacional como la independencia y la libre asociación de forma agrupada, entiéndase como soberanía propia”, precisó.
En esa línea, Seilhamer dijo que siendo un proyecto de descolonización, el Estado Libre Asociado (ELA) no figura entre las alternativas.
“Y no es que esa sea mi apreciación es que el informe final de aquel task force creado por Casa Blanca en términos de atender el status de Puerto Rico establece clara y diáfanamente que el ELA es una opción para los puertorriqueños, pero está bajo los poderes plenos del Congreso y la claúsula territorial”, explicó el senador.
Ahora bien, Dalmau dijo que hay unos “elementos preocupantes u objetables” en la medida y así lo manifestará Berríos Martínez.
“Sería la forma en que se definan las opciones, que no se definan de forma desigual. El que unas se vean más atractivas que otras. Las definiciones deben representar lo que son. Y hay que examinar las condiciones y el trato igual con respecto a lo que representarán las definiciones en el proceso de orientación”, advirtió.
“Tengo que partir de que el proyecto es uno de descolonización. Definitivamente el Estado Libre Asociado no puede ser una de las opciones” LARRY SEILHAMER vicepresidente del Senado “El proyecto tiene como elemento positivo el que no contempla una fórmula colonial como opción y que reconoce las alternativas soberanas del derecho internacional” JUAN DALMAU senador independentista “Nuestra autodeterminación, particularmente en estos momentos tan delicados, debe tratarse con mucha responsabilidad y sentido de inclusión” LUIS VEGA RAMOS representante popular