Al Supremo el PNP por Gurabo
Decisión de jueza coloca contra la pared a la colectividad que intenta detener la elección
El Partido Nuevo Progresista (PNP) intentará mañana detener en el Tribunal Supremo la asamblea de delegados convocada por el comité municipal de Gurabo para seleccionar al sustituto del alcalde Víctor Manuel Ortiz Díaz.
El recurso, una certificación, buscado revocar a la jueza Gladys González Segarra, quien ayer le dio la razón a la Legislatura Municipal del Gurabo, que pretende seleccionar al sustituto o sustituta de Ortiz Díaz amparándose en la letra de la Ley de Municipios Autónomos.
“Vamos a apelar. Tengo a los abogados trabajando en eso”, dijo Rafael ‘June’ Rivera, secretario del PNP. “La intención es que se detenga el proceso de mañana (hoy)”.
“Respetamos la decisión de la juez, pero diferimos”, agregó al calcular que los delgados penepés en Gurabo deben ser entre 35 y 40.
En la sentencia, González Segarra indicó que el procedimiento para elegir al nuevo alcalde de Gurabo debe realizarse a “tenor con la Ley de Municipios Autónomos”.
Ortiz Díaz revalidó en noviembre, pero fue acusado a nivel federal por corrupción un mes después.
El PNP argumentaba que la vacante dejada por el ahora exalcalde debe llenarse según el proceso que establece la Ley Electoral, específicamente lo dispuesto en el artículo 9.006, mientras que la Legislatura Municipal argumentó a favor del Artículo 3.003 de la Ley de Municipios Autónomos.
La magistrada indicó en su sentencia que que el artículo 3.003 de la citada ley es el único estatuto legal que atiende el escenario específico que se vive en el gobierno municipal de Gurabo: un alcalde electo que no ha juramentado al cargo.
La frase “alcalde electo no toma posesión de su cargo” fue enegrecida por la jueza en la sentencia, donde González Segarra indica que la Reforma Electoral de 2010 nunca enmendó el artículo objeto de la controversia.
A preguntas Luis O. Dávila AleEl mán, abogado de John Corales, legislador municipal y uno de los aspirantes al cargo que ha llenado papeles para así hacerlo en el PNP, dijo que Oscar Santamaría, abogado del partido, erró al solicitarle a la jueza que expidiera igualmente una sentencia declaratoria, lo que puso contra el reloj a la magistrada.
Según Dávila Alemán, de haberse limitado la solicitud al entredicho provisional, existían más probabilidades de que González detuviera la elección mientras ponderaba la decisión con más tiempo.
“El artículo 9.006 (de la Ley Electoral) es el que debe prevalecer en este tipo de materia electoral” OSCAR SANTAMARÍA abogado del PNP