Millonario pleito de clase contra bancos y aseguradoras
Dos matrimonios incoan pleito contra la banca y las aseguradoras por no devolverle la porción del seguro contra riesgos (“hazard”) que les pertenece por ley
Dos matrimonios radicaron una demanda contra el Banco Popular, algunas de sus corporaciones y tres aseguradoras por enriquecimiento injusto, y solicitan al Tribunal que certifique el litigio como un pleito de clase y le ordene a estas devolver a los demandantes unos $400 millones aproximadamente.
El recurso legal se radicó en el Tribunal Superior de Arecibo en enero y busca incluir en la acción de clase a los propietarios de unidades residenciales individuales -no condominioscon hipotecas en las entidades financieras Banco Popular de Puerto Rico, Popular, Inc. y Popular Insurance, quienes hayan adquirido el seguro contra riesgos (conocido comúnmente como “hazard insurance”) y no se les haya reembolsado una porción por su “buena experiencia”, es decir por no haber tenido reclamación de daños.
Dichas pólizas de seguro contra riesgos son pólizas que exigen los bancos para asegurar sus intereses cuando otorgan préstamos hipotecarios.
Las mismas contienen una disposición que indica que aquellos asegurados considerados con “buena experiencia”, o sea, que jamás han interpuesto reclamación alguna contra su póliza de seguro contra riesgos, deberán recibir una partida correspondiente a dicha “buena experiencia” por falta de reclamaciones.
Las aseguradoras codemandadas son Antilles Insurance, Real Legacy Assurance Company (antes Royal & Sunalliance of P.R.) y Mapfre Praico Insurance Company. QUÉ OCURRIÓ. Señala la demanda que Popular obligó a los demandantes a adquirir una póliza contra riesgos cuando estos compraron sus residencias con Popular Mortgage.
Una de las parejas adquirió su vivienda en el 2001 y la otra en el 2004. Fue dicho banco el que escogió la aseguradora, no les informó cuál compañía seleccionó y tampoco les ofreció alternativas para que pudieran adquirir la póliza de otras aseguradoras por un costo de prima diferente, según dice el recurso legal.
Ambos matrimonios han sido siempre asegurados de “buena experiencia” y señala el documento, que eso es el “resultado del esfuerzo y trabajo de los demandantes, quienes pagaron las primas correspondientes y cuidaron con esmero sus residencias”. EXIGENCIA INJUSTA. Señala la demanda que las entidades bancarias Popular, Inc., Popular Mortgage y Popular Insurance le han exigido o solicitado a las aseguradoras codemandadas, por lo menos, durante los últimos 15 años que le reembolsen a ellas la porción de la prima correspondiente a la “buena experiencia” que han tenido los clientes hipotecarios.
Sin embargo, a través de los años, han sido los demandantes los que pagaron las primas por el seguro contra riesgos, el cual estaba incluido en sus préstamos hipotecarios.
Ninguno ha interpuesto reclamaciones contra dicha póliza y a ninguno se le ha reembolsado un centavo por no haber efectuado reclamaciones.
Por tanto, reclaman que la partida de “buena experiencia” debió ser devuelta a ellos como deudores hipotecarios, y no a las entidades bancarias, “entidades que se enriquecen injustamente al recibir esas partidas que ellos no pagaron y que nada han hecho para proteger la propiedad asegurada ni evitar que se deteriore”.
“Quienes pagaron las susodichas primas y se han esmerado cuidando, protegiendo y brindando mantenimiento riguroso a las mismas han sido los asegurados”, lee parte de la demanda.
Agrega el recurso legal que los demandantes y los miembros de la clase cuya certificación se solicita “se han empobrecido por no haber recibido el reembolso al que tienen derecho y del cual se han apropiado los bancos demandados por enriquecerse injustamente”.
Los abogados
Ángel Juarbe de Jesús, Héctor Moreno Luna, Fernando Moreno Orama, Laura E. Moreno Orama y Marangely González González son los representantes legales de los demandantes.
Estos le piden al Tribunal que ordene un interdicto preliminar para que las aseguradoras demandadas cesen y desistan de reembolsarle a las entidades hipotecarias las partidas por “buena experiencia” de las primas pagadas correspondientes a las pólizas contra riesgos; y que en su lugar se las devuelvan a ellos, que son los que han pagado las primas cada año y no han hecho reclamaciones al seguro.
Solicitan, también, que le ordene a los bancos devolverle el dinero que retuvieron por los pasados 15 años, el cual estiman, en no menos de $400 millones, más el pago de intereses y gastos de honorarios. Además, piden que se certifique el litigio como un pleito de clase.
La primera vista será el próximo miércoles, 15 de febrero a las 9:00 a.m. en el Tribunal Superior de Arecibo, sala 404 del juez Santiago Cordero Osorio.