Administración universitaria cuestiona el paro
Administración del recinto de Río Piedras de la UPR asegura que el paro no es válido
La administración del recinto riopedrense de la Universidad de Puerto Rico (UPR) apuesta a que los portones de la institución no amanecerán cerrados mañana, pues aseguran que aún falta un paso esencial para que el paro decretado la semana pasada en una asamblea estudiantil sea válido.
La rectora interina del recinto de Río Piedras, Carmen Haydée Rivera, sostuvo ayer que la determinación de realizar un paro del 28 de marzo al 5 de abril, previo a una huelga, se debe llevar a votación mediante una consulta electrónica, según lo establece la Ley 128 del 2010.
El pasado viernes, dos estudiantes le enviaron una comunicación escrita a la presidenta del Consejo General de Estudiantes (CGE) riopedrense, Wilmarí de Jesús, en la cual le solicitaron que se lleve a cabo una votación electrónica pues aseguraron que la decisión que se tomó en asamblea es ilegítima.
“La presidenta del Consejo tiene un reclamo ante sí de sus representados, ella tiene que atender ese reclamo y tiene que darle paso al proceso que está en la reglamentación, que implica completar los procesos de esa asamblea”, sostuvo Rivera en un encuentro con la prensa.
No obstante, De Jesús aseguró que la votación electrónica no procede, ya que la moción para realizar un paro fue aprobada en una asamblea debidamente constituida, que contaba con el quórum necesario para tomar decisiones.
“No hemos discutido esa carta con la administración, pero esa ley establece unos pasos a seguir y, entre ellos, está la interpretación que le damos a la ley. La ley establece que son las decisiones que toma el Consejo (las que se llevan a votación electrónica). Entendemos que aquí no aplica la votación electrónica porque el paro fue una decisión que se tomó en asamblea, no es del Consejo. Es una decisión que tomaron los estudiantes de Río Piedras reunidos en asamblea. El trabajo del Consejo ahí fue solo moderar los trabajos y poner a correr los trabajos del día”, explicó De Jesús.
Ante esto, la líder estudiantil argumentó que sería redundante realizar una segunda consulta.
Esta consulta electrónica duraría tres días y se llevaría a cabo a través de la plataforma cibernética de la administración universitaria, según la ley.
“Cualquier determinación, decisión, acuerdo, expresión o similar de cualquiera de los consejos (de estudiantes), que afecte directa o indirectamente a los estudiantes, requerirá la aprobación de la mayoría del total de todos los estudiantes que participen en las consultas, que se llevarán a cabo conforme a lo dispuesto en este apartado. Solo las determinaciones, decisiones, acuerdos, expresiones o similares que se tomen por los estudiantes, conforme a lo dispuesto en este apartado, podrán ser reconocidos como tales por las autoridades universitarias. Las referidas consultas se realizarán únicamente a través del voto electrónico individual de cada estudiante debidamente matriculado, para lo cual se establecerá un sistema que provea un término no menor de tres días calendario para ejercer el voto vía electrónica”, lee la Ley 128.
De Jesús indicó además que el Reglamento General de Estudiantes establece que la votación electrónica inicia con una petición de consulta que deben entregarle a la decana de Estudiantes, un proceso que la líder estudiantil no ha iniciado.
DISCUSIONES ECONÓMICAS. El paro avalado por los estudiantes precedería una huelga que iniciará el 6 de abril, un día después de la Asamblea Nacional en la que se espera participación de la mayoría de los recintos de la UPR. Estos movimientos han surgido como mecanismos de rechazo a los recortes presupuestarios que deberá enfrentar la UPR por directriz de la Junta de Supervisión Fiscal. Originalmente, el ente federal que controla las finanzas del País ordenó al sistema universitario a hacer ajustes en su presupuesto de los próximos dos años fiscales ascendentes a $300 millones, pero posteriormente indicó que los ajustes deberán ser de $450 millones para el año fiscal 2021.
Ayer, tanto la rectora interina de Río Piedras, como la presidenta interina del sistema universitario, Nivia Fernández, reiteraron que la administración de la UPR tiene que insertarse en el diseño del Plan Fiscal que deben entregar el 30 de abril para así “defender” a la institución.
“En la medida en que cierras la universidad como medida de resistencia para llevar otro mensaje, dejas de llevar el mensaje de que la UPR es el instrumento de recuperación del País”, expresó Fernández, quien esta semana se reunirá con diversos sectores del sistema universitario para continuar la confección del Plan Fiscal.
“¿Quién mejor puede defender sus prioridades, sus necesidades, que no sea los que estamos ahí? Esto es interpretado por unos sectores como que estamos ‘entregando la universidad’, pero, si no defendemos la UPR a base de sus prioridades, pueden venir otras personas que no conocen de su valor y, por sus propios criterios, establecer sus propias decisiones”, añadió la presidenta interina.
“La alternativa en este momento es mantener la UPR abierta y en diálogo y tratar... que el ajuste presupuesario que se dé en junio tenga el menor impacto posible” NIVIA FERNÁNDEZ presidenta interina de la UPR