Huele a abstención en la Pava para la consulta de status
El presidente del PPD insiste en esperar por la asamblea general y apoya anuncio publicado en contra de la consulta
A raíz de la carta de ocho senadores republicanos que reclama la inconstitucionalidad del plebiscito del 11 de junio, en el seno del Partido Popular Democrático (PPD) coge fuerza la opción de abstenerse de participar.
Para el alcalde de Lajas, Marcos A. Irizarry Pagán, “estos congresistas han desenmascarado la trastada que quiere hacerle el partido del poder al PPD”.
“Si no le han dado la estadidad a Washington, ¿cómo se la van a dar a un país embrollado? Esto va a hacer que tomemos una postura en la asamblea porque no podemos seguir divididos. Bajo esa situación y bajo esa inseguridad, lo mejor sería no ir (a votar). Con lo que están diciendo los congresistas, hasta el proceso está mal. Hay que echar todo hacia atrás y comenzar de nuevo. Ahora mismo, yo no iría a votar”, dijo Irizarry Pagán.
Destacó que esa es la opción que abrazan “muchos” de sus homólogos.
Por su parte, el presidente del PPD, Héctor Ferrer, no quiso emitir juicios. Más bien, dijo que se mantendrá escuchando a la base y el liderato del partido en ruta a la asamblea genera del 23 de abril. En esa asamblea, que es el organismo más amplio del PPD, se decidirá si el partido participa de la consulta de status y cómo lo hará.
“En las pasadas semanas, lo que he establecido es un proceso de conversación y de escuchar a todo el mundo. Esos procesos de escuchar dan paso a que uno tenga todos los elementos de juicio correctos y razonables para poder hacer una recomendación correcta a la Junta de Gobierno”, dijo.
La próxima reunión de la Junta de Gobierno del PPD será el 19 de abril, tres días antes de la asamblea general y dos días después de la fecha límite para que el secretario de Justicia federal, Jeff Sessions, decida respecto a las opciones que presenta el plebiscito.
Entretanto, tras la carta de los congresistas republicanos, un grupo denominado “Defensores del Estado Libre Asociado” publicó ayer un anuncio en el periódico The Hill, de Washington. Denunciaron que la venidera consulta de status excluye la opción del Estado Libre Asociado y “fabrica una mayoría para la estadidad”. “Este subterfugio intenta engañar al Congreso”, indica el anuncio desplegado en una página. Ferrer dijo que apoya el anuncio. “Es la expresión democrática de un grupo de personas que, al igual que nosotros como partido, como institución, como ocho senadores republi- canos están haciendo un llamado, un reclamo. Están especificando que este proceso del plebiscito está amañado, diseñado para darle una ventaja artificial a la estadidad y para violentar derechos democráticos de miles de puertorriqueños que no creen ni en la estadidad ni en la independencia”, sostuvo el presidente de la Pava.
“Siempre he apoyado todas las expresiones de todos los sectores y ese (anuncio) también lo apoyo, porque recoge parte de lo que estamos diciendo de que este es un proceso diseñado para dar una falsa representación de lo que quiere este País”, agregó Ferrer.
De inmediato, añadió que la carta firmada por ocho republicanos es “de mucho peso”. “Las personas que firman esa carta tienen un poder político en el Senado federal que le han dado un golpe sólido a este plebiscito”, aseveró.
Por su parte, el presidente del Partido Nuevo Progresista, Ricardo Rosselló, le restó importancia a la misiva.
“En todo proceso de transición de territorios hacia estados ha habido personas que lo objetan. De hecho, las mismas personas que lo objetan en esta carta ya han sido partícipes de objeción en el pasado. No es ninguna sorpresa. Lo que sí me sorprende es que Héctor Ferrer utilice esto de subterfugio para evitar contestar la pregunta fundamental que debe contestar su partido, que es cuál es la alternativa y cuál es la dirección que tienen que escoger. Ahora mismo hay como cinco. Ciertamente, hay una falta de dirección que refleja una falta de liderato significativa”, dijo el gobernador.