Impulsan restricciones para exjueces del Supremo
Un proyecto en la Cámara de Representantes quiere limitar los trabajos que pueden hacer en la práctica legal los exmagistrados
La posibilidad de imponer límites en la práctica legal de los exjueces del Tribunal Supremo regresa a discusión en la Asamblea Legislativa a través de un proyecto de ley presentado por el representante Carlos Bianchi Angleró que advierte sobre potenciales conflictos de interés si no se les fijan restricciones a esos exmagistrados.
El representante del Partido Popular Democrático (PPD) argumentó que los ex jueces presidentes y los ex jueces asociados del Tribunal Supremo reciben una pensión muy superior al resto de los empleados públicos jubilados, y dijo que la naturaleza de las funciones que ejercían en el máximo foro judicial podría generar controversia si comparecen ante los tribunales en su práctica privada.
“Podría haber un conflicto de interés cuando un ex juez presidente, que es la entidad que nomina a los jueces administradores, decide después irse a litigar frente a esos propios jueces. No es lo correcto. Debe haber un poco más de transparencia y, por eso, mi empeño con esta medida de que se restrinja (su labor) en esa parte de sus facetas privadas”, indicó Bianchi Angleró en entrevista con El Nuevo Día.
El Proyecto de la Cámara 921 enmendaría la “Ley de Retiro de la Judicatura”, y en específico, establecería que, cuando un exjuez del Supremo decide continuar en la práctica privada de la abogacía, solo podría hacerlo en el área académica o como asesor legal. La legislación dispone también que el juez retirado retendría su derecho a recibir la pensión de la cual sea acreedor.
Aunque las reservas expresadas por el legislador del PPD aplican solo al foro judicial, la pieza legislativa también impediría que los exmagistrados del Tribunal Supremo comparezcan en procesos administrativos y métodos alternos para la solución de conflictos, a menos que acuda a representarse a sí por derecho propio.
“La práctica profesional de los exjueces del Tribunal Supremo tiene que ser regulada a los fines de evitar hasta la percepción de impropiedad que su comparecencia en los distintos foros puede provocar en el público sobre el sistema judicial de nuestro País”, reza la exposición de motivos de la medida.
La parte expositiva de la pieza también defiende sus objetivos, y rechaza que supongan una intervención indebida con la independencia judicial.
El proyecto fue referido a la Comisión cameral de Sistemas de Retiro y Asuntos del Veterano, que preside la representante novoprogresista Lourdes Ramos.
Esta no es la primera vez que el representante del PPD busca restringir el ejercicio de la profesión legal de los exjueces del más alto foro judicial. Durante el pasado cuatrienio, presentó una medida con igual intención, pero, tras su aprobación en la Cámara de Representantes, quedó pendiente de acción en el Senado.
“Lo único que espero es que le den curso legislativo (al proyecto), que las partes envueltas se expresen, y se abone en el proceso algo que aportar para mejorarlo”, puntualizó Bianchi Angleró.
“Podría haber un conflicto de interés cuando un ex juez presidente, que es la entidad que nomina a los jueces administradores, decide después irse a litigar frente a esos propios jueces” CARLOS BIANCHI Representante