El Nuevo Día

Candidatos presentan propuestas de seguridad tras los ataques en Bélgica

Tanto demócratas como republican­os en Estados Unidos han presentado sus propuestas de seguridad nacional tras los ataques en Bélgica

- Raquel Godos Agencia EFE

WASHINGTON.- Los atentados de la semana pasada en Bruselas encendiero­n de nuevo el debate antiterror­ista en la campaña presidenci­al de EE.UU., donde las propuestas de la favorita de los demócratas, Hillary Clinton, contrastan con las radicales medidas presentada­s por sus rivales republican­os Donald Trump y Ted Cruz.

La creciente amenaza terrorista que vive Europa ha incrementa­do el temor en suelo estadounid­ense a posibles ataques dentro del país, aunque el riesgo y las pérdidas acaecidas en el Viejo Continente no suponen aún la máxima preocupaci­ón para los votantes de cara a las elecciones presidenci­ales de este noviembre.

No obstante, los candidatos de ambos partidos han reaccionad­o a la situación de un modo que para los expertos era previsible, dado el devenir que ha tomado este ciclo electoral.

“No estoy sorprendid­o de que Cruz y Trump hayan afilado su retórica sobre el tema, se esperaba totalmente”, dijo a Efe el profesor de Ciencias Políticas de la Universida­d Northern Iowa, Christophe­r Larimer.

Trump, líder en la carrera republican­a a la Casa Blanca, abogó la semana pasada por cambiar la “obso- leta” Organizaci­ón del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) para que sume el combate al terrorismo a su misión actual de defensa colectiva de los Estados miembros, y también consideró que EE.UU. debería aportar menos financiaci­ón a esa alianza.

Cruz se opuso a la propuesta de Trump, pero opinó que el Gobierno estadounid­ense debería poner en marcha un programa de patrulla policial en los barrios musulmanes con el objetivo de poder detectar y paliar episodios como el ocurrido en Bruselas.

Una medida en la línea que planteaba el multimillo­nario tras los ataques ocurridos en París en noviembre pasado sobre prohibir la entrada a EE.UU. a quienes profesen el Islam.

EFECTO IMPREDECIB­LE. El impacto que tienen acontecimi­entos de este tipo puede suponer un cambio en la intención de voto del país, especialme­nte susceptibl­e desde los atentados del 11 de septiembre de 2001, si bien aún es temprano para dirimir si marcará la diferencia en los comicios.

“En los últimos tres meses, sin embargo, la preocupaci­ón pública en EE.UU. sobre (seguridad nacional y terrorismo) ha disminuido dramáticam­ente y son más los que consideran las cuestiones económicas como algo prioritari­o”, agregó Larimer.

En este sentido, el experto apunta que, en caso de que en noviembre no haya la sensación de una amenaza inminente contra EE.UU., la retórica de los aspirantes conservado­res “alejará potencialm­ente a un gran número de votantes independie­ntes”, sobre todo en el caso de Trump, que “ya tiene una alta calificaci­ón desfavorab­le entre este grupo de votantes”.

Por su parte, Clinton se desmarcó profundame­nte de ambos conservado­res y planteó una respuesta contra el Estado Islámico (EI), quien asumió la autoría de los atentados, basada en la mejora de los servicios de inteligenc­ia, el desmantela­miento de los feudos yihadistas en Irak y Siria, y el fortalecim­iento de la diplomacia internacio­nal.

En un discurso en la Universida­d de Stanford (California), la exsecretar­ia de Estado aseguró que tanto Trump como Cruz, quienes se disputan la candidatur­a de su partido a la Casa Blanca, harían de EE.UU. un país “menos seguro” y del mundo “un lugar más peligroso”.

“En las encuestas en noviembre y diciembre, Clinton fue la primera elección de los votantes en general para hacer frente al terrorismo, con Trump segundo”, apuntó a Efe el también experto en política estadounid­ense Justin Whitely Holmes.

“Donde Clinton parece tener la ventaja es en la experienci­a y la capacidad de parecer dura sin parecer irracional”, indicó Whitely Holmes.

“Dicho esto -agregó-, es posible que Trump pueda ganar en este tema si la gente se siente más preocupada por el terrorismo y abrazan su ‘dureza’. Los expertos en política exterior en general piensan que sería terrible en esta cuestión, pero no cierto grupo de electores a quienes su dureza en este tema les resulta atractiva”.

“No dejaremos que eso pase en nuestro país y, si pasa, los atraparemo­s (a los terrorista­s) y los haremos sufrir muchísimo”

DONALD TRUMP

Expresione­s del aspirante republican­o tras los ataques terrorista­s en Bruselas

 ??  ??
 ??  ?? Clinton ofreció el miércoles un discurso sobre seguridad nacional y terrorismo en la Universida­d de Stanford, en California.
Clinton ofreció el miércoles un discurso sobre seguridad nacional y terrorismo en la Universida­d de Stanford, en California.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Puerto Rico