Se agudiza pugna legal
Esta semana, se abre otro capítulo en la polémica que rodea a La Fortaleza con la demanda que presentó ayer el presidente del Senado Thomas Rivera Schatz retando la validez de la juramentación de Pedro Pierlusi como gobernador.
Y es que, a juicio del profesor y constitucionalista Carlos Ramos, luce inevitable que el Tribunal Supremo de Puerto Rico termine examinando la constitucionalidad de la Ley 7 de 2005. La Constitución establece que el secretario de Estado debe ser confirmado por ambos cuerpos legislativos.
“Si desde un principio su teoría legal era que no tenía que someterse al procedimiento porque la Ley 7, como él la leía, lo hacía innecesario, pues él debió haber asumido la gobernación antes de someterse a ese proceso, como un nombramiento en receso, y activar la lectura que ellos hacen de la Ley 7”, sostuvo el abogado.
El pasado viernes, Pierluisi fue confirmado como secretario de Estado en la Cámara de Representantes. Luego, fue juramentado como gobernador tras la renuncia de Ricardo Rosselló a las 5:00 p. m. de ese día.
Sin embargo, Ramos indicó que la Constitución no contempla una vista de confirmación de gobernador, como lo planteó el propio Pierluisi el viernes en su primera conferencia de prensa desde La Fortaleza.
“En efecto, era todo simbólico. Eso de [hoy] no está en la Constitución. [La vista del Senado] es algo extraconstitucional. Lo que va a pasar no está contemplado, pero le ayudaba a su caso. Le ayudaba al litigio, a su impugnación y a su legitimidad, pero ahora el escenario es distinto cuando él se echa atrás”, agregó. Cabe destacar que ayer el Senado canceló la vista de confirmación, pero al cierre de esta edición se mantenía en pie la sesión extraordinaria para evaluar el nombramiento de Pierluisi como secretario de Estado.
El jurista también señaló que si el Senado hubiese atendido el nombramiento de Pierluisi la semana pasada se habría evitado parte de la controversia.
Otros abogados expertos han opinado que, aunque las visiones constitucionales varían, el proceso de juramentación no debe considerarse ilegítimo. Tal es el caso del abogado Hiram Meléndez Juarbe, quien considera que Pierluisi asumió la gobernación de manera legítima, bajo una concepción constitucional cuya validez le tocará al tribunal determinar. En cambio, el Colegio de Abogados catalogó la juramentación de Pierluisi como una afrenta a la Constitución, ya que no completó el proceso en el Senado.
La confirmación de Pedro Pierluisi como secretario de Estado y su posterior juramentación como gobernador el pasado viernes han generado un sinnúmero de debates sobre su legitimidad y constitucionalidad. Según los expertos, la batalla legal que ya inició
con la demanda del Senado, sin duda, llegará al máximo foro judicial del país