Gremios magisteriales repudian contratos de esposo de Aida Díaz

La contratación del esposo de la presidenta de la Asociación de Maestros, Aida Díaz, con el Departamento de Educación provocó múltiples reacciones en otros gremios magisteriales.

La organización Educamos emitió una comunicación en la que señalan que “para el común de la gente que piensa y razona, el conflicto de interés es evidente. Peor aún, una de las quejas más consistentes de parte del magisterio y las comunidades es que los fondos de la agencia se quedan en manos de los contratistas privados y no llegan a la sala de clases, que es donde realmente hacen falta”.

“La AMPR se supone sea el representante exclusivo del magisterio. Tal vez ahora pueda entenderse con mayor claridad el hecho de que en muchos conflictos o situaciones, los dirigentes de dicha entidad parecían estar más aliados con el patrono que con el magisterio”, detalló la entidad presidida por Migdalia Santiago.

Mientras, la Federación de Maestros de Puerto Rico (FMPR) publicó en su cuenta de Facebook: “El magisterio no puede seguir confiando en una “dirigente” que, a cambio de contratos y millones de dólares, vende a quienes dice representar”. Aprovecharon la ocasión para pedir a los docentes la desafiliación de la Asociación.

Por su parte, el gremio UNETE reaccionó diciendo que la familia de Díaz “se benefició de la jauja de las compañías de tutorías en el DE. Estas compañías se llevaron, por años, parte del presupuesto de las escuelas, para un servicio que quedó demostrado no benefició en nada a los estudiantes”.

Las expresiones de las organizaciones magisteriales surgen a raíz de que Metro reseñó ayer que el Departamento ha tenido por ocho años contratos con la entidad Iniciativa para el Desarrollo Educativo y Aprendizaje, que preside Eusebio Rodríguez, esposo de la presidenta de la Asociación. Los contratos suman un total de $4.7 millones desde el 2011 al 2019. Expresiones de la organización

Educamos