LUMA afirma mantenimiento en Costa Sur estaba al día
Documento El operador privado radicó la noche del martes un informe ante el Negociado de Energía. Daños Luma Energy precisó que hay unas 50 piezas o equipo que deberán ser reemplazados. Gobierno Pedro Pierluisi dijo que es prematuro hablar de enmiendas al
En el informe preliminar que entregó al Negociado de Energía (NEPR), el consorcio Luma Energy aseguró que el mantenimiento del cortacircuito que explotó el 6 de abril en una subestación de la central Costa Sur, provocando el colapso de todo el sistema eléctrico, se encontraba “al día”.
Mientras, el Negociado anunció ayer que contratará un investigador independiente para realizar el análisis necesario sobre el siniestro.
La empresa señaló en su informe que el interruptor 0082 recibió mantenimiento por última vez en marzo de 2020.
“La recomendación de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) en su último informe fue de poner el cortacircuito en operación y la próxima ronda de mantenimiento estaba programada para el 2023, acorde a los estándares de la industria. Desde junio de 2021, las brigadas de mantenimiento de Luma han completado 17 acciones de mantenimiento en el patio de interruptores de Costa Sur”, indica el informe.
En el documento, sin embargo, no se confirma o rechaza si el último plan de la AEE previo a que Luma Energy asumiera control de la red de transmisión y distribución contemplaba el reemplazo de los interruptores en la subestación de Costa Sur en diciembre de 2021, como reportó el lunes el
Centro de Periodismo Investigativo.
En entrevistas separadas con
Metro, Mario Hurtado y Josué Colón sostuvieron que la renovación del patio de interruptores de Costa Sur se pospuso hasta abril de 2023 debido a que el plan original de la AEE no contemplaba medidas de mitigación contra inundaciones o terremotos. “Es una decisión de ingeniería, ellos quisieron considerar eso y eso cambia el scope (alcance) y el año en que el proyecto iba a estar”, dijo Colón.
En el informe preliminar, recibido en el NEPR a las 10:44 p.m. del martes, Luma Energy detalló que reclutó a la National Electric Energy Testing, Research & Applications Center (NEETRAC) para que lidere un análisis forense del cortacircuito dañado.
El informe de Luma Energy contempla –aunque no ha podido confirmar– tres elementos que pudieron haber contribuido a la “falla catastrófica” del interruptor 0082: un cierre no sincronizado del cortacircuito, alguna falla adicional del sistema eléctrico en Costa Sur, un problema mecánico del cortacircuito o “una combinación de las anteriores”.
Pierluisi no ve necesidad de enmendar el contrato Mientras, el gobernador Pedro Pierluisi expresó que sería prematuro considerar enmiendas al contrato de Luma Energy. “Cuando tienes un contrato entre las partes, para enmendarlo te tienes que sentar a negociar la enmienda, pero aquí no hay base para hacer eso todavía porque tenemos que ver realmente qué ocurrió a”, manifestó Pierluisi en una entrevista desde La Fortaleza con WKAQ.