RAPERO ALEGA VIOLENCIA DOMÉSTICA
Alvaro Díaz dice que Audri Nix lo agredió, pero ella asegura que a él “lo protegen”
Los exponentes urbanos Álvaro Díaz y su expareja Audri Nix ayer se vieron otra vez en el tribunal, donde la cantante enfrenta acusaciones por varios cargos de violencia doméstica.
La jueza Yazdel A. Ramos Colón, del Tribunal de Primera Instancia de San Juan, pospuso para el 20 de agosto la vista preliminar contra Adriana Nicole Vázquez Pérez, conocida como Audri Nix, por cargos de violaciones a la Ley 54 por los artículos de maltrato, maltrato agravado e incumplimiento de una orden de protección.
La jueza le concedió tiempo adicional a Miguel Rodríguez, abogado de la acusada, quien ayer se unió al pleito judicial.
La presunta víctima es Jorge A. Díaz Rodríguez -conocido como Álvaro Díaz- y quien es hijo del juez superior Jorge Díaz Reverón e hijastro de la secretaria de Justicia, Wanda Vázquez.
Según las denuncias, los hechos se remontan al pasado 26 de julio, cuando la rapera llegó a las 6:00 a.m. al restaurante Candela en San Juan, y lo “agredió con los puños en diferentes partes del cuerpo en varias ocasiones y le dijo cabr...”.
El intérprete de “Piso 13” expuso en la solicitud de orden de protección que “fueron pareja por tres años. La relación terminó en septiembre de
“
Yo estuve en la cárcel cinco días. Yo pagué el viernes la fianza y no me soltaron hasta el lunes" AUDRI NIX / ACUSADA
2017. [La] Peticionada no acepta que la relación terminó. Amenaza a peticionario con hacerse daño y con hacerle daño a él. La peticionada ha agredido físicamente al peticionario. Peticionario alega patrón de acecho. [Y] Expresó temer por su seguridad”.
La orden de protección fue concedida por la jueza Geisa Marrero Martínez, del 27 de julio hasta hoy, 16 de agosto.
En esa ocasión, Díaz Rodríguez estuvo acompañado de dos funcionarias de fiscalía.
Pero el 1 de agosto, a eso de las 10:52 p.m. se alega que la mujer le envió varios mensajes de texto y dos videos.
“Le envió videos incendiando la [orden de protección]. Le escribió por texto que, si esa era la orden de él, para que se lo enseñara al juez y que no la había bloqueado porque quería usar lo que sea en su contra y que se quedara tranquilo”, explica la denuncia.
Además, a ella se le imputa
que el 2 de agosto, envió otros mensajes de texto a su expareja “diciéndole que gracias por mandarla a arrestar y que esperaba que estuviera feliz”.
Todas las denuncias fueron presentadas por el agente Pedro J. Maldonado, junto a la fiscal Marilyn Medina Alicea, y el abogado José M. Rivera.
Denuncia preferencia
Al salir de la sala 608, Audri Nix denunció que su expareja ha tenido un trato preferencial debido a sus conexiones en el sistema de justicia.
“Sinceramente, tengo mucho miedo porque siento que, definitivamente, él está mucho más beneficiado que yo y estamos hablando de mi vida y mi libertad. No sabemos qué puede suceder. Hay una influencia y no sabemos cómo eso puede afectar el caso”, indicó la vocalista.
La intérprete de “Complicado” fue arrestada en Ponce, el mismo 2 de agosto y se le impuso una fianza de $60,000.
“Yo estuve en la cárcel cinco días. Yo pagué el viernes la fianza y no me soltaron hasta el lunes y sin comunicación con mi familia”, narró la joven quien actualmente porta un grillete electrónico.
En la vista de ayer, Díaz Rodríguez estuvo acompañado por la técnica de fiscalía Jorma Cruz, el consejero de víctimas Juan Malavé, y la manejadora del caso, Sandra Román; él declinó hacer expresiones.
Por el contrario, Audri Nix dijo que su carrera musical se perjudicó y “no se me ha otorgado el permiso para continuar trabajando, pero a él sí se le está ajustando la vista para que él pueda cumplir con los suyos” (compromisos).
Niegan favoritismo
Primera Hora solicitó una reacción de la secretaria de Justicia, pero fue el fiscal del distrito interino de San Juan, Luis Barreto, quien se expresó sobre el caso.
“El mismo ha sido y será manejado como cualquier caso de violencia de género. En este caso, hay evidencia contundente por violar una orden de protección, entre otros delitos. Cualquiera que tenga evidencia distinta y de supuesto trato preferencial, debe presentarla ante el foro adecuado, que es en los tribunales”, indicó por escrito Barreto.