SIN SORPRENDERLE EL ESCÁNDALO CON AIDA DÍAZ
A Edwin Morales, de la Federación de Maestros, no le extraña el alegado conflicto de interés por contratos millonarios con Educación
La Federación de Maestros se sumó a otras uniones y tronó contra la líder magisterial de la Asociación de Maestros, Aida Díaz, asegurando que el escándalo revelado recientemente “confirma”, las denuncias que se han hecho contra ella en el pasado por considerar que actuaba en detrimento de los mejores intereses del magisterio.
La semana pasada trascendió que Eusebio Rodríguez, esposo de Díaz, obtuvo contratos con el Departamento de Educación (DE) por unos $4.7 millones a través de su compañía Iniciativa para el Desarrollo Educativo y de Aprendizaje (IDEA) a partir del 2012. Díaz preside la Asociación desde el 2002.
Según Edwin Morales, vicepresidente de la Federación de Maestros, “esa noticia no nos sorprende, sino que confirma las ejecutorias de esta señora que hace apenas meses atrás había llegado a un pacto con la Junta (de Supervisión Fiscal) para entregar la pensiones (de los maestros) y aceptar el aumento de la edad (de retiro) a cambio de algo que beneficiaba a la empresa, que es la empresa que representa, en este caso, la Asociación de Maestros”.
Morales agregó que “eso reafirma y confirma que hay una realidad en términos de conflictos de intereses, de que muchas veces se opera tratando de jugar con Dios y con el diablo”.
Morales censuró que Díaz tuviera a su esposo de más de 30 años con un contrato “de esa naturaleza con la agencia (DE)” y sostuvo que es prueba de que la “inconsistencia y la credibilidad” de ella “ha estado en tela de juicio durante mucho tiempo”.
“Nosotros, obviamente, rechazamos eso. Uno no puede decir que está en contra de la privatización de las escuelas y tener como parte de la sociedad de bienes gananciales a alguien que se beneficia. O sea, beneficiarte de la privatización a través de tu relación con tu esposo. Eso confirma muchas cosas”, condenó Morales.
El líder magisterial, sin embargo, aclaró que cualquier decisión en torno a Díaz y su futuro con la Asociación es algo que deberá decidir ese gremio.
“Es un asunto interno que ellos tienen que dilucidar”, destacó Morales.
“Nosotros en la Federación hemos sido consistentes en luchar contra la privatización de escuelas en todas sus manifestaciones y de mantenernos en nuestros principios firmes. No podemos decir lo mismo de esta señora y de la organización que ella representa”, afirmó Morales.
Otros gremios también habían condenado a Díaz.
El presidente de la Unión de Trabajadores de la Industria Eléctrica y Riego (Utier), Ángel Figueroa Jaramillo, consideró que todo el asunto “la inmoralidad que tiene es grande”, y Díaz “debe revaluar su permanencia frente a la organización que representa”.
Pedro Irene Maymí, presidente de la Central Puertorriqueña de Trabajadores y de la Unión Independiente Auténtica Empleados de Acueductos, exhortó a Díaz a “explicarle al país” lo sucedido y aseguró que “si es malo cuando se hace gubernamentalmente, es igual de malo cuando se hace en otros sectores”.
Francisco Reyes, presidente de la Unión del Fondo del Seguro del Estado, llamó a evaluar si ha ocurrido alguna ilegalidad en el asunto de los contratos del DE al esposo de Díaz.
Julio Narváez, líder de HEO, gremio que agrupa a empleados de Puertos, ATM y Cosec, exigió a Díaz transparencia y que mostrara toda la documentación de los contratos de la compañía de su esposo, para evaluarlos.
Por su parte, Díaz, aunque insiste en que no hay ninguna ilegalidad en los contratos, anunció que mañana estaría presentando su renuncia.
“Es muy difícil para mí y mi familia, muy difícil la injusticia, la mentira. Dios sabe cuál ha sido mi trayectoria… Lo que me preocupa es el nuevo Puerto Rico” AIDA DÍAZ ASOCIACIÓN DE MAESTROS