ABOGADOS DE JENSEN QUIEREN SEGUIR EL CASO
La defensa pidió al tribunal que no les descalifiquen como había solicitado la fiscalía
Los abogados de Jensen Medina Cardona, acusado de asesinar durante un confuso incidente por un celular a Arellys Mercado Ríos, entregaron ayer al tribunal una moción de oposición a la solicitud de descalificación del equipo de defensa en la que urgen que se declare “no ha lugar” la petición que los removería del notorio caso.
“Se solicita respetuosamente de este Honorable Tribunal que, previo a los trámites de rigor, sirva declarar No Ha Lugar la solicitud de descalificación presentada por el Ministerio Público el pasado lunes, 9 de diciembre, a las 4:54 p.m. y, en su consecuencia, deniegue la solicitud de descalificación de representación legal instada por el Ministerio Público. En su defecto, proceda a señalar fecha para la celebración de la vista evidenciaria correspondiente para que la defensa pueda ser escuchada y aportar evidencia a su favor”, lee el documento de 12 páginas sometido por los abogados Jorge Gordon Menéndez, Orlando Cameron Gordon y Jorge Gordon Pujol.
Hace un par de semanas la defensa de Jensen presentó una moción para que no se aceptara como prueba las armas ocupadas al acusado pues sostienen que fueron confiscadas por la policía -bajo la intervención del agente Luis Alejandro Velázquez- sin que mediara una orden judicial válida. Las armas fueron ocupadas en la residencia de la hermana del procesado, Glenda Lee Medina Cardona, ubicada en el barrio Río Cañas de Caguas.
En cambio, el argumento de la defensa, según el Ministerio Público -representado por los fiscales Eduardo Beale,
“
Se solicita respetuosamente de este Honorable Tribunal que... sirva declarar No Ha Lugar la solicitud de descalificación”
MOCIÓN DE LA DEFENSA
Jaime Perea y Dianette Aymatdiscrepa con información trascendida el 23 de agosto durante una vista de solicitud de alza de fianza celebrada en el Tribunal de Fajardo, donde Cameron Gordon oponiéndose a que se le aumentara el monto de fianza a su cliente, sostuvo que él personalmente cooperó sin inconvenientes con los agentes de la Policía para diligenciar el proceso de ocupación de armas.
De hecho, así lo hizo constar el Ministerio Público en una moción de oposición a la solicitud de supresión de evidencia de las armas que presentó el 9 de diciembre ante el tribunal, un documento en el que, además, solicitaron la descalificación de la representación legal del acusado por entender que ante lo trascendido Cameron Gordon se convirtió en “testigo de hechos” en el caso y que incurrió en conductas que pudieran conllevar violaciones a los Cánones de Ética de la abogacía. La fiscalía utilizó la declaración jurada del agente investigador Alejandro Velázquez como material de prueba en la moción.
Esa declaración jurada, según exponen los abogados en la moción presentada ayer “llama poderosamente la atención” pues se realizó ocho minutos antes de la solicitud de descalificación presentada el pasado 9 de diciembre por la fiscalía.