Objeta veredictos unánimes retroactivos
La secretaria de Justicia, Dennise Longo Quiñones, calificó hoy de “draconiano” el proyecto del Senado que busca que se aplique en Puerto Rico de forma retroactiva, la normativa federal que establece que en los juicios por jurado de delitos graves los veredictos sean unánimes.
Según Quiñones de Longo de aplicar la norma retroactiva, “por lo menos 9 mil acusados tendrían la capacidad de reclamar bajo la igual protección de las leyes”. Dijo que si se aplicara la jurisprudencia del Tribunal Supremo, sin retroactividad, unos 133 casos que están activos en procesos de apelación podrían invocar la nueva norma.
En un panel ante la Comisión de lo Jurídico de la Cámara de Representantes, la titular de Justicia planteó que los juicios unánimes deben ser prospectivos, pero la Sociedad para la Asistencia Legal, defendió la retroactividad y sostuvo que la Asamblea Legislativa lo que busca “es balancear el juego”.
“(...) se estarían borrando convicciones que el Ministerio Público probó más allá de duda razonable con el mayor estándar de prueba. Ya el Ministerio Público cumplió y se pretende con toda esta medida borrar todo”, dijo Longo Quiñones en la audiencia.
“
Es draconiano (el proyecto) porque está tratando de arreglar un error que no existe” DENNISE LONGO QUIÑONES SECRETARIA DEL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA
Dijo que el Departamento de Justicia tiene una partida de $41 millones para operar el aparato de procesamiento criminal y enumeró que actualmente el Ministerio Público cuenta con 235 fiscales.
“Estamos por debajo de lo que la ley provee, faltan muchos por nombrar”, añadió.
Por su parte, el director ejecutivo de la Sociedad para la Asistencia Legal, Félix Vélez Alejandro, defendió la aplicación retroactiva de los casos y sostuvo que el sistema de procesamiento criminal es uno desbalanceado en contra del acusado, desde la primera vista de causa para arresto.
También dijo que la Legislatura no tiene que esperar a que el Tribunal Supremo decida si la normativa debe aplicarse retroactivamente.
Expuso, además, que ya casi no se ven juicios por jurado porque “el sistema lo desalienta”, a pesar de que es un derecho del acusado.