APLAZAN VISTA POR VIOLENCIA DOMÉSTICA EN CASO DE GARFFER
El exvicepresidente de la Junta de Gobierno de la AEE está en la cárcel por violar las condiciones de una orden de protección
La vista preliminar en alzada contra el abogado Jerme Garffer Croly por un caso de violación a la Ley 54 de Prevención e Intervención con la Violencia Doméstica fue aplazada para el próximo viernes, 21 de mayo a petición de su abogado Mario Moczó.
La jueza Mariela Miranda Recio, del Tribunal de Bayamón, separó además la fecha del 4 de junio para la continuación de esta vista preliminar en alzada.
Aunque la fiscalía estaba lista para comenzar la vista, y tenía en sala a la demandante, un agente y un testigo, la jueza accedió al reclamo del abogado Moczó, quien explicó que tenía en la tarde otro juicio en el tribunal de Caguas y apenas podría estar presente por una hora.
Garffer, que enfrenta tres procesos simultáneos en los tribunales de Bayamón y San Juan, no estaba en sala, sino observando la vista desde la cárcel de Bayamón, donde permanece luego de que fuera arrestado por violar las condiciones de una orden de protección que pesaba en su contra, por violar la Ley 54.
Los hechos por los que fue acusado se remontan al 8 de abril, cuando según se alega violó una orden de protección vigente en su contra. Quedó en libertad luego de prestar una fianza de $50,000 a través de un fiador privado y bajo las condiciones impuestas por el Programa de Supervisión Electrónica, que le impuso condiciones tales como la colocación de un grillete electrónico con rastreo a través del Sistema de Posicionamiento Global (GPS), así como que no cometiera delitos.
El viernes pasado, sin embargo, la jueza Eileen Torres expidió una orden de arresto contra Garffer, con una fianza de $250,000, porque su expareja lo acusó una vez más de violar la orden de protección. Garffer pagó el 10% de la fianza, pero el Programa de Servicios con Antelación al Juicio (PSAJ) solicitó la cancelación de los servicios y la supervisión electrónica por violar las condiciones que se habían impuesto.
Según trascendió, la expareja de Garffer radicó una querella en la Policía Municipal de Guaynabo porque en la noche del jueves pasado recibió una llamada telefónica a través de la aplicación Messenger, en violación a la orden de protección, que está vigente hasta junio, y que prohíbe cualquier tipo de contacto o comunicación con ella. El contenido del mensaje no se ha dado a conocer.
“
Él no tiene acceso a redes sociales. Inclusive, el muchacho (Garffer) de allá adentro no nos ha podido llamar a nosotros”
El abogado fue arrestado poco después que se emitiera la orden de arresto, a solicitud del tribunal.
El exvicepresidente de la Junta de Gobierno de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) fue llevado ante el tribunal para una vista de revocación de la probatoria por violar las condiciones impuestas por el tribunal, luego de ser acusado por violar la Ley 54. El juez José Parés Quiñones atendió la vista y revocó la probatoria. Ordenó que Garffer fuera llevado a la cárcel y citó una vista a celebrarse en 72 horas.
El lunes pasado se celebró esa vista y el juez Rafael Taboas Dávila ratificó la decisión del juez Parés Quiñones, determinando que el abogado debía permanecer en la cárcel de Bayamón por violar las condiciones impuestas por el Programa de Servicios con Antelación al Juicio (PSAJ), por la comisión de un nuevo delito.
Con ese fallo, Garffer debía permanecer en la cárcel hasta la celebración de la vista preliminar, pautada para el 15 de junio.
MARIO MOCZÓ ABOGADO DE JEROME GARFFER