EN MANOS DEL JURADO SIXTO GEORGE
Juez Francisco Besosa no le desestimó los cargos al productor y la defensa determinó no sentarlo a declarar, ni al exgobernador Ricardo Rosselló
La decisión que tomen las seis mujeres y los seis hombres que forman parte del jurado seleccionado para atender el juicio federal contra el productor Sixto Jorge Díaz Colón, pondrá fin a la secuela de la revelación del chat de Telegram en el convulso verano del 2019.
Es que, luego de que la Fiscalía federal cerrara el pasado lunes su presentación de la prueba en contra del productor, conocido como Sixto George, sin sentar a testificar a uno de los protagonistas, Raúl “Raulie” Maldonado Nieves, el juez Francisco Besosa determinó ayer denegar una solicitud de absolución perentoria a favor del acusado de extorsión, intento de extorsión y destruir o alterar récords en medio de una investigación federal.
Al escuchar la determinación, el abogado de Díaz Colón, Rafael Castro Lang, anunció que no presentaría prueba para defender a su cliente de las imputaciones que realizó en su contra el exsecretario de Asuntos Públicos bajo la administración de Ricardo Rosselló, Anthony Maceira Zayas. Específicamente, desistió de sentar a su cliente y al exmandatario a declarar sobre las imputaciones realizadas. Las mismas se resumen en que, supuestamente, Díaz Colón pidió dinero y favores en el gobierno a cambio de lograr que Maldonado Nieves no revelara el chat de Telegram que tanto malestar causó en el pueblo y que empujó a Rosselló a renunciar a su cargo el 24 de julio de 2019.
Según anunció el juez federal Besosa, el proceso judicial iniciará hoy con la discusión entre las partes de las instrucciones que se le darán al jurado para que puedan retirarse a deliberar. Se espera que a la 1:00 p.m., el jurado escuche tales instrucciones. Será el juez
“
La evidencia suficiente ha sido presentada... Él (Maceira) entendió la información como una amenaza a su trabajo y su futuro profesional” MICHAEL NICHOLAS
LANG FISCAL FEDERAL
quien se las dará.
Mientras, se ha programado que a las 3:00 p.m. inicien los argumentos finales. Estarán a cargo de la Fiscalía federal, representada por los fiscales Michael Nicholas Lang y Myriam Fernández, así como del abogado Castro Lang. Finalmente, el jurado se irá a deliberar si Díaz Colón es culpable o no culpable de los tres cargos que se le imputan.
Castro Lang dijo a la prensa que posiblemente la deliberación del jurado inicie el jueves.
De ser hallado culpable, Díaz Colón se expone a cumplir una pena máxima de 20 años de prisión por cada uno de los cargos imputados, que son extorsión, intento de extorsión y destruir o alterar récords en medio de una investigación federal.
“
“
Tomamos la decisión que ya no era necesario (el testimonio e Ricardo Rosselló), porque la estrategia cambió y era una de que no tenemos que presentar prueba”
RAFAEL CASTRO LANG ABOGADO DE DEFENSA
Juez deniega eliminarle los cargos
La discusión del juicio se centró ayer en la moción que radicó Castro Lang para solicitar la absolución perentoria a favor de su cliente. Esto representaba una petición para que se le eliminen los cargos que pesan en su contra.
Pero, Besosa no le dio paso a la petición de desestimación total del pliego acusatorio, ya que estipuló que los testimonios y la prueba presentada son suficientes como para que el jurado tome una determinación de culpabilidad o no culpabilidad contra el acusado federal.
“Si tomamos toda la evidencia en la luz más favorable al gobierno, el tribunal encuentra que el jurado pudiera encontrar al señor Díaz (Colón) culpable”, dijo el juez.
Previo a esta decisión, Castro Lang argumentó su moción para dar por culminado el juicio contra Díaz Colón. Aludió a que “el gobierno falló en probar el caso, ya que no han probado los elementos más allá de duda razonable’'.
Comentó que la Fiscalía federal solo presentó conversaciones y que las mismas no constituyen ningún delito.
El fiscal Lang, por su parte, estipuló que “la evidencia suficiente ha sido presentada”.
Aludió a que “se estableció que (Maceira Zayas) tenía razón para temer una pérdida a causa de no pagar los $300,000 para evitar que se publicaran más chats. Él entendió la información como una amenaza a su trabajo y su futuro profesional”.
El fiscal explicó que la extorsión y el intento de extorsión se probó durante el desfile de los testigos y el audio presentado durante el juicio durante una conversación que sostuvieron el acusado y su delator, Maceira Zayas. Mientras, identificó que la destrucción de la evidencia se dio cuando Díaz Colón borró los mensajes de Telegram que le había enviado a Maceira Zayas en el presunto proceso de extorsionarlo.
¿Por qué no llamaron a Ricardo Rosselló?
El exgobernador Ricardo Rosselló iba a ser llamado a testificar en el juicio, confirmó el abogado Castro Lang.
De hecho, afirmó que ya había logrado obtener una orden judicial para llamar al exmandatario a declarar. Pero, aceptó que no lograban dar con el paradero del actual delegado congresional por la estadidad.
“Yo tenía la orden concedida y lo estaban buscando y no lo encontraban”, sostuvo a la prensa el abogado cuando salía del Tribunal de Distrito para Puerto Rico, con sede en el Viejo San Juan.
No obstante, clarificó que determinaron que el testimonio de Rosselló ya no era necesario. Por tal razón, sometió ayer el caso sin presentar prueba exculpatoria contra su cliente.
“Tomamos la decisión que ya no era necesario, porque la estrategia cambió y era una de que no tenemos que presentar prueba porque ellos (la Fiscalía federal) no aprobaron su caso”, afirmó.
Con este testimonio de Rosselló, la defensa de Díaz Colón buscaba confirmar que su comité de campaña política lo contrató en algún momento entre el 11 al 14 de julio de 2019 para mejorar su imagen en medio del turbulento verano del 2019.