دور إﴎاﺋﻴﻞ اﳌﺤﺘﻤﻞ ﰲ اﻷزﻣﺔ اﻟﻜﻮرﻳﺔ

وﰲ ﺳﻴﺎق اﻷزﻣﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﺑني اﻟﻮﻻﻳﺎت املﺘﺤﺪة وﻛﻮرﻳﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺬر ﺑﺎﻧﺪﻻع اﻟﺤﺮب اﻟﻜﻮرﻳﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ، ﺛﻤﺔ ﺳﺆال ﻳﻔﻴﺪ: ﻫﻞ ﺗﺴﻌﻰ ﺗﻞ أﺑﻴﺐ ﻻﺳﺘﻐﻼل ﻫﺬه اﻷزﻣﺔ ﻟﺼﺎﻟﺢ إﻗﺎﻣﺔ ﻋﻼﻗﺎت رﺳﻤﻴﺔ ﻣﻊ ﺑﻴﻮﻧﻎ ﻳﺎﻧﻎ أم أن اﻷﺧرية ﻟﺪﻳﻬﺎ ﻣﱪرات ﻣﻬﻤﺔ ﻟﻼﻧﻔﺘﺎح ﻋﲆ إﴎاﺋﻴﻞ، ﰲ ﺳﺒﻴﻞ ﺧﻔﺾ اﻟﺘﻮﺗﺮ ﻣﻊ واﺷﻨﻄﻦ.

وﻣﻦ املﺆﴍات اﻷوﻟﻴﺔ ﻋﲆ أن ﻛﻮرﻳﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﺗﻔﺘﺢ أﺑﻮاﺑﻬﺎ أﻣﺎم اﻹﴎاﺋﻴﻠﻴني، ﺣﺼﻮل ﴍﻛﺔ ﺳﻴﺎﺣﻴﺔ إﴎاﺋﻴﻠﻴﺔ ﻣﺆﺧﺮا ﻋﲆ اﻣﺘﻴﺎز ﺣﴫي ﻹﺻﺪار ﺗﺄﺷريات دﺧﻮل ﻟﻠﺴﺎﺋﺤني إﱃ ﻛﻮرﻳﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ. اﻟﺘﻲ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺑﺼﻔﺘﻬﺎ دوﻟﺔ ﻋﺪوة ﻹﴎاﺋﻴﻞ.

وﻣﻦ اﻟﻼﻓﺖ ﻣﺆﺧﺮا، اﻧﺘﻘﺎد وزراء إﴎاﺋﻴﻠﻴني ﺑﺎرزﻳﻦ زﻣﻴﻠﻬﻢ وزﻳﺮ اﻷﻣﻦ، أﻓﻴﻐﺪور ﻟﻴﱪﻣﺎن ﻋﻘﺐ ﻣﻬﺎﺟﻤﺘﻪ رﺋﻴﺲ ﻛﻮرﻳﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ، ﺑﻘﻮﻟﻪ: »ﻫﺬا املﺠﻨﻮن ﻣﻦ ﻛﻮرﻳﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻫﻮ اﻟﺤﻠﻴﻒ اﻷﻗﺮب ﻟﻸﺳﺪ وإﻳﺮان أﻳﻀﺎ. ﻳﻌﻤﻞ ﻫﻨﺎ ﻣﺤﻮر ﻣﻦ اﻟﴩ، ﺑﺪءا ﻣﻦ ﻛﻮرﻳﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻋﱪ إﻳﺮان وﺻﻮﻻ إﱃ ﺳﻮرﻳﺔ وﺣﺰب اﻟﻠﻪ. ﻳﻬﺪف ﻫﺆﻻء اﻷﺷﺨﺎص إﱃ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺗﻘﻮﻳﺾ اﻻﺳﺘﻘﺮار ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻠﻪ. ﻫﺬه ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺘﻄﺮﻓﺔ وﻣﺠﻨﻮﻧﺔ«. ﻓﻘﺪ ﺳﺨﺮ وزﻳﺮ اﻷﻣﻦ اﻹﴎاﺋﻴﲇ اﻟﺴﺎﺑﻖ، ﻣﻮﺷﻴﻪ ﻳﻌﺎﻟﻮن ﻣﻦ ﻟﻴﱪﻣﺎن ووﺻﻔﻪ ﺑـ»وزﻳﺮ اﻟﺜﺮﺛﺮة« ﺑﺸﺄن ﻛﻮرﻳﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﺑﻜﻼم ﻋﺪﻳﻢ املﺴﺆوﻟﻴﺔ. واﻧﺘﻘﺪ اﺳﺘﴩاء ﻇﺎﻫﺮة اﻟﺜﺮﺛﺮة ﻣﻦ ﻗﺒﻞ وزراء وﺑﺸﻜﻞ ﻏري ﻣﺴﺆول. ﺑﻘﻮﻟﻪ: »ﻣﺮة ﻧﻌﱰف ﺑﻤﻬﺎﺟﻤﺔ ﺳﻮرﻳﺔ وﻣﺮة أﺧﺮى ﻧﻬﺎﺟﻢ ﻛﻮرﻳﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ. ﻟﻨﻔﱰض أن ﻛﻮرﻳﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻋﻀﻮ ﰲ ﻣﺤﻮر اﻟﴩ ﻓﻬﻞ ﻳﻨﻘﺼﻨﺎ أﻋﺪاء؟. وملﺎذا ﻧﺤﺘﺎج اﻟﻘﻔﺰ ﻋﲆ رؤوﺳﻨﺎ؟«.

وردت وزارة اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﻟﻜﻮرﻳﺔ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﺑﺎﺳﺘﻨﻜﺎر ﻋﲆ أﻗﻮال ﻟﻴﱪﻣﺎن، وﻗﺎﻟﺖ ﰲ ﺑﻴﺎن إن »ﻫﺬه أﻗﻮال ﻣﻨﺤﻄﺔ، ﴍﻳﺮة وﺗﺸﻜﻞ ﺗﺤﺪﻳﺎ ﻣﺆﺳﻔﺎ ﻟﻜﻮرﻳﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ. وﻣﻦ اﻷﻓﻀﻞ أن ﺗﻔﻜﺮ إﴎاﺋﻴﻞ ﻣﺮﺗني ﺣﻮل ﻋﻮاﻗﺐ اﻧﺠﺮارﻫﺎ إﱃ ﺣﻤﻠﺔ ﴍﻳﺮة ﺿﺪ ﻛﻮرﻳﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ وﻋﻘﺎب ﻻ ﻳﺮﺣﻢ«.

وﻛﺎﻧﺖ آراء املﺤﻠﻠني اﻟﺴﻴﺎﺳﻴني اﻹﴎاﺋﻴﻠﻴني املﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻷزﻣﺔ اﻟﻜﻮرﻳﺔ ﺗﺤﻤﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻘﻼﻧﻴﺔ واملﻜﺮ اﻟﺴﻴﺎﳼ، إذ وﺟﺪ آﰲ ﺑﺘﺴﻮر املﺤﻠﻞ ﰲ ﺻﺤﻴﻔﺔ »إﴎاﺋﻴﻞ اﻟﻴﻮم« أن »ﺗﺤﺎﻟﻔﺎ ﺣﻘﻴﻘﻴﺎ ﺑﺮﻏﻢ ﺻﻌﻮﺑﺎت ﺗﺤﻘﻴﻘﻪ، ﻳﻤﻜﻨﻪ أن ﻳﺆدي إﱃ اﻟﻬﺪوء ﰲ ﻛﻮرﻳﺎ، وﻳﻌﻄﻲ إﺷﺎرة إﱃ أن اﻟﻌﻘﻼﻧﻴﺔ ﻗﺪ ﻋﺎدت إﱃ اﻟﻌﺎﻟﻢ«.

أﻣﺎ ﺳﻴﻔﺮ ﺑﻠﻮﺗﺴﻜﺮ املﺤﻠﻞ اﻟﺴﻴﺎﳼ ﻟﺼﺤﻴﻔﺔ »ﻳﺪﻳﻌﻮت« ﻓﻴﻌﺘﻘﺪ أن »اﻟﺴﺒﻴﻞ اﻟﻮﺣﻴﺪ ﻹﺣﺪاث اﻟﺘﻐﻴري ﰲ ﻛﻮرﻳﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻛﻲ ﻳﻜﻮن ﻧﺎﺟﻌﺎ وداﺋﻤﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ دوﻣﺎ أن ﻳﺄﺗﻲ ﻣﻦ اﻟﺪاﺧﻞ. وأن ﻛﻮرﻳﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﰲ اﻟﻌﺎﻣني اﻷﺧريﻳﻦ ﺗﺒﺪي ﻣﺆﴍات واﺿﺤﺔ ﻋﲆ اﻟﺤﺮاك ﻏﺮﺑﺎ. ﻓﺎﻟﻨﻈﺎم ﻳﺸﺠﻊ إﻗﺎﻣﺔ أﺳﻮاق ﺷﺒﻪ رأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ، ﻳﺴﻤﺢ املﺰﻳﺪ ﻓﺎملﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻻﺣﺘﻔﺎظ ﺑﺎملﻠﻜﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ، ﻳﺘﺠﺎﻫﻞ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣﻊ اﻷﻗﺮﺑﺎء ﻣﻦ اﻟﺠﻨﻮد، ﺑﻞ ﺑﺪأ ﺑﺘﺤﻔﻴﺰ اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺔ. وﻣﻦ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺴﻮﻓﻴﺘﻲ املﺘﻄﺮف اﻧﺘﻘﻠﺖ ﻛﻮرﻳﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ إﱃ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺼﻴﻨﻲ: اﻧﻔﺘﺎح اﻗﺘﺼﺎدي ﻛﺒري، اﻧﻔﺘﺎح ﺛﻘﺎﰲ ﺻﻐري، ﺻﻔﺮ اﻧﻔﺘﺎح إﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻲ وﺳﻼح ﻧﻮوي«.

وذﻛﺮ ﺗﻘﺮﻳﺮ ﻧﴩﺗﻪ ﺻﺤﻴﻔﺔ »ﻳﺪﻳﻌﻮت أﺣﺮوﻧﻮت« أن ﺗﻞ أﺑﻴﺐ ﻟﻢ ﺗﻤﺎﻧﻊ، إﺑﺎن ﺣﻜﻮﻣﺔ إﺳﺤﺎق راﺑني ﰲ ﻋﺎم ،1993 إﻗﺎﻣﺔ ﻋﻼﻗﺎت ﻣﻊ ﺑﻴﻮﻧﻎ ﻳﺎﻧﻎ، ﺳﻌﻴﺎ ﻟﺜﻨﻴﻬﺎ ﻋﻦ ﻣﻮاﺻﻠﺔ ﺑﻴﻊ ﺻﻮارﻳﺦ »ﺳﻜﻮد« إﱃ ﻃﻬﺮان، ودﻋﻢ املﴩوع اﻟﻨﻮوي اﻹﻳﺮاﻧﻲ، و»ﺗﺮوﻳﺾ ﻛﻮرﻳﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ«، واﺣﺘﻮاء ﻣﴩوﻋﻬﺎ اﻟﺬري. وأﻧﻪ ﻛﺎن ﻣﻦ ﺑني ﻣﺤﺎوﻻت »اﻟﱰوﻳﺾ«، ﻣﺤﺎوﻻت إﴎاﺋﻴﻠﻴﺔ، ﺗﻀﻤﻨﺖ ﺣﺘﻰ وﺻﻮل وﻓﺪ إﴎاﺋﻴﲇ رﺳﻤﻲ إﱃ ﺑﻴﻮﻧﻎ ﻳﺎﻧﻎ. وﺑﺤﺴﺐ »ﻳﺪﻳﻌﻮت أﺣﺮوﻧﻮت«، ﻛﺎﻧﺖ دواﻓﻊ ﺑﻴﻮﻧﻎ ﻳﺎﻧﻎ، ﺑﺤﺴﺐ اﻟﺼﺤﻴﻔﺔ، ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ واﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ، ﺧﺼﻮﺻﺎ ﺑﻌﺪ اﻧﻬﻴﺎر اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﻴﺘﻲ ﰲ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﱰة، ﻣﻤﺎ أﺑﻘﻰ اﻟﻮﻻﻳﺎت املﺘﺤﺪة اﻟﻘﻮة اﻟﻌﻈﻤﻰ اﻟﻮﺣﻴﺪة ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ. وﻛﺎﻧﺖ ﻛﻮرﻳﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻋﲆ وﺷﻚ اﻻﻧﻬﻴﺎر اﻗﺘﺼﺎدﻳﺎ، وﻛﺎن زﻋﻴﻤﻬﺎ اﻷب، ﻛﻴﻢ إﻳﻞ ﺳﻮﻧﻎ، ﻳﺤﺘﴬ، ﻓﻴﻤﺎ ﺑﺤﺚ أرﻛﺎن اﻟﺤﻜﻢ، ﰲ ﻇﻞ ﻛﻮن اﻻﺑﻦ اﻟﻮرﻳﺚ، ﻛﻴﻢ ﺟﻮﻧﻎ إﻳﻞ، ﻣﻌﺮوﻓﺎ ﰲ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﱰة ﺑﻌﺒﺜﻪ وﻣﺠﻮﻧﻪ، ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻓﺘﺢ ﻗﻨﻮات اﺗﺼﺎل ﻣﻊ اﻟﻐﺮب وإﻧﻘﺎذ ﻛﻮرﻳﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ اﻻﻧﻬﻴﺎر، ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺪواﻓﻊ اﻹﴎاﺋﻴﻠﻴﺔ أﻣﻨﻴﺔ.

واﻗﱰﺣﺖ ﻛﻮرﻳﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ، ﻛﺨﻄﻮة أوﱃ، أن ﺗﻮاﻓﻖ إﴎاﺋﻴﻞ ﻋﲆ إﻋﺎدة ﺗﺸﻐﻴﻞ ﻣﻨﺠﻢ اﻟﺬﻫﺐ اﻟﻜﺒري ﰲ ﻣﻘﺎﻃﻌﺔ أوﻧﺴﺎن، اﻟﺬي ﻛﺎﻧﺖ أﻣريﻛﺎ ﻗﺼﻔﺘﻪ وﻋﻄﻠﺘﻪ ﻋﻦ اﻟﻌﻤﻞ ﺧﻼل ﺣﺮب اﻟﻜﻮرﻳﺘني. وﰲ املﻘﺎﺑﻞ ﺳﺎﻓﺮ، ﰲ ﻧﻮﻓﻤﱪ ﻋﺎم ،1992 وﻓﺪ إﴎاﺋﻴﲇ ﺑﻴﻮﻧﻎ ﻳﺎﻧﻎ، ﻟﻜﻦ ﺳﻘﻒ اﻟﺘﻮﻗﻌﺎت اﻹﴎاﺋﻴﻠﻴﺔ اﻧﺨﻔﺾ، ﰲ ﻇﻞ ﺳﻌﻲ اﻟﻮﻻﻳﺎت املﺘﺤﺪة إﱃ إﻓﺸﺎل أي اﺗﻔﺎق ﻣﻊ ﻛﻮرﻳﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ، ﺣﺘﻰ ﺑﻌﺪ أن ﻗﺎل اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻹﴎاﺋﻴﲇ إن ﺑﻴﻮﻧﻎ ﻳﺎﻧﻎ ﺗﺘﻮﻗﻊ أن ﺗﺼﻞ ﻣﻦ ﺧﻼل إﴎاﺋﻴﻞ إﱃ ﻗﻠﺐ اﻟﻮﻻﻳﺎت املﺘﺤﺪة.

وواﺻﻠﺖ إﴎاﺋﻴﻞ اﻻﺗﺼﺎﻻت ﻣﻊ ﻛﻮرﻳﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻋﱪ ﻗﻨﺎﺗني ﻣﺘﻮازﻳﺘني، ﻟﻜﻦ ﻣﻦ دون اﻟﺘﻘﺪم ﻧﺤﻮ ﺗﻮﻗﻴﻊ اﻻﺗﻔﺎق، ﻗﺒﻞ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﲆ ﺿﻮء أﺧﴬ ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺖ اﻷﺑﻴﺾ. أﺑﻴﺐ وﺗﻄﺒﻴﻊ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣﻌﻬﺎ، ﻓﺈن اﻟﻮﻻﻳﺎت املﺘﺤﺪة ﻃﺎﻟﺒﺖ، ﺑﻮﻗﻒ اﻻﺗﺼﺎﻻت اﻹﴎاﺋﻴﻠﻴﺔ ﻣﻊ ﻛﻮرﻳﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ. ﻟﻜﻦ وﻛﻴﻞ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﻹﴎاﺋﻴﲇ ﺑﻦ ﺗﺴﻮر ﻋﻘﺪ ﻟﻘﺎء رﺳﻤﻴﺎ ﻣﻊ اﻟﺠﻨﺮال ﺗﺸﺎو ﺑﻴﻎ ﺟﻴﻨﻎ، ﻟﻜﻦ اﻟﻮﻻﻳﺎت املﺘﺤﺪة ﺗﺪﺧﻠﺖ ﻣﺮة أﺧﺮى، واﻋﱰﺿﺖ ﻋﲆ ﻣﻮاﺻﻠﺔ اﻻﺗﺼﺎﻻت واملﺒﺎﺣﺜﺎت اﻹﴎاﺋﻴﻠﻴﺔ ﻣﻊ ﻛﻮرﻳﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ، وﻣﻨﻌﺖ ﻋﻘﺪ ﻟﻘﺎء ﻣﺸﱰك ﺑني وﻓﺪ إﴎاﺋﻴﲇ ووﻓﺪ ﻣﻦ ﻛﻮرﻳﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﰲ ﺑﺎرﻳﺲ ﰲ أﻏﺴﻄﺲ ﻋﺎم .1993

وﺗﺠﺪد ﺳﻌﻲ ﺗﻞ أﺑﻴﺐ ﻻﺳﺘﻐﻼل اﻷزﻣﺔ اﻟﻜﻮرﻳﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻟﺼﺎﻟﺢ إﻗﺎﻣﺔ ﻋﻼﻗﺎت رﺳﻤﻴﺔ ﻣﻊ ﺑﻴﻮﻧﻎ ﻳﺎﻧﻎ ﻳﺴﺘﻨﺪ إﱃ دواﻓﻊ أﻣﻨﻴﺔ واﺳﱰاﺗﻴﺠﻴﺔ وﻗﻨﺎﻋﺔ ﺗﻔﻴﺪ ﺑﺄن اﻟﺘﺼﻌﻴﺪ اﻟﻜﻮري اﻟﺸﻤﺎﱄ ﻫﻮ ﻣﺠﺮد اﺑﺘﺰاز ﺳﻴﺎﳼ ﻳﻌﻜﺲ أزﻣﺔ داﺧﻠﻴﺔ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺒﻘﺎء ﻧﻈﺎم اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻘﺎﺋﻢ وﻣﱪرات ﻣﻬﻤﺔ ﻟﻼﻧﻔﺘﺎح ﻋﲆ إﴎاﺋﻴﻞ، ﰲ ﺳﺒﻴﻞ ﺧﻔﺾ اﻟﺘﻮﺗﺮ ﻣﻊ واﺷﻨﻄﻦ.

ﻳﺬﻛﺮ أن إﴎاﺋﻴﻞ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺪ واﻓﻘﺖ ﻋﺎم 2000 ﻋﲆ ﻃﻠﺐ أﻣريﻛﻲ ﻳﺪﻋﻮﻫﺎ إﱃ املﺸﺎرﻛﺔ ﰲ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﻣﺴﺎﻋﺪة دوﻟﻴﺔ ﻟﻜﻮرﻳﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ، وﻳﻬﺪف إﱃ ﻣﻨﺢ ﺑﻴﻮﻧﻎ ﻳﺎﻧﻎ ﺣﺎﻓﺰا إﻳﺠﺎﺑﻴﺎ ﻟﻜﺒﺢ ﺑﺮﻧﺎﻣﺠﻬﺎ اﻟﺨﺎص ﺑﺘﻄﻮﻳﺮ ﺻﺎروخ أرض- أرض وأﺳﻠﺤﺔ ﻧﻮوﻳﺔ. ﻓﻬﻞ ﺗﺴﺘﻐﻞ إﴎاﺋﻴﻞ ﺣﺎﻟﻴﺎ ﻣﺆﴍات اﻧﻔﺘﺎح ﺑﻴﻮﻧﻎ ﻳﺎﻧﻎ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻟﻠﻌﺐ دور اﻟﺠﴪ ﺑني ﺑﻴﻮﻧﻎ ﻳﺎﻧﻎ وواﺷﻨﻄﻦ؟.