وﻳﻜﻴﺒﻴﺪﻳﺎ ﻧﺒﻊ إﻧﺴﺎﱐ ﻟﻠﻤﻌﺮﻓﺔ، وأﺻﺒﺤﺖ ﺟﺰءا ﻻ ﻳﺘﺠﺰأ ﻣﻦ ﺣﻴﺎة اﳌﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﱶﻳﺔ ﺑﺎﳌﻌﺮﻓﺔ، وﻟﻜﻨﻬﺎ أﻳﻀًﺎ ﻟﻢ ﺗﺨُﻞ ﻣﺜﻞ أي ﻣﻮﺳﻮﻋﺔ ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ اﻟﺪواﻓﻊ اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻟﻜﺘﺎﺑﻬﺎ

ﻧﻔﻬﻢ ﻣﺎذا ﻳﺤﺪث ﰲ وﻳﻜﻴﺒﻴﺪﻳﺎ ﻓﻼ ﺑﺪ ﻣﻦ اﻟﻌﻮدة ﻟﺘﺎرﻳﺦ املﻘﺎل وﻛﺘﺎﺑﻪ. ﺣﻴﺚ إن ﺑﺪاﻳﺔ ﻛﺘﺎﺑﺔ املﻘﺎل ﻛﺎﻧﺖ ﰲ اﻟﻨﺴﺨﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﻋﺎم ،2007 وﻛﺎﻧﺖ ﻣﻌﻠﻮﻣﺔ ﻣﺨﺘﴫة ﻋﻦ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻻ ﺗﺤﺘﻤﻞ أي ﺗﺄوﻳﻞ ﺳﻴﺎﳼ أو ﻣﺬﻫﺒﻲ ﻟﻜﺎﺗﺐ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎﻧﻲ ﻣﺴﻠﻢ، أﻣﺎ اﻟﻨﺴﺨﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻷوﱃ ﻓﻜﺎﻧﺖ أﻳﻀﺎ ﻣﺨﺘﴫة ودون أي ﺗﺄوﻳﻼت ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ أو ﻣﺬﻫﺒﻴﺔ ﰲ اﻟﻌﺎم 2009 ملﻌﺮف اﺳﻤﻪ )ﺑﻨﺪر ﺳﻠﻴﻬﻢ(، ﻏري أن ﺗﻌﺪﻳﻞ املﻘﺎﻟني اﺳﺘﻤﺮ ﻟﺴﻨﻮات ﺣﺘﻰ وﺻﻞ إﱃ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺤﺎﱄ. ﻣﻬﺘﻢ ﺑﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ(، و)ﻫﺬا املﺴﺘﺨﺪم ﻳﺤﱰم رﺟﺐ ﻃﻴﺐ إردوﻏﺎن ﺑﺎﻧﻲ ﻧﻬﻀﺔ ﺗﺮﻛﻴﺎ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ(، و)ﻫﺬا املﺴﺘﺨﺪم ﻳﺮى اﻟﺜﻮرة اﻟﺴﻮرﻳﺔ أﻋﻈﻢ ﺛﻮرة ﰲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ(، واﻷﻫﻢ ﻫﻮ أﻳﻘﻮﻧﺔ ﺗﺤﻤﻞ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﱰﻛﻲ ﺗﺘﻀﻤﻦ )ﻫﺬا املﺴﺘﺨﺪم ذو ﺟﺬور ﺗﺮﻛﻴﺔ(، ورﻏﻢ ذﻟﻚ ﻓﻘﺪ أﺿﺎف ﺗﻌﺮﻳﻔﺎ ﰲ أﻳﻘﻮﻧﺔ ﺑﻌﺒﺎرة )ﻫﺬا املﺴﺘﺨﺪم ﻳﺤﱰم اﻟﺸﻴﺦ زاﻳﺪ ﺑﻦ ﺳﻠﻄﺎن آل ﻧﻬﻴﺎن(.

ﺧﻼﺻﺔ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ﻫﻮ أن ﻫﻨﺎك ﺧﻠﻼ ﰲ وﻳﻜﻴﺒﻴﺪﻳﺎ ﻳﻌﱪ ﻋﻦ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻷزﻣﺎت، ﻣﻨﻬﺎ ﺗﻮﻫﻢ املﻮﺿﻮﻋﻴﺔ واﻟﻌﺠﺰ ﰲ ﻓﺼﻠﻬﺎ ﻋﻦ املﻮاﻗﻒ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واملﺬﻫﺒﻴﺔ، وﻛﺬﻟﻚ اﻷﺣﻼم املﺜﺎﻟﻴﺔ اﻟﺴﺎذﺟﺔ ﻋﻤﺎ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺪوﻟﺔ اﻟﺨﻼﻓﺔ، واﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺄن اﻟﺴﻠﻄﻨﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻨﴩ اﻟﻌﺪل وﺗﺼﻨﻊ اﻟﻌﻤﺮان وﺗﻮزع اﻟﻮرود وﻟﻢ ﻳﻘﺎوﻣﻬﺎ إﻻ اﻷﴍار واﻟﺸﻴﺎﻃني، ﻣﻊ اﻟﺠﻬﻞ اﻟﺘﺎم ﺑﺎﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ وﻛﻴﻒ أن أﺑﻨﺎء اﻟﺠﺰﻳﺮة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺧﺎﺿﻮا ﻣﻌﺎرك ﻣﺼريﻳﺔ ﻣﺮﻳﺮة ﻣﻊ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴني اﺳﺘﻤﺮت ﻟﻘﺮون، وﻋﺎش ﻣﻌﻬﻢ اﻟﻌﺮب ﰲ ﻋﺼﻮر اﻻﻧﺤﻄﺎط، وﻋﺠﺰ اﻟﱰك ﻃﻮال أﻛﺜﺮ ﻣﻦ 400 ﺳﻨﺔ ﻋﻦ اﻹﺳﻬﺎم ﰲ اﻟﺤﻀﺎرة اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ أو اﻟﺘﺄﺛري ﰲ ﺛﻘﺎﻓﺎت اﻷﻣﻢ، ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﻤﺎ ﻓﻌﻠﻪ اﻟﻌﺮب ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻬﻢ، ﻓﺴﻘﻄﺖ إﻣﱪاﻃﻮرﺗﻴﻬﻢ اﻟﺸﺎﺳﻌﺔ واﻧﺘﻬﺖ إﱃ دوﻟﺔ ﺻﻐرية ﻧﻤﺖ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺎ ﺑﺘﻮﺻﻴﺎت اﻟﺒﻨﻚ اﻟﺪوﱄ وﺗﺤﺖ وﻃﺄة اﻟﺤﺎﺟﺔ ﻟﻼﻧﻀﻤﺎم إﱃ اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ، ﻓﺘﻮﻫﻢ املﻬﺰوﻣﻮن واﻟﺒﺎﺣﺜﻮن ﻋﻦ ﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻬﺰﻳﻤﺔ أﻧﻬﺎ أﺻﺒﺤﺖ دوﻟﺔ ﻋﻈﻤﻰ ﺳﺘﻘﻮد اﻟﻌﺎﻟﻢ.

وﻳﻜﻴﺒﻴﺪﻳﺎ ﻧﺒﻊ إﻧﺴﺎﻧﻲ ﻟﻠﻤﻌﺮﻓﺔ، وأﺻﺒﺤﺖ ﺟﺰءا ﻻ ﻳﺘﺠﺰأ ﻣﻦ ﺣﻴﺎة املﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺜﺮﻳﺔ ﺑﺎملﻌﺮﻓﺔ، وﻟﻜﻨﻬﺎ أﻳﻀﺎً ﻟﻢ ﺗﺨُﻞ ﻣﺜﻞ أي ﻣﻮﺳﻮﻋﺔ ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ اﻟﺪواﻓﻊ اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻟﻜﺘﺎﺑﻬﺎ، وﻟﻦ ﺗﺘﺨﻠﺺ ﺑﺪورﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﴫاﻋﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ، وﻟﻦ ﻳﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ ﺧﺎﻟﺺ ﰲ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﻣﺼريﻳﺔ.