اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎردة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ

اﺳﺘﻤﺮت اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎردة ﻷرﺑﻌﺔ ﻋﻘﻮد، وﰲ ﻧﻮاح ﻛﺜرية ﻛﺎﻧﺖ ﺑﺪاﻳﺘﻬﺎ وﻧﻬﺎﻳﺘﻬﺎ ﰲ ﺑﺮﻟني. واﻟﺨﱪ اﻟﺴﺎر ﻫﻮ أﻧﻬﺎ ﺑﻘﻴﺖ ﺑﺎردة -ﻷن اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﻳﺔ ﻓﺮﺿﺖ اﻧﻀﺒﺎﻃﺎ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻮﺟﻮدا ﺧﻼل ﻣﻨﺎﻓﺴﺎت اﻟﻘﻮى اﻟﻌﻈﻤﻰ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ - ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ اﻧﺘﺼﺎر اﻟﻮﻻﻳﺎت املﺘﺤﺪة وﺣﻠﻔﺎﺋﻬﺎ اﻷوروﺑﻴني واﻵﺳﻴﻮﻳني، ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻌﻮد إﱃ اﻟﺠﻬﻮد اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ املﺴﺘﻤﺮة، اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﻳﺘﻤﻜﻦ اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﻴﺘﻲ ﻣﻦ اﻟﺘﻤﺎﳾ ﻣﻌﻬﺎ ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ املﻄﺎف. ﺑﻌﺪ رﺑﻊ ﻗﺮن ﻣﻦ اﻧﺘﻬﺎء اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎردة، ﻧﻮاﺟﻪ اﻵن ﺣﺮﺑﺎ ﺛﺎﻧﻴﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ وﻣﺄﻟﻮﻓﺔ ﻋﲆ ﺣﺪ ﺳﻮاء. ﻟﻢ ﺗﻌﺪ روﺳﻴﺎ ﻗﻮة ﻋﻈﻤﻰ، وإﻧﻤﺎ ﻫﻲ ﺑﻠﺪ ﻳﺒﻠﻎ ﻋﺪد ﺳﻜﺎﻧﻪ ﻧﺤﻮ 145 ﻣﻠﻴﻮن ﻧﺴﻤﺔ، ﻣﻊ اﻗﺘﺼﺎد ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ ﺳﻌﺮ اﻟﻨﻔﻂ واﻟﻐﺎز، ﰲ ﻏﻴﺎب إﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ. وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ، ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺰال إﺣﺪى اﻟﺪوﻟﺘني اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺘني اﻟﻠﺘني ﺗﻤﺘﻠﻜﺎن اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﻳﺔ، وﻟﻬﺎ ﻣﻘﻌﺪ داﺋﻢ ﰲ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ، وﻫﻲ ﻣﺴﺘﻌﺪة ﻻﺳﺘﺨﺪام ﻗﺪراﺗﻬﺎ اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ واﻟﻄﺎﻗﺔ واﻹﻧﱰﻧﺖ ﻟﺪﻋﻢ اﻟﺤﻠﻔﺎء وإﺿﻌﺎف اﻟﺠريان واﻟﺨﺼﻮم. ﻛﺎن ﻫﺬا اﻟﻮﺿﻊ ﻣﺤﺘﻮﻣﺎ. وﻛﺎن ﻣﻦ املﺘﻮﻗﻊ أن ﺗﺴﺘﻬﻞ اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎردة ﺣﻘﺒﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻣﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺮوﺳﻴﺔ اﻟﻮدﻳﺔ ﻣﻊ اﻟﻮﻻﻳﺎت املﺘﺤﺪة وأوروﺑﺎ. وﻛﺎن اﻟﻜﺜريون ﻳﻌﺘﻘﺪون أن روﺳﻴﺎ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺸﻴﻮﻋﻴﺔ ﺳﻮف ﺗﺮﻛﺰ ﻋﲆ اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ. وﺑﺪأت اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﺪاﻳﺔ ﺟﻴﺪة ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻌﺎوﻧﺖ روﺳﻴﺎ ﻣﻊ اﻟﻮﻻﻳﺎت املﺘﺤﺪة – ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻟﻌﺮاق- ﰲ ﺗﻘﻮﻳﺾ ﻏﺰو ﺻﺪام ﺣﺴني ﻟﻠﻜﻮﻳﺖ. ﻟﻜﻦ ﻫﺬا اﻟﺘﻌﺎون ﻟﻢ ﻳﺪم ﻃﻮﻳﻼ. وﻫﺬه ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺳﻴﻨﺎﻗﺸﻬﺎ املﺆرﺧﻮن ﻟﻌﻘﻮد ﻗﺎدﻣﺔ. ﺳﻮف ﻳﻠﻘﻲ ﺑﻌﺾ املﺮاﻗﺒني اﻟﻠﻮم ﻋﲆ اﻟﺮؤﺳﺎء اﻷﻣريﻛﻴني املﺘﻌﺎﻗﺒني، ﻣﻊ اﻹﺷﺎرة إﱃ ﻧﻘﺺ اﻟﺪﻋﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎدي املﻘﺪم إﱃ روﺳﻴﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﴏاﻋﺎت ﻋﺪة، واﻷﻛﺜﺮ ﻣﻦ ذﻟﻚ، إﱃ ﺗﻮﺳﻴﻊ ﺣﻠﻒ ﺷﻤﺎل اﻷﻃﻠﴘ )اﻟﻨﺎﺗﻮ(، اﻟﺬي ﻣﻦ املﺤﺘﻤﻞ أن ﻳﺤﺬو ﺣﺬوﻫﺎ، ﻣﻦ ﺧﻼل اﻋﺘﺒﺎره روﺳﻴﺎ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﺧﺼﻢ ﻣﺤﺘﻤﻞ. ﻟﻘﺪ اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ روﺳﻴﺎ ﰲ اﻟﺴﻨﻮات اﻷﺧرية اﻟﻘﻮة املﺴﻠﺤﺔ ﻟﻼﺣﺘﻼل واﻻﺳﺘﻴﻼء ﻋﲆ ﺷﺒﻪ ﺟﺰﻳﺮة اﻟﻘﺮم، وﻫﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﻨﺘﻬﻚ املﺒﺪأ اﻷﺳﺎﳼ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﱄ اﻟﺬي ﻟﻦ ﺗﺘﻐري ﺣﺪوده ﺑﺎﻟﻘﻮة. وﻳﻮاﺻﻞ اﻟﺮﺋﻴﺲ ﻓﻼدﻳﻤري ﺑﻮﺗني اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ واﻟﴪﻳﺔ ﻟﺰﻋﺰﻋﺔ اﻻﺳﺘﻘﺮار ﰲ أوﻛﺮاﻧﻴﺎ اﻟﴩﻗﻴﺔ وﺟﻮرﺟﻴﺎ وأﺟﺰاء ﻣﻦ اﻟﺒﻠﻘﺎن. وﻗﺪ اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ روﺳﻴﺎ اﻟﻘﻮة اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ ﺑﻄﺮق وﺣﺸﻴﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص ﰲ ﺳﻮرﻳﺔ ﻟﺪﻋﻢ ﻧﻈﺎم ﺑﺸﺎر اﻷﺳﺪ املﺮوع. ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳﻜﻮن اﻟﻬﺪف ﻫﻮ إﻧﻬﺎء ﻣﺎ ﺗﺒﻘﻰ ﻣﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻷﻣريﻛﻴﺔ اﻟﺮوﺳﻴﺔ، اﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ أﺳﻮأ ﻣﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎردة اﻷوﱃ. وﻳﻨﺒﻐﻲ اﻟﺴﻌﻲ إﱃ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﳼ ﻛﻠﻤﺎ أﻣﻜﻦ ذﻟﻚ، وذﻟﻚ ﻟﺼﺎﻟﺢ أﻣريﻛﺎ. ورﺑﻤﺎ ﺗﻜﻮن روﺳﻴﺎ ﻣﺴﺘﻌﺪة ﻟﻮﻗﻒ اﻟﺘﺪﺧﻞ ﰲ ﴍق أوﻛﺮاﻧﻴﺎ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﺨﻔﻴﻒ اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت، إذا أﻣﻜﻦ اﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ أن اﻟﺮوس اﻟﻌﺮﻗﻴني ﻟﻦ ﻳﻮاﺟﻬﻮا أﻋﻤﺎﻻ اﻧﺘﻘﺎﻣﻴﺔ. وﺑﺎملﺜﻞ، ﻓﺈن اﻟﻜﺮﻣﻠني ﻟﻴﺲ ﻟﻪ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﰲ اﻟﺘﺼﻌﻴﺪ اﻟﻌﺴﻜﺮي ﰲ ﺳﻮرﻳﺔ، اﻟﺬي ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن ﻳﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ املﺘﻮاﺿﻌﺔ ﻧﺴﺒﻴﺎ ﻟﺘﺪﺧﻠﻪ ﻫﻨﺎك. وﰲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ، ﻫﻨﺎك ﺣﺎﺟﺔ إﱃ دﻋﻢ روﺳﻴﺎ ﻟﺘﺸﺪﻳﺪ اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت ﺿﺪ ﻛﻮرﻳﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ. وﺳﻴﻜﻮن اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ ﺗﺮﺗﻴﺒﺎت ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻷﺳﻠﺤﺔ وﺗﺠﻨﺐ ﺳﺒﺎق ﺗﺴﻠﺢ ﻧﻮوي ﺟﺪﻳﺪ أﻣﺮا ﰲ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻛﻼ اﻟﺒﻠﺪﻳﻦ. وﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ ذﻟﻚ، ﻫﻨﺎك ﺣﺎﺟﺔ ﻟﻌﻘﺪ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﺔ ﻣﻨﺘﻈﻤﺔ، وﺗﺒﺎدل ﺛﻘﺎﰲ وأﻛﺎدﻳﻤﻲ، واﻟﻘﻴﺎم ﺑﺰﻳﺎرات ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ وﻓﻮد اﻟﻜﻮﻧﺠﺮس - ﻟﻴﺲ ﻛﺎﻣﺘﻴﺎز، وإﻧﻤﺎ ﻛﻮﺳﻴﻠﺔ ﻹﺛﺒﺎت أن اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻷﻣريﻛﻴني ﻳﻤﻴﻠﻮن إﱃ إﻗﺎﻣﺔ ﻋﻼﻗﺔ ودﻳﺔ ﻣﻊ روﺳﻴﺎ إذا ﺗﴫﻓﺖ ﺑﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺿﺒﻂ اﻟﻨﻔﺲ. وﻟﻠﻮﻻﻳﺎت املﺘﺤﺪة وﺣﻠﻔﺎﺋﻬﺎ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﰲ أن ﺗﻠﺘﺰم روﺳﻴﺎ ﺑﺎﻻﻧﻀﺒﺎط ﰲ ﻓﱰة ﺣﻜﻢ ﺑﻮﺗني - وﰲ روﺳﻴﺎ اﻟﺘﻲ ﺳﺘﺘﻤﻴﺰ ﺑﴚء ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﻣﺬﻫﺐ ﺑﻮﺗني ﺑﻌﺪ رﺣﻴﻠﻪ.