معركة قانونية ثبات جرائم ا بادة الجماعية في غزة
بدأت معركة قانونية حول ما إذا كانت الحرب التي تشــنها إسرائيل ضد حركة »حماس« في غزة ترقى إلى مســتوى إبادة جماعية في المحكمة العليا للأمم المتحدة، مع جلسات استماع أولية بشــأن دعوة جنوب إفريقيا القضاة إلى إصدار أمر بتعليق فوري للأعمال العسكرية الإسرائيلية.
وبدأت جلســات الاستماع الأولية، على مدى يومين، في محكمة العدل الدولية، حيث يشرح محامو جنوب إفريقيا للقضاة ســبب اتهام دولتهم إسرائيــل بارتكاب »أفعال وإغفالات« تعتبر »ذات طابع إبادة جماعية« في حرب غزة، داعين إلى وقف فوري للعمليات العســكرية الإسرائيلية. وتركز الجلســة الافتتاحية على طلب جنــوب إفريقيا من المحكمة فرض أوامر مؤقتة ملزمة، بما في ذلك وقف إسرائيل حملتها العسكرية. ومن المرجح أن يستغرق القرار
أسابيع. وقد أدى الهجوم الإسرائيلي إلى 29 ألفا و722 شــهيدا ومفقودا، وفقا لوزارة الصحــة في غزة، ونحو ثلثهم من
النساء والأطفال. وهــذه القضية، التي مــن المرجح أن يســتغرق حلها سنوات، تضرب جوهــر الهوية الوطنيــة للاحتلال الإسرائيلي. كما أنهــا تتعلق بهوية جنوب إفريقيا، حيــث قارن حزب المؤتمر الوطنــي الإفريقي، الحاكم منذ فترة طويلة، سياسات إسرائيل في غزة والضفة الغربية بتاريخها في ظل نظام الفصل العنصري خلال حكم الأقلية البيضــاء، الذي حصر معظم الســود في »أوطانهم« قبل أن ينتهي في 1994. بينما تنفي إسرائيل بشدة مزاعم الإبادة الجماعية. وقالــت جولييــت ماكنتاير، خبيرة القانون الــدولي بجامعــة جنوب أســتراليا: »أعتقد أنهم جاءوا لأنهم يريدون أن تتم تبرئتهم، ويعتقدون أن بإمكانهم مقاومة اتهامات الإبادة الجماعية بنجاح .« ولم تحكم المحكمــة الدولية، التي تحكم في النزاعات بين الدول، قط على دولة ما بأنها مســؤولة عن الإبــادة الجماعية، وكان أقرب ما حدث في 2007 عندما قضت بــأن صربيا »انتهكت التزامها بمنع الإبادة الجماعية« في المذبحة التي ارتكبتها قوات صرب البوســنة في يوليو 1995، والتي راح ضحيتها أكثر من 8000 رجل وصبي مسلم في جيب سربرينيتسا البوسني. وأضافت في رســالة بالبريد الإلكترونــي إلى AP: »الأمر لا يتعلق ببســاطة بقتل أعداد هائلة من الناس. يجــب أن تكون هناك نية لتدمير مجموعة من الأشخاص (مصنفين حسب العرق أو الدين على سبيل المثال) كليًا أو جزئيًا في مكان معين«. وفي وثيقة مفصلة من 84 صفحة لإطلاق القضية في أواخر العام الماضي، زعمت جنوب إفريقيا أن إسرائيل أظهرت هذه النية. وتقول جنوب إفريقيــا في ملفها المكتوب إنها لجأت إلى المحكمة لـ»تحديد مســؤولية إسرائيل عن انتهــاكات اتفاقية الإبادة الجماعية، لتحميلها المســؤولية الكاملة بموجب القانون الدولي عن تلك الانتهــاكات، وضمان الحماية العاجلــة والكاملة الممكنة للفلســطينيين في غزة الذين ما زالوا معرضين لخطر جســيم وفوري
لمواصلة أعمال الإبادة الجماعية، ومزيد منها«. وســيقدم فريق من المحامين الذين يمثلــون جنوب إفريقيا ثلاث ساعات من المرافعات في قاعة العدل الكبرى المغطاة بألواح خشبية في المحكمة العالمية. وسيكون أمام الفريق القانوني الإسرائيلي ثلاث ساعات صباح الجمعة لدحض هذه الاتهامات. ومن بين وفد جنوب إفريقيا ســيكون زعيم المعارضة البريطاني الســابق جيريمي كوربــين، وهو مؤيد منذ فــترة طويلة للقضية الفلسطينية، ومنتقد شرس لإسرائيل. وقالت منظمة »هيومن رايتس ووتش« إن جلســات الاستماع ستوفر تدقيقا في تصرفات إسرائيل في قاعة محكمة تابعة للأمم المتحدة. وبيّنت بلقيس جراح، مديرة العدالة الدولية المساعدة في المنظمة: »قضية الإبادة الجماعية في جنوب إفريقيا تفتح الباب أمام عملية قانونية أمام أعلى محكمة في العالم، لفحص سلوك إسرائيل في غزة بمصداقية على أمل
الحد من المزيد من المعاناة«.
اعتقل الاحتلال 26 فلسطينيا خلال عمليات اقتحام واسعة لعدة مناطق في الضفة الغر ية.
تركزت الاعتقالات في جنين ونابلس والخليل
بعد اقتحامات ومداهمات واسعة.
الأوضاع الإنسانية للأسرى داخل معتقلات
الاحتلال صعبة للغاية.
يمارس الاحتلال ضد المعتقلين العدوانية والقمعية في اJتهاك فاضح لكل الأعEاف والمواBيق الدولية.
شرعت جEافات الاحتلال الإسEائيلي في تجLMف أTاضي الفلسطينSين في حي وادي الربابة
ببلدة سلوان جنوب المسجد الأقصى.