هل كان يجب معاقبة أندية السداسي
ســبب قرار لجنة الاحــتراف وأوضاع اللاعبين بالاتحاد السعودي لكرة القدم، المتضمن معاقبة 6 لاعبين امتنعوا عن تمثيل المنتخب السعودي في كأس آســيا، تضاربا لدى الوسط الرياضي، كون البعض استغرب عدم معاقبة أندية اللاعبين الـ6، حيث كان
اعتذار مشترك
أظهرت جلســات الاســتماع، التي خضع لها الشــنقيطي وإداري نادي الاتحــاد وطبيب الفريق، أن نادي الاتحاد اعتذر بعد التشاور مع الجهاز الطبي للفريق الأول (بعد إجراء فحص سريري) عن انضمام اللاعب للمنتخب، بحجة أن اللاعب يعاني ألما في موضع الإصابة الأخيرة، وحاجتــه إلى راحة مع العلاج اللازم. وحيث إن يجب معاقبتها على غــرار معاقبة الاتحاد بغرامة مالية بلغت 300 ألــف ريال بعد منعه أحد لاعبيه من الانضمام إلى معســكر المنتخب السعودي تحت 23 عاما. وبيّنت مصادر قانونية أن هناك اختلافا في رفض اللاعبين الستة الانضمام لمعسكر الصقور قبل البطولة القارية، أو عدم الاستمرار في المعسكر، ولم تكن أنديتهم طرفا في القضية، ولم ترفض شعور اللاعب بالألم، ومشاورة الجهاز الطبي في النادي لا يبرران اعتذار النادي، ومخالفته ما نصت عليــه الفقرة 16 من المادة 11 من لائحة الاحتراف، إذ إن من يملك قرار انضمام اللاعب أو عدم انضمامه للمنتخبات الوطنية هو الاتحاد السعودي لكرة القدم، وليس النادي. علاوة على ذلك، لم يظهر تقرير أشعة الرنين المغناطيسي انضمام اللاعبــين للأخضر، وإنما كان الرفض من قِبل اللاعبين. بينما في قضية الشنقيطي كان لناديه دور في رفض اللاعب الالتحاق بمعســكر المنتخــب الأولمبي حينها. أندية السداسي لم تمانع انضمام لاع يها للأخضر
الاتحاد حاول عدم ضم الشنقيطي لأخضر 23
النادي خاطب الاتحاد السعودي، وأبان أن اللاعب مصاب
إدارة المنتخب الأولمبي طالبت بحضور اللاعب للتجمع، وخضوعه للكشف
أشعة الرنين التي خضع لها اللاعب أEبتت عدم وجود أي إصابة