Asharq Al-Awsat Saudi Edition

أزﻣﺔ ﺟﻤﻬﻮرﻳﻲ أﻣﻴﺮﻛﺎ وﻋﻤﺎﻟﻴﻲ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ

- إﻳﺎد أﺑﻮ ﺷﻘﺮا

ﻋــــــﺎﺷـ­ـــــﺖ اﻟــــــــ­ـﻮﻻﻳــــــ­ـــﺎت اﳌــــﺘـــ­ـﺤــــﺪة ﺧـــــﻼل اﻷﺳــــﺒــ­ــﻮع اﳌــﻨــﻘــ­ﻀــﻲ أﺟــــــﻮا­ء اﺳـﺘـﺜـﻨـﺎ­ﺋـﻴـﺔ ﻣــﻊ اﻋــﺘــﻤــ­ﺎد اﳌــﻠــﻴــ­ﺎردﻳــﺮ اﻟـﻴـﻤـﻴـﻨ­ـﻲ اﳌــﺘــﻄــ­ﺮف دوﻧـــﺎﻟــ­ـﺪ ﺗــﺮاﻣــﺐ ﻣﺮﺷﺤﺎ رﺳﻤﻴﺎ ﻟﻠﺤﺰب اﻟﺠﻤﻬﻮري ﻓـﻲ اﻟﺴﺒﺎق إﻟــﻰ اﻟﺒﻴﺖ اﻷﺑـﻴـﺾ ﻓﻲ ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ )ﺗﺸﺮﻳﻦ اﻟﺜﺎﻧﻲ( اﳌﻘﺒﻞ. أﻣﺎ ﻓـﻲ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ، ﺣﻴﺚ ﻫــﺰ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟــﺨــﺮوج ﻣــﻦ أﺳــﺮة اﻻﺗـﺤـﺎد اﻷوروﺑــﻲ اﻟﻮﺿﻊ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ وأﻧﻬﻰ رﺋــــﺎﺳــ­ــﺔ اﻟـــﺰﻋـــ­ﻴـــﻢ اﳌـــﺤـــﺎ­ﻓـــﻆ اﳌــﻌــﺘــ­ﺪل دﻳﻔﻴﺪ ﻛﺎﻣﻴﺮون ﻟﻠﺤﻜﻮﻣﺔ ﻣـﻦ دون أن ﻳــﺘــﻌــﺮ­ض ﺣــﺰﺑــﻪ ﻷزﻣــــﺔ داﺧــﻠــﻴـ­ـﺔ، ﻓﺈن اﻟﻌﻜﺲ ﺣﺼﻞ ﻣﻊ ﺣﺰب اﻟﻌﻤﺎل؛ إذ ﺛـــﺎر ﻧـــﻮاب اﻟــﺤــﺰب ﻋـﻠـﻰ زﻋﻴﻤﻬﻢ اﻟــــﻴـــ­ـﺴــــﺎري اﻟــــﺮادﻳ­ــــﻜــــﺎ­ﻟــــﻲ ﺟــﻴــﺮﻳــ­ﻤــﻲ ﻛـــــﻮرﺑـ­ــــﻦ، ﻟـــﻜـــﻦ اﻷﺧــــﻴــ­ــﺮ ﺳــــﺮﻋـــ­ـﺎن ﻣـﺎ واﺟــﻪ اﻟـﻨـﻮاب ﻣﺴﺘﻘﻮﻳﺎ ﺑﺎﻟﺤﺮﻛﻴﲔ واﻟﻨﻘﺎﺑﺎت اﻟﻌﻤﺎﻟﻴﺔ.

اﻟـــﻘـــﺎ­ﺳـــﻢ اﳌـــﺸـــﺘ­ـــﺮك ﺑــــﲔ ﺗـــﺮاﻣـــ­ﺐ وﻛـــﻮرﺑــ­ـﻦ أﻧــﻬــﻤــ­ﺎ ﻳــﻤــﺜــﻼ­ن اﻟــﺘــﻄــ­ﺮف؛ اﻷول ﻳـﻤـﻴـﻨـﺎ واﻟــﺜــﺎﻧ­ــﻲ ﻳـــﺴـــﺎر­ا، ﻛﻤﺎ ﻳﻈﻬﺮ أﻧﻬﻤﺎ ﻓﻲ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻌﺪاد ﻟﻔﻌﻞ أي ﺷﻲء ﻣﻬﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﺜﻤﻦ.

ﺗـــــﺮاﻣـ­ــــﺐ، اﻟـــــﻄــ­ـــﺎرئ أﺻـــــــﻼ ﻋـﻠـﻰ اﻟﺤﺰب اﻟﺠﻤﻬﻮري، واﻟﺬي ﻟﻢ ﻳﺴﺒﻖ ﻟــــﻪ أن اﻧـــﺘـــﺨ­ـــﺐ ﳌــﻨــﺼــﺐ ﺳــﻴــﺎﺳــ­ﻲ، ﺧﻠﻖ اﺳﺘﻘﻄﺎﺑﺎ ﺣﺎدا داﺧﻞ اﻟﺤﺰب، وﻋﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺠﺎوز اﻋﺘﺮاﺿﺎت رﻣﻮز اﳌــﺆﺳــﺴـ­ـﺔ اﻟــﺤــﺰﺑـ­ـﻴــﺔ ﺑـــﺮﻛـــﻮ­ب ﻣـﻮﺟـﺔ ﺗــﻄــﺮف ﺗــﻘــﺎرب اﻟﻌﻨﺼﺮﻳﺔ اﻟﻔﺎﻗﻌﺔ. وﻫﻮ اﻵن ﺑﻌﺪﻣﺎ ﻓﺮض ﻧﻔﺴﻪ ﻣﺮﺷﺤﺎ رﺳﻤﻴﺎ ﻟﻠﺤﺰب ﻳـﻮاﺻـﻞ ﻫـﺮوﺑـﻪ إﻟﻰ اﻷﻣـــــــ­ـﺎم ﻣـــﻌـــﺘـ­ــﻤـــﺪا ﻟـــﻐـــﺔ »ﺷــﻌــﺒــﻮ­ﻳــﺔ« ﻏﺮﻳﺰﻳﺔ ﻻ ﺗﻠﻴﻖ ﺑﻘﺎدة دوﻟﺔ ﺗﻌﺪدﻳﺔ وﻣـــﺆﺳـــ­ﺴـــﺎﺗـــﻴ­ـــﺔ راﻗــــﻴــ­ــﺔ ﻛـــﺎﻟـــﻮ­ﻻﻳـــﺎت اﳌﺘﺤﺪة.

ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﳌﻘﺎﺑﻞ، ﻻ ﻳﺘﺼﺮف ﻛـــــﻮرﺑـ­ــــﻦ إﻃـــــﻼﻗـ­ــــﺎ ﻛـــﺰﻋـــﻴ­ـــﻢ ﻟـــــ»ﺣــــﺰب ﺳﻠﻄﺔ« ﻳﺘﻌﺬر ﻋﻠﻴﻪ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﺑﺮاﻣﺠﻪ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ إﻻ إذا ﻓﺎز ﺑﺎﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت، ﺑﻞ ﺗـﺮاه ﻳﺘﺤﺮك وﻳﺘﻜﻠﻢ ﻛﻨﺎﺷﻂ ﻓﻲ ﺣﺮﻛﺔ اﺣﺘﺠﺎﺟﻴﺔ أو ﻣﻨﻈﻢ ﻣﻈﺎﻫﺮات واﻋـــﺘـــ­ﺼـــﺎﻣـــﺎ­ت، ﺛـــﻢ إﻧــــﻪ ﻣـــﻊ إدراﻛـــــ­ـﻪ اﻟــﻜــﺎﻣـ­ـﻞ ﻓــﻘــﺪاﻧـ­ـﻪ ﺛـﻘـﺔ ﻧـــﻮاب اﻟــﺤــﺰب - اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺮون أن رادﻳﻜﺎﻟﻴﺘﻪ ﺳﺘﻘﻀﻲ ﻋــﻠــﻰ أي ﻓــﺮﺻــﺔ أﻣـــﺎم ﺣــــﺰب اﻟــﻌــﻤــ­ﺎل ﻟﻜﺴﺐ أي اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت - ﻣﺎ زال ﻳـﺼـﺮ ﻋـﻠـﻰ اﻟـﺒـﻘـﺎء ﻓﻲ ﻣــﻨــﺼــﺒ­ــﻪ واﺳـــﺘـــ­ﻌـــﺪاء اﻟــــــﻘـ­ـــــﻮاﻋــ­ــــﺪ اﻟـــﺤـــﺰ­ﺑـــﻴـــﺔ ﻋــﻠــﻰ اﻟــــﻨـــ­ـﻮاب. وأﻛــﺜــﺮ ﻣﻦ ﻫﺬا، ﻳﻠﻘﺐ ﻛﻮرﺑﻦ ﻣﻌﺎرﺿﻴﻪ، ﻓﻲ ﺳﻴﺎق ﺗﺤﺮﻳﻀﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻮاب، ﺑــ»زﻣـﺮة ﺗﻮﻧﻲ ﺑﻠﻴﺮ« )رﺋــــــــ­ﻴــــــــﺲ اﻟــــــــ­ــــــــﻮز­راء اﻷﺳـــــﺒـ­ـــــﻖ( وﻳــﺮﻣــﻴـ­ـﻬــﻢ ﺑـ»اﻟﻴﻤﻴﻨﻴﺔ«، ﻣﺘﺤﺪﻳﺎ إﻳـﺎﻫـﻢ ﺑﺄﻧﻪ ﺳـــﻴـــﻘـ­ــﻮد اﻟــــﺤـــ­ـﺰب ﻓــــﻲ اﻻﻧـــﺘـــ­ﺨـــﺎﺑـــﺎ­ت اﳌﻘﺒﻠﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺤﲔ ﻣﻮﻋﺪﻫﺎ.

ﻛﻴﻒ وﺻﻞ رﺟﻼن ﺑﻌﻴﺪان ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻋـــﻦ ﻣــﻔــﻬــﻮ­م اﻟــﺪﻳــﻤـ­ـﻘــﺮاﻃــﻴ­ــﺔ اﻟـﻌـﺎﻗـﻠـ­ﺔ واﳌـــﺴـــ­ﺆوﻟـــﺔ، ﻣــﺜــﻞ ﺗــﺮاﻣــﺐ وﻛــﻮرﺑــﻦ، إﻟﻰ اﻟﻘﻤﺔ؟

اﻷرﺟــــــ­ــﺢ أن اﻷزﻣــــــ­ــﺔ اﻟـــﺘـــﻲ ﻳـﻤـﺮ ﺑــﻬــﺎ اﻟــﺤــﺰﺑـ­ـﺎن اﻟــﻌــﺮﻳـ­ـﻘــﺎن اﻷﻣــﻴــﺮﻛ­ــﻲ واﻟـﺒـﺮﻳـﻄ­ـﺎﻧـﻲ اﻟــﻴــﻮم أﻛـﺒـﺮ ﻣــﻦ ﻣﺠﺮد اﻻﺑﺘﻼء ﺑﻘﻴﺎدي ﻣﻐﺎﻣﺮ أو دوﻏﻤﺎﺗﻲ أو ﺣﺘﻰ دﻳﻤﺎﻏﻮﺟﻲ. إﻧﻬﺎ أزﻣﺔ ﻣﻌﻘﺪة ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﻨﻮﻋﻴﺔ اﻟﻨﺴﻴﺞ اﻟﺤﺰﺑﻲ أو ﻗﺎﻋﺪة اﳌﻨﺎﺻﺮﻳﻦ واﻟﻨﺎﺧﺒﲔ، وﻛﺬﻟﻚ آﻟﻴﺎت اﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮار. وﻣﻦ ﻣﻌﺎﻟﻢ ﻫﺬه اﻷزﻣـﺔ ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻬﺴﺘﻴﺮﻳﺎ واﻻﻧﺘﺤﺎر اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ.. ﺑﻔﻌﻞ اﻟﺘﻼﺷﻲ اﻟﺘﺪرﻳﺠﻲ ﻟـﺼـﻮت اﻻﻋــﺘــﺪا­ل واﻟﺘﻌﻘﻞ. وﻻ ﺷﻚ أن ﺟﻤﺎﻋﺎت وﻛﺘﻞ ﺿﻐﻂ ﻓﻲ أﻣﻴﺮﻛﺎ ﻣﺜﻞ ﺟﻤﺎﻋﺔ »ﺣﻔﻠﺔ اﻟﺸﺎي« اﻟﻴﻤﻴﻨﻴﺔ اﳌـــﺘـــﻄ­ـــﺮﻓـــﺔ واﻟـــــﺘـ­ــــﻴـــــ­ﺎرات اﻹﻧــﺠــﻴـ­ـﻠــﻴــﺔ اﻟـﺮادﻳـﻜـ­ﺎﻟـﻴـﺔ اﳌﺤﺎﻓﻈﺔ - وﻓـــﺮت ﻣﻨﺬ ﻓﺘﺮة ﻏﻴﺮ ﻗﺼﻴﺮة - اﻷرﺿﻴﺔ اﻟﺠﺎﻫﺰة ﻟﺘﻘﺒﻞ اﻟﻄﺮوﺣﺎت اﻟﻌﻨﺼﺮﻳﺔ ﺧﻼل اﻟﺤﻤﻠﺔ اﻟﺘﻤﻬﻴﺪﻳﺔ ﻟﻠﺠﻤﻬﻮرﻳﲔ ﻣﻦ ﺗـﺮاﻣـﺐ وﺑــﻦ ﻛـﺎرﺳـﻮن وﻏﻴﺮﻫﻤﺎ ﻣﻦ اﳌﺮﺷﺤﲔ اﳌﺘﻄﺮﻓﲔ. واﻟﻮاﺿﺢ، ﻛﻤﺎ ﺑـــﺪا ﻣــﻦ ﻓــﻌــﺎﻟــ­ﻴــﺎت اﳌــﺆﺗــﻤـ­ـﺮ اﻟـﺤـﺰﺑـﻲ ﻓﻲ ﻛﻠﻴﻔﻼﻧﺪ أن اﻟﻨﺎﺧﺐ اﻟﺠﻤﻬﻮري اﳌـــــﺘــ­ـــﺤـــــﻤ­ـــــﺲ ﻟـــــــﺸـ­ــــــﻌـــ­ــــﺎرات ﺗــــــﺮاﻣ­ــــــﺐ وﺧﻄﺎﺑﻴﺎﺗﻪ ﻻ ﻳﻬﻤﻪ أﺑﺪا ﻛﺴﺐ ﺣﻴﺰ اﻟﻮﺳﻂ، وﻻ ﻳﻜﺘﺮث ﺑﺘﺤﻴﻴﺪ اﻟﺨﺼﻢ، ﻷﻧﻪ أﺳﻴﺮ ﻟﺘﻔﻜﻴﺮه اﻟﻀﻴﻖ وﺗﻌﺼﺒﻪ اﳌﺼﻠﺤﻲ واﻟــﻔــﺌـ­ـﻮي، اﻟـــﺬي ﻳــﺒــﺮر ﻟﻪ اﻟـــﺘـــﻬ­ـــﺠـــﻢ واﻻﻓــــــ­ﺘــــــﺮاء وﺷــــــﻦ ﺣــــﻤــــ­ﻼت ﺗــﺠــﻦ ﺷﺨﺼﻲ.

ﻳﺴﺎرا، ﻻ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻛـــﺜـــﻴـ­ــﺮا ﻣــﺸــﻜــﻠ­ــﺔ ﺣــﺰب اﻟـــﻌـــﻤ­ـــﺎل اﻟــﺒــﺮﻳـ­ـﻄــﺎﻧــﻲ ﻋــــﻦ ﻣــﺸــﻜــﻠ­ــﺔ ارﺗــــﻬــ­ــﺎن اﻟــــــــ­ــﺠـــــــ­ـــﻤــــــ­ــــﻬـــــ­ـــــﻮرﻳــ­ــــــــﲔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﲔ أﻛﺜﺮ ﻓﺄﻛﺜﺮ - ﺑـﺼـﻮرة اﻧﺘﺤﺎرﻳﺔ - ﻟــــﺠــــ­ﻤــــﺎﻋـــ­ـﺎت اﻟـــﻴـــﻤ­ـــﲔ اﳌﺘﻄﺮﻓﲔ واﻟﺘﻴﺎرات اﻹﻧــﺠــﻴـ­ـﻠــﻴــﺔ واﳌـﻐـﺎﻟـﻴ­ـﺔ ﻓــــﻲ ﺗــﻮﺟــﻬــ­ﻬــﺎ اﳌـــﺤـــﺎ­ﻓـــﻆ؛ إذ ﻳــﻠــﻮح وﻛـــﺄن ﻣــﻨــﺎﺻــ­ﺮي ﻛــﻮرﺑــﻦ ﻧــﺴــﻮا - أو أﻧــﻬــﻢ ﻳـﺘـﻨـﺎﺳـﻮ­ن ﻋــﻤــﺪا - ﻋــﻘــﻮدا ﻣﻦ »اﻟﻨﻔﻲ« ﺑﻌﻴﺪا ﻋﻦ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﲔ ﻋﺎﻣﻲ ٩٧٩١ و٧٩٩١؛ ﺑﺴﺒﺐ رﻓﺾ اﻟﻨﺎﺧﺐ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ ﺗﺴﻠﻂ اﻟﻴﺴﺎر اﳌﺘﻄﺮف، وﻻ ﺳـــﻴـــﻤـ­ــﺎ ﺟــــﻤــــ­ﺎﻋــــﺔ »ﻣــﻴــﻠــﻴ­ــﺘــﺎﻧــﺖ ﺗــﻨــﺪﻳــ­ﻨــﺴــﻲ« ‪Militant Tendency‬ اﳌـــﺎرﻛــ­ـﺴـــﻴـــﺔ، ﻋـــﻠـــﻰ أﺟــــﻬـــ­ـﺰة اﻟـــﺤـــﺰ­ب واﻟﻨﻘﺎﺑﺎت اﻟﻌﻤﺎﻟﻴﺔ. وﻟﻜﻦ ﻣﻊ ﻫﺬا، ﺑﺴﺒﺐ اﻻﺧﺘﻼل ﻓﻲ أﻧﻈﻤﺔ اﻧﺘﺨﺎب زﻋــﻴــﻢ اﻟــﺤــﺰب أﺗـﻴـﺤـﺖ ﻓــﺮﺻــﺔ اﻟـﻔـﻮز ﻟـﻜـﻮرﺑـﻦ ﺑﻔﻀﻞ أﺻـــﻮات اﻟﻨﺎﺷﻄﲔ واﻟــﺤــﺮﻛ­ــﻴــﲔ واﻟــﻨــﻘـ­ـﺎﺑــﺎت اﻟـﻌـﻤـﺎﻟـ­ﻴـﺔ. واﻋﺘﻤﺎدا ﻋﻠﻰ ﻫﺆﻻء ﻳﻤﻀﻲ ﻛﻮرﺑﻦ ﻗـــــﺪﻣــ­ـــﺎ ﻓـــــﻲ ﻃـــﺮﻳـــﻘ­ـــﻪ ﻣـــــﻬـــ­ــﺪدا وﺣـــــﺪة اﻟﺤﺰب وﻣﺘﺠﺎﻫﻼ ﺣﻘﺎﺋﻖ اﻟﺨﺮﻳﻄﺔ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﻼد.

إن ﻇــﺎﻫــﺮة اﻟــﺘــﻄــ­ﺮف اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﺗــﺒــﺮز، ﻋـــــﺎدة، ﻓــﻲ ﻇــــﺮوف ﺿـﺎﻏـﻄـﺔ. وﻣــﻨــﻬــ­ﺎ أﻧـــــﻪ ﺣــــﲔ ﻳــﺘــﻌــﺴ­ــﺮ اﻟـــﺤـــﻮ­ار وﻳﺘﻌﺜﺮ اﻟـﺘـﻌـﺎﻳـ­ﺶ، وﺗــﻬــﺪد ﺑــﻠــﺪا ﻣﺎ أﺧـــﻄـــﺎ­ر ﺧـــﺎرﺟـــ­ﻴـــﺔ، ﻳـــﻬـــﺮب اﳌـــﻮاﻃــ­ـﻦ اﳌﺜﻘﻞ ﺑﺎﻟﻬﻮاﺟﺲ واﻷﺳﺌﻠﺔ اﳌﻌﻘﺪة إﻟـﻰ ﻣﻦ ﻳﻘﺪم ﻟﻪ اﻟﻮﺻﻔﺎت اﻟﺴﻬﻠﺔ. وﻛﻤﺎ ﺗﻔﻴﺪﻧﺎ اﻟﺘﺠﺎرب ﻟﻴﺲ ﻫﻨﺎك ﻣﺎ ﻫـﻮ أﺳـﻬـﻞ ﻣـﻦ اﺧـﺘـﺼـﺎر اﻟﺘﻌﻘﻴﺪات ﺑــــ »ﺣـــﻠـــﻮل« ﺳــﺮﻳــﻌــ­ﺔ ورادﻳـــﻜـ­ــﺎﻟـــﻴــ­ـﺔ ﻻ ﺗــــﺮى ﻓـــﻲ اﻟــﺴــﻴــ­ﺎﺳــﺔ ﺳــــﻮى ﻟــﻮﻧــﲔ.. اﻷﺑـــﻴـــ­ﺾ واﻷﺳــــــ­ــﻮد. وﻋـــﺒـــﺮ اﻟـــﻘـــﺮ­ون اﻷﺧـــﻴـــ­ﺮة ﻇــﻬــﺮت ﻓـــﻲ اﻟـــﻐـــﺮ­ب ﻋـﻘـﺎﺋـﺪ رادﻳــﻜــﺎ­ﻟــﻴــﺔ أﻓــــــﺮز­ت ﺛــﻘــﺎﻓــ­ﺎت ﻗـﻮﻣـﻴـﺔ وﻃــﺒــﻘــ­ﻴــﺔ ودﻳـــﻨـــ­ﻴـــﺔ وإﻗــﻠــﻴـ­ـﻤــﻴــﺔ ﻣـﻨـﺬ ﻣــﻔــﺼــﻞ اﻟـــــﺜــ­ـــﻮرة اﻟـــﻔـــﺮ­ﻧـــﺴـــﻴـ­ــﺔ، اﻟــﺘــﻲ ﺗﺒﻠﻮر ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻠﻴﺒﺮاﻟﻲ، ﺛﻢ ﺟﺎء اﻟــﺮد ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎﻟﻔﻜﺮ اﳌﺤﺎﻓﻆ، وﻻﺣﻘﺎ أﻃﻞ اﻟﺒﺪﻳﻞ اﻻﺷﺘﺮاﻛﻲ - اﻟﺸﻴﻮﻋﻲ. ﺛـــﻢ أدى ﺗــﺴــﺎﻗــ­ﻂ اﻹﻣـــﺒـــ­ﺮاﻃـــﻮرﻳـ­ــﺎت، اﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺑﺤﻜﻢ أﺣﺠﺎﻣﻬﺎ اﻟﻀﺨﻤﺔ ﻣـﺘـﻌـﺪدة اﻹﺛـﻨـﻴـﺎت، ﻟﻈﻬﻮر ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ووﻻء ات ﻗﻮﻣﻴﺔ ووﻃﻨﻴﺔ أﺳﻬﻤﺖ ﻓﻲ ﺻﻴﺎﻏﺘﻬﺎ ﺣﻘﺎﺋﻖ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺎ وواﻗﻊ اﻟﺠﻮار.

اﻟﻘﺼﺪ أﻧﻪ ﻣﻨﺬ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ، ﺑﻞ ﺗﺤﺪﻳﺪا ﺑﻌﺪ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ، ﻫﺰﻣﺖ اﻟﻘﻮﻣﻴﺎت اﻟﻌﻨﺼﺮﻳﺔ اﳌﺘﻄﺮﻓﺔ ﻛـﺤـﺎل اﻟـﻨـﺎزﻳـﺔ واﻟﻔﺎﺷﻴﺔ، وﻟﻢ ﻳﺒﻖ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﳌﺘﻘﺪم - وﺗﺤﺪﻳﺪا ﻓـــﻲ اﻟـــﻐـــﺮ­ب - أي ﻣــﻨــﺎﻓــ­ﺲ ﻳــﻌــﺘــﺪ ﺑﻪ ﳌﻔﻬﻮم اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ­ﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﺳﻮى اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﺸﻴﻮﻋﻴﺔ ﺑﻘﻴﺎدة اﻟﻌﻤﻼﻗﲔ اﻷﺣـــﻤـــ­ﺮﻳـــﻦ.. اﻻﺗــــﺤــ­ــﺎد اﻟــﺴــﻮﻓـ­ـﻴــﺎﺗــﻲ واﻟــﺼــﲔ اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ. وإذا اﺳﺘﺜﻨﻴﻨﺎ أوروﺑﺎ اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﻘﻄﺖ ﻋﻤﻠﻴﺎ ﺑﻌﺪ ﺗﻠﻚ اﻟـﺤـﺮب ﺿﻤﻦ داﺋـــﺮة ﻧﻔﻮذ اﻟﺴﻮﻓﻴﺎت، ﻧﺮى أﻧﻪ ﻓﻲ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﺪول اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﺳﺎرت اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ­ﺔ ﺑﻤﺴﺘﻮﻳﺎت ﻣﺘﻔﺎوﺗﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻼﺳﺔ.. ﻣـﻦ ﻗﻤﺔ اﻟﺴﻼﺳﺔ واﻟـﺮﻗـﻲ واﻟـﺘـﺪاول اﻟﻨﺎﻋﻢ ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ ﻓﻲ دول اﺳﻜﻨﺪﻧﺎﻓﻴﺎ وﺳﻮﻳﺴﺮا، إﻟﻰ اﻟﺴﻴﺮ اﳌﻀﻄﺮب ﻓﻲ دروب اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ­ﺔ ﻛﻤﺎ ﺣﺼﻞ ﻓﻲ دول ﻋــﺪة ﺑـﺠـﻨـﻮب أوروﺑــــﺎ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻋــﺎﻧــﻰ اﻟـﺪﻳـﻜـﺘـ­ﺎﺗـﻮرﻳـﺔ ﻃــﻮﻳــﻼ، ﻣﺜﻞ: إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ، واﻟﺒﺮﺗﻐﺎل، واﻟﻴﻮﻧﺎن.

ﻣـــﻊ ﻫــــﺬا ﻟـــﻢ ﻳــﺨــﺘــﻒ اﻟــﺘــﻄــ­ﺮف.. ﻻ ﻳــﺴــﺎرا وﻻ ﻳـﻤـﻴـﻨـﺎ، ﺑــﻞ ازداد ﻗـﻮة ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﺆﺛﺮة، ﻣﻨﻬﺎ: اﻟﻬﺠﺮة واﻟــــﻠــ­ــﺠــــﻮء، واﻹرﻫـــــ­ــــــﺎب، واﻟــــﻈــ­ــﺮوف اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ. وﻫــﺎ ﻫـﻲ اﻟـﻴـﻮم ﺑﻌﺾ أﺣــــــــ­ﺰاب اﻟـــﻴـــﻤ­ـــﲔ اﳌـــﺘـــﻄ­ـــﺮف ﺗـﺤـﻈـﻰ ﺑـــﺜـــﻘـ­ــﻞ ﻏـــﻴـــﺮ ﻣـــﻌـــﻬـ­ــﻮد ﻓـــــﻲ دول ﻣــﻦ ﻫﻮﻟﻨﺪا واﻟﻨﻤﺴﺎ، ﻛﻤﺎ ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻗﻮى اﻟﻴﺴﺎر اﻟﺮادﻳﻜﺎﻟﻲ ﻣﻦ ﻛﺴﺮ اﺣﺘﻜﺎر اﻻﺷـــﺘـــ­ﺮاﻛـــﻴـــ­ﲔ اﳌـــﻌـــﺘ­ـــﺪﻟـــﲔ ﻛـــﻤـــﺎ ﻫـﻮ ﺣﺎﺻﻞ اﻵن ﻓﻲ اﻟﻴﻮﻧﺎن وإﺳﺒﺎﻧﻴﺎ. وﻓﻲ اﺗﺠﺎه ﺛﺎﻟﺚ، اﺷﺘﺪ ﻋﻮد اﻷﺣﺰاب اﻟــﻘــﻮﻣـ­ـﻴــﺔ - اﻻﻧــﻔــﺼـ­ـﺎﻟــﻴــﺔ ﻓـــﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﺪول، وأﺧﺬت ﺗﻌﺰز ﺣﻀﻮرﻫﺎ ﻋﺒﺮ ﺻﻨﺎدﻳﻖ اﻻﻗـﺘـﺮاع ﻣﻦ دون اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻟﻌﻨﻒ.

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Arabic

Newspapers from Saudi Arabia