اﻟﻴﻤﻦ وﻓﻜﺮة ﻣﺤﺎرﺑﺔ »داﻋﺶ«

ﻧﻔﺬ ﺗﻨﻈﻴﻢ داﻋﺶ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻧﺘﺤﺎرﻳﺔ أﺧﺮى داﻣﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻋﺪن، ﻗﺘﻞ ﻓﻴﻬﺎ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺳﺘﲔ ﻣﻘﺎﺗﻼ ﻣﻦ اﳌﻮاﻟﲔ ﻟﻠﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ، ﺗﺄﺗﻲ ﺿﻤﻦ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻋﻤﻠﻴﺎت إرﻫﺎﺑﻴﺔ ﻳﻨﻔﺬﻫﺎ اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﻣﻊ ﺷﻘﻴﻘﻪ ﺗﻨﻈﻴﻢ »اﻟﻘﺎﻋﺪة« ﻫﻨﺎك. اﻟﻘﺘﺎل ﻳﻮﺿﺢ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﺘﺤﺎﻟﻔﺎت ﻓﻲ ﺣﺮب اﻟﻴﻤﻦ، ﺣﻴﺚ ﻳﻠﺘﻘﻲ اﻻﻧﻘﻼﺑﻴﻮن، وﻫﻢ اﻟﺤﻮﺛﻲ وﺟﻤﺎﻋﺔ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﺻﺎﻟﺢ، ﻣﻊ ﺗﻨﻈﻴﻤﻲ »اﻟﻘﺎﻋﺪة« و»داﻋﺶ« ﻓﻲ ﻣﻌﺴﻜﺮ واﺣﺪ ﺿﺪ ﻣﻌﺴﻜﺮ ﻗﻮات اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ واﻟﻘﺒﺎﺋﻞ اﳌﻮاﻟﻴﺔ ﻟﻬﺎ، ﻣﻊ اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ اﻟﻌﺴﻜﺮي اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﻘﻴﺎدة اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ.

وﺑـﻌـﺪ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟـﺪاﻣـﻴـﺔ ﻓــﻲ ﻋــﺪن، ﻋﻠﻖ اﳌـﺘـﺤـﺪث ﺑـﺎﺳـﻢ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﺟﻮن ﻛﻴﺮﺑﻲ، ﻗﺎﺋﻼ: »إن اﻟﻬﺠﻮم ﻳﺒﺮز اﻟﺤﺎﺟﺔ اﳌﻠﺤﺔ إﻟﻰ ﺗﺴﻮﻳﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ وﺷﺎﻣﻠﺔ ﺗﺆدي إﻟﻰ ﺗﻘﻠﻴﺺ اﻟﻔﺮاغ اﻷﻣﻨﻲ واﻟﺴﻴﺎﺳﻲ اﻟﺬي ﺗﻔﺎﻗﻢ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺤﺮب اﻷﻫﻠﻴﺔ اﻟﺪاﺋﺮة ﻫﻨﺎك«، وﺣﺬر ﻣﻦ أﻧﻪ »ﻓﻲ ﺣﺎل ﻋﺪم اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ ﺣﻞ ﺳﻴﺎﺳﻲ، ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺸﻌﺮ ﺑﺎﻟﻘﻠﻖ ﻣﻦ ﻗﺪرة )داﻋﺶ( و)اﻟﻘﺎﻋﺪة( ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﻤﺮار ﻓﻲ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ ﻋﺪم اﻻﺳﺘﻘﺮار«.

وﻻ ﺧﻼف أﺑـﺪا ﻋﻠﻰ أن اﻟﻔﻮﺿﻰ ﺗﻐﺬي اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻹرﻫﺎﺑﻴﺔ، وأن اﻟﺤﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻫﻮ اﻟﺨﻴﺎر اﻷﻣﺜﻞ ﻟﻠﻴﻤﻦ، وﻟﺠﻤﻴﻊ اﻷﻃــﺮاف اﳌﻘﺎﺗﻠﺔ ﻫﻨﺎك. ﻟﻜﻦ ﻳﺠﺐ أن ﻧﺤﺬر ﻣﻦ أن اﻟﺘﻨﺎزل ﻟﻠﺤﻮﺛﻲ وﺻﺎﻟﺢ، أي اﳌﺘﻤﺮدﻳﻦ، وﺗﺴﻠﻴﻤﻬﻢ اﻟﺤﻜﻢ، أو اﻟﺴﻤﺎح ﻟﻬﻢ ﺑﺎﻟﺒﻘﺎء ﻛﻘﻮة ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ وﻧﺎﻓﺬة ﻓﻲ أي اﺗﻔﺎق ﻣﻘﺒﻞ، ﺳﻴﻜﻮن ﺧﻄﺮه أﻋﻈﻢ.

ﻣﻨﺬ ﻋﺎﻣﲔ وﺗﻨﻈﻴﻢ »اﻟﻘﺎﻋﺪة«، وﻛﺬﻟﻚ »داﻋﺶ«، ﺧﺼﺎ ﺑﺎﻟﻬﺠﻮم اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻟﺴﺒﺒﲔ أﺳﺎﺳﻴﲔ: اﻷول، أن اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﲔ اﻹرﻫﺎﺑﻴﲔ ﺗﻌﺎﻣﻼ ﻓﻲ اﳌﺎﺿﻲ ﻣﻊ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﺻﺎﻟﺢ، وﻻ ﻳﺰاﻻن إﻟﻰ اﻟﻴﻮم ﻳﺘﻌﺎﻣﻼن ﻣﻊ ﺻﺎﻟﺢ، وﻛﺬﻟﻚ اﻟﺤﻮﺛﻲ. وﺣﺘﻰ ﻗﺒﻞ اﻟﺤﺮب، ﻓﺈن ﻣﻌﻈﻢ ﻋﻤﻠﻴﺎت »اﻟﻘﺎﻋﺪة« اﻟﺘﻲ ﺧﻄﻂ ﻟﻬﺎ داﺧﻞ اﻟﻴﻤﻦ، واﺳﺘﻬﺪﻓﺖ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة وأوروﺑﺎ، ﻛﺸﻔﺖ وأﺣﺒﻄﺖ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻷﻣﻦ اﻟﺴﻌﻮدي اﻟﺬي ﺗﻮﻟﻰ ﻣﻬﻤﺔ ﻣﻼﺣﻘﺔ اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﺧﻼل اﻟﺴﻨﻮات اﳌﺎﺿﻴﺔ.

وﺧــــﻼل اﻻﺛــﻨــﻲ ﻋـﺸــﺮ ﺷــﻬــﺮا اﳌــﺎﺿــﻴــﺔ، اﺳــﺘــﻬــﺪف اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﺎن اﻹرﻫﺎﺑﻴﺎن اﻟﻘﻮات اﻹﻣﺎراﺗﻴﺔ ﺑﺸﻜﻞ رﺋﻴﺴﻲ، واﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﻴﻤﻦ، وﺣـــﺎوﻻ ﻗـﺘـﻞ ﻋــﺪد ﻣــﻦ ﻣـﺴـﺆوﻟـﻲ اﻟـﺤـﻜـﻮﻣـﺔ اﻟﻴﻤﻨﻴﺔ ﻓــﻲ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﳌــﺆﻗــﺘــﺔ، ﻣــﻦ ﺑـﻴـﻨـﻬـﻢ رﺋــﻴــﺲ اﻟــــــﻮزراء اﻟــﺴــﺎﺑــﻖ. وﻟــﻌــﺐ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﺎن اﻹرﻫـﺎﺑـﻴـﺎن دورا ﻣـﺆﺛـﺮا ﻓﻲ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﻗــﻮات اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ، اﳌﺘﺤﺎﻟﻔﺔ ﻣﻊ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻴﻤﻨﻴﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ، ﻋﻨﺪﻣﺎ اﺳﺘﻬﺪﻓﻮﻫﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻤﻨﻬﺞ ﻓﻲ اﳌﻨﺎﻃﻖ اﻟﺘﻲ ﺣـﺮروﻫـﺎ ﻣﻦ ﺻﺎﻟﺢ واﻟﺤﻮﺛﻲ. وﻳﻮﺟﺪ ﺗﺤﺎﻟﻒ ﺑﲔ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻹرﻫـﺎﺑـﻴـﺔ واﳌـﺘـﻤـﺮدﻳـﻦ، ﻟــﺬا ﻳﺠﺐ أﻻ ﺗﻌﻄﻲ اﳌﺼﺎﻟﺤﺔ اﳌﻘﺘﺮﺣﺔ ﺻـﺎﻟـﺢ واﻟﺤﻮﺛﻴﲔ ﻧــﻔــﻮذا ﻛﺒﻴﺮا ﻓـﻲ اﳌــﺸــﺮوع اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻣﻜﺎﻓﺄة ﻟﻬﻢ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺨﺪام »داﻋــﺶ« و»اﻟـﻘـﺎﻋـﺪة«، وإﻻ ﻓﻤﻦ اﳌﺆﻛﺪ أﻧﻬﻢ ﺑﻌﺪ اﳌﺼﺎﻟﺤﺔ اﳌﻘﺘﺮﺣﺔ ﺳﻴﻤﺪون اﻟﺤﺒﻞ ﻟﻺرﻫﺎﺑﻴﲔ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﻟﻀﺮب اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻹﺿﻌﺎﻓﻬﺎ، واﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺑﻘﻴﺔ أرﻛـﺎن اﻟﺪوﻟﺔ. وﻗﺪ ﺳﺒﻖ ﻟﺼﺎﻟﺢ أن ﻓﻌﻠﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﺴﻌﻴﻨﺎت، ﺿﺪ ﻣﻨﺎﻓﺴﻴﻪ داﺧـــﻞ ﺣﻜﻮﻣﺔ اﻟــﻮﺣــﺪة ﻟﻠﻴﻤﻦ اﻟـﺠـﺪﻳـﺪ ﻧﻔﺴﻬﺎ، ﺣﻴﺚ دﺑــﺮ اﻏﺘﻴﺎل ﻋﺸﺮات ﻣﻦ ﻗﻴﺎدات اﻟﻴﻤﻦ اﻟﺠﻨﻮﺑﻲ، ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﺎ اﳌﺘﻄﺮﻓﲔ اﻹﺳﻼﻣﻴﲔ ﺣﻴﻨﻬﺎ. وﻛﺮر اﺳﺘﺨﺪام »اﻟﻘﺎﻋﺪة« ﻓﻲ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻌﺸﺮ اﳌﺎﺿﻴﺔ، وﻫﻮ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻇﻞ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﻮن ﻳﺮﻓﻀﻮن ﺗﺼﺪﻳﻘﻪ ﺣﺘﻰ ﺗﺠﻤﻌﺖ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻛﻤﻴﺔ ﻛﺒﻴﺮة ﻣﻦ اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت ﺗﺮﺑﻂ ﺑﻴﻨﻪ وﺑﲔ »اﻟﻘﺎﻋﺪة« ﺿﻤﻦ ﻟﻌﺒﺔ اﻻﺳﺘﻐﻼل اﻟﺘﻲ أﺟﺎد اﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﺻﺎﻟﺢ ﻟﻀﺮب ﺧﺼﻮﻣﻪ اﻟﻴﻤﻨﻴﲔ.

»داﻋﺶ« و»اﻟﻘﺎﻋﺪة« ﻳﻌﻠﻤﺎن أن اﻟﺤﻮﺛﻴﲔ وﺻﺎﻟﺢ ﺧﻴﺮ ﺣﻠﻴﻔﲔ ﻟﻬﻤﺎ ﻓﻲ أي ﺣﻞ ﻣﻘﺒﻞ، ﻷن اﻟﺬي ﻳﺤﺎرب اﻟﺠﻤﺎﻋﺘﲔ اﻹرﻫﺎﺑﻴﺘﲔ اﻟﻴﻮم ﻓﻲ اﻟﻴﻤﻦ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﻘﻮات اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ واﻹﻣﺎراﺗﻴﺔ، وﻛﺬﻟﻚ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ اﻟــﺘــﻲ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋـﻠـﻰ ﻃــﺎﺋــﺮات ﺑــﻼ ﻃــﻴــﺎر، اﻟـــــﺪرون. وﻗـــﺪ ﻛـــﺎن ﺑـﺈﻣـﻜـﺎن اﻟﺴﻌﻮدﻳﲔ واﻹﻣﺎراﺗﻴﲔ أن ﻳﻠﻌﺒﻮا ﻣﺜﻞ ﺻﺎﻟﺢ واﻟﺤﻮﺛﻴﲔ اﻟﺘﻜﺘﻴﻚ ﻧﻔﺴﻪ، أي اﻟﺘﻔﺎﻫﻢ ﻣﻊ اﻟﺠﻤﺎﻋﺘﲔ اﻹرﻫﺎﺑﻴﺘﲔ ﺑﻌﺪم اﻟﺘﻌﺮض ﻟﻬﻢ ﻋﻠﻰ اﻷرض، وﺗﺮﻛﻬﻢ ﻳﺆﺳﺴﻮن ﻗﻮاﻋﺪ، وﻳﺠﻨﺪون وﻳـﺪرﺑـﻮن، ﻓﻲ وﻗﺖ ﺗﺘﻔﺮغ ﻓﻴﻪ ﻗﻮات اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻓﻘﻂ ﳌﻘﺎﺗﻠﺔ ﺻﺎﻟﺢ واﻟﺤﻮﺛﻲ. اﻵن، وزارة اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ أﻛﺜﺮ رﻏﺒﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﻞ اﻟﺴﻠﻤﻲ ﻷﻧﻪ اﻟﺨﻴﺎر اﻷﻓﻀﻞ، وﻫــﺬا ﺻﺤﻴﺢ، ﻟﻜﻨﻪ ﻳﺠﺐ أﻻ ﻳﺠﻲء ذﻟــﻚ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب اﻟﺤﻞ اﻟـﺬي ﺗﺒﻨﺘﻪ اﻷﻣﻢ اﳌﺘﺤﺪة، وﻳﻘﻮم ﻋﻠﻰ ﺣﻞ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت، وﻟﻴﺲ ﻋﻠﻰ ﻣﻔﻬﻮم اﳌﺤﺎﺻﺼﺔ اﻟــﺬي ﻳﻌﻄﻲ اﻟﺤﻮﺛﻴﲔ وﺻـﺎﻟـﺢ ﻣﻘﺎﻋﺪ وﻧــﻔــﻮذا أﻛﺒﺮ ﻓﻘﻂ ﻷﻧﻬﻢ ﻳﺤﻤﻠﻮن اﻟـﺴـﻼح، ﻓﻤﻔﻬﻮم اﳌﺤﺎﺻﺼﺔ اﻟــﺬي ﺗــﺮوج ﻟﻪ إﻳﺮان ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق وﻟﺒﻨﺎن ﻫﻮ اﻟﺬي ﺧﺮب اﻟﺒﻼد، وأدى إﻟﻰ اﻟﻔﻮﺿﻰ اﻟﺘﻲ ﻧﺮاﻫﺎ اﻟﻴﻮم ﻫﻨﺎك. وإذا ﻛﺎن ﺧﻄﺮ »اﻟﻘﺎﻋﺪة« وﺷﻘﻴﻘﺎﺗﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻴﻤﻦ ﻫﻮ اﻟﺪاﻓﻊ اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ ﻟﻠﺤﻤﺎس اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ، ﻓﺈن ﻋﻠﻴﻬﻢ أن ﻳﺘﺒﻨﻮا ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﺮﻛﺰﻳﺔ اﻟﻮاﺣﺪة اﻟﻘﻮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ﻏﺪا ﻣﺤﺎرﺑﺔ اﻹرﻫﺎب، ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻟﺴﻤﺎح ﺑﻘﻴﺎم دوﻟﺔ ﻣﻴﻠﻴﺸﻴﺎت، ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻄﺮوح ﺣﺎﻟﻴﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﳌﺼﺎﻟﺤﺔ.