ﻣﺸﺮوع اﻟﺘﻨﻮﻳﺮ... ﻣﺎ ﻟﻪ وﻣﺎ ﻋﻠﻴﻪ!

ﻣــﻦ ﺷــﺄن اﻟــﻮﺟــﻮد ﻓــﻲ ﻓﺼﻞ دراﺳــــﻲ أن ﻳــﻮﺳــﻊ ﻣــﻦ ﻣــﺪارﻛــﻚ. ﻋـــﻠـــﻰ ﺳــﺒــﻴــﻞ اﳌـــــﺜـــــﺎل، اﻷﺳــــﺒــــﻮع اﳌﺎﺿﻲ، ﻛﻨﺎ ﻋﻠﻰ وﺷﻚ اﻻﻧﺘﻬﺎء ﻣـــﻦ ﻓــﺼــﻞ دراﺳــــــﻲ ﻋـــﻦ اﻟـﺨـﻄـﻂ اﻻﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺎم زﻣﻴﻠﻲ ﺑــﺠــﺎﻣــﻌــﺔ ﻳـــﻴـــﻞ، ﺗـــﺸـــﺎرﻟـــﺰ ﻫــﻴــﻞ، ﺑﻌﻤﻞ رﺳﻢ ﺑﻴﺎﻧﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺒﻮرة، ﻳــــﻮﺿــــﺢ ﻓـــﻴـــﻪ أﺣــــــــــﺪاث اﻟـــﺴـــﺎﻋـــﺔ ﻣــﻦ ﻣــﻨــﻈــﻮر ﺷــﺎﻣــﻞ. وﻓـــﻲ وﺳــﻂ رﺳـــﻢ ﺑــﻴــﺎﻧــﻲ، ﻫــﻨــﺎك ﺧــﻂ ﻃـﻮﻳـﻞ ﻳـﺸـﻴـﺮ إﻟـــﻰ اﻟــﺘــﻨــﻮﻳــﺮ، وﻳﺘﻀﻤﻦ اﻟﺘﻨﻮﻳﺮ ﻣﻔﻜﺮﻳﻦ ﻣﺜﻞ ﺟﻮن ﻟﻮك، وإﻳﻤﺎﻧﻮﻳﻞ ﻛﺎﻧﺖ، اﻟﻠﺬﻳﻦ ﺟﺎدﻻ ﺑﺄﻧﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺎس اﻟﻜﻒ ﻋﻦ اﻹذﻋﺎن ﺑﺸﻜﻞ أﻋﻤﻰ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﻌﻴﺶ، وأن ﻋﻠﻴﻬﻢ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻓﻲ اﻷﺷﻴﺎء ﻣﻦ أﺳﻔﻞ ﻷﻋﻠﻰ واﺣﺘﺮام اﻟـﺤـﻘـﺎﺋـﻖ، واﺧـﺘـﺒـﺎر ﻓﺮﺿﻴﺎﺗﻬﻢ اﻟــﺨــﺎﺻــﺔ وﻣـﻌـﺘـﻘـﺪاﺗـﻬـﻢ ﺑﻌﻘﻠﻴﺔ اﳌــــﺘــــﺸــــﻜــــﻚ. وﻗـــــــﺪ ﺣـــــــﻮل ﻣــﻔــﻜــﺮو اﻟﺘﻨﻮﻳﺮ أﻓـﻜـﺎرﻫـﻢ اﳌﺘﺸﻜﻜﺔ إﻟﻰ ﻣـــﺆﺳـــﺴـــﺎت ﻣــﺘــﺸــﻜــﻜــﺔ، أﺑـــﺮزﻫـــﺎ اﻟــﺪﺳــﺘــﻮر اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻲ. ﻓﻤﺆﺳﺴﻮ اﻟـــــــﻮﻻﻳـــــــﺎت اﳌــــﺘــــﺤــــﺪة ﻟـــــﻢ ﻳــﺜــﻘــﻮا ﺑﺎﻟﻨﺎس وﻻ ﺣﺘﻰ ﺑﺄﻧﻔﺴﻬﻢ، وﻟﺬا ﻓﻘﺪ وﺿﻌﻮا ﻗﻮاﻋﺪ ﺑﻨﻈﺎم ﻣﺤﺪد، وﻗــــﺪﻣــــﻮا اﻟـــﺸـــﻴـــﻜـــﺎت واﻷرﺻـــــــﺪة ﻟـﻴـﻀـﻌـﻮا اﳌــﺼــﺎﻟــﺢ ﻓــﻲ ﻣـﻮاﺟـﻬـﺔ ﺑـــﻌـــﻀـــﻬـــﺎ اﻟـــــﺒـــــﻌـــــﺾ. ﺟــــــــﺎء دي ﺗﻮﻛﻴﻔﻴﻠﻲ ﻟﻴﻘﻮل ﻟﻮ أن اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟـﺪﻳـﻤـﻘـﺮاﻃـﻴـﺔ اﻟــﺘــﻲ ﺗﺴﺘﻨﺪ إﻟـﻰ اﻟﻘﻮاﻋﺪ ﺳﻴﻜﺘﺐ ﻟﻬﺎ اﻟﻨﺠﺎح ﻓﻲ أي ﻣﻜﺎن، ﻓﻬﺬا اﳌﻜﺎن ﻫﻮ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة. ﻓﻘﺪ أﺻﺒﺤﺖ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة اﳌﻜﺎن ﻣﻮﺿﻊ اﻻﺧﺘﺒﺎر ﳌـﺸـﺮوع اﻟﺘﻨﻮﻳﺮ ﺑـﺎﻟـﻜـﺎﻣـﻞ. وﻓﻲ ﺿــﻮء ﻋــﺪم ﺛﻘﺘﻪ ﺑﺤﻜﻢ اﻟﻐﻮﻏﺎء واﺣﺘﺮاﻣﻪ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن، ﻛﺎن أﺑﺮاﻫﺎم ﻟﻨﻜﻮﻟﻦ رﺟــﻞ ﺗﻨﻮﻳﺮ ﻛﻼﺳﻴﻜﻴﴼ. ﻓـــﻘـــﺪ ﺟـــــﺎء ﻧـــﺠـــﺎﺣـــﻪ ﻓــــﻲ اﻟـــﺤـــﺮب اﻷﻫـــﻠـــﻴـــﺔ ﻟــﻴــﺒــﺮﻫــﻦ ﻋــﻠــﻰ إﻳــﻤــﺎﻧــﻪ ﺑـــﺎﻟـــﺪﻳـــﻤـــﻘـــﺮاﻃـــﻴـــﺔ، وﺑﻘﻀﻴﺔ اﻟﺘﻨﻮﻳﺮ ﻛﻠﻬﺎ.

وﻓـــــــــﻲ اﻟــــﻘــــﺮن اﻟـــﻌـــﺸـــﺮﻳـــﻦ، وﺳـــﻊ ﻗـــﺎدة اﻟـﺘـﻨـﻮﻳـﺮ ﻣﻦ ﻧــﻄــﺎق ﻣـﺸـﺮوﻋـﻬـﻢ ﻋـــﺎﳌـــﻴـــﴼ ﺑـــــﺄن ﺑــﻨــﻮا ﻣــــــــــــــﺆﺳــــــــــــــﺴــــــــــــــﺎت ﻣــﺘــﻌــﺪدة اﻷﻃـــﺮاف ﺗــﺤــﻜــﻤــﻬــﺎ ﻗـــﻮاﻋـــﺪ ﻣـــــــﺜـــــــﻞ اﻻﺗـــــــــﺤـــــــــﺎد اﻷوروﺑـــﻲ، وﺣﺰب ﺷﻤﺎل اﻷﻃﻠﺴﻲ )ﻧـﺎﺗـﻮ(، ﻟﺘﻘﻴﻴﺪ اﻟﺘﻬﺪﻳﺪ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﻘﻮة وﺗﺤﻔﻆ ﺗﻮازن اﻟﻘﻮى. ﻓﻘﺪ وﻫﺒﻨﺎ ﻣﺸﺮوع اﻟــﺘــﻨــﻮﻳــﺮ اﻟــﻌــﺎﻟــﻢ اﻟــﺤــﺪﻳــﺚ اﻟـــﺬي ﻧﺤﻴﺎ ﻓﻴﻪ، ﻟﻜﻨﻨﺎ ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﻘﺮ ﺑﻤﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﻧﻘﺎط ﺿﻌﻒ. أوﻻ، ﻳﻔﺘﻘﺮ ﻣﺸﺮوع اﻟﺘﻨﻮﻳﺮ إﻟﻰ اﳌﻌﻨﻰ، ﻓﻬﻮ ﻳــﺘــﻌــﺎﻣــﻞ ﻣـــﻊ اﻟـــﻨـــﺎس ﺑــﻮﺻــﻔــﻬــﻢ ﻣﺨﻠﻮﻗﺎت ﻋﻘﻼﻧﻴﺔ أﻧﺎﻧﻴﺔ ﻋﺪﻳﻤﺔ اﻟﻌﺎﻃﻔﺔ، وأﻧﻬﺎ ﺗﻌﻤﺪ ﻋﻠﻰ إﻧﺘﺎج ﺣﻜﻮﻣﺎت ﻳﺪﻳﺮﻫﺎ ﺗﻜﻨﻮﻗﺮاط ﺑﻼ روح. ﺛﺎﻧﻴﴼ، ﻳﺘﻌﺮض ﺣﻜﻢ اﻟﺘﻨﻮﻳﺮ ﻟﻠﻔﺸﻞ ﺑﲔ اﻟﻔﻴﻨﺔ واﻷﺧﺮى، وﻓﻲ ﻫــﺬه اﻷوﻗــــﺎت ﺗﺤﺼﻞ اﻟـﺤـﺮﻛـﺎت اﳌــﻨــﺎوﺋــﺔ ﻟـﻠـﺘـﻨـﻮﻳـﺮ ﻋــﻠــﻰ اﻟــﺰﺧــﻢ. وﻓــــــﻲ ﺧـــﻀـــﻢ اﻧــــﻬــــﻴــــﺎر اﻷﻧـــﻈـــﻤـــﺔ اﻟــﻘــﺪﻳــﻤــﺔ أﺛــﻨــﺎء اﻟــﺤــﺮب اﻟـﻌـﺎﳌـﻴـﺔ اﻷوﻟــــــــــــﻰ، ﻫـــــﺎﺟـــــﻢ اﳌــــﺎرﻛــــﺴــــﻴــــﻮن ﻓـــﻜـــﺮة اﳌــﻠــﻜــﻴــﺔ اﻟـــﺨـــﺎﺻـــﺔ، وﻫــــﺬا ﻣـــﺎ ﺟــﻠــﺐ ﻟــﻨــﺎ ﻟــﻴــﻨــﲔ، وﺳــﺘــﺎﻟــﲔ، وﻣـــﺎو. وﺑـﻌـﺪ ﻓﺸﻞ ﻗﺎﻃﻨﻲ ﻗﺼﺮ ﻓـــﺮﺳـــﺎي، ﻫــﺎﺟــﻢ أﻧــﺼــﺎر ﻧﻴﺘﺸﻪ ﻓﺼﻞ اﻟﻘﻮى، ﻣﺠﺎدﻟﲔ ﺑﺄن اﻟﻘﻮة ﻳﺠﺐ أن ﺗﺘﺮﻛﺰ ﻓـﻲ ﻳـﺪ اﻟﻔﺎﺋﺰﻳﻦ ﻓــــﻲ اﳌـــﺠـــﺘـــﻤـــﻊ، أي ﻓــــﻲ اﻟــﺴــﺒــﺎق اﻷﻛــﺒــﺮ، وﻫــﺬا ﻣـﺎ ﺟﻠﺐ ﻟﻨﺎ ﻫﺘﻠﺮ واﻟــﻨــﺎزﻳــﲔ. وأﺷـــﺎر ﺗﺸﺎرﻟﺰ ﻫﻴﻞ إﻟﻰ أن ﻗﻮى اﻟﺘﻨﻮﻳﺮ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻨﺘﺼﺮ دوﻣـــﴼ ﻋـﻠـﻰ اﻟــﺘــﻬــﺪﻳــﺪات اﳌـﻘـﺎوﻣـﺔ ﻟﻠﺘﻨﻮﻳﺮ. ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ اﻧـــــﺘـــــﻬـــــﺖ اﻟـــــﺤـــــﺮب اﻟــــــﺒــــــﺎردة، ﺑــــــﺪا أن ﻣـــﺸـــﺮوع اﻟـﺘـﻨـﻮﻳـﺮ ﻗــــﺪ اﻧـــﺘـــﺼـــﺮ، ﻟـﻜـﻦ اﻵن ﻧـــﻌـــﻴـــﺶ ﻓــﻲ ﻇــــــــــــــــﻞ ﺳـــــﻠـــــﺴـــــﻠـــــﺔ ﻣـــــﻦ اﻹﺧــــﻔــــﺎﻗــــﺎت، ﻣـــــــﻨـــــــﻬـــــــﺎ اﻷزﻣـــــــــــــــﺔ اﳌـﺎﻟـﻴـﺔ، واﻻﻧﻬﻴﺎر اﻟﺒﻄﻲء ﻟﻠﻤﺸﺮوع اﻷوروﺑــــــﻲ، وأزﻣـــﺔ اﻟﻌﺮاق. ﻟﻜﻦ اﳌﺜﻴﺮ ﻓـــﻲ اﻷﻣــــــﺮ، وﻓــــﻖ ﺗــﺸــﺎرﻟــﺰ ﻫــﻴــﻞ، ﻫــﻮ أن ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ ﻣـﻘـﺎوﻣـﺔ اﻟﺘﻨﻮﻳﺮ ﻗــﺪ ﻋــــﺎدت. ﻋـــﺎد ﻓــﻜــﺮ ﻧـﻴـﺘـﺸـﻪ ﻓﻲ ﻫــﻴــﺌــﺔ ﻓــﻼدﻳــﻤــﻴــﺮ ﺑـــﻮﺗـــﲔ، وﻋـــﺎد اﻟﻔﻜﺮ اﳌﺎرﻛﺴﻲ ﻓﻲ ﻫﻴﺌﺔ اﻟﺼﲔ، ﻓﺮوﺳﻴﺎ واﻟﺼﲔ ﺗﺤﺎوﻻن ﺟﻨﻲ ﺛـــﻤـــﺎر ﻧـــﻈـــﺎم اﻟـــﺘـــﻨـــﻮﻳـــﺮ، ﻟـﻜـﻨـﻬـﻤـﺎ أﻳﻀﴼ ﺗﺮﻳﺪان ﻛﺴﺮ اﻟﻘﺎﻋﺪة. ﻓﻬﻤﺎ ﺗﺠﺴﺪان أﺷﺪ أﻧﻮاع ﻓﻜﺮ ﻣﻨﺎﻫﻀﺔ اﻟﺘﻨﻮﻳﺮ، وﺗﻌﻤﻼن ﻋﻠﻰ ﺗﻘﻮﻳﺾ ﻧﻈﺎم ﻋﺎﻟﻢ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺘﻨﻮﻳﺮ. ﻟﻢ ﻳﻘﻞ ﺗﺸﺎرﻟﺰ ﻫﻴﻞ ذﻟﻚ ﺻﺮاﺣﺔ، ﻟﻜﻨﻨﻲ أﺿـــﻴـــﻒ أن اﻟــﺘــﻔــﻜــﻴــﺮ اﳌــﻨــﺎﻫــﺾ ﻟﻠﺘﻨﻮﻳﺮ أﻳﻀﴼ ﻗﺪ ﻋﺎد ﻓﻲ ﺻﻮرة اﻟـــﻌـــﻨـــﺼـــﺮﻳـــﲔ واﻻﻧـــﻔـــﺼـــﺎﻟـــﻴـــﲔ، وﻏﻴﺮﻫﻢ ﻣﻦ اﻟﺤﺮﻛﺎت اﻟﺸﻌﻮﺑﻴﺔ اﻟــــﻌــــﺮﻗــــﻴــــﺔ اﻟـــــﻘـــــﻮﻣـــــﻴـــــﺔ. ﻻ ﺗــــﺮى اﻟـــﺤـــﺮﻛـــﺎت اﳌــﻨــﺎﻫــﻀــﺔ ﻟـﻠـﺘـﻨـﻮﻳـﺮ اﻟــــﻴــــﻮم أن اﻟــﺤــﻘــﻴــﻘــﺔ ﺗــﻜــﻤــﻦ ﻓـﻲ اﻟـــﺘـــﺴـــﺎؤل اﳌــﺘــﺸــﻜــﻚ واﻟـــﻨـــﻘـــﺎش. ﻓﺘﻠﻚ اﻟـﺤـﺮﻛـﺎت ﺗــﺮى أن اﻟﺤﻜﻤﺔ واﻟﻔﻀﻴﻠﺔ ﺗﻜﻤﻨﺎن ﻓﻲ اﻟﺒﺴﻄﺎء ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ﺑﺼﻮرة ﻏﺮﻳﺰﻳﺔ وﻓﻲ أﻋـــﻤـــﺎق اﻟــﻀــﻤــﻴــﺮ اﻹﻧـــﺴـــﺎﻧـــﻲ، أو ﻓـــﻲ اﻟــﻀــﻤــﻴــﺮ اﻟــﺠــﻤــﻌــﻲ ﻟـﻠـﺒـﺸـﺮ. وﻟــﻠــﺤــﺮﻛــﺎت اﳌـﻨـﺎﻫـﻀـﺔ ﻟﻠﺘﻨﻮﻳﺮ اﻟــــــﻴــــــﻮم إﻳــــــﻤــــــﺎن ﺿـــﺌـــﻴـــﻞ ﺑــﺴــﺒــﻞ اﻹﻗــــــﻨــــــﺎع اﻟـــــــﻬـــــــﺎدئ، وﺑـــﺎﻟـــﺒـــﺤـــﺚ اﳌﺴﺘﻨﺪ إﻟــﻰ اﻷدﻟــــﺔ، ﻋـﻠـﻰ ﻋﻜﺲ إﻳﻤﺎﻧﻬﺎ اﻟﻜﺒﻴﺮ ﺑﺼﻔﺎء اﻹرادة. ﻓﺘﻠﻚ اﻟﺤﺮﻛﺎت ﺗﺤﺎول اﻻﻧﺘﺼﺎر ﻓـــﻲ اﳌـــﻨـــﺎﻇـــﺮات ﻣـــﻦ ﺧــــﻼل اﻟــﻘــﻮة اﻟـﻔـﻈـﺔ وإﺧــــﺮاس اﻷﺣــﺎدﻳــﺚ ﻏﻴﺮ اﳌـﻘـﺒـﻮﻟـﺔ. ﻓـﻬـﻢ ﻻ ﻳـــﺮون اﻟـﺘـﺎرﻳـﺦ ﻛﻤﺴﻴﺮ ﺗﺪرﻳﺠﻲ ﺗﺠﺎه اﻟﺘﻌﺎون، ﺑــﻞ ﻛــﺪواﺋــﺮ ﻋﻨﻴﻔﺔ، أي ﺑﻤﻌﺎدﻟﺔ ﺻــﻔــﺮﻳــﺔ ﻣــﺮﺗــﺒــﻄــﺔ ﺑـــﺼـــﺮاع، ﺑــﺄن ﻧــﺮى دوﻻ ﺗــﺤــﺎول ﻟــﻲ ذراع دول أﺧﺮى، وﺷﻌﻮﺑﴼ ﺗﺤﺎول اﺿﻄﻬﺎد ﺷــﻌــﻮب أﺧــــﺮى. ﻓـﺘـﻠـﻚ اﻟــﺤــﺮﻛــﺎت ﻣـﻨـﺎوﺋـﺔ ﻟﻸﻧﻈﻤﺔ اﻟـﺘـﻲ ﺗﺤﻜﻤﻬﺎ اﻟــﻘــﻮاﻋــﺪ وﻟــﻠــﻤــﻨــﻈــﻤــﺎت ﻣــﺘــﻌــﺪدة اﻷﻃـــﺮاف وﻟﻠﺤﻠﻮل اﻟــﻮﺳــﻂ ﻏﻴﺮ اﳌﺮﺗﺒﺔ ﻟﻠﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ، وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﺳﺘﻴﻒ ﺑﺎﻧﻮن »دوﻟــــﺔ اﻹدارة«. ﻓـﺘـﻠـﻚ اﻟـﺤـﺮﻛـﺎت اﳌــــﻨــــﺎﻫــــﻀــــﺔ ﻟــــﻠــــﺘــــﻨــــﻮﻳــــﺮ ﺗــﻔــﻀــﻞ اﻟـــﺨـــﻀـــﻮع اﳌـــﺒـــﺎﺷـــﺮ ﻟــﺤــﻜــﻢ رﺟــﻞ ﻗـــﻮي ﻳـــﺮون ﻓـﻴـﻪ ﺗـﺠـﺴـﻴـﺪا ﻹرادة اﻟﻨﺎس. وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻇﻬﺮت اﻟﺤﺮﻛﺎت اﳌـﻨـﺎﻫـﻀـﺔ ﻟﻠﺘﻨﻮﻳﺮ ﻓــﻲ اﳌـﺎﺿـﻲ، ﻇﻬﺮ ﻓﺮﺳﺎن اﻟﺘﻨﻮﻳﺮ ﳌﺤﺎرﺑﺘﻬﻢ. ﻓﻠﻨﻜﻮﻟﻦ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺗﻜﻨﻮﻗﺮاﻃﻴﴼ ﻋﺪﻳﻢ اﻟـــﺮوح، ﻓﻘﺪ ﺣــﺎرب اﻟﺘﻌﺼﺐ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﻀﺎﻋﻔﺔ أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘﻨﻮﻳﺮ، ﺑـﺈﻋـﻼء ﻗﻴﻢ اﻹﺣـﺴـﺎن واﺳﺘﺨﺪام اﻟﻌﻘﻞ واﻟﺼﺒﺮ، وﻋﻤﻞ ﺑﻼ ﻛﻠﻞ ﻓﻲ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻮﺣﺪة، ﻻ اﻻﻧﻘﺴﺎم. وﻛﺎن ﻣــﺘــﺸــﺎﺋــﻤــﴼ ﻣــﺘــﻔــﺎﺋــﻼ ﻓـــﻲ آن؛ ﻓﻘﺪ ﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﻳﻘﲔ ﻣﻦ أن أﻣﺪ اﻟﺼﺮاع ﻃﻮﻳﻞ، ﻟﻜﻨﻪ ﻛﺎن ﻣﺆﻣﻨﴼ ﺑﺄن اﻟﻌﺪل ﺳــﻴــﻨــﺘــﺼــﺮ ﻓـــﻲ اﻟـــﻨـــﻬـــﺎﻳـــﺔ. ﻓـﻨـﺤـﻦ اﻵن ﻧـﻌـﻴـﺶ ﻓــﻲ وﻗـــﺖ ﻓــﻘــﺪ ﻛﺜﻴﺮ ﻣــﻦ اﻟــﻨــﺎس ﻓـﻴـﻪ اﻹﻳــﻤــﺎن ﺑــﻌــﺎدات اﻟﺘﻨﻮﻳﺮ وﻓﻲ ﻣﺆﺳﺴﺎﺗﻪ، وأﺗﺴﺎء ل ﻣــﺎ إذا ﻛـﻨـﺎ ﺳــﻨــﺮى ﻣـﺠـﻤـﻮﻋـﺔ ﻣﻦ اﻟـــﻘـــﺎدة ﺗــﻨــﻬــﺾ ﻟــﺘــﺪاﻓــﻊ ﻋـــﻦ ﻫــﺬا اﳌﺸﺮوع ﺑﺒﺴﺎﻟﺔ، أو ﺣﺘﻰ ﺗﻌﺘﺮف ﺑﺄﻧﻪ اﻟﺸﻲء اﻟﺠﻮﻫﺮي اﻟـﺬي ﺑﺎت ﻋﺮﺿﺔ ﻟﻠﻬﺠﻮم اﻵن.

* ﺧﺪﻣﺔ »ﻧﻴﻮﻳﻮرك ﺗﺎﻳﻤﺰ«