اﻷﺗﻤﺘﺔ اﳍﺎﺋﻠﺔ ﻫﻲ اﳌﺴﺆوﻟﺔ

ﺗﻔﺎﺧﺮ اﻟﺮﺋﻴﺲ ﺗـﺮﻣـﺐ ﺑــﺄن ﺳﻴﺎﺳﺎﺗﻪ اﻟـﺘـﺠـﺎرﻳـﺔ واﻻﻗـﺘـﺼـﺎدﻳـﺔ اﻟـﺘـﻲ ﺗـﺮﻓـﻊ ﺷﻌﺎر »أﻣﻴﺮﻛﺎ أوﻻ« ﺗﺠﻠﺐ اﳌﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﻓﺮص اﻟﻌﻤﻞ ﻓـﻲ اﻟﺼﻨﺎﻋﺎت اﻟﺘﺤﻮﻳﻠﻴﺔ ﻣــﺮة أﺧــﺮى إﻟﻰ اﻟــــﻮﻻﻳــــﺎت اﳌـــﺘـــﺤـــﺪة. وﻫـــــﺬا رﺑــﻤــﺎ ﻣـــﻦ أﻛــﺒــﺮ اﻟﺘﻌﻬﺪات اﻟﺘﻲ أﻟــﺰم ﺗﺮﻣﺐ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﻬﺎ أﻣﺎم اﻟﻨﺎﺧﺒﲔ اﳌﺆﻳﺪﻳﻦ ﻟﻪ. وﻟﻜﻦ ﻫﻞ ﻫﺬه اﳌﺰاﻋﻢ ﻓﻌﻼ ﺻﺤﻴﺤﺔ؟

ﻓـﺎز ﺗﺮﻣﺐ ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟـﻮﻻﻳـﺎت اﳌﺘﺤﺪة، ﻋـــﻠـــﻰ ﻧـــﺤـــﻮ ﺟــــﺰﺋــــﻲ، ﺑــﺴــﺒــﺐ أﻧـــــﻪ ﻋـــﺒـــﺮ ﻋـﻦ اﻟﻐﻀﺐ واﻟﺴﺨﻂ اﻟـﺬي ﻳﻌﺘﻤﻞ ﻓﻲ ﺻﺪور اﻟـﻌـﻤـﺎل اﻷﻣـﻴـﺮﻛـﻴـﲔ ﺣــﻮل ﻓــﻘــﺪان اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ واﻷﺟــﻮر اﻟـﺮاﻛـﺪة. وﻟﻜﻦ ﻋﺒﺮ ﻫـﺬه اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ، ﺗﻌﻤﺪ ﺗﺮﻣﺐ إﻟﻰ اﻟﺰﻋﻢ ﺑﺄن اﻟﺘﺠﺎرة ﻫﻲ ﻣﻦ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﻜﺒﺮى ﻓﻲ ﻓﻘﺪان ﻓﺮص اﻟﻌﻤﻞ، وأن إﻋﺎدة اﻟﺘﻔﺎوض ﻓﻲ اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺎت اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن ﻳﺤﻔﻆ ﺣﻘﻮق اﻟﻄﺒﻘﺔ اﳌﺘﻮﺳﻄﺔ ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺐ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ.

وﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﻌﺮﺿﻪ ﺗﺮﻣﺐ ﺣﺎﻟﻴﴼ ﻫﻮ ﺑﻌﺾ اﳌـﺴـﻜـﻨـﺎت اﻟــﺘــﻲ ﺗـﺜـﻴـﺮ ﻓــﻲ اﻟــﻨــﻔــﻮس اﻵﻣـــﺎل اﻟﺰاﺋﻔﺔ. وﻫﻮ ﻳﺸﻴﺮ إﻟﻰ أن ﺑﻌﺾ اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺎت اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ اﻟﺠﻴﺪة ﺳﻮف ﺗﻌﻴﺪ إﺣﻴﺎء »ﺣﺰام اﻟﺼﺪأ« واﺳﺘﻌﺎدة اﻷﻳﺎم اﻟﺨﻮاﻟﻲ اﻟﺠﻤﻴﻠﺔ ﻟﻠﺼﻨﺎﻋﺔ اﻷﻣـﻴـﺮﻛـﻴـﺔ. وﻟــﻦ ﻳـﺤـﺪث ﻣــﻦ ذﻟﻚ ﺷﻲء، واﻟﺘﻈﺎﻫﺮ ﺑﻌﻜﺲ ذﻟﻚ ﻟﻴﺲ إﻻ ﻣﺠﺮد ﺧﺪﻋﺔ.

ﺧـﺎض ﺗﺮﻣﺐ ﺣﻤﻠﺘﻪ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﻴﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺲ ﻏﻴﺮ ﺻﺤﻴﺤﺔ ﻣﻨﻬﺎ أن اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ ﺗﺘﺴﺒﺐ ﻓﻲ ﺿﻴﺎع اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ. وﻣﻦ ﺛﻢ ﻗﻀﻰ ﻋﻠﻰ اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ اﻟﺸﺮاﻛﺔ ﻋﺒﺮ اﳌﺤﻴﻂ اﻟــﻬــﺎدي ﺧــﻼل اﻷﺳــﺒــﻮع اﻷول ﻣــﻦ وﻻﻳــﺘــﻪ، وﻫـــﻮ ﻳــﻄــﺎﻟــﺐ اﻵن ﺑـــﺈﺟـــﺮاء ﺗــﻐــﻴــﻴــﺮات ﻋﻠﻰ اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ اﻟـﺘـﺠـﺎرة اﻟـﺤـﺮة ﻷﻣﻴﺮﻛﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ وﻏﻴﺮﻫﺎ ﻣﻦ اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺎت اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ.

ﻋـــــــــــــﻤـــــــــــــﺪ ﺳـــــــﺘـــــــﻴـــــــﻔـــــــﻦ ﺑـــــﺎﻧـــــﻮن، ﻛــﺒــﻴــﺮ اﳌــﺨــﻄــﻄــﲔ اﻻﺳــﺘــﺮاﺗــﻴــﺠــﻴــﲔ ﻓــﻲ إدارة ﺗﺮﻣﺐ، إﻟﻰ ﺗﻀﺨﻴﻢ اﻟﻨﺰﻋﺔ اﻟــــﻘــــﻮﻣــــﻴــــﺔ اﻻﻗــــﺘــــﺼــــﺎدﻳــــﺔ، ﻣـــــــــــﺤـــــــــــﻮﻻ إﻳـــــــــــــﺎﻫـــــــــــــﺎ إﻟـــــــــﻰ آﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻛﺎﻣﻠﺔ اﻷرﻛـﺎن ﺗــــﻔــــﺮض وﺟـــــــﻮد ﺣــــﺎﻟــــﺔ ﻣــﻦ اﻟﻨﺰاع اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﺑﲔ اﻟﻌﻤﺎل اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺘﻌﺮﺿﻮن ﻟﻺﺟﺤﺎف ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻌﻮﳌﺔ، واﻟﻨﺨﺒﺔ اﻟــﺘــﻲ ﺗﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣـﻨـﻬـﺎ أﻳـﻤـﺎ اﺳﺘﻔﺎدة. وﺑــﺎﻹﺷــﺎرة إﻟـﻰ اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ اﻟﺸﺮاﻛﺔ ﻋﺒﺮ اﳌﺤﻴﻂ اﻟــﻬــﺎدي، ﺧــﻼل ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟﻌﻤﻞ اﻟـﺴـﻴـﺎﺳـﻲ اﳌــﺤــﺎﻓــﻆ، ﻗــﺎل ﺑــﺎﻧــﻮن إن ﺗﺮﻣﺐ »أﺧﺮﺟﻨﺎ ﻣﻦ اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﺗﺠﺎرﻳﺔ ﻣﺠﺤﻔﺔ، وأﻋﺎد ﺳﻴﺎدﺗﻨﺎ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ إﻟﻰ أﻳﺪﻳﻨﺎ«.

وﻟــــﻜــــﻦ اﻷرﻗــــــــــﺎم ﺗـــﻈـــﻬـــﺮ أﻧــــﻬــــﺎ ﻣــﻌــﺮﻛــﺔ ﺧﺎﻃﺌﺔ. ﻓﻠﻘﺪ اﻧﺨﻔﻀﺖ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺼﻨﺎﻋﺎت اﻟﺘﺤﻮﻳﻠﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻋﺒﺮ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻌﺸﺮ اﳌﺎﺿﻴﺔ، وﻟﻜﻦ اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻳﺮﺟﻊ إﻟﻰ اﻷﺗﻤﺘﺔ وﻟﻴﺲ إﻟﻰ اﻟﺘﺠﺎرة. ﺣﻴﺚ ﺗﺤﺘﻞ اﻟﺮوﺑﻮﺗﺎت، وﻟﻴﺲ اﻟﻌﻤﺎﻟﺔ اﻷﺟـﻨـﺒـﻴـﺔ، ﻛـﺎﻓـﺔ اﻷﻣــﺎﻛــﻦ اﻟﺸﺎﻏﺮة اﳌﺨﺘﻔﻴﺔ ﻣـﻦ ﺧـﺎرﻃـﺔ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ. وﺑـــــﺪﻻ ﻣـــﻦ ﻣــﺴــﺎﻋــﺪة اﻟــﻌــﻤــﺎل ﻣـــﻦ أﺻــﺤــﺎب اﻟﻴﺎﻗﺎت اﻟﺰرﻗﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ذﻟﻚ اﻟﻮاﻗﻊ، ﻓﺈن وﻋﻮد ﺗﺮﻣﺐ ﺑﺎﺳﺘﻌﺎدة اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﳌﻔﺘﻘﺪة، ﻣــﻦ ﺷـﺄﻧـﻪ أن ﻳـﺘـﺮك اﻟـﻌـﻤـﺎﻟـﺔ اﻷﻣـﻴـﺮﻛـﻴـﺔ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﳌﻮﺟﺔ اﻟﻜﺒﻴﺮة اﻟﻘﺎدﻣﺔ ﻣﻦ اﻷﺗﻤﺘﺔ وﻓﻘﺪان اﳌﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ.

وأﻛـــﺜـــﺮ اﻷرﻗــــــﺎم إﻗــﻨــﺎﻋــﴼ ﺗـــﻢ ﺗﺠﻤﻴﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﻋﺎم ٥١٠٢ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻣﺎﻳﻜﻞ ﺟﻴﻪ ﻫﻴﻜﺲ وﺳـــﺮﻳـــﻜـــﺎﻧـــﺖ دﻳـــــﻔـــــﺎراج ﻣــــﻦ ﺟـــﺎﻣـــﻌـــﺔ ﺑـــﻮل ﺳﺘﻴﺖ. وﻟﻘﺪ أﺷــﺎرا إﻟـﻰ أن اﻟـﺼـﻨـﺎﻋـﺎت اﻟﺘﺤﻮﻳﻠﻴﺔ ﻗﺪ ﺷﻬﺪت ﻧﻮﻋﴼ ﻣﻦ اﻻﻧﺘﻌﺎش ﻓﻲ اﻟـﻮﻻﻳـﺎت اﳌﺘﺤﺪة. ﻋﻠﻰ اﻟــﺮﻏــﻢ ﻣــﻦ اﻟــﻜــﺴــﺎد اﻟﻜﺒﻴﺮ، ﻓـﺈن ﺗﻠﻚ اﻟﺼﻨﺎﻋﺎت ﺣﻘﻘﺖ ﻧـــﻤـــﻮﴽ ﺑــﻨــﺴــﺒــﺔ ٦٫٧١ ﻧـﻘـﻄـﺔ ﻣﺌﻮﻳﺔ، أو ﻣﺎ ﻳﻘﺮب ﻣﻦ ٢٫٢ ﻧﻘﻄﺔ ﻣﺌﻮﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎم، ﺑﲔ ﻋـﺎﻣـﻲ ٦٠٠٢ و٣١٠٢. وﻛـﺎن ذﻟﻚ أﺑﻄﺄ ﻗﻠﻴﻼ ﻣﻤﺎ ﺣﻘﻘﻪ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ اﻟﻜﻠﻲ. وﻟﻜﻦ ﺣﺘﻰ ﻣﻊ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺬي ﺣﻘﻘﻪ إﻧﺘﺎج اﻟﺼﻨﺎﻋﺎت اﻟﺘﺤﻮﻳﻠﻴﺔ، ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ ﻓﻲ ﺗﻘﻠﺺ ﻣﺴﺘﻤﺮ. ﻓﺎﻟﺴﻨﻮات اﻟﻌﺸﺮ ﺑﲔ ﻋﺎﻣﻲ ٠٠٠٢ و٠١٠٢ ﺷﻬﺪت »أﻛﺒﺮ اﻧﺨﻔﺎض ﻣﺴﺠﻞ ﻓﻲ وﻇﺎﺋﻒ اﻟﺼﻨﺎﻋﺎت اﻟﺘﺤﻮﻳﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟـــﻮﻻﻳـــﺎت اﳌــﺘــﺤــﺪة«، وﻓـــﻖ ﻣــﺎ ﺧــﻠــﺺ إﻟـﻴـﻪ ﺧﺒﺮاء اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺑﻮل. ﻓﻤﺎ اﻟﺬي ﺗﺴﺒﺐ ﻓﻲ ﻓﻘﺪان ﻫـﺬه اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ؟ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺠﺎﻧﺐ اﻷﻛﺒﺮ ﻣﻦ اﻷﺳـﺒـﺎب، ﻟﻢ ﻳﻜﻦ اﻷﻣﺮ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﺠﺎرة، وﻟﻜﻦ ﺑﺎﳌﻜﺎﺳﺐ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻣﻦ اﻷﺗﻤﺘﺔ. وﻋﻠﻰ ﻣﺪى اﻟﻌﻘﺪ اﳌﺎﺿﻲ، وﻛﻤﺎ ﻳــﺸــﻴــﺮ اﻟــﺘــﻘــﺮﻳــﺮ اﳌــــﺬﻛــــﻮر، ﺣــﻘــﻘــﺖ ﻣـﻜـﺎﺳـﺐ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ٨٫٧٨ ﻧﻘﻄﺔ ﻣﺌﻮﻳﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﳌﻔﻘﻮدة ﻓﻲ ﻗﻄﺎع اﻟﺼﻨﺎﻋﺎت اﻟﺘﺤﻮﻳﻠﻴﺔ، ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺘﺠﺎرة ﻣﺴﺆوﻟﺔ ﻋﻦ ٤٫٣١ ﻓﻲ اﳌﺎﺋﺔ ﻓﻘﻂ ﻣﻦ ﻓﻘﺪان ﻫﺬه اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ.

ﺗﺴﻤﺢ اﻟﺮوﺑﻮﺗﺎت ﻷرﺑــﺎب اﻟﺼﻨﺎﻋﺎت اﻟــﺘــﺤــﻮﻳــﻠــﻴــﺔ ﺑــــﺰﻳــــﺎدة اﻹﻧــــﺘــــﺎج ﻋــــﻦ ﻃــﺮﻳــﻖ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻌﺪد اﻷﻗـﻞ اﳌﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﳌﻮﻇﻔﲔ. وﺗــﻠــﻚ ﻟــﻴــﺴــﺖ ﻣـــﻦ ﻧــﻈــﺮﻳــﺎت اﳌــــﺆاﻣــــﺮة اﻟـﺘـﻲ ﺗﻔﺮﺿﻬﺎ اﻟﻨﺨﺒﺔ اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎن ﺳﺘﻴﻔﻦ ﺑﺎﻧﻮن. ﺑﻞ إﻧﻬﺎ ﺑﻜﻞ ﺑﺴﺎﻃﺔ ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻟﺤﻴﺎة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻟﺘﻘﺪم. وﻟﻴﺴﺖ اﳌﻌﺎﻧﺎة ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻣﻘﺘﺼﺮة ﻓﻘﻂ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﺎﻟﺔ ﻣﻦ أﺻﺤﺎب اﻟﻴﺎﻗﺎت اﻟﺰرﻗﺎء ﻓﺤﺴﺐ. ﻓﺈن اﻵﻻت اﻟﺬﻛﻴﺔ ﺗﻘﻀﻲ ﻋﻠﻰ اﳌﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﺘﻤﻮﻳﻞ، واﻟﻘﺎﻧﻮن، واﻟﺼﺤﺎﻓﺔ أﻳﻀﴼ.

وﻟﻜﻲ ﻧﺒﺮﻫﻦ ﻋﻠﻰ اﺗـﺠـﺎه ﺗﺮﻣﺐ ﻓﻴﻤﺎ ﻳـﺘـﻌـﻠـﻖ ﺑــﺄﺳــﺒــﺎب ﻏــﻀــﺐ وﺳــﺨــﻂ اﻟـﻌـﻤـﺎﻟـﺔ اﻷﻣـﻴـﺮﻛـﻴـﺔ، دﻋـﻮﻧـﺎ ﻧﻠﻘﻲ ﻧـﻈـﺮة ﻋﻠﻰ ﻓﻘﺪان اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﺼﻨﺎﻋﺎت اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ. ﻓﻔﻲ ﻣﺠﺎل ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﺴﻴﺎرات، ﻛﺎﻧﺖ ﻧﺴﺒﺔ ٥٫٥٨ ﻓﻲ اﳌﺎﺋﺔ ﻣﻦ ﻓﻘﺪان اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ ﻧﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ ﻣﻜﺎﺳﺐ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ، وﻓﻲ ﻗﻄﺎع اﻟﺼﻠﺐ وﻏﻴﺮه ﻣﻦ اﳌﻌﺎدن اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ، ﺑﻠﻐﺖ اﻟﻨﺴﺒﺔ ٧٫٦٧ ﻓــﻲ اﳌــﺎﺋــﺔ ﻣــﻦ ﻓــﻘــﺪان اﻟــﻮﻇــﺎﺋــﻒ، وﻓـﻲ ﻣﺠﺎل اﳌﻨﺘﺠﺎت اﻟﻮرﻗﻴﺔ، ﺑﻠﻐﺖ اﻟﻨﺴﺒﺔ ٢٫٣٩ ﻓﻲ اﳌﺎﺋﺔ، وﻓﻲ اﳌﻨﺴﻮﺟﺎت وﺻﻠﺖ إﻟﻰ ٦٫٧٩ ﻓﻲ اﳌﺎﺋﺔ.

ﻳــﺮﻳــﺪ ﺗــﺮﻣــﺐ أن ﻳـﻠـﺘـﺰم ﺑــﻮﻋــﻮده ﺧـﻼل ﺣﻤﻠﺘﻪ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﻴﺔ اﻟﺮﺋﺎﺳﻴﺔ. وﻫﺬا أﻣﺮ ﺟﻴﺪ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺘﻪ. وﻟﻜﻦ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻻﺑﺘﻌﺎد ﺗﻤﺎﻣﴼ ﻋﻦ اﳌﺘﺎﻋﺐ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻟـ »وﻻﻳﺎت ﺣﺰام اﻟـــﺼـــﺪأ اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻴــﺔ«، ﻓــﺈﻧــﻪ ﻳـﻤـﻨــﺢ أﻧــﺼــﺎره وﻣﺆﻳﺪﻳﻪ ﺷﺮﴽ ﻣﻀﺎﻋﻔﴼ. إﻧﻪ ﻳﻤﻨﺤﻬﻢ اﻷﻣﻞ اﻟـــﺰاﺋـــﻒ ﺑــﺎﺳــﺘــﻌــﺎدة اﻟــﻮﻇــﺎﺋــﻒ اﻟــﺘــﻲ ﺣﻠﺖ ﻣﺤﻠﻬﺎ اﻵﻻت. وﺑــﻜــﻞ أﺳـــﻒ، ﻓـــﺈن اﻟـﺘـﺎرﻳـﺦ اﻻﻗﺘﺼﺎدي أﺑﺪا ﻻ ﻳﺘﺤﺮك إﻟﻰ اﻟﻮراء. ورﺑﻤﺎ اﻷﺳـــﻮأ ﻣـﻦ ذﻟــﻚ، ﻓــﺈن ﺗـﺮﻣـﺐ ﻳﻌﻄﻲ ﻟﻠﻨﺎس اﻷﺳﺒﺎب ﻟﺘﻔﺎدي إﻋـﺎدة اﻟﺘﺪرﻳﺐ واﻟﺘﺄﻫﻴﻞ اﻟــــﺬي ﻳـﻌـﺪﻫــﻢ وﻳـﺠــﻬــﺰﻫـﻢ ﳌــﻮاﺟــﻬــﺔ اﳌـﻮﺟــﺔ اﻟﺰاﺣﻔﺔ اﻟﻘﺎدﻣﺔ ﻣﻦ اﻷﺗﻤﺘﺔ اﻟﻬﺎﺋﻠﺔ، واﻟﺘﻲ ﻳﺘﻮﻗﻊ اﻟـﺨـﺒـﺮاء ﻟﻬﺎ أن ﺗﻨﺠﺢ ﻓـﻲ اﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ ﻧﺼﻒ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﺑﺄﻛﻤﻠﻬﺎ.

* ﺧﺪﻣﺔ: »واﺷﻨﻄﻦ ﺑﻮﺳﺖ«