ﻋﺪوى ﻣﻮﻗﻒ ﺗﺮﻣﺐ
ﻣــﻤــﺎ ﻧـــﻘـــﺮأ ﻓـــﻲ اﻟـــﺴـــﻴـــﺮة اﳌــﺒــﻜــﺮة ﻟـﻠـﺮﺋـﻴـﺲ اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻲ دوﻧـــﺎﻟـــﺪ ﺗــﺮﻣــﺐ، أﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﺮﻏﺐ ﻓﻲ أن ﻳﻜﻮن إﻋﻼﻣﻴﴼ، وأن أﺑـــﺎه ﻫــﻮ اﻟـــﺬي ﺿـﻐـﻂ ﻋـﻠـﻴـﻪ ﻓﻲ اﺗﺠﺎه دراﺳﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎد، ﻟﻴﺼﺮﻓﻪ ﻋﻦ اﻹﻋـــﻼم، وأﻧــﻪ أﻏــﺮاه أﻳﺎﻣﻬﺎ ﺑﻤﻜﺎﻓﺄة ﻛﺒﻴﺮة، وأن ﺗﺮﻣﺐ ﻗﺪ درس اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻛــــﺎرﻫــــﴼ، ﻓــﻴــﻤــﺎ ﻳـــﺒـــﺪو، وأﻧـــــﻪ ﻟـــﻮ ﺗـــﺮك ﻟﺮﻏﺒﺘﻪ ﻟـﻜـﺎن اﻹﻋـــﻼم ﻣــﻴــﺪان ﺣﻴﺎﺗﻪ وﻣﻠﻌﺒﻪ، ﻓﻬﻮ رﻏﺒﺘﻪ اﻷوﻟﻰ... ﻻ اﳌﺎل وﻻ اﻷﻋﻤﺎل!
وﻟﺴﺖ أﻋـﺮف ﻣﺎ إذا ﻛـﺎن ﻣﺪﺧﻼ ﻛﻬﺬا، ﻳﺼﻠﺢ ﻟﻔﻬﻢ ﻣﻮﻗﻔﻪ ﻣﻦ اﻹﻋﻼم ﻓﻲ ﺑﻠﺪه ﻣﻨﺬ ﺳﻜﻦ اﻟﺒﻴﺖ اﻷﺑﻴﺾ، أم ...!؟ﻻ إن ﻣﻮﻗﻔﻪ اﳌﻌﺮوف ﻣﻦ اﻹﻋﻼم، ﺳــﺎﺑــﻖ ﻋــﻠــﻰ ﻛــﻞ ﺣــــﺎل، ﻋــﻠــﻰ وﺟـــﻮده ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺒﻪ اﻟﺒﻴﻀﺎوي، وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ، ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ﺑـﺄن ﻧﺸﻮة اﻟﺴﻠﻄﺔ، إذا ﺻﺢ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ، ﺗﻘﻒ وراء ﻣﻮﻗﻔﻪ ﻫﺬا... ﻻ ﻳﻤﻜﻦ... وﻟﺬﻟﻚ، ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺗﻔﺴﻴﺮ آﺧﺮ!
واﳌــﺸــﻜــﻠــﺔ اﻵن ﻟــﻢ ﺗــﻌــﺪ ﻣﺘﻮﻗﻔﺔ ﻋﻨﺪ ﺣﺪود ﻛﻼﻣﻪ اﻟﺴﻠﺒﻲ ﻋﻦ اﻹﻋﻼم، وﻻ اﳌﺸﻜﻠﺔ ﻓﻲ أﻧﻪ ﻳﺮدد إزاء اﻹﻋﻼم اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﻛﺜﻴﺮﴽ، إﻧﻪ إﻋﻼم ﻛﺎذب، دون أن ﻳﻠﺘﻔﺖ إﻟﻰ أن ﻫﺬا اﻹﻋﻼم اﻟﻜﺎذب، ﻫﻮ ﺑﺎﻟﺘﺤﺪﻳﺪ اﻟـﺬي ﻧﻘﻞ ﻟﻸﻣﻴﺮﻛﺎن، وﻟـــﻐـــﻴـــﺮ اﻷﻣـــــﻴـــــﺮﻛـــــﺎن، ﻛــــﻞ ﺷــــــﻲء ﻋـﻦ اﳌﺮﺷﺢ ﺗﺮﻣﺐ ﻗﺒﻞ ﻓــﻮزه!... إن اﻷﺧﺬ ﺑﺘﺼﺮﻳﺤﺎﺗﻪ ﻋﻦ اﻹﻋــﻼم، واﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﺑـﻬـﺎ، ﻳﻌﻨﻲ ﺑﺸﻜﻞ ﻣــﻦ اﻷﺷــﻜــﺎل، أﻧﻪ إذا ﻛـــﺎن ﻫــﻨــﺎك ﻧــﺎﺧــﺐ أﻣــﻴــﺮﻛــﻲ ﻣﻨﺢ ﺻﻮﺗﻪ ﻟﺘﺮﻣﺐ، ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﺷﻲء ﺟﻴﺪ ﻗـﺮأه ﻋﻨﻪ، أو ﺷﺎﻫﺪه، أو ﺳﻤﻌﻪ، ﻓﻲ ﻫـﺬا اﻹﻋـــﻼم، إﻧﻤﺎ ﻫـﻮ ﻧﺎﺧﺐ ﻧﺎﻗﺺ اﻟﻌﻘﻞ، ﻷن ﺻﺪق إﻋﻼﻣﴼ ﻛﺎذﺑﴼ، وأﺧﺬ ﻋﻨﻪ، وﺳﻠﻢ ﺑﻤﺎ ﻓﻴﻪ!
وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺎﳌﺸﻜﻠﺔ ﻣﺮة أﺧﺮى، ﻟﻢ ﺗﻌﺪ ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻋﻨﺪ ﺣــﺪود اﻟــﻜــﻼم، ﻷن اﻟـــﺮﺟـــﻞ ﺗـــﺮﺟـــﻢ ﻛــﻼﻣــﻪ إﻟـــــــــﻰ ﻓــــــﻌــــــﻞ، ﻋـــﻨـــﺪﻣـــﺎ ﻣــﻨــﻊ اﻟــﺒــﻴــﺖ اﻷﺑــﻴــﺾ وﺳــﺎﺋــﻞ إﻋـــﻼم ﻛﺒﻴﺮة ﻣــــﻦ ﺣـــﻀــــﻮر ﻣــﺆﺗــﻤــﺮ ﺻـــــﺤـــــﺎﻓـــــﻲ داﺧـــــــﻠـــــــﻪ، ﻗــﺒــﻞ أﻳـــــﺎم، ﺛــﻢ ﻋـﻨـﺪﻣـﺎ ﻛــﺎن اﳌـﻨـﻊ ﻣـﻦ ﻧﺼﻴﺐ وﺳــﺎﺋــﻞ إﻋـــﻼم ﻛﺒﺮى، ﻣـــﻦ ﻧــــﻮع »ﻧـــﻴـــﻮﻳـــﻮرك ﺗــــﺎﻳــــﻤــــﺰ«، وﻣــــــﻦ ﻧـــﻮع »ﺳـــــﻲ إن إن«، وﻣـــﻦ ﻧــﻮع »ﻟــﻮس أﻧﺠﻠﻴﺲ ﺗﺎﻳﻤﺰ«!
وﻗﺪ ﻛﻨﺎ ﻧﺘﺼﻮر أن ﻫﺬا اﳌﻮﻗﻒ ﺳـــــﻮف ﻻ ﻳــﻠــﺒــﺚ ﺣـــﺘـــﻰ ﻳــﺘــﻐــﻴــﺮ، ﻓـﻲ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺘﻘﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﺻﺎﺣﺒﻪ ﻣﻦ ﻣﺮﺷﺢ ﻓﺎﺋﺰ، إﻟﻰ رﺋﻴﺲ، ﺧﺼﻮﺻﴼ أن ﺑـــﻮادر ﻋﻠﻰ ﻣﺜﻞ ﻫــﺬا اﻻﻧـﺘـﻘـﺎل ﻛﺎﻧﺖ ﻗـﺪ ﺑــﺪأت ﺗﻠﻮح ﻓـﻲ اﻷﻓــﻖ، ﻛــﺄن ﻳـﺰور ﻫــﻮ »ﻧــﻴــﻮﻳــﻮرك ﺗــﺎﻳــﻤــﺰ«، ﻣــﺜــﻼ، ﺑﻌﺪ ﻓـــﻮزه، وﻳــﺪاﻋــﺐ ﻓــﻲ ﻣﻘﺮﻫﺎ ﻋــﺪدﴽ ﻣﻦ ﻣﺤﺮرﻳﻬﺎ، وﻗﺪ ﺣﺪث ﻫﺬا ﻓﻌﻼ، ﻟﻮﻻ أﻧﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻈﻬﺮ اﻵن، ﻟﻴﺲ ﻣﻦ اﻷﺷﻴﺎء اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺒﻨﺎء ﻓﻮﻗﻬﺎ، واﻟﺪﻟﻴﻞ ﻫﻮ ﻫﺬا ﻣﻮﻗﻒ اﻹدارة ﻏﻴﺮ اﳌﺴﺒﻮق ﺗﺠﺎه وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم!
ﻻ أرﻳــــﺪ ﻫــﻨــﺎ أن أردد ﻛــﻼﻣــﴼ ﻣﻦ ﻧﻮﻋﻴﺔ أن اﳌﻨﻊ ﻣﻦ ﺣﻀﻮر اﳌﺆﺗﻤﺮ، ﻟــــﻴــــﺲ ﻋــــﻘــــﺎﺑــــﴼ ﻟـــــﻬـــــﺬه اﻟــــﺼــــﺤــــﻒ أو اﻟــﻘــﻨــﻮات اﻟــﺘــﻲ وﻗـــﻊ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟـﻌـﻘـﺎب، ﺑــﻘــﺪر ﻣــﺎ ﻫــﻮ ﻋــﻘــﺎب ﻟـﺠـﻤـﻬـﻮرﻫـﺎ ﻣﻦ اﻟـﻘـﺮاء وﻣــﻦ اﳌـﺸـﺎﻫـﺪﻳـﻦ... ﻻ أرﻳــﺪ أن أﻗـــــﻮل ﺑـــﻬـــﺬا، ﻷﻧــــﻪ ﻛـــﺬﻟـــﻚ ﺣـــﻘـــﴼ، وﻷن اﻟﺼﺤﻒ واﻟﻘﻨﻮات اﻟﻮاردة أﺳﻤﺎؤﻫﺎ ﻓـــﻲ ﻗـــﻮاﺋـــﻢ اﳌــﻨــﻊ ﺗــﻌــﺮف ﺟــﻴــﺪﴽ ﻛﻴﻒ ﺗﺤﺼﻞ ﻟﺠﻤﻬﻮرﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﺴﺘﺤﻘﻪ ﻣــﻦ ﺧــﺪﻣــﺔ إﻋــﻼﻣــﻴــﺔ ﺟــﻴــﺪة، وﺗـﻌـﺮف ﻛﻴﻒ ﺗﺠﻲء ﺑﺎﻟﺮﺋﻴﺲ إﻟـﻰ ﻣﻴﺪاﻧﻬﺎ، وﺗــــﺄﺧــــﺬ ﻣـــﻨـــﻪ ﺣــﻘــﻬــﺎ، اﻟــــﺬي ﻫـــﻮ ﻓـــﻲ اﻷﺻـــﻞ ﺣﻖ ﺟﻤﻬﻮرﻫﺎ، ﻛﺎﻣﻼ!
وﻫـــــــﻲ ﻻ ﺗـــﻌـــﺮف ﻫــــﺬا، وﻓــﻘــﻂ، وﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗـــﻌـــﺮف ﻣـــﺎ ﻫـــﻮ أﻛــﺜــﺮ، وﻛــــــــــــﻴــــــــــــﻒ أن ﺣـــــﻖ ﺟــﻤــﻬــﻮرﻫــﺎ ﻣــﺤــﻔــﻮظ وﻣـــﺼـــﻮن، ﺑﻨﺼﻮص ﻣﺴﺘﻘﺮة ﻓﻲ اﻟﺪﺳﺘﻮر، ﻷن اﻹدارات ﺗــﺠــﻲء وﺗـــــﺬﻫـــــﺐ، وﺳــﻴــﺒــﻘــﻰ اﻟـــــﺪﺳـــــﺘـــــﻮر ﺑـــــﻤـــــﻮاده ﻣــﺼــﻮﻧــﴼ ﻟــﺼــﺎﻟــﺢ ﻛـــﻞ أﻣـــﻴـــﺮﻛـــﻲ، ﻛﻤﺎ ﻧﻄﻘﺖ ﺑـﺬﻟـﻚ ﺗـﺠـﺎرب ﻗـﺮﻧـﲔ وﻧﺼﻒ اﻟــﻘــﺮن ﺗـﻘـﺮﻳـﺒـﴼ، ﻣــﻦ ﺗــﺎرﻳــﺦ اﻟــﻮﻻﻳــﺎت اﳌﺘﺤﺪة، رﺋﻴﺴﴼ وراء رﺋﻴﺲ!
اﳌﺸﻜﻠﺔ اﻟﻌﻮﻳﺼﺔ أن اﻟﺪﺳﺘﻮر اﻷﻣـﻴـﺮﻛــﻲ دﺳــﺘــﻮر إﻧـﺴـﺎﻧـﻲ ﺑﻄﺒﻌﻪ، ﺑﻤﻌﻨﻰ أن ﺣـﻘـﻮﻗـﴼ ﻓـﻴـﻪ اﻧـﺘـﻘـﻠـﺖ ﻣﻨﻪ ﻟﺪﺳﺎﺗﻴﺮ ﺷﻌﻮب أﺧﺮى ﺣﻮل اﻟﻌﺎﻟﻢ، وﻛـــﺄﻧـــﻬـــﺎ ﻋـــــــﺪوى، رﻏـــــﻢ أﻧـــﻬـــﺎ ﺣــﻘــﻮق ﻣــﻮﺿــﻮﻋــﺔ ﻓـــﻲ اﻷﺳـــــﺎس ﳌـﻮاﻃـﻨـﻴـﻬـﺎ اﻷﻣﻴﺮﻛﺎن، وﻟﻜﻦ ﻷن أﻣﻴﺮﻛﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻨﺬ ﻟﺤﻈﺔ ﺗﺄﺳﻴﺴﻬﺎ، ﺑﻠﺪﴽ ﻳﺘﻮق إﻟﻴﻪ، ﺛﻢ إﻟﻰ اﻟﺤﻘﻮق اﳌﻤﻨﻮﺣﺔ ﻓﻲ داﺧﻠﻪ، ﻛﻞ إﻧﺴﺎن ﺧﺎرﺟﻪ، ﻓﺈﻧﻪ ﻛﺎن دوﻣﴼ ﻣﺤﻂ اﻷﻧـــﻈـــﺎر، وﻣــﻮﺿــﻊ اﻵﻣــــﺎل اﻟـﻜـﺒـﻴـﺮة، وﻛــــــــﺎن ﻛـــــﻞ ﻣـــــﺎ ﻳــــﺠــــﺮي ﻋـــﻠـــﻰ أرﺿـــــﻪ ﻳﻨﺘﻘﻞ ﺑــﺪرﺟــﺎت إﻟــﻰ اﻟــﺨــﺎرج، ﺳـﻮاء ﻛﺎن اﻟﺠﺎري ﺷﻴﺌﴼ ﺟﻴﺪﴽ، أو ﺳﻴﺌﴼ... ﻓﺎﻟﺘﺄﺛﻴﺮ واﺣﺪ، واﻟﻌﺪوى واﺣﺪة!
وﻟـــﻢ ﻳـﻜـﻦ ﻣــﻦ ﻗـﺒـﻴـﻞ اﳌـﺒـﺎﻟـﻐـﺔ ﻓﻲ ﺷــــﻲء، أن ﻳـــﻘـــﺎل ﻓـــﻲ أﺣـــﻴـــﺎن ﻛــﺜــﻴــﺮة، وﺑــﺎﻟــﺬات ﻣـﻊ ﻛـﻞ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت أﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﺟـــــﺪﻳـــــﺪة، أن اﻟـــﻌـــﺎﻟـــﻢ ﻛـــﻠـــﻪ ﻳـــﺠـــﺐ أن ﻳﺸﺎرك ﻓﻲ اﺧﺘﻴﺎر اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ اﻟـــﺠـــﺪﻳـــﺪ... أي رﺋـــﻴـــﺲ... ﻷن ﺗـﺄﺛـﻴـﺮ ﻗﺮاراﺗﻪ ﻻ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻋﻨﺪ ﺣﺪود ﺑﻼده، وﻷن ﻫـﺬا اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ، أﻳـﴼ ﻛﺎﻧﺖ درﺟﺘﻪ، وأﻳــﴼ ﻛــﺎن اﺗـﺴـﺎع دواﺋــــﺮه، ﻳﺠﻌﻞ ﻣﻦ ﺗﺮﻣﺐ، وﻣـﻦ ﻛﻞ رﺋﻴﺲ ﺳﺎﺑﻖ ﻋﻠﻴﻪ، وﻣﻦ ﻛﻞ رﺋﻴﺲ ﻳﺄﺗﻲ ﻣﻦ ﺑﻌﺪه، رﺋﻴﺴﴼ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ ﺑﻤﻌﻨﻰ ﻣﻦ اﳌﻌﺎﻧﻲ!
ﻣــــــﻦ أﺟــــــــﻞ ﻫـــــــﺬا ﻛـــــﻠـــــﻪ، ﻓـــــﺈﻧـــــﻲ ﻻ أﺧﺸﻰ ﻓﻲ ﺷﻲء، ﻣﻦ اﺳﺘﻤﺮار ﺗﺮﻣﺐ ﻓــﻲ ﻣــﻮﻗــﻔــﻪ ﺗــﺠــﺎه اﻹﻋــــﻼم ﻓــﻲ ﺑــﻠــﺪه، ﻓﺎﻟﺪﺳﺘﻮر ﻫﻨﺎك ﻗـﺎدر ﻋﻠﻰ ﺗﺮوﻳﺾ أي رﺋــــﻴــــﺲ، وﻛــﻔــﻴــﻞ ﺑــﺤــﻔــﻆ ﺣــﻘــﻮق ﻣﻮاﻃﻨﻲ ﻫﺬا اﻟﺮﺋﻴﺲ ﻏﻴﺮ ﻣﻨﻘﻮﺻﺔ... اﻟــــﺨــــﻮف ﻛـــﻠـــﻪ ﻣــــﻦ أن ﻳـــﻜـــﻮن ﻣــﻮﻗــﻒ ﺗﺮﻣﺐ ﻓﻲ ﺣــﺪوده، ﻣﺒﺮرﴽ ﻟﺤﻜﻮﻣﺎت ﺑﺎﻣﺘﺪاد اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻟﺘﺘﺨﺬ اﳌﻮﻗﻒ ذاﺗـﻪ، ورﺑﻤﺎ أﺷــﺪ، ﻣﻦ اﻹﻋــﻼم ﻓﻲ ﺑﻼدﻫﺎ، وﻫﻲ ﻣﻄﻤﺌﻨﺔ إﻟﻰ أن ﻣﻮﻗﻔﻬﺎ ﺳﻴﻤﺮ، ﻷن ﻣـﺆاﺧـﺬة ﻣﻦ أي ﻧــﻮع، ﻟﻦ ﺗﺄﺗﻴﻬﺎ ﻣـﻦ واﺷﻨﻄﻦ، وﻻ ﻣـﻦ ﻏﻴﺮ واﺷﻨﻄﻦ ﻃﺒﻌﴼ... وﻛﻴﻒ ﺗﺄﺗﻴﻬﺎ اﳌـﺆاﺧـﺬة، إذا ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻼد ﺗﻤﺜﺎل اﻟﺤﺮﻳﺔ ﺗﺴﺒﻘﻬﺎ ﻓﻲ اﳌﻤﺎرﺳﺔ ذاﺗﻬﺎ؟!
ﺗﺪاﻋﻴﺎت ﻣﻮﻗﻔﻪ ﻣﻦ اﻹﻋﻼم ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺨﺎرج، ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺪﻋﻮ إﻟﻰ اﻟــﺨــﻮف، ﻻ ﺗـﺪاﻋـﻴـﺎﺗـﻪ ﻋـﻠـﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟــــــﺪاﺧــــــﻞ، ﻓـــﺤـــﺼـــﺎﻧـــﺔ ﺣـــــﻖ اﳌــــﻮاﻃــــﻦ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﻓـﻲ إﻋــﻼم ﺣـﺮ، ﻣـﻘـﺮرة، وﻻ ﺷـﻚ ﻓﻴﻬﺎ، وﻻ ﺟــﺪال ﺣﻮﻟﻬﺎ، وإﻧﻤﺎ اﻟﺨﻮف ﻛﻠﻪ ﻳﻈﻞ ﻣﻦ ﺣﻜﻮﻣﺎت اﻟﺪول اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ﺗﺤﺪﻳﺪﴽ، اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﻤﻨﻌﻬﺎ ﻋــــﻦ إﻋـــﻼﻣـــﻬـــﺎ، إﻻ اﻟـــﺤـــﻴـــﺎء ﻣــــﻦ ﻟــﻮم اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ، ﻣــﺮة، واﻟﺨﻮف ﻣﻦ ﻋﻘﻮﺑﺎﺗﻬﺎ، ﻣﺮات، ﻓﺈذا ﺟﺎء ﻣﻮﻗﻒ ﺗــﺮﻣــﺐ، ﻟـﻴـﺰﻳـﺢ ﻋﻨﻬﺎ اﻟــﺤــﻴــﺎء، وﻣﻌﻪ اﻟـــﺨـــﻮف، ﻓـــﻤـــﺎذا ﺳـﻴـﺘـﺒـﻘـﻰ ﻟـﺸـﻌـﻮب ﻟﻴﺲ ﻋﻨﺪﻫﺎ ﻣــﻦ ﺷــﻲء ﺗﺘﻨﻔﺲ ﻣﻨﻪ أﻣـــﺎم ﺿـﻐـﻂ ﺣـﻜـﻮﻣـﺎﺗـﻬـﺎ، إﻻ اﻹﻋــﻼم اﻟﺬي ﻳﺘﻌﺎﻃﻰ ﺑﺎﻟﻜﺎد ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺮﻳﺔ... ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺮﻳﺔ ﻻ اﻟﺤﺮﻳﺔ ﻛﻠﻬﺎ... ﻣﺎذا ﺳﻴﺘﺒﻘﻰ ﻟﻬﺎ؟!