اﻟﺠﺰاﺋﺮ: ﻗﻠﻖ وﺳﻂ اﻷوﺳﺎط اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻹﻋﻼﻣﻴﺔ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺘﻀﻴﻴﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺮﻳﺎت
ﻋﻠﻰ إﺛﺮ اﻋﺘﻘﺎل ﻧﺎﺷﻄﲔ وﻣﻨﻊ ﻓﻀﺎﺋﻴﺎت ﻣﻦ ﺑﺚ ﺧﻄﺎب دﻋﺎة ﻣﻘﺎﻃﻌﺔ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت
ﻳﻮاﺟﻪ ﺷﺨﺼﺎن ﻳﺘﺤﺪران ﻣﻦ ﺷــﺮق اﻟـﺠـﺰاﺋـﺮ ﻋﻘﻮﺑﺔ اﻟﺴﺠﻦ ﳌﺪة ٣ ﺳــﻨــﻮات ﻋـﻠـﻰ اﻷﻗــــﻞ، ﻻﺗﻬﺎﻣﻬﻤﺎ ﺑـــــــ»اﻹﺳــــــﺎءة إﻟـــــﻰ رﻣــــــﻮز اﻟــــﺪوﻟــــﺔ«. وﻳﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺴﺨﺮﻳﺔ ﻣﻦ رﺋﻴﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳﺔ وإﻫﺎﻧﺔ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻮﻃﻨﻲ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻛﺘﺎﺑﺎت ﻓﻲ ﺷﺒﻜﺔ اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ. وﻳﺄﺗﻲ ذﻟﻚ ﻓﻲ ﺳﻴﺎق ﺿــﻐــﻂ ﻛــﺒــﻴــﺮ ﺗــﺘــﻌــﺮض ﻟـــﻪ وﺳــﺎﺋــﻞ اﻹﻋـــــﻼم ﻣـــﻦ ﻃــــﺮف وزارة اﻹﻋـــــﻼم، اﻟﺘﻲ أﻣﺮﺗﻬﻢ ﺑﻌﺪم ﻧﻘﻞ ﺗﺼﺮﻳﺤﺎت ﺳــﻴــﺎﺳــﻴــﲔ ﻳـــﺪﻋـــﻮن إﻟــــﻰ ﻣـﻘـﺎﻃـﻌـﺔ اﻧــﺘــﺨــﺎﺑــﺎت اﻟـــﺒـــﺮﳌـــﺎن، اﳌــﺮﺗــﻘــﺒــﺔ ﻓﻲ اﻟﺮاﺑﻊ ﻣﻦ اﻟﺸﻬﺮ اﳌﻘﺒﻞ.
وﻳﻮﺟﺪ اﻟﺸﺨﺼﺎن، وﻫﻤﺎ ﻣﻦ ﺳﻜﺎن ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻋﻨﺎﺑﺔ )٠٠٦ ﻛﻠﻢ ﺷﺮق اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ(، ﻓﻲ اﻟﺴﺠﻦ اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻣــﻨــﺬ اﻟــﺨــﻤــﻴــﺲ اﳌـــﺎﺿـــﻲ وﻳـﻨـﺘـﻈـﺮ إﺣــﺎﻟــﺘــﻬــﻤــﺎ ﻋــﻠــﻰ ﻣــﺤــﻜــﻤــﺔ اﻟــﺠــﻨــﺢ ﻗـــﺮﻳـــﺒـــﺎ، ﺑــﺤــﺴــﺐ ﻣـــﺼـــﺪر ﻗــﻀــﺎﺋــﻲ ﺗــﺤــﺪﺛــﺖ إﻟــﻴــﻪ »اﻟـــﺸـــﺮق اﻷوﺳـــــﻂ«. وﻗﺎل اﳌﺼﺪر إﻧﻪ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﲔ اﳌﻌﺘﻘﻠﲔ، وإن أﺣـﺪﻫـﻤـﺎ ﺳﺨﺮ ﻣﻦ اﻟﺮﺋﻴﺲ ﺑﻮاﺳﻄﺔ رﺳﻢ ﻛﺎرﻳﻜﺎﺗﻴﺮي ﻧﺸﺮه ﺑﺼﻔﺤﺘﻪ ﺑـ»ﻓﻴﺴﺒﻮك«، ﻓﻴﻤﺎ ﺗــﻢ اﻋــﺘــﻘــﺎل اﻟــﺜــﺎﻧــﻲ ﺑـﺴـﺒـﺐ ﺻــﻮرة ﻣــﺸــﻮﻫــﺔ ﻟـﻠـﻌـﻠـﻢ اﻟــﻮﻃــﻨــﻲ، ﻧـﺸـﺮﻫـﺎ أﻳـﻀـﺎ ﺑﺼﻔﺤﺘﻪ ﺑﺸﺒﻜﺔ اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ.
وأوﺿـــــــــﺢ اﳌـــــﺼـــــﺪر ﻧـــﻔـــﺴـــﻪ أن ﻓــﺮﻗــﺔ ﻣــﻦ اﻟــــﺪرك ﻣﺘﺨﺼﺼﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺴﻤﻰ »ﺟﺮاﺋﻢ إﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﺔ«، ﺗﺎﺑﻌﺖ ﺗــﺪوﻳــﻨــﺎت اﻟـﺸـﺨـﺼـﲔ ﺑـﺎﻹﻧـﺘـﺮﻧـﺖ، وﻫﻲ ﻣﻦ وﺿﻌﺘﻬﻤﺎ ﺑﲔ ﻳﺪي اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﺘﻲ وﺟﻬﺖ ﻟﻬﻤﺎ ﺗﻬﻤﺔ »اﻹﺳــﺎءة إﻟـــــﻰ رﻣــــــﻮز اﻟـــــﺪوﻟـــــﺔ«، وﻫـــــﻲ ﺗـﻬـﻤـﺔ ﺗﻌﺮض ﻟﻬﺎ ﻋﺸﺮات ﻣﻦ اﻷﺷﺨﺎص. وﻣـﻦ أﺷﻬﺮ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻬﺬا اﻟﺼﻨﻒ ﻣﻦ اﻟﺠﺮاﺋﻢ إداﻧﺔ ﺻﺤﺎﻓﻲ ﻳــﺴــﻤــﻰ ﻣــﺤــﻤــﺪ ﺗـــﺎﻣـــﺎﻟـــﺖ ﺑــﻌــﺎﻣــﲔ ﺳﺠﻨﺎ ﻧﺎﻓﺬا ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻌﺎم اﳌﺎﺿﻲ، ﺑﺴﺒﺐ ﻧﺸﺮ ﻗﺼﻴﺪة ﺷﻌﺮﻳﺔ ﻫﺎﺟﻢ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺮﺋﻴﺲ. زﻳــﺎدة ﻋﻠﻰ ﻛﺘﺎﺑﺎت أﺧــﺮى ﺗﻨﺘﻘﺪ ﺑﺸﺪة رﺋﻴﺲ اﻟــﻮزراء ﻋﺒﺪ اﳌﺎﻟﻚ ﺳﻼل وﺷﺨﺼﻴﺎت ﻣﺪﻧﻴﺔ وﻋـﺴـﻜـﺮﻳـﺔ ﺑــــﺎرزة. وﺗــﻮﻓــﻲ ﺗﺎﻣﺎﻟﺖ ﻓﻲ اﻟﺴﺠﻦ ﻣﺘﺄﺛﺮا ﺑﺘﺒﻌﺎت إﺿﺮاب ﻋــﻦ اﻟــﻄــﻌــﺎم، اﺣــﺘــﺠــﺎﺟــﺎ ﻣــﻨــﻪ ﻋﻠﻰ ﺳﺠﻨﻪ. وﻗﺪ اﺣﺘﺞ ﺣﻘﻮﻗﻴﻮن ﺑﺸﺪة ﻋــﻠــﻰ ﺳــﺠــﻨــﻪ، واﺗــﻬـــﻤـــﻮا اﻟـﺤـﻜـﻮﻣـﺔ ﺑــ»ﻗـﺘـﻠـﻪ«. أﻣــﺎ وزﻳــﺮ اﻟــﺪوﻟــﺔ وﻣﺪﻳﺮ اﻟــﺪﻳــﻮان ﺑـﺎﻟـﺮﺋـﺎﺳـﺔ أﺣـﻤـﺪ أوﻳـﺤـﻲ، ﻓﺼﺮح ﻟﻠﺼﺤﺎﻓﺔ ﺑﺄن اﻟﺴﻠﻄﺎت »ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻘﺒﻞ أن ﻳﻠﻮي أﺣﺪ ذراﻋﻬﺎ ﺑﺎﻹﺿﺮاب ﻋﻦ اﻟﻄﻌﺎم«.
وﻳــﺒــﺪي ﻧــﺎﺷــﻄــﻮن ﺣـﻘـﻮﻗـﻴـﻮن وﺻﺤﺎﻓﻴﻮن ﻗﻠﻘﺎ ﺑﺎﻟﻐﺎ ﻣﻦ ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ ﺣــﺮﻳــﺔ اﻟــﺘــﻌــﺒــﻴــﺮ ﻓـــﻲ ﻇـــﻞ إﺟـــــﺮاءات اﺗـﺨـﺬﺗـﻬـﺎ اﻟـﺤـﻜـﻮﻣـﺔ ﻣــﺆﺧــﺮا، ﻋـﺪت ﺗـــﺮاﺟـــﻌـــﺎ ﻋــــﻦ ﻣـــﻜـــﺎﺳـــﺐ ﻓــــﻲ ﻣــﺠــﺎل اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ واﻟـﺤـﺮﻳـﺎت، ﺟـﺎء ﺑﻬﺎ »دﺳـﺘـﻮر اﻻﻧﻔﺘﺎح اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ« ﻋﺎم ٩٨٩١. وﻓـﻲ ﺳﻴﺎق ﺗﻌﺎﻃﻲ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم ﻣﻊ اﻻﺳﺘﺤﻘﺎق اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻲ، واﻟــﺘــﺪاﻓــﻊ اﻟــﺠــﺎري داﺧـــﻞ اﻷﺣـــﺰاب ﺑﺨﺼﻮص اﺧﺘﻴﺎر اﳌﺮﺷﺤﲔ، وﺟﻪ وزﻳـــﺮ اﻹﻋــــﻼم ﺣـﻤـﻴـﺪ ﻗــﺮﻳــﻦ ﻣـﺬﻛـﺮة إﻟﻰ اﻟﻔﻀﺎﺋﻴﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ، ﺗﺘﻀﻤﻦ أواﻣﺮ ﺻﺎرﻣﺔ، ﻣﻔﺎدﻫﺎ ﻋﺪم اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣــــﻊ ﻗـــﻄـــﺎع ﻣــــﻦ اﳌـــﻌـــﺎرﺿـــﺔ ﻳـﺸـﺠـﻊ اﻟـﻨـﺎﺧـﺒـﲔ ﻋـﻠـﻰ ﻣﻘﺎﻃﻌﺔ ﺻﻨﺎدﻳﻖ اﻻﻗـــﺘـــﺮاع، ﺑــﺬرﻳــﻌــﺔ أن اﻻﺳـﺘـﺤـﻘـﺎق ﻣﺤﺴﻮم ﻟـ»ﺣﺰﺑﻲ اﻟﺴﻠﻄﺔ«، وﻫﻤﺎ »ﺟـﺒـﻬـﺔ اﻟـﺘـﺤـﺮﻳـﺮ اﻟــﻮﻃــﻨــﻲ« )ﺣــﺰب اﻟــــﺮﺋــــﻴــــﺲ(، و»اﻟـــﺘـــﺠـــﻤـــﻊ اﻟــﻮﻃــﻨــﻲ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻲ« اﻟﺬي ﻳﻘﻮده أوﻳﺤﻲ.
وﺗـﻀـﻤـﻨـﺖ اﻟـﺘـﻌـﻠـﻴـﻤـﺎت أﻳـﻀـﺎ ﺗﺤﺬﻳﺮا ﻣـﻦ ﺑـﺚ أي ﺧـﻄـﺎب ﻳﻬﺎﺟﻢ اﻟـــﺮﺋـــﻴـــﺲ ﺑــﻮﺗــﻔــﻠــﻴــﻘــﺔ ﺑــﺎﻟــﺘــﺤــﺪﻳــﺪ. وﺗــﺘــﻌــﺎﻣــﻞ اﻟــﺤــﻜــﻮﻣــﺔ ﺑــﺤــﺴــﺎﺳــﻴــﺔ ﺑـﺎﻟـﻐـﺔ ﻣــﻊ ﻛــﻞ ﻛـﻠـﻤـﺔ ﺗــﺼــﺪر ﻣــﻦ أي ﺻــﺤــﻴــﻔــﺔ أو ﻓـــﻀـــﺎﺋـــﻴـــﺔ، ﻣــﺮﺗــﺒــﻄــﺔ ﺑـﺎﻟـﺤـﺎﻟـﺔ اﻟﺼﺤﻴﺔ ﻟـﻠـﺮﺋـﻴـﺲ، اﻟــﺬي ﺗــــﻮﻗــــﻒ ﻧــــﺸــــﺎﻃــــﻪ ﻣــــﻨــــﺬ ٧٢ أﺑــــﺮﻳــــﻞ )ﻧـــﻴـــﺴـــﺎن( ٣١٠٢، ﺗـــﺎرﻳـــﺦ إﺻــﺎﺑــﺘــﻪ ﺑﺠﻠﻄﺔ دﻣﺎﻏﻴﺔ أﻓﻘﺪﺗﻪ اﻟﺘﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﺣﻮاﺳﻪ.
وﻗﺎل أﺳﺘﺎذ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟـﺠـﺰاﺋـﺮ ﺳﻔﻴﺎن ﺻﺨﺮي ﺑـــﺨـــﺼـــﻮص اﻟـــــﻮﺿـــــﻊ اﻟـــﺴـــﻴـــﺎﺳـــﻲ واﻟــﺤــﻘــﻮﻗــﻲ ﻓـــﻲ اﻟــــﺒــــﻼد، إﻧــــﻪ »ﻓــﻲ ﺳﻴﺎق اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ اﻻﻧﻔﺘﺎح واﻟﺘﻌﺪد ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﺗﺠﺎﻫﻞ اﳌﻜﺘﺴﺒﺎت اﻟﺘﻲ ﺣﻘﻘﻬﺎ اﻹﻋﻼم اﻟﺠﺰاﺋﺮي ﺑﻤﺨﺘﻠﻒ أﺷﻜﺎﻟﻪ ووﺳﺎﺋﻠﻪ، ﺳﻮاء اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ اﳌــــﻜــــﺘــــﻮﺑــــﺔ أو اﳌــــــﺠــــــﺎل اﻟـــﺴـــﻤـــﻌـــﻲ اﻟــﺒــﺼــﺮي، ﻓــﻘــﺪ ﺗــﻜــﺎﺛــﺮت اﻟـﺼـﺤـﻒ واﻟـــــﺠـــــﺮاﺋـــــﺪ ﺑــــﺄﻧــــﻮاﻋــــﻬــــﺎ اﳌــﻜــﺘــﻮﺑــﺔ واﻹﻟــﻜــﺘــﺮوﻧــﻴــﺔ وﺗـــﻌـــﺪدت اﻟــﻘــﻨــﻮات اﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪت اﳌﻌﻮﻗﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ واﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ، ﻟﻜﻦ اﻟﻮﺗﻴﺮة اﳌـــﺘـــﺴـــﺎرﻋـــﺔ ﻟـــﻼﻧـــﻔـــﺘـــﺎح اﻹﻋــــﻼﻣــــﻲ ﺧـــﻠـــﻄـــﺖ ﻓـــــﻲ اﻟـــﻨـــﻬـــﺎﻳـــﺔ ﺣـــﺴـــﺎﺑـــﺎت اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻘﺎﺋﻢ اﳌﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﻣﺴﺆوﻟﲔ ورﺳــﻤــﻴــﲔ ﻳـﻘـﺒـﻠـﻮن ﻛــﻞ ﻣــﺎ ﻳـﺮﺗـﺒـﻂ ﺑـــﻤـــﺮﺗـــﺒـــﺔ اﻟــﺸــﺨــﺼــﻴــﺔ اﻟــﻌــﻤــﻮﻣــﻴــﺔ ﻣــﻦ اﻣــﺘــﻴــﺎزات وﺣــﺼــﺎﻧــﺎت، ﻣــﺎ ﻋـﺪا إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻌﺮض ﻟﻠﻨﻘﺪ«.
وأﺿــــــــﺎف ﺻـــﺨـــﺮي ﻣــﻮﺿــﺤــﺎ: »ﻓـــــﻲ ﻗـــﺎﻣـــﻮس ﻫــــــﺆﻻء اﳌـــﺴـــﺆوﻟـــﲔ، اﳌﺪح ﻣﺒﺎح. ﻟﻜﻦ اﻟﻨﻘﺪ ﻳﺮادف اﻟﺸﺘﻢ واﻟﻘﺬف وﺗﻬﺪﻳﺪ اﻷﻣﻦ واﻻﺳﺘﻘﺮار، وﻟﺘﻐﺬﻳﺔ ﻫﺬا اﳌﻨﻄﻖ ﻟﻢ ﻳﺠﺪ اﻟﻨﻈﺎم اﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﻲ ﺣـــﻼ ﺳـــــﻮى اﻟـﺘـﻀـﻴـﻴـﻖ واﻟـــﺘـــﻮﺟـــﻴـــﻪ وﺗـــــــﺎرة اﻟـــﺘـــﻬـــﺪﻳـــﺪ، ﻷن اﻟــﺴــﻠــﻄــﺔ ﺗـــﺮﻳـــﺪ ﺗـــﻌـــﺪد اﻹﻋــﻼﻣــﻴــﲔ واﳌــﺤــﻠــﻠــﲔ واﻟـــﻘـــﻨـــﻮات واﻟــﺤــﺼــﺺ واﳌـــﻌـــﻠـــﻮﻣـــﺎت، ﻟــﻜــﻦ ﺗـــﺮﻓـــﺾ رﻓــﻀــﺎ ﻗــﺎﻃــﻌــﺎ ﺗــﻌــﺪد اﻟــﺨــﻄــﺎب واﻟـﺘـﺤـﻠـﻴـﻞ واﻷﻓﻜﺎر واﻟﺮﺳﺎﺋﻞ. وﻋﻠﻴﻪ، ﻧﺤﻦ ﻻ ﻧﻌﻴﺶ ﺗﻌﺪدﻳﺔ وﻻ ﻧﻌﻴﺶ أﺣﺎدﻳﺔ، ﺑﻞ ﻧﻌﻴﺶ ﺗﻌﺪدﻳﺔ أﺣﺎدﻳﺔ ﻣﺮﺗﻜﺰاﺗﻬﺎ ﺗﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﺣﺰﺑﻴﺔ ﻣﻘﻴﺪة، وﺗﻌﺪدﻳﺔ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﻣﻔﺒﺮﻛﺔ، وﺣﺮﻳﺔ إﻋﻼﻣﻴﺔ ﻣـــﻮﺟـــﻬـــﺔ، وﺗــﻨــﻈــﻴــﻤــﺎت اﺟــﺘــﻤــﺎﻋــﻴــﺔ واﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻣﺼﻄﻨﻌﺔ«.