ﺑﻮﺗﲔ ﻟﻢ ﻳﺪن اﻟﻐﺎرة وﻟﻢ ﻳﺪاﻓﻊ ﻋﻦ اﻷﺳﺪ
ﻧﺪدت روﺳﻴﺎ ﺑﺎﻟﻐﺎرة اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻗـﺎﻋـﺪة »اﻟﺸﻌﻴﺮات« اﻟﺠﻮﻳﺔ ﻓﻲ ﺳـــﻮرﻳـــﺎ، ﻟــﻜــﻦ ﻟــﻢ ﻳــﺼــﺪر أي ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻋﻦ اﻟﺮﺋﻴﺲ ﻓﻼدﻳﻤﻴﺮ ﺑﻮﺗﲔ، ﻻ ﺗـــﻨـــﺪﻳـــﺪﴽ ﺑـــﺎﻟـــﻐـــﺎرة اﻷﻣـــﻴـــﺮﻛـــﻴـــﺔ، وﻻ دﻓﺎﻋﴼ ﻋﻦ ﺑﺸﺎر اﻷﺳــﺪ. وﻳـﻮم اﻻﺛﻨﲔ اﳌـــــﺎﺿـــــﻲ، ﻗــــﺎﻟــــﺖ اﻟــــﻘــــﻴــــﺎدة اﳌـــﺮﻛـــﺰﻳـــﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ )ﺳﻨﺘﻜﻮم(: »ﻟﻢ ﻳﻜﻦ اﻟﻬﺪف ﺟـﻌـﻞ اﻟـﻘـﺎﻋـﺪة ﺧـــﺎرج اﻟـﺼـﻼﺣـﻴـﺔ، ﺑﻞ ﺗـﻘـﻠـﻴـﺺ اﻟـــﻘـــﺪرة اﻟــﺴــﻮرﻳــﺔ ﻋــﻠــﻰ ﺷﻦ ﻫﺠﻤﺎت ﺑﺎﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻜﻴﻤﺎوﻳﺔ«. وﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺘﻬﻢ، أوﺿﺢ اﻟﺮوس أن دﻓﺎﻋﺎﺗﻬﻢ اﻟــﺠــﻮﻳــﺔ ﻓــﻲ ﺳــﻮرﻳــﺎ ﻫــﻲ ﻟــﻠــﺪﻓــﺎع ﻋﻦ ﻗﻮاﺗﻬﻢ ﻫﻨﺎك، وﻋﻦ ﻣﻌﺪاﺗﻬﻢ، وﻟﻴﺲ ﻟﻠﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﺠﻴﺶ اﻟﺴﻮري أو ﻣﻌﺪاﺗﻪ أو ﻗـــﻮاﻋـــﺪه، أﻳــﻀــﴼ، وﻛــﻤــﺎ ﻗـــﺎل ﻣﺤﻠﻞ ﻋــﺴــﻜــﺮي روﺳــــﻲ إﻧـــﻪ ﻋــﻠــﻰ اﻟــﺮﻏــﻢ ﻣﻦ اﻟﻀﺠﺔ اﻹﻋﻼﻣﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮاﻓﻖ أﻧﻈﻤﺔ اﻟﺪﻓﺎع اﻟﺮوﺳﻴﺔ، ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻣﺤﺪودة ﺟﺪﴽ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻔﻌﻠﻪ ﺿــﺪ ﺻــﻮارﻳــﺦ »اﻟﻜﺮوز«، ﺧﺼﻮﺻﴼ إذا ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺘﺠﻬﺔ إﻟــﻰ ﻫــﺪف ﻟﻴﺴﺖ اﻟـﺼـﻮارﻳـﺦ ﻣﻮﺟﻬﺔ ﻟﻠﺪﻓﺎع ﻋﻨﻪ.
ﻳــﻮم اﻷﺣـــﺪ اﳌــﺎﺿــﻲ، اﺳﺘﻀﺎﻓﺖ اﻟﻘﻨﻮات اﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮﻧﻴﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﻛﺒﺎر ﻣﺴﺆوﻟﻲ اﻹدارة اﻟﺠﺪﻳﺪة. اﻟﺠﻨﺮال ه. آر. ﻣﺎﻛﻤﺎﺳﺘﺮ ﻣﺴﺘﺸﺎر اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ ﻗﺎل ﻋﻠﻰ ﻗﻨﺎة »ﻓﻮﻛﺲ ﻧﻴﻮز«: »ﻧﺤﻦ ﻻ ﻧﻘﻮل إﻧﻨﺎ ﻣﻦ ﺳﻴﺘﺴﺒﺐ ﺑﺎﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ، ﻓﺎﻟﺤﻞ ﻟﻠﺼﺮاع ﻫﻨﺎك ﻳﺘﻄﻠﺐ إﻟﺤﺎق اﻟﻬﺰﻳﻤﺔ ﺑـ)داﻋﺶ(، وﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺗﻐﻴﻴﺮﴽ ﻣﻠﺤﻮﻇﴼ ﻓﻲ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻨﻈﺎم«.
ﻋـــﻨـــﺪﻣـــﺎ وﻗـــــﻌـــــﺖ اﻟـــــﻐـــــﺎرة ﻛــﺜــﺮت اﻟــﺘــﺨــﻤــﻴــﻨــﺎت ﺑـﺘـﻐـﻴـﻴـﺮ ﻓـــﻲ اﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ، ﻟﻜﻦ اﻟﻐﺎرة ﺑﺤﺪ ذاﺗﻬﺎ ﻻ ﺗﻐﻴﺮ ﻣﺠﺮى اﻟﻠﻌﺒﺔ، ﻫﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺠﺮد واﺣﺪة ﻟﻬﺎ ﻫﺪف ﻣﺤﺪد، وﻹﺑﻼغ اﻷﺳـــــــﺪ ﺑـــــﺄن اﻟـــﻠـــﺠـــﻮء إﻟـــــﻰ اﻷﺳــﻠــﺤــﺔ اﻟﻜﻴﻤﺎوﻳﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﻘﺒﻮل أﻣﻴﺮﻛﻴﴼ، وﻛﺎﻧﺖ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﺿﺮﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻛﺘﻒ روﺳﻴﺎ، وﺑﺄن اﻟـــﻮﻻﻳـــﺎت اﳌــﺘــﺤــﺪة ﻟـﻴـﺴـﺖ ﺧـﺎﺋـﻔـﺔ ﻣﻦ اﻹﻗــــﺪام ﻋـﻠـﻰ ﻋـﻤـﻞ ﻋـﺴـﻜـﺮي، ﺣـﺘـﻰ ﻟﻮ ﻛﺎن اﻟﺮوس ﻣﻨﺘﺸﺮﻳﻦ ﻋﺴﻜﺮﻳﴼ، واﻷﻫﻢ ﻛــﺎﻧــﺖ ﻹﻇـــﻬـــﺎر اﻟـــﻔـــﺎرق اﻟــﺸــﺎﺳــﻊ ﺑﲔ إدارة اﻟﺮﺋﻴﺲ دوﻧﺎﻟﺪ ﺗﺮﻣﺐ واﻹدارة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ، ﺛﻢ إن ﺗﺮﻣﺐ ﻳﻌﺮف أن ﺗﻐﻴﻴﺮ اﻟﻠﻌﺒﺔ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ ﻣﻦ اﻟﻄﺮف اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﻳﺘﻄﻠﺐ دورﴽ ﻣﻦ اﻟﻜﻮﻧﻐﺮس.
إذا راﺟﻌﻨﺎ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ اﻟﺮﺋﻴﺲ ﺗﺮﻣﺐ ووزارة اﻟﺪﻓﺎع، ﻧﻠﺤﻆ أن اﻟﻐﺎرة ﻛﺎﻧﺖ ﻹﻋـــﺎدة رﺳــﻢ اﻟـﺨـﻄـﻮط اﻟــﺤــﻤــﺮاء. ﻗـﺎل اﻟﺠﻨﺮال ﺟﻴﻤﺲ ﻣﺎﺗﻴﺲ وزﻳﺮ اﻟﺪﻓﺎع ﻳـــﻮم اﻻﺛــﻨــﲔ اﳌـــﺎﺿـــﻲ: »إن اﻟـﺤـﻜـﻮﻣـﺔ اﻟــﺴــﻮرﻳــﺔ ﺗـﻜـﻮن ﻣﺨﻄﺌﺔ ﺟـــﺪﴽ، إذا ﻣﺎ ﺣﺎوﻟﺖ اﻟﻠﺠﻮء إﻟﻰ اﻟﺴﻼح اﻟﻜﻴﻤﺎوي ﻣـﺮة أﺧــﺮى«. ﻳﻔﻬﻢ ﻣـﻦ ﻫـﺬا أن اﻟﻐﺎرة ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻟﻺﻃﺎﺣﺔ ﺑـﺎﻷﺳـﺪ، أو ﺗﺼﺤﻴﺢ ﻛﻞ اﻷﺧﻄﺎء ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ، ﻷﻧﻪ ﻻ أﺣـﺪ ﻓﻲ اﻟﻐﺮب ﻳﻌﺘﻘﺪ أن اﻟﺤﻞ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ ﻋﺴﻜﺮي.
وأﺳﺄل أﺣﺪ اﳌﺮاﻗﺒﲔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﲔ اﻟﻐﺮﺑﻴﲔ ﻋﻦ أﺳﺒﺎب ﻟﺠﻮء اﻷﺳﺪ إﻟﻰ اﺳﺘﻌﻤﺎل ﻏﺎز اﻟﺴﺎرﻳﻦ، وﻓﻲ اﻋﺘﻘﺎده أن اﳌـﻌـﺎرك اﻧﻘﻠﺒﺖ ﻋﻠﻰ ﻗـﻮاﺗـﻪ، ﻓــﺄراد اﺧﺘﺼﺎر ﻣﺴﺎﻓﺎﺗﻬﺎ، ﺛﻢ ﺷﻌﺮ ﺑﺎﻟﻘﻮة، إﻧﻤﺎ ﺑﺎﻟﺸﻜﻮك أﻳﻀﴼ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻮل ﻓﻲ اﳌـــﻮﻗـــﻒ اﻷﻣـــﻴـــﺮﻛـــﻲ ﺗـــﺠـــﺎه ﺑــﻘــﺎﺋــﻪ ﻓـﻲ اﻟﺴﻠﻄﺔ، واﻋﺘﻘﺪ أن اﻟﺘﺤﻮل ﺟـﺰء ﻣﻦ ﺗﻘﺎرب روﺳﻲ - أﻣﻴﺮﻛﻲ ﻗﺪ ﻳﺆدي إﻟﻰ اﺗــﻔــﺎق ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻋـﻠـﻰ ﺗـﺴـﻮﻳـﺔ ﺳـﻮرﻳـﺔ ﺷـــﺎﻣـــﻠـــﺔ، ﺧـــﺼـــﻮﺻـــﴼ ﺑـــﻌـــﺪﻣـــﺎ ﻓـﺸـﻠــﺖ روﺳﻴﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ ﺣﻞ ﺑﺈﺷﺮاﻓﻬﺎ.
وﻳـﻀـﻴـﻒ ﻣــﺤــﺪﺛــﻲ: »إن اﻻﺗــﻔــﺎق ﻟـﺘـﺴـﻠـﻴـﻢ أﺳــﻠــﺤــﺘــﻪ اﻟــﻜــﻴــﻤــﺎوﻳــﺔ ﺟــﺮى ﺑﲔ روﺳﻴﺎ واﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة، وﻫﺬا ﻳﻌﻨﻲ أن اﻟﺪوﻟﺘﲔ ﺿﺎﻣﻨﺘﺎن ﻟﻼﺗﻔﺎق، ﻣـــﻦ ﻫــﻨــﺎ ﻓـــﺈن ﻟـــﺠـــﻮءه إﻟـــﻰ اﺳـﺘـﻌـﻤـﺎل ﻏــﺎز اﻟـﺴـﺎرﻳـﻦ ﻫـﻮ ﺗـﺤـﺪ ﻟﻼﺛﻨﲔ ﻣﻌﴼ، وﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﺻﻔﻌﺔ ﻟﻠﺮﺋﻴﺲ اﻟﺮوﺳﻲ«.
ﺳـــــﻮرﻳـــــﺎ ﻣـــﺸـــﻜـــﻠـــﺔ ﻣـــﻌـــﻘـــﺪة ﺟـــﺪﴽ وﺷﺎﺋﻜﺔ، وأﻛـﺜـﺮ اﻟﻌﺎرﻓﲔ ﺑﻬﺬا اﻷﻣـﺮ ﻫـــﻮ ﺑــﺸـــﺎر اﻷﺳــــــﺪ. ﻟــﻘــﺪ ﺗــﺤــﻮﻟــﺖ إﻟــﻰ ﻣﺴﺘﻨﻘﻊ. ﻗﺒﻞ اﻟــﻐــﺎرة اﻷﻣـﻴـﺮﻛـﻴـﺔ ﻗﺎل رﻳــﻜــﺲ ﺗــﻴــﻠــﺮﺳــﻮن وزﻳــــﺮ اﻟــﺨــﺎرﺟــﻴــﺔ: »ﻻ دور ﻟﻸﺳﺪ ﻓﻲ ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ ﺳﻮرﻳﺎ«. اﳌﺸﻜﻠﺔ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻌﺒﺎرة أن اﻟﻜﺜﻴﺮﻳﻦ رددوﻫـــــــــﺎ ﺳـــﺎﺑـــﻘـــﴼ، ﻟــــﺪرﺟــــﺔ أﺻــﺒــﺤــﺖ ﺑـﻨـﻈـﺮ اﻷﺳــــﺪ ﻣــﺜــﻞ ﻓــﻘــﺎﻋــﺎت ﺻــﺎﺑــﻮن، ﻷﻧــــﻪ إذا أراد اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻴــﻮن أن ﻳـﻜـﻮن ﻟﺘﺼﺮﻳﺤﺎﺗﻬﻢ وﻗــﻊ اﻟﻔﻌﻞ، ﻓﻴﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن ﻟﻬﻢ ﻗﻮات داﺧﻞ اﻟﻠﻌﺒﺔ.
ﻟﻮ أن ﻫﺬه اﻟﻐﺎرة اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﺷﻨﺖ ﻋﺎم ٣١٠٢، ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺳﻘﻂ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ أﻟﻒ ﻣـــﺪﻧـــﻲ ﺿــﺤــﻴــﺔ اﻟــﻘــﺼــﻒ اﻟــﻜــﻴــﻤــﺎوي، ﻟﻜﺎﻧﺖ ﻏﻴﺮت ﻣﺠﺮى اﻟﺤﺮب، ﻷﻧﻪ ﻓﻲ ذﻟــﻚ اﻟـﻮﻗـﺖ ﻛــﺎن اﻷﺳــﺪ ﺿﻌﻴﻔﴼ، وﻫﻮ اﻵن أﻗـــــــﻮى، ﺑــﻌــﺪﻣــﺎ أﺻـــﺒـــﺢ اﻟـــــﺮوس ﻣــﺸــﺎرﻛــﲔ إﻟــــﻰ ﺟــﺎﻧــﺒــﻪ، واﻟــﺘــﻐــﺎﺿــﻲ ﻋــﻨــﻪ ﻋـــﺎم ٣١٠٢ أﻋـــﻄـــﺎه ﺛــﻘــﺔ ﺑــﺄﻧــﻪ ﻗﺪ ﻳﻨﺠﺢ ﻫــﺬه اﳌــﺮة أﻳـﻀـﴼ، إﻧـﻤـﺎ ﺑﻀﺮب ﻋﺼﻔﻮرﻳﻦ ﺑﺤﺠﺮ واﺣـــﺪ، ﺧﺼﻮﺻﴼ أن اﻟﺮوﺳﻲ اﺳﺘﺜﻤﺮ ﻛﺜﻴﺮﴽ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ ﻛﺨﻄﻮة أوﻟﻰ ﻹﻋﺎدة ﺑﻨﺎء ﻣﺠﺪ ﻏﺎﺑﺮ.
ﻟﻜﻦ ﻫﻞ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة وروﺳﻴﺎ ﻋــﻠــﻰ اﺳـــﺘـــﻌـــﺪاد ﻟـــﺨـــﻮض ﺣـــــﺮب ﺿـﺪ ﺑﻌﻀﻬﻤﺎ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺳﻮرﻳﺎ؟ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻻ، ﻻ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺳﻮرﻳﺎ، وﻻ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺮﻛﻴﺎ، وﻻ ﺣﺘﻰ ﻣﻦ أﺟﻞ إﻳﺮان.
ﻳـــﻮم اﻟـﺴـﺒـﺖ اﳌــﺎﺿــﻲ، أﻃـــﻞ ﻋﻠﻰ ﺷــﺎﺷــﺔ »ﺑـــﻲ ﺑـــﻲ ﺳـــﻲ« اﻟــﺒــﺮﻳــﻄــﺎﻧــﻴــﺔ، ﺳـﺒـﺎﺳـﺘـﻴـﺎن ﻏــﻮرﻛــﺎ اﻟــﻨــﺎﺋــﺐ اﳌـﺴـﺎﻋـﺪ ﻟـــﻠـــﺮﺋـــﻴـــﺲ ﺗــــﺮﻣــــﺐ، ﻗـــــــﺎل: »ﻣــــــﺎ ﺣــﺼــﻞ ﻛــﺎن ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺟﺮاﺣﻴﺔ اﺳﺘﻌﻤﻠﺖ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺼﻮارﻳﺦ«. اﻟﺮﺋﻴﺲ ﺗﺮﻣﺐ اﻟﻴﻮم ﻫﻮ ﻧﻔﺴﻪ اﻟﺬي ﻗﺎل: »ﻟﻴﺲ ﻣﻦ اﻫﺘﻤﺎﻣﺎﺗﻨﺎ ﻏﺰو دول أﺧﺮى، أو اﺣﺘﻼﻟﻬﺎ، ﻫﺬا أﻣﺮ ﻏـﻴـﺮ أﻣــﻴــﺮﻛــﻲ .«(...) رد ﻏــﻮرﻛــﺎ ﻋﻠﻰ ﻗﻮل رﺋﻴﺲ اﻟــﻮزراء اﻟﺮوﺳﻲ دﻳﻤﺘﺮي ﻣـﻴـﺪﻓـﻴـﺪﻳـﻒ إن اﻟــﻌــﻼﻗــﺔ ﺑــﲔ ﻣﻮﺳﻜﻮ وواﺷﻨﻄﻦ ﺗـﺪﻣـﺮت، ﻓﻘﺎل: »إن إرﻫـﺎب اﳌﺘﻄﺮﻓﲔ ﻫﻮ ﺧﻄﺮ ﻋﻠﻰ دوﻟﻨﺎ. وﺗﺒﻘﻰ روﺳﻴﺎ ﺟﻴﻮاﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﴼ دوﻟﺔ ﻣﻬﻤﺔ«.
ﻳﻘﻮل ﺑﻌﺾ اﻟﻌﺎرﻓﲔ إن روﺳﻴﺎ ﻓﻮﺟﺌﺖ ﺑﺎﻟﻐﺎرة اﻟﻜﻴﻤﺎوﻳﺔ، اﻷﺳﺒﻮع اﳌﺎﺿﻲ، وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈن اﻷﺳﺪ ﺳﻴﺪﻓﻊ ﻻﺣــﻘــﴼ ﺛــﻤــﻦ إﺣـــﺮاﺟـــﻪ ﻟــﺒــﻮﺗــﲔ. ﻳـﻘـﻮل ﻣﺤﺪﺛﻲ: »إن روﺳﻴﺎ ﺗﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﺼﻮرة اﻷوﺳﻊ، اﻟﺘﻮﺗﺮ ﻣﺮﺗﻔﻊ اﻵن، ﻟﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﻣﺠﺎﻻت أﻣـﺎم روﺳﻴﺎ وأﻣﻴﺮﻛﺎ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻣﻌﴼ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ، وﻳﺠﺐ أن ﺗﺘﻮﻓﺮ، ﻷﻧﻪ ﻻ ﻣﺠﺎل ﻟﺘﺴﻮﻳﺔ أﺣﺎدﻳﺔ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ. ﻓﺎﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣــﻦ اﻟــــﺪول ﻟـﻬـﺎ دور ﻓــﻲ ﺗﻠﻚ اﻟــﺒــﻼد؛ ﻣــﻦ أﻣـﻴـﺮﻛـﺎ إﻟــﻰ روﺳــﻴــﺎ، إﻟـﻰ إﻳــــﺮان، إﻟــﻰ ﺗـﺮﻛـﻴـﺎ إﻟــﻰ دول اﻟﺨﻠﻴﺞ، واﻟـــﻜـــﻞ ﻳــﺠــﺐ أن ﻳــﻔــﻜــﺮ ﻓـــﻲ اﻟـــﺼـــﻮرة اﻷﺑــــﻌــــﺪ، ﻟـــﺬﻟـــﻚ ﻋــﻠــﻰ اﻟـــــــﺪول ﻛــﻠــﻬــﺎ أن ﺗﻌﻤﻞ ﻣﻌﴼ، ﺛﻢ إن زﻳﺎرة ﺗﻴﻠﺮﺳﻮن إﻟﻰ ﻣﻮﺳﻜﻮ ﻓﺮﺻﺔ ﻟﻠﻄﺮﻓﲔ ﻹﻳﺠﺎد ﻃﺮح ﻟﺘﺠﺎوز ﻫﺬا اﻟﻮﺿﻊ«. وﻳﻀﻴﻒ: »ﺗﻘﻮل روﺳﻴﺎ إن ﻛﻞ اﳌﺤﺎوﻻت ﻟﻔﺮض وﻗﻒ ﻹﻃــﻼق اﻟـﻨــﺎر ﻓــﻲ ﺳــﻮرﻳــﺎ ﻓﺸﻠﺖ، ﻷن اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﲔ واﻟﺮوس ﻏﻴﺮ ﻗﺎدرﻳﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﻛﻞ اﻷﻃﺮاف ﻋﻠﻰ اﻷرض«.
اﻟﻐﺮب ﻳﺮﻳﺪ أن ﻳﻜﻮن ﺣﺎﺳﻤﴼ ﻣﻊ روﺳــﻴــﺎ، وﻳــﺠــﺐ، ﻟـﻜـﻨـﻪ اﺧـﺘـﻠـﻒ ﺣـﻮل ﻓـﺮض ﻋﻘﻮﺑﺎت اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ. اﻟﻌﺎرﻓﻮن ﻳﻘﻮﻟﻮن إن ﺳﻴﻄﺮة روﺳﻴﺎ ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺪ ﻣﺒﺎﻟﻎ ﻓﻴﻬﺎ، وﻓﻜﺮة أﻧﻬﺎ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ إﻟﻐﺎء اﻷﺳﺪ ﺳﺎﻋﺔ ﺗﺸﺎء ﻏﻴﺮ ﺻﺤﻴﺤﺔ، ﻫﻲ ﺗــﻮد أن ﺗﺴﻴﻄﺮ أﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﺗﻔﻌﻞ اﻵن، ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ، واﻟﻬﺠﻮم اﻟﻜﻴﻤﺎوي اﻷﺧــﻴــﺮ أﺛـﺒـﺖ ﻣــﺎ ﻗـﺎﻟـﻪ ﺗﻴﻠﺮﺳﻮن ﻳﻮم اﻷﺣــــﺪ اﳌــﺎﺿــﻲ ﻟــﻘــﻨــﺎة »إﻳــــﻪ ﺑــﻲ ﺳــﻲ« اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ: »ﻻ أﻗﻮل إن اﻟﺮوس ﺗﻮاﻃﺄوا، إﻧــﻤــﺎ ﻛـــﺎن ﻋـﺠـﺰﻫـﻢ واﺿــﺤــﴼ، أو رﺑﻤﺎ ﻧﺎور اﻟﺴﻮرﻳﻮن ﻋﻠﻴﻬﻢ«.
اﻟـــــــﺪول اﻟــﺼــﻨــﺎﻋــﻴــﺔ اﻟـــﺴـــﺒـــﻊ، ﻓـﻲ ﻗـﻤـﺘـﻬـﺎ ﻓـــﻲ ﻟــﻮﻛــﺎ ﺑــﺈﻳــﻄــﺎﻟــﻴــﺎ، ﻃـﺎﻟـﺒـﺖ روﺳــﻴــﺎ ﺑــﻮﺿــﻊ ﻣــﺴــﺎﻓــﺔ ﺑـﻴـﻨـﻬـﺎ وﺑــﲔ اﻷﺳــﺪ، ﻟﻜﻦ روﺳـﻴـﺎ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ذﻟـﻚ، ﻟــﻴــﺲ ﻷن ﻟــﻬــﺎ ﻣــﺼــﺎﻟــﺢ ﻓـــﻲ اﳌـﻨـﻄـﻘـﺔ وﺣـﺴـﺐ، ﺑـﻞ ﺗــﺮى أﻧــﻪ إذا ﺗﻤﺖ إزاﺣــﺔ اﻷﺳﺪ ﻓﻤﺼﻴﺮ ﺳﻮرﻳﺎ ﺳﻴﻜﻮن ﻛﻤﺼﻴﺮ اﻟـــﻌـــﺮاق أو ﻟــﻴــﺒــﻴــﺎ. ﻓـــﻲ ﻫــــﺬه اﻟــﺤــﺎﻟــﺔ، ﺗﻔﻀﻞ روﺳﻴﺎ »اﻟﺸﻴﻄﺎن اﻟﺬي ﺗﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻴﻄﺎن اﻟﺬي ﻻ ﺗﻌﺮف« ﻋﻠﻰ ﻫﺬا ﻳﺠﻴﺐ ﻣﺤﺪﺛﻲ: »إن اﻟﺸﻴﻄﺎن ﻓﻲ ﻛﻞ اﻷﺣــﻮال ﺷﻴﻄﺎن، واﻟـﻮاﻗـﻊ أن اﻟـﺮوس ﻣــــﻮﺟــــﻮدون ﻓـــﻲ ﺳـــﻮرﻳـــﺎ وﺑــﺈﻣــﻜــﺎﻧــﻬــﻢ ﻓــﻌــﻞ أﻛـــﺜـــﺮ ﻣــﻤــﺎ ﻳــﻔــﻌــﻠــﻮن«. ﻳـﻀـﻴـﻒ: »ﻧﺘﻔﻖ ﻋﻠﻰ أن اﻟﻨﻔﻮذ اﻟــﺮوﺳــﻲ ﻋﻠﻰ اﻷﺳــﺪ ﻏﻴﺮ ﻣــﻌــﺮوف، ﻟﻜﻦ اﻟـــﺮوس ﻫﻢ اﻟﻘﻮة اﻷﻛﺒﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻤﻲ اﻷﺳﺪ، وﻟﻮﻻ اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻟﺮوﺳﻲ ﻟﻜﺎن اﻷﺳــﺪ ﺳﻘﻂ«. ﻳـــﻘـــﻮل: »ﻣـــــﺎ ﺳــﻴــﺄﺗــﻲ ﺑــﻌــﺪ اﻷﺳــــــﺪ ﻟـﻦ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋـﻦ اﻟـﻮاﻗـﻊ اﻟـﺴـﻮري اﻵن. ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻷﺳﺪ ﺳﻴﺌﴼ، ﻟﻜﻦ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻓﻲ ﻇﻞ اﻷﺳﺪ اﻵن ﺳﻴﺊ ﺟﺪﴽ«.
ﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ، رﻏﻢ ﻛﻞ اﻟﺘﺼﺮﻳﺤﺎت اﻟـــﻘـــﻮﻳـــﺔ، ﻻ ﻳــﺒــﺪو أن اﻷوروﺑــــﻴــــﲔ أو اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﲔ ﻳﺮون أن اﻟﺼﺮاع ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ ﺟﺪي وﺧﻄﻴﺮ إﻟﻰ درﺟﺔ ﺗﺪﻓﻌﻬﻢ ﻟﻨﺸﺮ ﻗـــﻮات ﻋـﻠـﻰ اﻷرض. واﳌــﺜــﻴــﺮ ﻓــﻲ ﻫـﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ أن ﻳﺨﺴﺮ ﺑﻮﺗﲔ رﺋﺎﺳﺔ روﺳﻴﺎ، اﻟﻌﺎم اﳌﻘﺒﻞ، وﻳﺒﻘﻰ اﻷﺳﺪ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ.
ﺗﻴﻠﺮﺳﻮن ﻓﻲ ﻣﻮﺳﻜﻮ ﻓﻲ زﻳﺎرة ﻣــﺤــﺪدة ﺳـﺎﺑـﻘـﴼ، ﻟﻴﺲ ﻣـﻌـﺮوﻓـﴼ ﻛﻴﻒ ﺳﺘﺘﻄﻮر اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺮوﺳﻴﺔ - اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﺑﻌﺪ ﻫﺬه اﻟﺰﻳﺎرة. واﳌﻬﻢ، ﻛﻤﺎ ذﻛﺮت، أن ﺑﻮﺗﲔ ﻟﻢ ﻳﺪن اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ وﻟﻢ ﻳﺪاﻓﻊ ﻋﻦ اﻷﺳﺪ، وﻫﺬا ﻳﻌﻨﻲ أﻧﻪ ﻳﺘﻄﻠﻊ إﻟﻰ ﻋﻼﻗﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻣﻊ واﺷﻨﻄﻦ؛ ﻓﺒﻌﺪ ﻫﺬه اﻟــﻐــﺎرة اﻷﻣـﻴـﺮﻛـﻴـﺔ، ﺧﻔﺘﺖ اﻷﺻــﻮات اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻴــﺔ اﻟــﺘــﻲ ﻛــﺎﻧــﺖ ﺗـﺘـﻬـﻢ ﺗـﺮﻣـﺐ ﺑﺄﻧﻪ ﻓﻲ ﺟﻴﺐ اﻟﻜﺮﻣﻠﲔ. أﺛﺒﺖ ﺗﺮﻣﺐ أﻧﻪ ﺳﻴﺪ ﻧﻔﺴﻪ، ﻓﻬﻞ ﻳﺜﺒﺖ ﺑﻮﺗﲔ أﻧﻪ ﻛﺬﻟﻚ وأﻧﻪ ﻟﻦ ﻳﺴﻤﺢ ﻟﻸﺳﺪ ﺑﺎﳌﺮاوﻏﺔ ﻋﻠﻴﻪ؟!
ﻗﺼﻒ ﻗﺎﻋﺪة »اﻟﺸﻌﲑات« ﻟﻢ ﻳﺼﺐ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻷﻣﲑﻛﻴﺔ ـ اﻟﺮوﺳﻴﺔ وﺗﺮﻣﺐ أﻋﺎد رﺳﻢ اﳋﻄﻮط اﳊﻤﺮاء واﺳﺘﺒﻌﺪ اﳊﻞ اﻟﻌﺴﻜﺮي
وﻏﺰة... وأﻳﻀﴼ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ.
إن اﻟـــــــــــــﺮوس اﻟـــــــﺬﻳـــــــﻦ ﺗـــﻤـــﻜـــﻨـــﻮا ﺣــﺘــﻰ اﻵن ﻣـــﻦ اﺣـــﺘـــﻮاء ﻧــﻔــﻂ ﻗـﺒــﺮص ﻳــﻌــﺘــﺒــﺮون أن ﻫـــــﺬه اﳌـــﺴـــﺄﻟـــﺔ ﻣــﺴــﺄﻟــﺔ ﺣـﻴـﺎة وﻣــــﻮت... وﻟــﺬﻟــﻚ ﻓﺈﻧﻬﻢ ﻫــﻢ ﻣﻦ ﺧﻄﻂ ﳌﺎ ﺣﺼﻞ ﻟﺘﻔﺮﻳﻎ ﻣﻨﻄﻘﺔ إدﻟﺐ ﻣﻦ أﻫﻠﻬﺎ اﻷﺳﺎﺳﻴﲔ، وﻣـﻦ اﻟﺬﻳﻦ ﺗﻢ ﺗﻬﺠﻴﺮﻫﻢ إﻟﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﻔﺮﻳﻎ »اﻟﺪﻳﻤﻮﻏﺮاﻓﻲ« اﳌﺴﺘﻤﺮة واﳌﺘﻮاﺻﻠﺔ وﻟــﺘــﻜــﻮن ﺟـــﺰءﴽ ﻣــﻦ »ﺳــﻮرﻳــﺎ اﳌـﻔـﻴـﺪة« وﻟــــﻴــــﻜــــﻮن ﻧـــﻔـــﻂ ﺷـــــﻮاﻃـــــﺊ اﳌـــﺘـــﻮﺳـــﻂ اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﻓﻲ »أﻣــﺎن« وﺗﺤﺖ اﻟﺴﻴﻄﺮة اﻟﺮوﺳﻴﺔ.
ﻻ ﺷـــﻚ ﻓـــﻲ أن ﺑـــﺸـــﺎر اﻷﺳــــــﺪ ﻗـﺪ ارﺗــــﻜــــﺐ ﻫـــــﺬه اﳌـــﺬﺑـــﺤـــﺔ اﻟــﺒــﺸــﻌــﺔ ﺿـﺪ أﻫــﻞ ﺧــﺎن ﺷﻴﺨﻮن وأﻃﻔﺎﻟﻬﻢ ﻹﺛﺒﺎت »رﺟﻮﻟﺘﻪ«!! وﻹﺷﻌﺎر اﻟﺸﻌﺐ اﻟﺴﻮري، ﺣـﺘـﻰ ﺑـﻤـﻦ ﻓـﻴـﻪ اﻟــﺬﻳــﻦ اﺿــﻄــﺮوا ﻟﺘﺮك وﻃﻨﻬﻢ واﻟﻠﺠﻮء إﻟﻰ اﳌﻨﺎﻓﻲ اﻟﺒﻌﻴﺪة، أﻧﻪ ﻻ ﻳﺰال ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻊ اﻟﻘﻮة، وأﻧﻪ ﻻ ﻳﺰال ﻗﺎدرﴽ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻜﻤﺎل »رﺳﺎﻟﺔ« أﺑﻴﻪ ﻓﻲ اﻟﻘﻤﻊ واﻟﺬﺑﺢ واﻟﺘﺸﺮﻳﺪ، وﻛﻤﺎ ﺟﺮى ﻓـــﻲ ﻣــﺪﻳــﻨــﺔ ﺣــﻤــﺎة ﻋــــﺎم ٢٨٩١... ﻟﻜﻦ اﻟـــﻬـــﺪف اﻟـﺤـﻘـﻴـﻘـﻲ ﻟـــ»ﺿــﺮﺑــﺔ اﻟــﺮﻋــﺐ« ﻫـــﺬه، ﺑـﺎﻟـﺘـﺄﻛـﻴـﺪ، ﻫــﻮ ﺣــﻤــﻞ أﻫــﻞ إدﻟــﺐ ﻛﻠﻬﻢ ﺗﺤﺖ وﻃﺄة اﻟﺨﻮف اﻟﺸﺪﻳﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﻐﺎدرة ﻣﻨﻄﻘﺘﻬﻢ واﻟﻬﺠﺮة ﻓﻲ اﺗﺠﺎه اﻟــﺸــﻤــﺎل وﺻـــــﻮﻻ ﺣــﺘــﻰ إﻟـــﻰ أوروﺑـــــﺎ، وﻟـﺘـﻨـﻀـﻢ ﻫـــﺬه اﳌـﻨـﻄـﻘـﺔ إﻟـــﻰ »ﺳــﻮرﻳــﺎ اﳌﻔﻴﺪة« اﻟﺘﻲ ﺳﺘﻜﻮن ﻛﻠﻬﺎ »اﻟﻘﺎﻋﺪة« اﻟﻜﺒﺮى ﻟﻠﺮوس ﳌﺮاﻗﺒﺔ اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺘﻮﺳﻂ اﻟﺬي ﺑﻌﺪ ﻛﻞ ﻫﺬه اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت اﻟﻨﻔﻄﻴﺔ ﻗﺪ ﻳﺘﺤﻮل ﻓﻲ ﻟﺤﻈﺔ »ﺗﺼﺎدم« ﻣﺼﺎﻟﺢ إﻟﻰ ﻣﻴﺪان ﻟﺤﺮب ﻛﻮﻧﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪة!!