}ﺗﻮﻣﺎﻫﻮك{ وﻣﺼﻴﺮ ﺑﺸﺎر

ﻓـﻲ أواﺧـــﺮ اﻟﺨﻤﺴﻴﻨﺎت وأواﺋـــﻞ اﻟﺴﺘﻴﻨﺎت، ﻛــﺎد ﺣﺰب اﻟﺒﻌﺚ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻻﺷﺘﺮاﻛﻲ ﻳﺼﺒﺢ ﺟﻤﺎﻫﻴﺮﻳﴼ، ﻓﻘﺪ اﺳﺘﺤﻮذ ﺷﻌﺎر اﻟﻮﺣﺪة واﻟﺤﺮﻳﺔ واﻻﺷﺘﺮاﻛﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﻠﻮب اﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺮ، وزاد ﻣﻦ اﻟﺮﻫﺎﻧﺎت اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ﻋﻠﻴﻪ، ﺷﻌﺎر ﻣﺎ زال ﻳﺤﺒﻪ ﻛﻞ اﻟﻌﺮب وﻳﻔﺘﻘﺪوﻧﻪ.. »اﻟﺒﻌﺚ ﺛﻮرة ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺪود«.

ﺗﺒﺨﺮ ﻛﻞ ﺷﻲء ﻣﻨﺬ وﺻﻞ اﻟﺒﻌﺜﺎن اﻟﺸﻘﻴﻘﺎن إﻟﻰ ﺳﺪة اﻟﺤﻜﻢ ﻓﻲ اﻟـﻌـﺮاق وﺳـﻮرﻳـﺎ، اﻧﺘﻬﻰ ﺣﻜﻢ اﻟﺒﻌﺚ ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق ﺑﻜﺎرﺛﺔ ﺗﺪﻓﻊ اﳌﻨﻄﻘﺔ ﻛﻠﻬﺎ أﺛﻤﺎﻧﴼ ﺑﺎﻫﻈﺔ ﻟﻬﺎ، واﺳﺘﻤﺮ اﻟﺸﻘﻴﻖ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ، وﻫﺎ ﻧﺤﻦ ﻧﺮى ﺣﺠﻢ اﻟﻜﺎرﺛﺔ ﻫﻨﺎك وﻓﻲ اﳌﻨﻄﻘﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ.

ﻛﺎن اﻟﺸﻘﻴﻘﺎن اﻟﻠﺪودان ﻋﻠﻰ ﻋﺪاء ﻋﻤﻴﻖ، ﺟﺮت ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻣـــﺤـــﺎوﻻت اﻧــﻘــﻼب وﺗــﺼــﻔــﻴــﺎت، إﻻ أن أﺷــﻴــﺎء ﻛــﺜــﻴــﺮة ﻇﻠﺖ ﻣـﺸـﺘـﺮﻛـﺔ، أوﻟــﻬــﺎ اﺗــﺠــﺎه اﻟــﺤــﺰﺑــﲔ اﻟــﺜــﻮرﻳــﲔ إﻟـــﻰ اﻟــﺘــﻮرﻳــﺚ، وﺛﺎﻧﻴﻬﺎ اﺗﻬﺎﻣﻬﻤﺎ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﺴﻼح اﻟﻜﻴﻤﺎوي، وﻟﻮ ﺣﺴﺒﻨﺎ ﻛﻠﻔﺔ اﻟﺒﻘﺎء ﻓﻲ اﻟﺤﻜﻢ ﻃﻴﻠﺔ اﻟﻌﻬﺪﻳﻦ، ﳌﺎ وﺟﺪﻧﺎ ﺣﺎﺳﻮﺑﴼ ﻗﺎدرﴽ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺣﺠﻢ اﻟﺨﺴﺎﺋﺮ.

ﻏﻴﺮ أن ﺧﺎﺻﻴﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ ﻇﻬﺮت ﻫﺬه اﻷﻳﺎم، وﻫﻲ ﺳﻮء ﻗﺮاء ة اﻟـﺮﺳـﺎﺋـﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ. ﻓـﻲ ﻋﻬﺪ ﺻــﺪام ﻗــﺮئ ﺻﻤﺖ اﻟﺴﻔﻴﺮة اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﺗﺸﺠﻴﻊ ﻻﺣﺘﻼل اﻟﻜﻮﻳﺖ، وﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ أن ﺗﻢ اﻗﺘﻼع ﺻﺪام وﻧﻈﺎﻣﻪ ﻣﻦ اﻟﺠﺬور، وﺑﺄﻳﺪ أﻣﻴﺮﻛﻴﺔ.

وﻓــﻲ أﻳـﺎﻣـﻨـﺎ ﻫــﺬه ﻗــﺮﺋــﺖ ﺗـﺼـﺮﻳـﺤـﺎت وزﻳـــﺮ اﻟـﺨـﺎرﺟـﻴـﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ، اﻟﺘﻲ ﻗﺎل ﻓﻴﻬﺎ إن اﻹﻃﺎﺣﺔ ﺑﺒﺸﺎر ﻻ ﺗﺸﻜﻞ أوﻟﻮﻳﺔ ﻋﻨﺪ اﻹدارة، ﻗﺮﺋﺖ ﻛﻤﺎ ﻟﻮ أﻧﻬﺎ ﺷﻬﺎدة ﻣﻴﻼد ﺟﺪﻳﺪة ﻟﻠﻨﻈﺎم، وإذﻋﺎن دراﻣﺎﺗﻴﻜﻲ ﻟﺴﻄﻮة اﻟﺤﻠﻒ اﻟﺜﻼﺛﻲ اﻟﺮوﺳﻲ اﻹﻳﺮاﻧﻲ اﻟﺴﻮري، وﻟﻌﻞ ذﻟﻚ ﺷﺠﻊ اﻟﻨﻈﺎم وﺣﻠﻔﺎءه ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺴﺮع ﻓﻲ ﺗﻄﻮﻳﺮ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻌﺴﻜﺮي، وﻓـﻲ اﻟﺴﻴﺎق ﺟــﺎءت ﺣﻜﺎﻳﺔ ﺧﺎن ﺷﻴﺨﻮن.

اﳌــﺮاﻗــﺒــﻮن اﻟــﺬﻳــﻦ ﻳــﺪﻋــﻮن ﻗـــﺪرة ﻋـﻠـﻰ ﻣـﻌـﺮﻓـﺔ اﳌــﺴــﺎرات، أو اﻟﺬﻳﻦ ﻋﻠﻰ ﻗـﺮب ﻣﻦ اﳌﻌﺮﻓﺔ، ﻟﻢ ﻳﺘﺨﻴﻠﻮا ﻫﺒﻮط دﻓﻌﺎت ﻣﻦ ﺻﻮارﻳﺦ اﻟﺘﻮﻣﺎﻫﻮك ﻋﻠﻰ ﻣﻄﺎر اﻟﺸﻌﻴﺮات ﻓﻲ ﺣﻤﺺ، ﻓﺄﻣﻴﺮﻛﺎ ﻻ ﺗﻀﺮب أﻫﺪاﻓﴼ ﻟﻠﻨﻈﺎم، ﻓﻤﺎ ﺑﺎﻟﻚ وﻋﻠﻰ أرض اﳌﻄﺎر ﻗﻮات روﺳﻴﺔ.

اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻻ ﻳﻨﺘﺒﻪ إﻟﻰ اﻟﺴﺠﺎل اﻟﺪاﺋﺮ ﺣﻮل ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﻨﻈﺎم ﻋﻦ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻜﻴﻤﺎوي ﻓﻲ ﺧﺎن ﺷﻴﺨﻮن، ﻓﻴﻜﻔﻲ أن ﺗﺘﻔﻖ دول ذات ﻧـﻔـﻮذ واﺳــﻊ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺟﻴﻪ اﻟﺘﻬﻤﺔ، ﺣﺘﻰ ﻳﺘﻌﺎﻣﻞ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻌﻬﺎ ﻛﺤﻘﻴﻘﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻻ ﺷﻜﻮك ﺣﻮﻟﻬﺎ.. وﻫﺬا ﻣﺎ ﺣﺪث.

ورﻏﻢ أن اﻟﻀﺮﺑﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ اﻟﻨﻮﻋﻴﺔ ﻣﺎ ﺗﺰال ﻗﻴﺪ اﻟﺒﺤﺚ واﻟـﺘـﺤـﻠـﻴـﻞ، وﻟـــﻢ ﻳــﺠــﺰم أﺣـــﺪ ﻣــﺎ إذا ﻛــﺎﻧــﺖ ﺑــﺪاﻳــﺔ ﻟﺘﺼﻌﻴﺪ ﻋﺴﻜﺮي ﺟﺪﻳﺪ ﺗﻤﺎرﺳﻪ أﻣﻴﺮﻛﺎ ﺑﻌﺪ أن اﻣﺘﻨﻌﺖ ﻋﻨﻪ ﻃﻴﻠﺔ ﺳـﻨـﻮات اﻟـﺤـﺮب ﻓـﻲ ﺳــﻮرﻳــﺎ، أم أﻧـﻬـﺎ ﺑـﺪاﻳـﺔ ﳌـﻌـﺎدﻟـﺔ ﺗﺴﻮﻳﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﺗﺒﺪأ ﺑﺘﺤﺠﻴﻢ اﻟــﺪور اﻟـﺮوﺳـﻲ، وﻋــﺰل اﻹﻳــﺮاﻧــﻲ، وﻻ ﻣﻨﺎص ﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﳌﻄﺎف ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻐﻨﺎء ﻋﻦ ﺧﺪﻣﺎت ﺑﺸﺎر.

ﻟﻢ ﻳﺬﻫﺐ وزﻳﺮ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ إﻟﻰ ﻣﻮﺳﻜﻮ ﻟﻼﻋﺘﺬار ﻋﻦ ﻃﺮﻃﺸﺎت ﺷﻈﺎﻳﺎ أﺻﺎﺑﺖ اﻟﻘﻮات اﻟﺮوﺳﻴﺔ ﻋﻦ ﻏﻴﺮ ﻗﺼﺪ ﻓﻲ ﻣﻄﺎر اﻟﺸﻌﻴﺮات، ﻓﻘﺪ ﺳﺒﻘﻪ ﺗﺤﺬﻳﺮ ﺑﻌﺪم اﻟﺘﻤﺎدي ﻓﻲ اﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت ﻏﻴﺮ واﻗﻌﻴﺔ ﻋﻦ دور أﻣﻴﺮﻛﺎ ﻓﻲ ﻋﻬﺪ ﺗﺮﻣﺐ، ﻓﻘﺪ ﻗﺎل اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﻮن... »ﻟﺌﻦ ﺧﺮﺟﻨﺎ ﻣﻦ اﻟﺴﺎﺣﺔ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻮﻗﺖ ﻓﻠﺪﻳﻨﺎ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻮدة إﻟﻴﻬﺎ ﻓﻲ أي وﻗﺖ«.

أﻣـــﺎ ﺣـﻜـﺎﻳـﺔ ﺑــﺸــﺎر، ﻓـﻘـﺪ ﺗـﺮﻛـﺘـﻬـﺎ اﻟــﻀــﺮﺑــﺔ اﻷﺧـــﻴـــﺮة ﻣﻊ اﻻﺳﺘﻘﻄﺎب اﳌﺘﺠﺪد ﳌﺼﻠﺤﺘﻬﺎ ﺗﺤﺖ ﺑﻨﺪ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﺣﺎﺻﻞ.

اﺟـﺘـﻤـﺎع اﻟـﺤـﻠـﻔـﺎء اﻟـﺜـﻼﺛـﺔ واﻻﺳـﺘـﻌـﺎﻧـﺔ ﺑــــﻮزراء اﻟـﺪﻓـﺎع ﻳﺤﻤﻞ رﺳﺎﻟﺔ ﻣﻠﺘﺒﺴﺔ، ﻓﻬﻞ ﻫﻮ إﻧــﺬار ﺑﺘﺼﻌﻴﺪ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻓﻲ ﻋﲔ اﳌﻜﺎن أو ﻓﻲ أﻣﺎﻛﻦ أﺧﺮى، أم أﻧﻪ ﺿﺮورة ﻣﻦ ﺿﺮورات ﺗﻌﺪﻳﻞ اﳌﻴﺰان اﻟﻨﻔﺴﻲ اﻟﺬي اﺧﺘﻞ ﺑﻀﺮﺑﺔ واﺣﺪة.

ﺣﺘﻰ اﻟﺪواﺋﺮ ذات اﻻﺧﺘﺼﺎص، اﳌﺸﻬﻮد ﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﻗﺮاءة اﻷﺣﺪاث واﺳﺘﻨﺘﺎج ﺧﻼﺻﺎﺗﻬﺎ ﺑﺪﻗﺔ، ﻣﺎ ﺗﺰال ﺣﺎﺋﺮة ﻓﻲ رﺳﻢ ﻣﻼﻣﺢ اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ.

إﻻ أن ﺑــﲔ أﻳــﺪﻳــﻨــﺎ ﺣـﻘـﻴـﻘـﺔ ﻣـﺠـﺴـﻤـﺔ ﻫــﻲ أن واﺷـﻨـﻄـﻦ رﻣﻤﺖ وﺑﻔﺎﻋﻠﻴﺔ إﻟـﻰ ﺣﺪ ﻣـﺎ، ﺑﻨﺎء ﺗﺤﺎﻟﻔﺎﺗﻬﺎ اﻟﺤﺎﺋﺮة ﻓﻲ ﻓﻬﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟـﺠـﺪﻳـﺪة ﻟﻮاﺷﻨﻄﻦ، واﻟـﺘـﻲ ﻗــﺮأت ﻣـﺆﺷـﺮات ﺗﻘﻄﻊ، وﺧﺼﻮﺻﴼ ﻓـﻲ ﻋﻬﺪ أوﺑــﺎﻣــﺎ، ﺑــﺄن أﻣﻴﺮﻛﺎ ﻻ ﻳﺆﺗﻤﻦ ﺟﺎﻧﺒﻬﺎ ﻋﻨﺪ اﻟﺤﻠﻔﺎء ﺑﻤﺎ ﻓـﻲ ذﻟــﻚ إﺳـﺮاﺋـﻴـﻞ اﻟﺘﻲ اﻧﻬﻤﻜﺖ ﻣﻨﺬ ﺗﻮﻗﻴﻊ اﻻﺗﻔﺎق اﻹﻳﺮاﻧﻲ ﻓﻲ ﺗﺠﻤﻴﻊ ﻋﻼﻗﺎت وﺗﺤﺎﻟﻔﺎت ﻣﻮازﻳﺔ، وﻛﺎﻧﺖ ﻣﻮﺳﻜﻮ ﻋﻠﻰ رأس اﻷوﻟﻮﻳﺎت.

ﺣﻠﻔﺎء أﻣﻴﺮﻛﺎ أﻳـــﺪوا اﻟﻀﺮﺑﺔ ﺟـﻬـﺎرﴽ ﻧــﻬــﺎرﴽ، وﺑﻌﻀﻬﻢ ﻃـﺎﻟـﺐ ﺑـﺎﳌـﺰﻳـﺪ، ﻣـﺎ أﻇـﻬـﺮ أن ﺟــﺬور واﺷـﻨـﻄـﻦ ﻓـﻲ ﺗـﺮﺑـﺔ دول اﻟـﺸـﺮق اﻷوﺳــﻂ أﻋﻤﻖ ﺑﻜﺜﻴﺮ ﻣـﻦ اﻟـﺠـﺬور اﳌﺴﺘﺠﺪة، ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺪ ﺑﺪت ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ اﻷﻗﻮى واﻷﻋﻤﻖ.

ﻻ أﻋﺮف أﻳﻦ ﺗﻘﻊ ﻧﺼﻴﺤﺔ ﻣﻘﺘﺪى اﻟﺼﺪر ﻟﺒﺸﺎر ﻓﻲ ﻫﺬا اﳌﻌﻤﻌﺎن، وﻟﻜﻦ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن اﻷﻳـﺎم اﻟﻘﺎدﻣﺔ ﻗـﺎدرة ﻋﻠﻰ ﺗﻈﻬﻴﺮ اﻟﺼﻮر ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ أوﺿﺢ.