درس ﻃﺎزج ﻓﻲ ﺟﺪوى اﻟﻌﻨﻒ!
ﻓﻲ ﺷﻬﺮ أﻛﺘﻮﺑﺮ )ﺗﺸﺮﻳﻦ اﻷول( ﻣﻦ اﻟﻌﺎم اﳌﺎﺿﻲ، اﺳﺘﻘﺮ رأي ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻧﻮﺑﻞ ﻓـــﻲ اﺳــﺘــﻮﻛــﻬــﻮﻟــﻢ، ﻋــﻠــﻰ ﻣــﻨــﺢ ﺟـﺎﺋـﺰﺗـﻬـﺎ ﻟـﻠـﺴـﻼم ﻋــﻦ اﻟــﻌــﺎم، ﻟـﺮﺋـﻴـﺲ ﻛـﻮﻟـﻮﻣـﺒـﻴـﺎ، وﻛــــﺎن رأي اﳌــﺆﺳــﺴــﺔ اﻟــــﺬي أﻋــﻠــﻨــﺘــﻪ، أن اﻟﺮﺟﻞ ﻳﺴﺘﺤﻖ ﺗﻜﺮﻳﻤﻬﺎ ﻷﻧﻪ ﺳﻌﻰ ﺑﻜﻞ ﻣـﺎ ﻓـﻲ إﻣـﻜـﺎﻧـﻪ، إﻟــﻰ أن ﻳﻨﻌﻢ أﺑـﻨـﺎء ﺑﻠﺪه ﺑﺎﻟﺴﻼم ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬﻢ، ﺑﻌﺪ أن ﻛﺎن اﻟﻌﻨﻒ ﻗﺪ أﻧﻬﻜﻬﻢ ﻟﻌﻘﻮد ﻣﻦ اﻟﺰﻣﺎن!
وﻛـــﺎﻧـــﺖ اﻟــﻘــﺼــﺔ اﻟــﺘــﻲ ﺗــﺎﺑــﻊ اﻟــﻌــﺎﻟــﻢ ﻓﺼﻮﻟﻬﺎ ﻓـﻲ ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﻴﺎ، ﻗﺒﻞ ﻣﻨﺢ أرﻓـﻊ ﺟﺎﺋﺰة ﻋﺎﳌﻴﺔ ﻟﺮﺋﻴﺴﻬﺎ، أن ﺟﻤﺎﻋﺔ »ﻓﺎرك« اﳌﺘﻤﺮدة، ﻗﺪ أﻟﻘﺖ ﺳﻼﺣﻬﺎ أﺧﻴﺮﴽ، وأﻧﻬﺎ ﻗﺒﻠﺖ أن ﺗﺠﻠﺲ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﻴﺲ ﻋﻠﻰ ﻃﺎوﻟﺔ واﺣـــﺪة، ﻣـﻦ أﺟــﻞ ﻫــﺪف واﺣـــﺪ: أﻻ ﻳﻜﻮن ﻟﻠﻌﻨﻒ ﻣــﻜــﺎن ﻓــﻲ اﳌـﺴـﺘـﻘـﺒـﻞ ﻋـﻠـﻰ أرض ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﻴﺎ، وأن ﺗﻨﺴﻰ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﻣﺎ ﻇﻠﺖ ﺗــﻨــﺘــﻬــﺠــﻪ ﻟــﺴــﻨــﻮات ﻃــﻮﻳــﻠــﺔ، وأن ﺗــﻘــﺪم اﻟﺮﻏﺒﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺴﻼم، ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻋﺪاﻫﺎ، ﻓﻲ ﻣﻘﺒﻞ اﻷﻳﺎم!
وﻛﺎﻧﺖ »ﻓﺎرك« ﻗﺪ ﻣﺎرﺳﺖ اﻟﻌﻨﻒ ﻓﻲ ﺑﻼدﻫﺎ ﻵﻣﺎد ﺑﻌﻴﺪة، ﺛﻢ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺪ ﺣﺼﺪت ﻓﻲ ﻃﺮﻳﻘﻬﺎ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷرواح، وﻛﺎن ﻛﻞ ﻣﻮاﻃﻦ ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﻲ ﻻ ﻳﻤﺎرس اﻟﻌﻨﻒ، وﻻ ﻳﻌﺮﻓﻪ، ﻗﺪ ﺟﺎء ﻋﻠﻴﻪ وﻗﺖ ﺗﻤﻨﻰ ﻓﻴﻪ، ﻟﻮ ﻳﻐﻤﺾ ﻋﻴﻨﻴﻪ ﺛــﻢ ﻳﻔﺘﺤﻬﻤﺎ، ﻓــﻼ ﻳﺠﺪ ﻟـﻬـﺬه اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ أﺛـــﺮﴽ ﻓــﻮق اﻷرض، وﻛــﺎن اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﻜﻮﻟﻮﻣﺒﻲ، ﺣﺎﺋﺰ ﻧﻮﺑﻞ ﻟﻠﺴﻼم اﻵن، ﻳــﺸــﺎرك ﻛــﻞ ﻣــﻮاﻃــﻦ ﻣــﻦ ﻣـﻮاﻃـﻨـﻴـﻪ، اﻷﻣﻨﻴﺔ ذاﺗﻬﺎ، ﻟـﻮﻻ أن ﻫﻨﺎك ﻓﺮﻗﴼ ﻳﺒﻘﻰ ﻣــــﻮﺟــــﻮدﴽ ﻋــﻠــﻰ اﻟــــــــﺪوام ﺑــــﲔ اﻟـــﺮﺋـــﻴـــﺲ.. أي رﺋــﻴــﺲ.. وﺑــﲔ أي ﻣــﻮاﻃــﻦ ﻋـــﺎدي ﻣﻦ اﳌﻮاﻃﻨﲔ!
وﻫـﺬا اﻟﻔﺎرق ﻫﻮ أن اﳌﻮاﻃﻦ ﻳﺘﻤﻨﻰ ﻓﻲ ﻛﻞ أﺣﻮاﻟﻪ، ﺛﻢ ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻳﺬﻫﺐ ﻓــــﻲ اﻟـــﻐـــﺎﻟـــﺐ ﻷﺑــــﻌــــﺪ ﻣــﻦ اﻟﺘﻤﻨﻲ، ﻻ ﻟﺸﻲء، إﻻ ﻷﻧﻪ ﻻ ﻳﻤﻠﻚ ﻣﺎ ﻳﺠﻌﻠﻪ ﻗـﺎدرﴽ ﻋـــﻠـــﻰ ﺗـــﺮﺟـــﻤـــﺔ أﻣــﻨــﻴــﺎﺗــﻪ إﻟﻰ واﻗـﻊ ﺣﻲ ﺗﺠﺮي ﻓﻲ ﻋﺮوﻗﻪ اﻟﺪم!.. أﻣﺎ اﻟﺮﺋﻴﺲ ﻓﻬﻮ ﻳﻤﻠﻚ ﺑﺤﻜﻢ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟــﺘــﻲ ﻓــﻲ ﻳــــﺪه، وﻫــــﺬا ﻣﺎ ﺟﻌﻞ اﻟﺮﺋﻴﺲ ﻫﻨﺎك ﻳﺪﻋﻮ »ﻓﺎرك« إﻟﻰ أن ﺗﺄﺗﻲ إﻟﻴﻪ، وأن ﺗــﺠــﻠــﺲ ﻣـــﻌـــﻪ ﻋـﻠـﻰ ﻃــــﺎوﻟــــﺘــــﻪ، وأن ﺗــﺘــﺨــﻠــﻰ ﻋـــﻦ اﻟــﻌــﻨــﻒ، وأن ﻳــﻜــﻮن ﺟﻠﻮﺳﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺎوﻟﺔ ﻫﻮ آﺧـﺮ ﻋﻬﺪﻫﺎ ﺑﺰﻣﻦ ﻣﻦ اﻟﺘﻄﺮف ﻓﻲ ﻓﺮض اﻟﺮأي ﻣﻀﻰ!
وﻗﺪ ﻛﺎن ﻟﻠﺮﺋﻴﺲ ﻣﺎ أراد.. ﺻﺤﻴﺢ أﻧﻪ ﳌﺎ ﻋﺮض اﺗﻔﺎق اﻟﺴﻼم ﻣﻊ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻌﺐ، ﻓﻮﺟﺊ ﺑﺄن اﻟﻐﺎﻟﺒﻴﺔ ﺗﺮﻓﻀﻪ ﻓــﻲ اﺳﺘﻔﺘﺎء ﻋـــﺎم، وﺻﺤﻴﺢ أن ذﻟــﻚ ﻗﺪ أﺻـــﺎﺑـــﻪ ﺑــﻤــﺎ ﻳــﺸــﺒــﻪ ﺧــﻴــﺒــﺔ اﻷﻣـــــﻞ، وﻟـﻜـﻦ اﻷﺻﺢ ﻣﻦ ﻫﺬا، وﻣﻦ ذاك، أﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﻴﺄس، وﻟــــﻢ ﻳــﺴــﻤــﺢ ﻟــﻠــﻴــﺄس ﺑــــﺄن ﻳـــﻘـــﻮده، ﻓـﻌـﺎد ﻳــﻌــﺮض اﻷﻣــــﺮ ﻋــﻠــﻰ اﻟــﺸــﻌــﺐ ﻣــﻦ ﺟــﺪﻳــﺪ، وﺳــﺎﻋــﺪه ﻋـﻠـﻰ اﳌــﺤــﺎوﻟــﺔ ﻣــﺮة أﺧـــﺮى، أن »ﻓﺎرك« ﻓﻴﻤﺎ ﺑﺪا، ﻛﺎﻧﺖ راﻏﺒﺔ ﻓﻲ أن ﺗﺴﻠﻚ ﻃﺮﻳﻘﴼ ﻣﺨﺘﻠﻔﴼ ﻋﻦ ﺣﻖ، وﻛﺎﻧﺖ ﺻﺎدﻗﺔ، وﻛﺎﻧﺖ ﻣﻊ رﻏﺒﺘﻬﺎ، وﻣﻊ ﺻﺪﻗﻬﺎ، ﺗﺮﻳﺪ أن ﺗﻘﻮل إن ﺗﺠﺮﺑﺘﻬﺎ ﺗﻨﻄﻖ ﺑﺄن اﻟﻌﻨﻒ ﻻ ﻳﻔﻴﺪ، وأﻧﻪ ﻻ ﻳﺆدي إﻟﻰ ﺷﻲء ﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ، ﺳﻮى اﻟﺠﺮاح ﻋﻠﻰ ﺟﺎﻧﺒﻴﻪ، وﺳﻮى اﻵﻻم اﻟﺘﻲ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻬﺎ أن ﺗﻈﻞ ﺗﺘﻮزع ﻋﻠﻰ ﻃﻮل اﻟﻄﺮﻳﻖ!
وﺣـــﲔ ﺗــﻮﻗــﻔــﺖ ﻣـــﻦ ﻗــﺒــﻞ، ﻋــﻨــﺪ ﻫــﺬه اﻟــﺘــﺠــﺮﺑــﺔ اﻟــﻜــﻮﻟــﻮﻣــﺒــﻴــﺔ، ﺗــﻤــﻨــﻴــﺖ ﻟـــﻮ أن ﺟـﻤـﺎﻋـﺔ اﻹﺧـــــﻮان ﻗــﺪ أﺧــــﺬت اﻟــــﺪرس ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟـﺘـﺠـﺮﺑـﺔ، وﺗﺤﺪﻳﺪﴽ ﻣــﻦ رﻓــﺾ اﺗــﻔــﺎق اﻟـﺴـﻼم ﻣـﻊ »ﻓـــﺎرك« ﻓـﻲ اﺳﺘﻔﺘﺎء ﻋــــــــــﺎم، ﻷن اﻟــــــﺮﻓــــــﺾ ﻟــﻢ ﻳــﻜــﻦ ﻷن اﻟــﻜــﻮﻟــﻮﻣــﺒــﻴــﲔ ﻛــﺎرﻫــﻮن ﻟـﻠـﺴـﻼم، وإﻧـﻤـﺎ ﻷﻧـﻬـﻢ ﻛــﺎﻧــﻮا ﻳــﺮﻳــﺪون أن ﻳــﻘــﻮﻟــﻮا، ﻛــﻤــﺎ ﺗــﺒــﲔ ﺑﻌﺪ اﻻﺳـﺘـﻔـﺘـﺎء، إﻧـﻬـﻢ ﻟﻴﺴﻮا ﺿــــﺪ اﻟــــﺴــــﻼم ﻣــــﻦ ﺣـﻴـﺚ اﳌـــﺒـــﺪأ، وﻻ ﺿــﺪ اﻻﺗــﻔــﺎق اﻟــــــــــﺬي ﺳــــﻌــــﻰ اﻟـــﺮﺋـــﻴـــﺲ إﻟــﻰ ﻋـﻘـﺪه، وﻟﻜﻨﻬﻢ ﻓﻘﻂ ﻳﺮﻳﺪون ﺣﺴﺎﺑﴼ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻨﻒ ﻓﻴﻤﺎ ﻣﻀﻰ ﻣـﻦ ﺳﻨﲔ، وأن ﻳﺬﻫﺐ ﻛـﻞ ﻣــﻦ ﻳﺜﺒﺖ ﻓﻲ ﺣﻘﻪ أﻧﻪ ﻣﺎرس ﻋﻨﻔﴼ، إﻟﻰ اﻟﻌﺪاﻟﺔ، ﻟﺘﻘﻀﻲ ﻓﻲ ﺷﺄﻧﻪ ﺑﻤﺎ ﺗﺮاه!
ﻫﺬه اﻷﻳﺎم ﻧﺠﺪ أﻧﻔﺴﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻮﻋﺪ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻳﺸﺒﻪ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟﻜﻮﻟﻮﻣﺒﻴﺔ، وﻟﻜﻦ ﻓﻲ أوروﺑﺎ، وﻟﻴﺲ ﻓﻲ أﻣﻴﺮﻛﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﻴﺔ، وﻗﺪ ﻛﺎن اﳌﻮﻋﺪ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻣﻊ ﻣﻨﻈﻤﺔ إﻳﺘﺎ اﻻﻧﻔﺼﺎﻟﻴﺔ، ﻓﻲ اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺸﻬﺮ، ﻋﻨﺪﻣﺎ اﺳﺘﻴﻘﻆ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻋﻠﻰ ﻗﺎدة اﳌﻨﻈﻤﺔ ﻳـــﻌـــﻘـــﺪون ﻣـــﺆﺗـــﻤـــﺮﴽ ﻓــــﻲ ﻣـــﺪﻳـــﻨـــﺔ ﺑـــﺎﻳـــﻮن اﻟـﻔـﺮﻧـﺴـﻴـﺔ، وﻳـﻌـﻠـﻨـﻮن إﻟــﻘــﺎء أﺳﻠﺤﺘﻬﻢ، واﻹرﺷــــــﺎد ﻋــﻦ ﻣــﺨــﺎﺑــﺊ وﻣـــﺨـــﺎزن ﻛــﺎﻧــﻮا ﻳﺨﻔﻮن ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺴﻼح!
اﻟﻘﺼﺔ ﻟﻬﺎ ﺧﻠﻔﻴﺔ ﺗﻌﻮد إﻟﻰ ﻣﺎ ﻳﻘﺮب ﻣﻦ ﺧﻤﺴﺔ ﻋﻘﻮد ﻣﻦ اﻟﺰﻣﺎن، ﺣﲔ ﻧﺸﺄت إﻳﺘﺎ، ﻛﻤﻨﻈﻤﺔ اﻧﻔﺼﺎﻟﻴﺔ، وراﺣـﺖ ﺗﺪﻋﻮ ﻋﻠﻰ ﻣﺪى اﻟﺨﻤﺴﲔ ﻋﺎﻣﴼ، إﻟﻰ إﻗﺎﻣﺔ دوﻟﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻓﻲ إﻗﻠﻴﻢ اﻟﺒﺎﺳﻚ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﻤﺘﺪ ﻓﻲ رأﻳﻬﺎ، ﻟﻴﺸﻤﻞ أﺟﺰاء ﻣﻦ ﺟﻨﻮب ﻏﺮﺑﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ، ﻣﻊ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻓﻲ ﺷﻤﺎل إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ، وﻓﻲ اﻟﻄﺮﻳﻖ إﻟﻰ ﻫﺬه اﻟﺪوﻟﺔ، ﻓﺈن ﻣﺌﺎت ﻣﻦ اﻟﻘﺘﻠﻰ ﻗﺪ ﺳﻘﻄﻮا دون ذﻧﺐ، وﻣﻌﻬﻢ اﻵﻻف ﻣﻦ اﻟﺠﺮﺣﻰ واﳌﺼﺎﺑﲔ!
وأﺧﻴﺮﴽ.. ﺑﻞ أﺧﻴﺮﴽ ﺟﺪﴽ.. أدرﻛﺖ إﻳﺘﺎ، رﺑـﻤـﺎ ﻛﻤﺎ أدرﻛـــﺖ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻜﻮﻟﻮﻣﺒﻴﺔ ﻣـﻦ ﻗﺒﻠﻬﺎ، أن ﻃـﺮﻳـﻖ اﻟﻌﻨﻒ ﺑـﻼ ﻧﻬﺎﻳﺔ، وأﻧﻪ ﻣﻦ دون ﺟﺪوى، وأن ﺿﺤﺎﻳﺎه ﻋﻠﻰ اﻟــﺠــﺎﻧــﺒــﲔ، أﺑـــﺮﻳـــﺎء ﻓــﻲ ﻏـﺎﻟـﺒـﻴـﺘـﻬـﻢ، وأن إﻧــﻬــﺎءه أﻓـﻀـﻞ ﺷــﻲء ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳـﺘـﻢ، وأن اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﻟﻢ ﻳﺴﺠﻞ ﻓﻲ أي ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻠﻪ أن ﺟﻤﺎﻋﺔ اﻧﺘﺼﺮت ﻋﻠﻰ دوﻟﺔ!
ﻳــﻌــﺰز اﻟــﻴــﻘــﲔ ﻓــﻲ ﺻـــﺪق إﻳــﺘــﺎ ﻓﻴﻤﺎ أﻗﺪﻣﺖ ﻋﻠﻴﻪ، أﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ ﻋﺎم ١١٠٢ ﻗﺪ ﺑﺎدرت وﻗﺮرت وﻗﻒ اﻟﻌﻨﻒ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻬﺎ، وأﻧﻬﺎ وﻫـﻲ ﺗﻠﻘﻲ ﺳﻼﺣﻬﺎ ﻫـﺬا اﻟﺸﻬﺮ، ﺣﺬرت ﻣﻦ أن أﻋﺪاء اﻟﺴﻼم ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻘﻔﻮا ﻓــﻲ ﻃــﺮﻳــﻘــﻬــﺎ، وأن ﻳـﻌـﻤـﻠـﻮا ﻋــﻠــﻰ إﻓــﺸــﺎل ﺳﻌﻴﻬﺎ اﻟـﺠـﺎد ﻧﺤﻮ اﻟــﺴــﻼم.. إﻧــﻪ درس ﻃﺎزج ﻓﻲ ﺟﺪوى اﻟﻌﻨﻒ!
وﻟﺴﺖ أرﻳــﺪ ﻫﻨﺎ أن أدﺧــﻞ ﻓـﻲ ﺟﺪل ﺣــﻮل ﻣـﺎ إذا ﻛـﺎﻧـﺖ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻹﺧـﻮاﻧـﻴـﺔ، ﺗﺘﺒﻨﻰ اﻟﻌﻨﻒ أو ﻻ ﺗﺘﺒﻨﺎه، وﻻ ﺣﻮل ﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺪ ﻋﺮﻓﺘﻪ ﻓﻲ ﻣﺮاﺣﻞ ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ، أو ﻟـــﻢ ﺗــﻌــﺮﻓــﻪ، ﻟــﻴــﺲ ﻷﻧــــﻪ ﻟـــﻢ ﻳــﺤــﺪث أن ﺗﺒﻨﺖ، وﻟــﻢ ﻳـﺤـﺪث أن ﻋــﺮﻓــﺖ، وﻟـﻜـﻦ ﻷن اﻟــﺠــﺪل ﺣــﻮل ذﻟــﻚ ﻛـﻠـﻪ ﻳــﻄــﻮل، وﻷﻧـــﻪ ﻓﻲ آﺧﺮ اﳌﻄﺎف ﺻﺎر ﺟﺰءﴽ ﻣﻦ اﳌﺎﺿﻲ، وﻧﺤﻦ ﻧﺮﻳﺪ أن ﻧﺘﻄﻠﻊ إﻟﻰ اﳌﺴﺘﻘﺒﻞ، وأن ﻧﻨﺸﻐﻞ ﺑــﻪ أﻛــﺜــﺮ ﻣــﻦ اﻧـﺸـﻐـﺎﻟـﻨـﺎ ﺑــﺴــﻮاه، وﻟـــﻮ أن اﻹﺧﻮان أﻧﺼﻔﻮا أﻧﻔﺴﻬﻢ، ﻟﺘﺄﻣﻠﻮا ﺑﺠﺪ، درس ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﻴﺎ، ﺛﻢ درس إﻳﺘﺎ، وﻷﻧﺼﺘﻮا ﺟﻴﺪﴽ إﻟﻰ اﻟﻌﺒﺎرة اﻟﺘﻲ ﻗﺎﻟﻬﺎ ﻓﻴﻬﻢ ذات ﻳﻮم، ﺟﻤﺎل اﻟﺒﻨﺎ، ﺷﻘﻴﻖ ﻣﻨﺸﺊ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ.. ﻗﺎل ﻋﻨﻬﺎ إﻧﻬﺎ ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻻ ﺗﺘﻌﻠﻢ وﻻ ﺗﻨﺴﻰ!.. إﻧﻨﻲ أرﻳﺪ أن ﻳﺨﻴﺐ ﻇﻦ اﻟﺒﻨﺎ اﻟﺸﻘﻴﻖ ﻓﻴﻬﺎ!