اﻟﻌﺮب وﻣﺴﺎر ﺗﺮﻣﺐ

ﺑﺪأت إدارة ﺗﺮﻣﺐ ﻓﺘﺢ اﳌﻠﻒ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻲ ﻓــﻲ وﻗــﺖ ﻣـﺒـﻜـﺮ. واﳌـﺨـﺘـﻠـﻒ ﺑــﲔ ﺗـﺮﻣـﺐ وﻣــﻦ ﺳـﺒـﻘـﻮه ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ ﻫﺬا اﳌﺴﺎر أﻧﻪ ﻳﻔﻜﺮ ﻓﻲ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺜﻘﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﺼﻮرة أﻓﻌﻞ ﻣﻤﺎ ﺣﺎول أﺳﻼﻓﻪ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻪ، ﺑﻤﻌﻨﻰ ﻧﻘﻞ اﻟـﺮﻗـﻢ اﻟـﻌـﺮﺑـﻲ ﻓـﻲ اﳌـﻌـﺎدﻟـﺔ ﻣـﻦ داﻋــﻢ وﻣـﻤـﻮل إﻟــﻰ ﺷﺮﻳﻚ وﻣﻘﺮر.

وإذا ﻛــــــﺎن ﻫــــــﺬا ﺳــﻴــﺴــﺘــﻤــﺮ ﻓـــــﻲ ﻣـــﺮﺣـــﻠـــﺔ اﻹﻋــــــــﺪاد ﻟﻠﻤﻔﺎوﺿﺎت وﻓﻲ أﺛﻨﺎﺋﻬﺎ، ﻓﺎﻟﻜﺎﺳﺐ اﻷﻛﺒﺮ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻨﻘﻠﺔ اﻟﻨﻮﻋﻴﺔ ﻫﻢ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﻮن أوﻻ.

ﻟﻮ راﺟﻌﻨﺎ ﻣﺤﺎوﻻت اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ ﺗﺴﻮﻳﺔ، وأﻫﻤﻬﺎ ﻗﺎدﻫﺎ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﻮن، ﻓﺈن ﺗﺤﺠﻴﻢ اﻟﺪور اﻟﻌﺮﺑﻲ وﺣﺘﻰ ﻏﻴﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ، أدى إﻟﻰ ﻓﺮاﻏﺎت ﻣﺆﺛﺮة، وإﻟﻰ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻧﻌﺪام اﻟﺘﻮازن ﻓﻲ اﻟﻘﻮى واﻷوراق ﺟﻌﻠﺖ اﻟﻄﺮف اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻲ ﻫﻮ اﻟﻮﺣﻴﺪ ﻣﻦ ﻳﻘﺮر اﳌﻨﻊ أو اﳌﻨﺢ.

ﻛـــﺎﻧـــﺖ اﻟــﻌــﻼﻗــﺔ اﻟــﻌــﺮﺑــﻴــﺔ اﻟـﻔـﻠـﺴـﻄـﻴـﻨـﻴـﺔ ﻓـــﻲ ﻣــﺠــﺎل اﻟــﺘــﺴــﻮﻳــﺔ ﻣــﺮﻳــﺤــﺔ ﻟــﻠــﻄــﺮﻓــﲔ، إﻻ أﻧـــﻬـــﺎ ﻟـــﻢ ﺗــﻜــﻦ ﻓــﻌــﺎﻟــﺔ، ﻓﺎﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﻮن اﺳﺘﻤﺘﻌﻮا ﺑﻤﻌﺒﻮدﻫﻢ اﻟﻨﻈﺮي »اﻟﻘﺮار اﳌﺴﺘﻘﻞ«، وﻇﻨﻮا أﻧﻬﻢ ﻳﻤﺎرﺳﻮﻧﻪ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ وﻳﺆﻛﺪون ﻣﻦ ﺧـﻼﻟـﻪ ﺣﺮﻳﺘﻬﻢ ﻓــﻲ اﺗــﺨــﺎذ اﻟــﻘــﺮار ﺑــﺄي اﺗــﺠــﺎه ﻳــﺮﻳــﺪون، واﻟــﻌــﺮب ﻣـﻦ ﺟﺎﻧﺒﻬﻢ ﻛـﺎﻧـﻮا ﻣﺮﺗﺎﺣﲔ ﳌـﻮﻗـﻊ اﻟــﺪاﻋــﻢ ﻷي ﻗﺮار ﻳﺘﺨﺬه اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﻮن، ﻓﻜﺎﻧﻮا ﺟﺎﻟﺴﲔ ﻋﻠﻰ ﻗﺎرﻋﺔ اﳌﺴﺎر، ﻳﺴﺘﻘﺒﻠﻮن اﻟﻄﻠﺒﺎت اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ، وﻛﻠﻬﺎ ﻣﺎﻟﻲ، ﻓﻴﻠﺒﻮن ﻫﺬه اﻟﻄﻠﺒﺎت، وﻛﻔﻰ اﻟﻠﻪ اﻟﻌﺮب ﺷﺮ اﻟﺘﻮرط ﻓﻲ ﺷﺄن ﻗﺪ ﻳﺘﻬﻤﻮن ﻓﻴﻪ ﺑﻔﺮض ﺗﺴﻮﻳﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﲔ ﻻ ﻳﺤﺒﻮﻧﻬﺎ وﻻ ﻳﺮون ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﻄﻠﺒﻮن.

وﻟﻮ ﺻﺪق اﻟﺴﻴﺪ ﺗﺮﻣﺐ ﻓﻴﻤﺎ ﺳﺮب ﻋﻨﻪ ﻣﻦ أﻧﻪ ﻳﺮى دورﴽ ﻋﺮﺑﻴﴼ ﻓــﻌــﺎﻻ ﻓــﻲ اﳌــﻔــﺎوﺿــﺎت اﳌـﺮﺗـﻘـﺒـﺔ، وﺑــﺪاﻫــﺔ أن ﻳﻜﻮن ﻟﻠﻌﺮب دور ﻓﻲ ﺑﻠﻮرة اﻟﺤﻠﻮل ﺣـﺎل اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ ﺻﻴﺎﻏﺎﺗﻬﺎ، ﻓﻬﺬا ﻣﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳﺴﻌﺪ ﺑﻪ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﻮن أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻏﻴﺮﻫﻢ، وأن ﻳﺒﺘﻌﺪوا ﻋﻦ ﻫﻮاﺟﺲ ﺿﻐﻂ ﻋﺮﺑﻲ ﻋـﻠـﻴـﻬـﻢ ﻣــﺜــﺎره اﻟــﺸــﻚ ﻓــﻲ ﺗــﻮاﻃــﺆ ﻳــﻔــﺮض ﻋـﻠـﻴـﻬـﻢ ﺣـــﻼ ﻻ ﻳﺮﻏﺒﻮن ﻓﻴﻪ.

وﻣﻊ اﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﺑﺒﺪﻳﻬﻴﺔ أن اﻟﻌﺮب ﻣﺘﻮﻏﻠﻮن ﻓﻌﻼ ﻓﻲ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﺷﺎﺋﻜﺔ، إﻻ أﻧﻬﻢ ﻟﻴﺴﻮا ﻣﻀﻄﺮﻳﻦ ﻟﻠﻤﻘﺎﻳﻀﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ.

إن ﺟــﻠــﻮس اﻟـــﻌـــﺮب ﻋــﻠــﻰ اﻟــﻄــﺎوﻟــﺔ أو ﺣــﻮﻟــﻬــﺎ، ﻫﻮ ﻣﻴﺰة ﻟﻬﻢ أﻳﻀﴼ وﻟﻴﺲ ﻋﺒﺌﴼ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻛﻤﺎ ﻳـﻈـﻦ.. إﻧــﻪ ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ اﺳﺘﺜﻤﺎر ﻣﺸﺘﺮك ﻷوراق اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﻓﻲ اﳌﻌﺎدﻟﺔ، ذﻟﻚ أن اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﲔ ﻏﺎﻟﺒﴼ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﺬﻫﺒﻮن إﻟـﻰ اﳌﺤﻄﺎت اﳌﻔﺼﻠﻴﺔ ﻓﻲ اﳌﻔﺎوﺿﺎت وﻫﻢ ﻋﺮاة ﻣﻦ اﻷوراق اﻟﻔﻌﺎﻟﺔ، وﻟــﻢ ﻳـﻜـﻦ ﺑـﺤـﻮزﺗـﻬـﻢ ﺳــﻮى اﻟـﺤـﻘـﻮق اﳌـﻜـﻔـﻮﻟـﺔ ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻲ، وﻓﻲ ﻋﻬﺪ ﺗﺮﻣﺐ - ﻧﺘﻨﻴﺎﻫﻮ، ﻓﺈن ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻮرﻗﺔ ﻻ ﺗﻘﺪم وﻻ ﺗﺆﺧﺮ.

إن اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﳌـﻮﺿـﻮﻋـﻲ ﳌـﻮﻗـﻒ اﻟـــﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻀﻴﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ، ﻳﺸﻴﺮ إﻟﻰ أن ﺗﺴﻮﻳﺔ ﻫﺬه اﻟﻘﻀﻴﺔ ﻻ ﺗﺰال وﻓﻖ ﻛﻞ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت ﺷﺮﻃﴼ أﺳﺎﺳﻴﴼ ﻟﺘﺴﻮﻳﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣــﻊ إﺳــﺮاﺋــﻴــﻞ واﻟـــﻮﻻﻳـــﺎت اﳌــﺘــﺤــﺪة، ﻓــﺈن ﺗـﺮاﺟـﻌـﺖ ﻣﻜﺎﻧﺔ اﻟﻘﻀﻴﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﻓﻲ اﻻﻫﺘﻤﺎم اﻟﻌﺮﺑﻲ، ﺑﻔﻌﻞ ﻇﻬﻮر ﻗﻀﺎﻳﺎ ﻣﻮازﻳﺔ أو ﻣﻨﺎﻓﺴﺔ، ﻓﺈن ﻫﺬا اﻟﺘﺮاﺟﻊ ﻻ ﺑﺪ وأن ﻳﻈﻞ ﻣﺆﻗﺘﴼ، واﻟﺪاﺋﻢ ﻫﻮ اﺳﺘﻤﺮار اﻟﺠﺬر اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ ﻓﻲ إﻧﺘﺎج ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﻋﺪم اﻻﺳﺘﻘﺮار، ﻣﻤﺎ ﻳﺸﻜﻞ ﺷﻮﻛﺔ ﺗﺆﻟﻢ اﻟﺠﻨﺐ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻛﺎن ﻣﻌﺎﻓﻰ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻗﻀﺎﻳﺎه اﻟﺨﺎﺻﺔ.

واﻟﻌﺮب أﺻﺤﺎب اﳌﺒﺎدرة اﻟﺘﻲ دﺑﺖ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺤﻴﺎة ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ، ﻻ ﻳﻤﻠﻜﻮن ﻓﻘﻂ أوراق ﻗﻮة ﻣﺎدﻳﺔ ﺗﺤﺴﻦ وﺿﻌﻬﻢ ﻓﻲ ﻟﻌﺒﺔ اﳌﺴﺎوﻣﺎت، ﺑﻞ إﻧﻬﻢ ﻛﺮﺳﻮا أﻧﻔﺴﻬﻢ ﻛﻘﻮة اﻋﺘﺪال ﺗﺤﺮج اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﲔ واﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﲔ ﻟﻮ ﺗﺠﺎﻫﻠﻮﻫﺎ وﻟﻮ ﻟﻢ ﻳﻘﻴﻤﻮا وزﻧﴼ ﻟﻬﺎ.

وﻧـﻬـﺞ اﻻﻋــﺘــﺪال اﻟــﺬي ﻻ ﺗـﺮاﺟـﻊ ﻋﻨﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻌﻴﺪ اﻟﻌﺮﺑﻲ واﻹﻗﻠﻴﻤﻲ ﻫﻮ اﻟﻮرﻗﺔ اﻷﻗـﻮى واﻷﻓﻌﻞ واﻷﺳﻬﻞ ﺗﺴﻮﻳﻘﴼ ﻟﻼﻋﺒﲔ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﲔ ﻓﻲ ﻫﺬا اﳌﺠﺎل، وﻟﻮ ﺣﺪث أن وﺟﺪت ﺻﻴﻐﺔ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻟﺪور ﻋﺮﺑﻲ أﻛﺜﺮ ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﳌﺴﺎر اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻲ، ﻓﺈن ﻣﺎ ﻳﺤﺘﺎﺟﻪ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﻮن ﻫﻮ ﺗﺮﺷﻴﺪ وﻋﻴﻬﻢ ﻟﺤﻜﺎﻳﺔ اﻟﻘﺮار اﳌﺴﺘﻘﻞ، وﺗﻨﻈﻴﻢ إدارة أﻛﺜﺮ ﺻﺮاﺣﺔ ودﻗﺔ ﻓﻲ إدارة اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣﻊ اﻟﻌﺮب، ﻣﻊ ﻗﺪر أﻋﻠﻰ ﻣﻦ اﳌﺼﺪاﻗﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﺒﺎدل اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت واﻟﺜﻘﺔ، ذﻟﻚ رﻏﻢ اﻟﺰﻳﺎرات واﻟﺘﺼﺮﻳﺤﺎت ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﺘﻮﻓﺮﴽ ﻓﻴﻤﺎ ﻣﻀﻰ، ﻣﻤﺎ أﻧﺘﺞ ﺷﻜﻮﻛﴼ وﺻﻠﺖ إﻟﻰ ﺣﺪ اﻻﺧﺘﻼف اﻟﻌﻠﻨﻲ وﺗﺒﺪﻳﺪ اﻷوراق، وإذا ﻛﺎن اﻧﺘﻘﺎل اﻟﻌﺮب ﻣﻦ ﻣﻮﻗﻊ اﻟﺪاﻋﻢ إﻟﻰ ﻣﻮﻗﻊ اﻟـﺸـﺮﻳـﻚ ﻫــﻮ أﺣــﺪ ﺿـﻤـﺎﻧـﺎت اﻟـﺘـﻘـﺪم ﻓــﻲ زﻣــﻦ ﻣـﺴـﺎوﻣـﺎت ﺗـــﺮﻣـــﺐ، ﻓـــﺈن ﺧــﺪﻣــﺔ اﻟــﺸــﺮاﻛــﺔ وإداﻣـــﺘـــﻬـــﺎ ﻫـــﻲ ﻣـﺴـﺆوﻟـﻴـﺔ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﺗﺤﺘﺎج إﻟـﻰ ﺟﻬﺎز ﻣﺘﻔﺮغ ﻟﻬﺬه اﻟﻐﺎﻳﺔ، وﺑﻐﻴﺮ ذﻟﻚ ﻓﻼ دﻋﻢ وﻻ ﺷﺮاﻛﺔ ﻳﺠﺪﻳﺎن.