ﻋﻮﳌﺔ اﻹرﻫﺎب واﳍﺠﺮة ﻓﻲ ﺧﺪﻣﺔ اﻻﻧﻐﻼق واﻟﺘﻌﺼﺐ

اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺎت اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﺗﻌﻠﻤﻨﺎ أن اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت وﺳﻴﻠﺔ ﻻ ﻏﺎﻳﺔ. ﻫﺬا ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ }دﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺎت{ ﻣﻦ ﻧﻮع آﺧﺮ، ﻛﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺎت »ﺑﺎﻟﺮوح ﺑﺎﻟﺪم« واﻟﻨﺴﺐ اﻟﺘﺴﻌﻴﻨﻴﺔ، اﻟﺘﻲ أﻟﻔﻨﺎﻫﺎ ﻓﻲ أوﻃﺎﻧﻨﺎ، إﻣﺎ ﺗﻘﻠﻴﺪﴽ ﻟﻠﺨﺎرج أو إرﺿﺎء ﻟﻪ ودرءﴽ ﻟﻀﻐﻮﻃﻪ وﻏﻀﺒﻪ.

ﻫــــــﺬا اﻟــــﻌــــﺎم ﻛــــــﺎن ﻋـــﻠـــﻰ ﺟــــﺪول اﻧــﺘــﺨــﺎﺑــﺎت اﻟـــﺮاﺻـــﺪﻳـــﻦ واﳌــﺤــﻠــﻠــﲔ ﺛﻼﺛﺔ اﺧﺘﺒﺎرات اﻧﺘﺨﺎﺑﻴﺔ ﻣﺒﺮﻣﺠﺔ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻫﻮﻟﻨﺪا وﻓﺮﻧﺴﺎ وأﳌﺎﻧﻴﺎ، ﺑــﻌــﺪ اﻧــﺘــﺨــﺎﺑــﺎت اﻟـــﻮﻻﻳـــﺎت اﳌـﺘـﺤـﺪة واﺳﺘﻔﺘﺎء اﻟــﺨــﺮوج اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ ﻣﻦ أوروﺑــﺎ. إﻻ أن ﺛﻤﺔ ﺣﺴﺎﺑﺎت دﻓﻌﺖ رﺋﻴﺴﺔ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ ﺗﻴﺮﻳﺰا ﻣﺎي إﻟﻰ اﻟﺪﻋﻮة ﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻣﺒﻜﺮة ﻋـﻦ ﻣﻮﻋﺪﻫﺎ ٣ ﺳــﻨــﻮات. وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ، وﻛــﻤــﺎ ﻟــﻮ أن »زﻟــــــﺰال ﺑــﺮﻳــﻜــﺴــﺖ« ﻣﺎ ﻛﺎن ﻛﺎﻓﻴﴼ، واﻟﺤﻤﻠﺔ اﻻﺳﻜﻮﺗﻠﻨﺪﻳﺔ ﻻﺳﺘﻔﺘﺎء ﺛﺎن ﻋﻠﻰ ﻣﻐﺎدرة »اﳌﻤﻠﻜﺔ اﳌـــﺘـــﺤـــﺪة« ﻟـــﻢ ﺗــﺴــﺘــﺠــﻤــﻊ ﻗــــﻮة زﺧــﻢ ﻣـــﺘـــﺠـــﺪدة، ﺳــﻴــﺠــﺪ اﻟــﺒــﺮﻳــﻄــﺎﻧــﻴــﻮن أﻧــﻔــﺴــﻬــﻢ ﻳـــﻮم ٨ ﻳــﻮﻧــﻴــﻮ )ﺣـــﺰﻳـــﺮان( اﳌـﻘـﺒـﻞ أﻣـــﺎم اﻧـﺘـﺨـﺎﺑـﺎت ﻋـﺎﻣـﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ ﺗــﺄﺗــﻲ ﺧــﻼل أﻗــﻞ ﻣــﻦ ﺳﻨﺘﲔ وﺷﻬﺮ ﻣﻦ ﺳﺎﺑﻘﺘﻬﺎ.

ﺑﺎﻷﻣﺲ، ﻗﺒﻞ ﻳﻮﻣﲔ ﻣﻦ اﻟﺠﻮﻟﺔ اﻷوﻟــــــــﻰ ﻟـــﻼﻧـــﺘـــﺨـــﺎﺑـــﺎت اﻟــﻔــﺮﻧــﺴــﻴــﺔ، وﺧـــــــﻼل ﺳـــﻬـــﺮة ﻓــــﻲ ﻣـــﻨـــﺰل ﺻــﺪﻳــﻖ ﺷﻐﻮف ﺑﺎﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ، دار اﻟـــــﺤـــــﺪﻳـــــﺚ ﺣــــــــﻮل ﺗــــﻌــــﺎﻣــــﻞ ﻛــﻞ ﻣـــﻦ اﻟـــﻨـــﺎﺧـــﺐ اﻟــﻔــﺮﻧــﺴــﻲ واﻟــﻨــﺎﺧــﺐ اﻟــﺒــﺮﻳــﻄــﺎﻧــﻲ ﻣـــﻊ ﻧــﻈــﺎﻣــﻪ اﻟـﺴـﻴـﺎﺳـﻲ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻲ.

ﺗــــﺮﻛــــﺰ اﻟـــﺤـــﺪﻳـــﺚ ﻋــﻠــﻰ ﺟــﺎﻧــﺒــﲔ ﺟـــــﻮﻫـــــﺮﻳـــــﲔ ﻣــــﺘــــﺮاﺑــــﻄــــﲔ إﻟــــــــﻰ ﺣــﺪ ﺑــﻌــﻴــﺪ؛ اﻷول اﻟــــﻔــــﺎرق ﻓـــﻲ اﻟــﺜــﻘــﺎﻓــﺔ واﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﺤﺰﺑﻴﺔ ﺑـﲔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﲔ واﻟــﺒــﺮﻳــﻄــﺎﻧــﻴــﲔ )اﻹﻧــﺠــﻠــﻴــﺰ، ﺑﺼﻔﺔ ﺧـــﺎﺻـــﺔ(، واﻟــﺜــﺎﻧــﻲ ﻫـــﻮ اﻟـــﻔـــﺎرق ﻓﻲ اﳌـــــــــﺰاج اﻟـــﺸـــﺨـــﺼـــﻲ واﻻﺟـــﺘـــﻤـــﺎﻋـــﻲ ﺑﻴﻨﻬﻢ.

اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﻮن، اﻟـﺬﻳـﻦ ﻳﺘﻮﺟﻬﻮن ﺻــﺒــﺎح اﻟــﻴــﻮم إﻟـــﻰ ﻣــﺮاﻛــﺰ اﻻﻗــﺘــﺮاع ﻻﻧﺘﺨﺎب رﺋﻴﺲ ﺟﺪﻳﺪ ﻟﻠﺠﻤﻬﻮرﻳﺔ، ﻳﻌﻴﺸﻮن ﺛـﻘـﺎﻓـﺔ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺗــﻤــﺎﻣــﴼ ﻋـــﻦ »ﺟـــﻴـــﺮاﻧـــﻬـــﻢ« ﻋــﺒــﺮ ﺑـﺤـﺮ اﳌـــﺎﻧـــﺶ. وﻟــﻘــﺪ أﺳــﻬــﻤــﺖ ﻓـــﻲ ﺻــﻮغ ﻫــــــــﺬه اﻟــــﺜــــﻘــــﺎﻓــــﺔ ﻋــــﺪة ﻋـﻮاﻣـﻞ، ﻣﻨﻬﺎ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻲ – اﻟﺒﻴﺌﻲ؛ ذﻟــــﻚ أن ﺑــﻠــﺪﻫــﻢ ﺟــﺰء ﻻ ﻳﺘﺠﺰأ ﻣﻦ اﻟﻴﺎﺑﺴﺔ اﻷوروﺑــــــــﻴــــــــﺔ ﺷـــﻬـــﺪت أرﺿـــــــــــــــﻪ ﻣــــــﻨــــــﺬ ﻓـــﺠـــﺮ اﻟــــــــﺘــــــــﺎرﻳــــــــﺦ ﻏــــــــــــﺰوات وﻫـــــﺠـــــﺮات وﺣــــﺮﻛــــﺎت اﺳـــﺘـــﻴـــﻄـــﺎن وﺗـــﻔـــﺎﻋـــﻞ ﻛــــــﺎن ﻟـــﻬـــﺎ ﺗـــﺄﺛـــﻴـــﺮﻫـــﺎ اﻟـــــــﺘـــــــﺮاﻛـــــــﻤـــــــﻲ ﻋـــﻠـــﻰ ﻧــــــﻤـــــــﻮ اﻟــــﺸــــﺨــــﺼــــﻴــــﺔ اﻟـﻔـﺮﻧـﺴـﻴـﺔ. ﻓــﻲ اﳌــﻘــﺎﺑــﻞ، ﻓـــﺈن ﺳﻜﺎن اﻟﺠﺰر اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ »ﺳﻜﺎن ﺟــﺰر«... وﻫــــﺬا واﻗــــﻊ ﻻ ﻳــﻨــﻜــﺮوﻧــﻪ، ﺑــﻞ ﻛﺜﻴﺮﴽ ﻣـــﺎ ﻳــﺴــﺘــﺨــﺪﻣــﻮﻧــﻪ ﻣـــﺒـــﺮرﴽ ﻟـﺮﻏـﺒـﺘـﻬـﻢ ﻓـــﻲ اﻟــﺘــﻔــﺮد واﻻﺳــﺘــﺜــﻨــﺎء. وﻣـــﻊ أﻧــﻪ ﻻ ﻳــﺠــﻮز ﺗـﺒـﺴـﻴـﻂ اﻟــﻬــﻮﻳــﺔ اﻟـﻌـﺮﻗـﻴـﺔ ﻓـــﻲ ﺟـــﺰﻳـــﺮة »ﺑــﺮﻳــﻄــﺎﻧــﻴــﺎ اﻟـﻌـﻈـﻤـﻰ« ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﻐﺰوات اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﻟﻠﻜﺜﻴﺮ ﻣـﻦ اﻟـﺸـﻌـﻮب ﻣﻨﻬﺎ اﻟﻜﻠﺖ )اﻟﺴﻠﺖ( واﻟـﺮوﻣـﺎن واﻷﻧﺠﻠﻮ – ﺳﻜﺴﻮﻧﻴﻮن واﻟﺪﻧﻤﺎرﻛﻴﻮن واﻟﻨﻮرﻣﺎن وﻏﻴﺮﻫﻢ، ﻓـــﺈن اﻻﻧـــﻌـــﺰال اﻟــﺠــﻐــﺮاﻓــﻲ ﻟـﻠـﺠـﺰﻳـﺮة ﻓــــﺮض ﻟـــﻘـــﺮون ﻛــﺜــﻴــﺮة ﺗــﺠــﺎﻧــﺴــﴼ ﻓﻲ وﺳﻄﻬﺎ )ﻣﻊ ﻧﺰوح اﻟﺸﻌﻮب اﻟﻜﻠﺘﻴﺔ إﻟـﻰ اﻷﻃــﺮاف ﻓﻲ اﺳﻜﻮﺗﻠﻨﺪا ووﻳﻠﺰ وﻛﻮرﻧﻮول( ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﺣﺎل ﻓﺮﻧﺴﺎ.

ﺛــــــﻢ ﻫـــــﻨـــــﺎك ﻋـــــﺎﻣـــــﻞ اﻟـــﺘـــﻐـــﻴـــﻴـــﺮ. وﻫﻨﺎ أﺷﻴﺮ إﻟــﻰ أﻧــﻪ ﻋﻠﻰ اﻟـﺮﻏـﻢ ﻣﻦ اﻟــﺤــﺮوب اﻷﻫـﻠـﻴـﺔ وﺗـﻐـﻴـﺮ اﻟـﺴـﻼﻻت اﻟﺤﺎﻛﻤﺔ ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ وﻓﻲ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ، ﺗﻌﺎﻳﺶ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﻮن أﻛﺜﺮ ﻣﻊ ﺧﻴﺎر »اﻟــﺜــﻮرة« ﻣــﻦ أﺟــﻞ اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ، ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻛـــﺎن »اﻟـﺘـﻐـﻴـﻴـﺮ اﻟــﺘــﺪرﻳــﺠــﻲ« ﻋـﻨـﻮان اﻟــﺴــﻠــﻄــﺔ ﻓـــﻲ ﺑــﺮﻳــﻄــﺎﻧــﻴــﺎ، ﺑـــــﺪءﴽ ﻣـﻦ ﻣــﻔــﺼــﻞ »اﳌــﺎﻏـــﻨـــﺎ ﻛـــﺎرﺗـــﺎ« )اﻟــﺸــﺮﻋــﺔ اﻟــﻌــﻈــﻤــﻰ( إﻟــــﻰ ﻣــﻔــﺼــﻠــﻲ اﻻﻧـــﻘـــﻼب ﻋﻠﻰ اﳌﻠﻜﻴﺔ ﺛـﻢ ﻋﻮدﺗﻬﺎ )ﻓــﻲ ﺣﻘﺒﺔ ﺗﺸﺎرﻟﺰ اﻷول وأوﻟﻴﻔﺮ ﻛﺮوﻣﻮﻳﻞ ﺛﻢ ﺗﺸﺎرﻟﺰ اﻟﺜﺎﻧﻲ(. واﻟﻘﺼﺪ، أﻧﻪ ﺑﻴﻨﻤﺎ أﺿــﺤــﺖ »اﻟــــﺜــــﻮرة« ﻋــﻨــﻮاﻧــﴼ ﻟـﺜـﻘـﺎﻓـﺔ ﻓــﺮﻧــﺴــﺎ اﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﻴــﺔ وﺑــــــﺎت ﺗــﺎرﻳــﺦ ﺳﻘﻮط ﺳﺠﻦ اﻟﺒﺎﺳﺘﻴﻞ ﻫﻮ »اﻟﻴﻮم اﻟـﻮﻃـﻨـﻲ« اﻟـــﺬي ﺗﺤﺘﻔﻞ ﺑــﻪ ﺳﻨﻮﻳﴼ، ﻓـــــﺈن ﻣـــﻮﻗـــﻒ ﺑـــﺮﻳـــﻄـــﺎﻧـــﻴـــﺎ ﻣــــﻦ ﻓــﻜــﺮة »اﻟﺜﻮرة« ﻣﻌﺎﻛﺲ ﺗﻤﺎﻣﴼ؛ إذ إن ﻣﻨﻄﻖ »ﻣـــﺆﺳـــﺴـــﺔ اﻟــﺴــﻠــﻄــﺔ« ﻓــﻲ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﻳﻌﺘﺒﺮ اﻟـــﻌـــﺼـــﻴـــﺎن أو ﺣــﻤــﻞ اﻟــــــﺴــــــﻼح ﻷي ﻫــــﺪف ﺧــــــﺎرج »ﺷــﺮﻋــﻴــﺘــﻬــﺎ« ﺗﻤﺮدﴽ.... ﺑﻞ »إرﻫﺎﺑﴼ« ﻓـــــــــﻲ ﻟــــــﻐــــــﺔ ﻋــــﺼــــﺮﻧــــﺎ اﻟــﺤــﺎﻟــﻲ. وﻟـــﺬا ﻧﻈﺮت ﻟـــــــــﻨـــــــــﺪن ﻟـــــــﻴـــــــﺲ إﻟـــــــﻰ »اﻟـــــــﺠـــــــﻤـــــــﻬـــــــﻮرﻳـــــــﲔ« اﻵﻳﺮﻟﻨﺪﻳﲔ ﻓﻘﻂ ﻋﻠﻰ أﻧــــﻬــــﻢ »ﻣــــﺘــــﻤــــﺮدون« و»إرﻫـــــــﺎﺑـــــــﻴـــــــﻮن«، ﺑــﻞ ﺷﻤﻠﺖ ﻫــﺬه اﻟﻨﻈﺮة اﻟﺴﻠﺒﻴﺔ أﻳﻀﴼ ﺟﻮرج واﺷﻨﻄﻦ واﳌﻬﺎﺗﻤﺎ ﻏﺎﻧﺪي.

أﺧﻴﺮﴽ ﻫﻨﺎك اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ أو اﳌﺆﺳﺴﺎﺗﻲ؛ إذ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻧﺮى »اﻟﻬﺎﻟﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ« اﻟﺸﺨﺼﺎﻧﻴﺔ )ﻧﺎﺑﻮﻟﻴﻮن ﺑﻮﻧﺎﺑﺮت وﺷــﺎرل دﻳـﻐـﻮل وﻓﺮﻧﺴﻮا ﻣــﻴــﺘــﺮان( ﻇــﺎﻫــﺮة ﺑــــﺎرزة ﻓــﻲ اﻟﺤﻴﺎة اﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﻴــﺔ اﻟــﻔــﺮﻧــﺴــﻴــﺔ ﻇــﻠــﺖ أﻛــﺒــﺮ ﻣــﻦ اﻷﺣــــﺰاب ﺣﺘﻰ ﻓــﻲ ﻋــﺰ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟـــﺪﻳـــﻤـــﻘـــﺮاﻃـــﻴـــﺔ، ﻓــــــﺈن اﻟـــﻌـــﻜـــﺲ ﻫــﻮ اﻟﺼﺤﻴﺢ ﻓـﻲ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ. ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ اﻷﺣﺰاب اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ، وﻣﺎ زاﻟﺖ، أﻛﺒﺮ ﺣﺘﻰ ﻣـﻦ ﻛـﺒـﺎر زﻋﻤﺎﺋﻬﺎ، ﺑﺪﻟﻴﻞ أن اﻟﺰﻋﻴﻤﲔ اﳌﺤﺎﻓﻆ واﻟﻌﻤﺎﻟﻲ اﻷﻃﻮل ﺣﻜﻤﴼ ﺧﻼل اﻟﺴﻨﻮات اﻟـ٠٠١ اﻷﺧﻴﺮة – وﻫــﻤــﺎ ﻣــﺎرﻏــﺮﻳــﺖ ﺛــﺎﺗــﺸــﺮ وﺗــﻮﻧــﻲ ﺑـﻠـﻴـﺮ – أﺳـﻘـﻄـﻬـﻤـﺎ ﺣــﺰﺑــﺎﻫــﻤــﺎ، وﻟــﻢ ﻳﺨﺴﺮا أﻣﺎم ﺣﺰب ﻣﻨﺎﻓﺲ.

إزاء ﻫــﺬه اﻟﻠﻤﺤﺔ، دار اﻟﻨﻘﺎش ﺧـــﻼل اﻟــﺴــﻬــﺮة ﻓـــﻲ ﻣــﻨــﺰل اﻟـﺼـﺪﻳـﻖ ﺣـــﻮل »زﺋــﺒــﻘــﻴــﺔ« اﳌـــــﺰاج اﻻﻧـﺘـﺨـﺎﺑـﻲ اﻟـــﻔـــﺮﻧـــﺴـــﻲ، ﺑـــﺎﳌـــﻘـــﺎرﻧـــﺔ ﻣـــﻊ ﺳــﻬــﻮﻟــﺔ اﻟــــﺘــــﻮﻗــــﻊ ﻓـــــﻲ ﻣـــﺴـــﺄﻟـــﺔ اﻟـــﺘـــﻮﺟـــﻬـــﺎت اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﻴﺔ ﻟﻠﻨﺎﺧﺐ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ.

إذ ﻗﻴﻞ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺴﻴﺎق إن ﺗﻴﺮﻳﺰا ﻣﺎي ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﺘﺪﻋﻮ إﻟﻰ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻣﺒﻜﺮة ﻟﻮﻻ ﺷﻌﻮرﻫﺎ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺳﺘﻌﺰز ﻋــﺒــﺮﻫــﺎ ﻏــﺎﻟــﺒــﻴــﺘــﻬــﺎ اﻟــﺒــﺮﳌــﺎﻧــﻴــﺔ، ﻣـﺎ ﻳﻄﻠﻖ ﻳﺪﻫﺎ ﻓﻲ ﺣﻜﻢ اﻟﺒﻼد وإﻧﺠﺎز اﻻﻧــﻔــﺼــﺎل ﻋـــﻦ أوروﺑـــــــﺎ. وأﻧـــﻬـــﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﺑﻨﺖ ﺣﺴﺎﺑﺎﺗﻬﺎ – اﺳﺘﻨﺎدﴽ إﻟﻰ اﺳــﺘــﻄــﻼﻋــﺎت اﻟـــــﺮأي – ﻋــﻠــﻰ ﺿﻌﻒ ﻣـــﻮﻗـــﻒ ﺣـــــﺰب اﻟـــﻌـــﻤـــﺎل ﺗـــﺤـــﺖ راﻳــــﺔ زﻋﻴﻤﻪ اﻟﻴﺴﺎري اﻟﺮادﻳﻜﺎﻟﻲ ﺟﻴﺮﻳﻤﻲ ﻛﻮرﺑﻦ، اﻟﺬي أﻓﻘﺪه ﺗﺄﻳﻴﺪ اﻟﻨﺎﺧﺒﲔ ﻏﻴﺮ اﳌﻠﺘﺰﻣﲔ، وأﻳﻀﴼ ﺗﺸﺘﺖ أﺻﻮات اﳌـﻌـﺎرﺿـﺔ اﻷﺧـــﺮى، وﺗﺼﺎﻋﺪ ﺧﻄﺮ اﻟـــﻘـــﻮى اﻟــﻘــﻮﻣــﻴــﺔ اﻻﻧــﻔــﺼــﺎﻟــﻴــﺔ، وﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﻓﻲ اﺳﻜﻮﺗﻠﻨﺪا.

وﻣــــــﻊ أن اﺳـــﺘـــﻄـــﻼﻋـــﺎت اﻟــــــﺮأي أﺧﻔﻘﺖ ﻣﺮﺗﲔ ﺧﻼل اﻟﻌﺎم ﻓﻲ ﺗﻮﻗﻊ ﻧﺘﻴﺠﺘﻲ »اﻟﺒﺮﻳﻜﺴﺖ« واﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟــﺮﺋــﺎﺳــﺔ اﻷﻣـﻴـﺮﻛـﻴـﺔ، ﻓــﺈن ﺣﺴﺎﺑﺎت اﻻﻧــﺘــﺨــﺎﺑــﺎت اﻟــﻌــﺎﻣــﺔ ﻓــﻲ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ اﻟــﺘــﻲ ﺗــﺠــﺮى ﻋــﻠــﻰ أﺳـــــﺎس اﻟـــﺪاﺋـــﺮة اﻟـﻔـﺮدﻳـﺔ واﻻﻧـﻘـﺴـﺎم اﻟـﺤـﺰﺑـﻲ اﻟـﻌـﺎم، ﺗـــﻈـــﻞ أﺳــــﻬــــﻞ رﺻـــــــﺪﴽ وﺗــــﻘــــﺪﻳــــﺮﴽ ﻣــﻦ اﺳﺘﻔﺘﺎء ﻋﻠﻰ ﻗﻀﻴﺔ واﺣــﺪة اﻧﻘﺴﻢ ﺣﻴﺎﻟﻬﺎ ﻣﻌﺴﻜﺮا اﻟﻴﻤﲔ واﻟﻴﺴﺎر.

اﻟــﺘــﻮﻗــﻊ ﻓــﻲ ﻓـﺮﻧـﺴـﺎ ﻳــﺒــﺪو أﻛﺜﺮ ﺻﻌﻮﺑﺔ. ﻓﺎﻟﻘﻀﻴﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺤﺼﻮرة ﺑـﺼـﻌـﻮﺑـﺔ إرﺿــــﺎء ﻧـﺎﺧـﺒـﻲ ﺑـﻠـﺪ ﻓﻴﻪ ٤٦٢ ﺻـــﻨـــﻔـــﴼ ﻣـــــﻦ اﻟـــﺠـــﺒـــﻨـــﺔ – وﻓـــﻖ ﻣﻘﻮﻟﺔ دﻳﻐﻮل اﻟﺸﻬﻴﺮة – ﺑﻞ ﺗﺘﺼﻞ أﻳـﻀـﴼ ﺑﺎﻟﻄﻴﻒ اﻟــﻮاﺳــﻊ ﻣــﻦ ﻣﻤﺜﻠﻲ اﻻﺗــﺠــﺎﻫــﺎت ﻣــﻦ أﻗــﺼــﻰ اﻟـﻴـﻤـﲔ إﻟـﻰ أﻗﺼﻰ اﻟﻴﺴﺎر ﻓﻲ ﻇﻞ ﺗﺮاﺟﻊ ﺷﻌﺒﻴﺔ اﻟﻘﻮى اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ.

اﺳــﺘــﻄــﻼﻋــﺎت اﻟـــــﺮأي اﻷﺧــﻴــﺮة، اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﺼﺪق أو ﻻ ﺗﺼﺪق، أﻋﻄﺖ ﺧــﻼل اﻟـﻌـﺪ اﻟـﺘـﻨـﺎزﻟـﻲ ﻟﻼﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻣﺮﺷﺤﻲ »ﺣﺰﺑﻲ اﳌﺆﺳﺴﺔ« )اﻟﺤﺰب اﻟﺠﻤﻬﻮري - اﻟﺪﻳﻐﻮﻟﻲ، واﻟﺤﺰب اﻻﺷــﺘــﺮاﻛــﻲ(، ﻧـﺴـﺐ ﺗـﺄﻳـﻴـﺪ أﻗــﻞ ﻣﻦ ﻧــﺴــﺐ ﻣــﺮﺷــﺤــﺔ اﻟــﻴــﻤــﲔ اﳌــﺘــﻄــﺮف ﻣـــﺎرﻳـــﻦ ﻟــــﻮﺑــــﺎن، وأﺣـــﻴـــﺎﻧـــﺎ ﻣــﺮﺷــﺢ اﻟـﻮﺳـﻂ اﳌﻔﺘﻘﺮ إﻟــﻰ ﻗـﺎﻋـﺪة ﺣﺰﺑﻴﺔ إﻳﻤﺎﻧﻮﻳﻞ ﻣﺎﻛﺮون، وﻣﺮﺷﺢ اﻟﻴﺴﺎر ﺟــــﺎن ﻟــــﻮك ﻣــﻴــﻠــﻮﻧــﺸــﻮن. ﺛــــﻢ، ﺟــﺎء اﻹرﻫﺎب ﻟﻴﺰﻳﺪ اﻟﺼﻮرة إرﺑﺎﻛﴼ، وﻟﻌﻞ ﻛﻮن »إرﻫﺎﺑﻲ اﻟﺸﺎﻧﺰﻟﻴﺰﻳﻪ« ﻣﺴﻠﻤﴼ ﻣﻦ أﺻﻮل ﻣﻬﺎﺟﺮة ﺳﻴﺰﻳﺪ ﺣﻈﻮظ ﻣﺮﺷﺤﺔ اﻟﻴﻤﲔ اﳌﺘﻄﺮف... وﻛﺬﻟﻚ ﻳــﺤــﺴــﻦ ﻓــﺮﺻــﺔ اﳌـــﺮﺷـــﺢ اﻟـﻴـﻤـﻴـﻨـﻲ ﻓﺮﻧﺴﻮا ﻓﻴﻮن اﳌﺘﻨﺎﻏﻢ ﻣﻌﻬﺎ ﻛﺜﻴﺮﴽ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ اﳌﻬﺎﺟﺮﻳﻦ واﻹﺳﻼم.

ﻳـــﺒـــﻘـــﻰ اﻟــــــﻘــــــﻮل: إن اﻟـــﺘـــﻘـــﺎﻟـــﻴـــﺪ اﻟــﺪﻳــﻤــﻘــﺮاﻃــﻴــﺔ اﻟــﺒــﺮﻳــﻄــﺎﻧــﻴــﺔ ﻗــــﺎدرة ﻋﻤﻮﻣﴼ ﻋﻠﻰ ﻟﺠﻢ اﻟــﺘــﻄــﺮف. أﻣــﺎ ﻓﻲ ﻓـــﺮﻧـــﺴـــﺎ ﻓـــﻬـــﻞ ﻳــﻜــﻔــﻲ وﺟــــــﻮد ﺟــﻮﻟــﺔ ﺛـﺎﻧـﻴـﺔ ﳌـﻨـﻊ »اﻹرﻫــــــﺎب« اﳌــﻌــﻮﻟــﻢ ﻣﻦ ﺟـﻌـﻞ اﻟــﺨــﻮف اﻟــﺪاﻓــﻊ إﻟــﻰ اﻻﻧـﻐـﻼق واﻟﺘﻌﺼﺐ اﻟﻨﺎﺧﺐ اﻷﻛﺒﺮ؟