ﻣﻌﺎدﻟﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﺑﻌﺪ اﻻﺳﺘﻔﺘﺎء اﻟﺘﺮﻛﻲ

ﺣـــﻔـــﻠـــﺖ اﻟــــﻌــــﻘــــﻮد اﻟــــﺜــــﻼﺛــــﺔ اﻟـــﺘـــﻲ ﻋﺸﻨﺎﻫﺎ ﻓﻲ ﻟﻨﺪن، ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﳌﺜﺎل ﻻ اﻟﺤﺼﺮ، ﺑﻌﺸﺮات اﳌﺆﺗﻤﺮات واﳌﺴﻴﺮات اﻻﺣﺘﺠﺎﺟﻴﺔ، ﻧﻈﻤﺘﻬﺎ أﻃﻴﺎف ﺣﺮﻛﺎت وﻣﻨﻈﻤﺎت ﻋﺮﺑﻴﺔ وإﺳـﻼﻣـﻴـﺔ، وﻛﺎﻧﺖ ﺗﻮاﻛﺒﻬﺎ ﺣﺮاﺳﺔ أﻣﻨﻴﺔ، ذﻟﻚ أن ﺳﻘﻒ اﳌﻨﺎخ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻲ ﻓﻲ اﻟﺪول اﻷوروﺑﻴﺔ ﻳــﺘــﻴــﺢ اﳌـــﺠـــﺎل ﻟـــﺬﻟـــﻚ. ﻫـــﺬا إﻟـــﻰ ﺟـﺎﻧـﺐ اﻟﺘﺴﻬﻴﻼت اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻌﻞ ﻫﺬا اﳌﺆﺗﻤﺮ أو ذاك ﻧﺎﺟﺤﴼ ﺑﺎﻣﺘﻴﺎز. وﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﳌﺜﺎل ﻻ اﻟــﺤــﺼــﺮ، ﻧـﻠـﺤـﻆ ﻓـــﻲ اﳌــﺸــﻬــﺪ اﻟــﺬي ﻧﺸﻴﺮ إﻟﻴﻪ ﻣﺆﺗﻤﺮ اﳌﻌﺎرﺿﺔ اﻟﻌﺮاﻗﻴﺔ اﻟــــﺬي ﺳــﺒــﻖ إﺳـــﻘـــﺎط اﻟــﻨــﻈــﺎم اﻟـﺒـﻌـﺜـﻲ اﻟـﺼـﺪاﻣـﻲ، وﻛﻴﻒ أن رﻣــﻮز اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﺗــﻠــﻚ، ﺑـﻨـﻮﻋـﻴـﻬـﻢ اﻟـﺴـﻴـﺎﺳـﻲ واﻟــﺪﻳــﻨــﻲ، وﺟﺪوا ﻋﻨﺪ اﻟﺘﺌﺎم ﺷﻤﻠﻬﻢ ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻋﻘﺪ ﻓﻲ ﻟﻨﺪن )٤١ - ٥١ دﻳﺴﻤﺒﺮ/ ﻛﺎﻧﻮن اﻷول ٢٠٠٢( رﻋﺎﻳﺔ ﻣﻌﻨﻮﻳﺔ وﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﻣﻦ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ زادت ﻣﻦ ﻋﺰﻳﻤﺘﻬﻢ، ﺛﻢ اﻧــﺘــﻘــﻠــﻮا إﻟـــﻰ ﺑــﻐــﺪاد ﻋــﻠــﻰ ﺟــﻨــﺎح ﺗﻠﻚ اﻟﺮﻋﺎﻳﺔ ﻣﻮﻋﻮدﻳﻦ ﺑﻤﺎ ﻳﺒﻘﻲ اﻟﻌﺰﻳﻤﺔ ﻗـــﻮﻳـــﺔ. ﻛــﻤــﺎ ﻟــﻨــﺎ ﻓـــﻲ اﳌـــﺆﺗـــﻤـــﺮات اﻟــﺘــﻲ ﺗﻌﻘﺪﻫﺎ ﺣﺮﻛﺔ »ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ«، ﻓﻲ أﻛـﺜـﺮ ﻣــﻦ ﻋـﺎﺻـﻤـﺔ أوروﺑـــﻴـــﺔ، ﻣﺤﻔﻮﻓﺔ ﺑﺎﻟﺮﻋﺎﻳﺔ اﳌﻌﻨﻮﻳﺔ واﻷﻣﻨﻴﺔ، ﻣﺎ ﻳﻌﺰز ﻣﻼﺣﻈﺔ أن ﺳﻘﻒ اﳌﻨﺎخ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻲ ﻳـﺤـﻤـﻲ ﺣــــﺮاك اﳌــﻌــﺎرﺿــﲔ. أﻣـــﺎ ﺣــﺮاك اﳌــﻮاﻟــﲔ ﻟـﺤـﻜـﻮﻣـﺎت وﺣــﻜــﺎم دول أﺗــﻮا ﻣﻨﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﺪﻳﺎر اﻷوروﺑﻴﺔ، ﻓﻬﺬا ﻏﻴﺮ ﻣﺮﺣﺐ ﺑﻪ.

ﻣﻦ أﺟﻞ ذﻟﻚ ﻛﺎن اﳌﻨﻊ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺴﻠﻄﺎت ﻓﻲ ﻫﻮﻟﻨﺪا ﻟﺤﺮاك أراد أﺗﺮاك ﻳﻘﻴﻤﻮن ﻓــﻲ ﺑـﻌـﺾ ﻣـﺪﻧـﻬـﺎ )ﻋـﺪدﻫـﻢ اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ ﻧﺤﻮ ﻧﺼﻒ ﻣﻠﻴﻮن، أي ٢ ﻓﻲ اﳌﺎﺋﺔ ﻣﻦ ﻋﺪد اﻟﺴﻜﺎن( اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻪ ﺗﺄﻳﻴﺪﴽ ﻟﻠﺮﺋﻴﺲ إردوﻏﺎن، واﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﺑـ»ﻧـــﻌـــﻢ« ﻓــﻲ اﻻﺳــﺘــﻔــﺘــﺎء اﻟـــﺬي أراده اﺧﺘﺒﺎرﴽ ﻟﺰﻋﺎﻣﺘﻪ اﳌﻄﻠﻘﺔ ﺑﻌﺪ اﳌﺤﺎوﻟﺔ اﻻﻧﻘﻼﺑﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﺠﺎ ﻣﻨﻬﺎ. وﺑـﺪل أن ﻳﺘﻔﻬﻢ إردوﻏـــﺎن ﺧﺼﻮﺻﻴﺔ اﳌﻤﻠﻜﺔ اﻟﻬﻮﻟﻨﺪﻳﺔ، وﺗﻘﺎﻟﻴﺪﻫﺎ وﻣﻔﺎﻫﻴﻤﻬﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟـﻠـﻤـﻤـﺎرﺳـﺔ اﻟـﺪﻳـﻤـﻘـﺮاﻃـﻴـﺔ، ﻓــــﺈﻧــــﻪ ﺷــــــﻦ ﺣــﻤــﻠــﺔ ﻛـــﻼﻣـــﻴـــﺔ ﻋــﻠــﻴــﻬــﺎ، زادﻫــــــﺎ اﺷـــﺘـــﻌـــﺎﻻ ﺗــﻌــﺎﻣــﻞ ﻏــﻴــﺮ ﻻﺋــﻖ ﻣــﻦ ﺟـﺎﻧـﺐ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﻬﻮﻟﻨﺪﻳﺔ ﻣﻊ وزﻳﺮة ﺗﺮﻛﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﺘﻤﺜﻞ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺘﺮﻛﻴﺔ ﻓـﻲ ذﻟــﻚ اﻟــﺤــﺮاك. وﻟﻘﺪ ﻟـﻮح إردوﻏـــﺎن ﺑﻔﺘﺢ اﻟـﺤـﺪود أﻣــﺎم ﺟﻤﻮع اﻟــﻼﺟــﺌــﲔ إﻟــــﻰ أوروﺑـــــــﺎ اﻟـــﺘـــﻲ ﺑـــﺪأت ﺗﻀﻴﻖ ذرﻋـــﴼ ﺑـﻈـﺎﻫـﺮﺗـﻬـﻢ، وﻗـــﺎل ﻣﻦ اﻟﻜﻠﻤﺎت ﻓﻲ ﺣﻖ ﻫﻮﻟﻨﺪا، ﺛﻢ ﻓﻲ دول أﺧـــﺮى ﻣــﻦ اﻻﺗــﺤــﺎد اﻷوروﺑـــــﻲ، اﻟــﺬي ﻣﺎ زال ﻣﻮﺻﺪﴽ أﺑـﻮاﺑـﻪ أﻣــﺎم اﻧﻀﻤﺎم ﺗـﺮﻛـﻴـﺎ، ﻣــﺎ أﺛـــﺎر ﺣﻔﻴﻈﺔ اﻷوروﺑــﻴــﲔ اﻟـﺬﻳـﻦ اﺗـﺨـﺬوا وﻗـﻔـﺎت ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ إﻟﻰ ﺟـــﺎﻧـــﺐ ﻫـــﻮﻟـــﻨـــﺪا، راﻓـــﻀـــﲔ ﻋـــﺒـــﺎرات إردوﻏــــــــﺎن اﻟــﻜــﺜــﻴــﺮة اﻟــــﺤــــﺪة، وﻣـﻨـﻬـﺎ ﻋــﻠــﻰ ﺳـﺒـﻴـﻞ اﳌــﺜــﺎل ﻻ اﻟــﺤــﺼــﺮ ﻗـﻮﻟـﻪ ﻓــﻲ ﺷــﺄن ﻋــﺪم ﻗـﺒـﻮل اﻧـﻀـﻤـﺎم ﺗﺮﻛﻴﺎ إﻟـﻰ اﻻﺗـﺤـﺎد اﻷوروﺑـــﻲ: »إن اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑـــﻲ ودوﻟــﻪ وﻗـﺎدﺗـﻪ ﻻ ﻳﻌﺮﻓﻮن اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ، إﻧﻬﻢ ﺗﺠﻤﻊ ﻣﺴﻴﺤﻲ، وﻟـــﺬﻟـــﻚ ذﻫــــﺐ ﻗـــﺎدﺗـــﻪ ﻋــﻠــﻰ اﺧــﺘــﻼف ﻣﺬاﻫﺒﻬﻢ إﻟـﻰ ﺑﺎﺑﺎ اﻟﻔﺎﺗﻴﻜﺎن، وﻫﺬا ﻫﻮ ﺳﺒﺐ رﻓﻀﻬﻢ ﻻﻧﻀﻤﺎم ﺗﺮﻛﻴﺎ إﻟﻰ ﻋﻀﻮﻳﺔ اﻻﺗﺤﺎد«، وﺗﻮﺻﻴﻔﻪ أوروﺑﺎ، اﻟﺮاﻓﻀﺔ اﻧﻀﻤﺎم ﺗﺮﻛﻴﺎ إﻟﻴﻬﺎ، ﺑﺄﻧﻬﺎ »اﻟﺮﺟﻞ اﳌﺮﻳﺾ«، و»إﻧﻬﻢ ﻣﻨﺰﻋﺠﻮن ﻣﻨﺎ ﻷن ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ ﻓﻲ ﺗﺮﻛﻴﺎ ﺗﺠﺎوز ٥٢ ﻓﻲ اﳌﺎﺋﺔ، ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ ﻓﻲ أوروﺑﺎ ﻻ ﻳﺰﻳﺪ ﻋﻠﻰ ٥٫١ ﻓﻲ اﳌﺎﺋﺔ«.

ﻛﺎن ﻫﺬا اﻟﺘﺨﺎﻃﺐ اﻟﺤﺎد ﻗﺒﻞ ﻳﻮم اﻻﺳﺘﻔﺘﺎء، ﻟﻜﻦ ذﻟﻚ ﺗﻮاﺻﻞ ﺑﻌﺪ إﻋﻼن اﻟﻔﻮز ﺑﻨﺴﺒﺔ ﺑﺪت ﻓﻴﻬﺎ ﺗﺮﻛﻴﺎ ﻣﻨﻘﺴﻤﺔ اﺛﻨﺘﲔ، وﺑﻔﺎرق ﺑﺴﻴﻂ )٤٫١٥ ﻓﻲ اﳌﺎﺋﺔ ﳌﺼﻠﺤﺔ إردوﻏــــﺎن(، اﻷﻣــﺮ اﻟــﺬي ﺣﻤﻞ ﻗــﺎدة وﻛﺘﺎﺑﴼ وﻣﻌﻠﻘﲔ أوروﺑــﻴــﲔ، ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﺻﺤﻴﻔﺔ ﻧﻤﺴﺎوﻳﺔ أﺛﺎر اﻧﺘﻘﺎدﻫﺎ ﻟﻪ ﺣﻔﻴﻈﺘﻪ، ﻓﺎﺣﺘﺠﺖ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺘﺮﻛﻴﺔ ﻋﺒﺮ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﺔ ﻋﻠﻰ إﻃﻼق ﻋـــﻼﻣـــﺎت اﺳــﺘــﻔــﻬــﺎم ﺑـــﺸـــﺄن اﳌـﺴـﺘـﻘـﺒـﻞ اﻟــﺘــﺮﻛــﻲ، ﻟــﻴــﺮد ﻋﻠﻴﻬﻢ اﻹردوﻏــﺎﻧــﻴــﻮن اﳌﺒﺘﻬﺠﻮن ﺑﺘﻬﻨﺌﺔ اﻟﻜﺒﻴﺮﻳﻦ )ﺗﺮﻣﺐ ﺛـﻢ ﺑـﻮﺗـﲔ( ﺑﺎﻟﻘﻮل ﻓـﻲ ﻟﺤﻈﺔ اﺑﺘﻬﺎج ﺑــﺎﻟــﻨــﺼــﺮ: »اﻟــــﺘــــﺰﻣــــﻮا ﺣـــــﺪودﻛـــــﻢ. ﻟـﻘـﺪ ﻋﺒﺮت اﻷﻣــﺔ ﻋﻦ إرادﺗـﻬـﺎ ﺑﺤﺮﻳﺔ؛ ﻫﺬه اﳌﺴﺄﻟﺔ اﻧﺘﻬﺖ، وﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ أن ﻳﺤﺘﺮم اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ«.

ﺑـﻌـﺪ اﻵن، ﺳﺘﻌﻴﺶ ﺗــﺮﻛــﻴــﺎ، ذات اﻟــﺜــﻤــﺎﻧــﲔ ﻣــﻠــﻴــﻮن ﻧــﺴــﻤــﺔ، ﻣـــﻦ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﺧﻤﺴﺔ آﻻف ﻳﻌﻴﺸﻮن ﻓــﻲ إﺳـﺮاﺋـﻴـﻞ، وﺛﻼﺛﺔ آﻻف ﻓﻲْ اﻟﻌﺮاق، ْﺣﺎﻟﺔ اﺧﺘﺒﺎر ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ﳌﺴﺄﻟﺘﲔ ﻋﺎﻟﻘﺘﲔ: اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻴﺔ ﻏـﻴـﺮ اﳌـﺴـﺘـﻘـﺮة، وﻣـــﺪى اﺳـﺘـﺘـﺒـﺎب أﻣـﺮ اﻧــﺴــﺠــﺎﻣــﻬــﺎ ﻣـــﻊ اﻹﺳـــــﻼم اﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﻲ، واﻟــﺪﻳــﻤــﻘــﺮاﻃــﻴــﺔ ﻣـــﻦ ﺧــــﻼل اﻟــﺘــﺸــﺎرك، وﻋــــﺪم ﺗـﻬـﻤـﻴـﺶ اﻷﻃـــﻴـــﺎف اﻟــﺘــﻲ ﻗـﺎﻟـﺖ ﺑــــﺎﻟــــﺼــــﻮت اﻷﻋــــــﻠــــــﻰ: ﻻ ﻟــﻠــﺘــﻌــﺪﻳــﻼت اﻟــﺪﺳــﺘــﻮرﻳــﺔ اﻟــﺘــﻲ ﺳﺘﻌﻄﻲ إردوﻏــــﺎن رﺳــﻤــﻴــﴼ ﺑــﻌــﺪ اﻋـــﺘـــﻤـــﺎدﻫـــﺎ ﺳــﻠــﻄــﺎت ﻻ رﻗﺎﺑﺔ ﻟﻠﻤﺆﺳﺴﺎت، وﺑﺎﻟﺬات اﻟﺒﺮﳌﺎن، ﻋﻠﻴﻬﺎ. ﻓﻬﻮ ﺑﻤﻮﺟﺐ ﻫﺬه اﻟﺘﻌﺪﻳﻼت، ﺳﻴﻜﻮن رﺋﻴﺲ اﻟﺪوﻟﺔ ورﺋﻴﺲ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟــﺘــﻨــﻔــﻴــﺬﻳــﺔ، وﻫــــﻲ ﺣــﺎﻟــﺔ ﻣــﺄﻟــﻮﻓــﺔ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ دول اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ.

وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻨﺤﺼﺮ ﻫﺬان اﳌﻨﺼﺒﺎن ﻓـــﻲ ﺷــﺨــﺺ واﺣـــــﺪ، وﻫــــﻮ ﻓـــﻲ اﻟــﻮﻗــﺖ ﻧﻔﺴﻪ زﻋﻴﻢ ﺣﺰب »اﻟﻌﺪاﻟﺔ واﻟﺘﻨﻤﻴﺔ«، ﻓـــﺈن اﻟـﺨـﺸـﻴـﺔ واردة ﻣــﻦ اﳌــﺒــﺎﻟــﻐــﺔ ﻓﻲ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺴﻠﻄﺘﲔ، ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ واﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﺔ )ﺑﻤﺎ ﻳﺘﻔﺮع ﻋﻨﻬﺎ ﻣــــﻦ ﻣـــﺆﺳـــﺴـــﺎت ﻣـــﺪﻧـــﻴـــﺔ وﻋــﺴــﻜــﺮﻳــﺔ( وﺳﻠﻄﺔ رﺋﻴﺲ اﻟـﺤـﺰب. وﻫــﺬا ﺣﺼﻞ، ﻋــﻠــﻰ ﺳــﺒــﻴــﻞ اﳌــــﺜــــﺎل، ﻓـــﻲ اﻟــــﻌــــﺮاق ﻣـﻊ اﻟــﺮﺋــﻴــﺲ ﺻـــــﺪام ﺣــﺴــﲔ، ﺑــﻌــﺪ ﺗــﻨــﺎزل أﺣـــﻤـــﺪ ﺣـــﺴـــﻦ اﻟـــﺒـــﻜـــﺮ ﻋــــﻦ ﺻــﻼﺣــﻴــﺘــﻪ ﻛﺮﺋﻴﺲ ﻟﻠﺪوﻟﺔ.

وﻳﺒﻘﻰ، وﻧﺤﻦ ﻓﻲ ﻫـﺬه اﻹﺿــﺎءة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻹردوﻏﺎﻧﻴﺔ، ﻳﺴﺘﻮﻗﻔﻨﺎ أﻣــــــﺮ ﻻﻓــــــﺖ ﻳــﺘــﻌــﻠــﻖ ﺑــــﺄﺣــــﺪ ﻣــﻀــﺎﻣــﲔ اﻟﺘﻌﺪﻳﻼت، وﻫــﻮ أن وﻻﻳــﺔ اﻟﺮﺋﻴﺲ ٥ ﺳﻨﻮات، وﻳﺤﻖ ﻟﻪ اﻟﺒﻘﺎء دورﺗﲔ، ﺑﻤﺎ ﻣﻌﻨﺎه أن إردوﻏﺎن ﺑﺎق ﻓﻲ ﺳﺪة اﻟﺤﻜﻢ إﻟﻰ ﻋﺎم ٩٢٠٢، وﻫﺬا ﻳﺘﻴﺢ ﻟﻪ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻧﺒﻌﺎث ﻇﺎﻫﺮة اﻟﺴﻠﻄﻨﺔ، اﻟﺘﻲ إذا ﻛﺎن ﻻ ﻳـﺠـﺎﻫـﺮ ﺑـﻬـﺎ ﻓــﻲ ﺧـﻄـﺒـﻪ وإﻃــﻼﻻﺗــﻪ واردة ﻓﻲ ﺧﺎﻃﺮه.

وﻫﻮ ﻋﻨﺪﻣﺎ اﺳﺘﺒﻖ ﻳﻮم اﻻﺳﺘﻔﺘﺎء ﺑـــﺄﺳـــﺒـــﻮع ﺑـــﺎﻟـــﺮد ﻋــﻠــﻰ ﺑــﻌــﺾ اﻟـــﻘـــﺎدة اﻷوروﺑﻴﲔ، اﳌﺘﺤﻔﻈﲔ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻔﺘﺎﺋﻪ واﻟـﺘـﻌـﺪﻳـﻼت اﻟـﺪﺳـﺘـﻮرﻳـﺔ، اﻟـﺘـﻲ ﻳﺆﻛﺪ ﻓـﻲ إﺣـﺪاﻫـﺎ ﻋـﺰﻣـﻪ ﻋﻠﻰ إﻋــﺎدة ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻋﻘﻮﺑﺔ اﻹﻋﺪام، وإﻧﻬﺎء ﻃﻠﺐ اﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟــــﻰ اﻻﺗــــﺤــــﺎد اﻷوروﺑـــــــــﻲ، ﺑـﺘـﻮﺻـﻴـﻒ اﻟـــﻘـــﺎرة اﻟــﻌــﺠــﻮز )أي أوروﺑـــــــﺎ( ﺑـﺄﻧـﻬـﺎ »اﻟﺮﺟﻞ اﳌﺮﻳﺾ«، ﻓﺈﻧﻪ ﺑﺪا ﻛﻤﻦ ﻳﻘﻮل إن زﻣﻦ »ﺗﺮﻛﻴﺎ اﻟﺮﺟﻞ اﳌﺮﻳﺾ« وﻟﻰ، أو إﻧﻪ ﺳﻴﻮﻟﻲ ﻓﻲ ﻋﻬﺪ إردوﻏــﺎن ﺑﻄﺒﻌﺔ اﻟـﺘـﻌـﺪﻳـﻼت اﻟــﺪﺳــﺘــﻮرﻳــﺔ، وإن اﻟﺼﻔﺔ ﻓﻲ ﺿﻮء ذﻟﻚ ﺗﺼﺒﺢ ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺗﻌﺒﻴﺮه »أوروﺑﺎ اﻟﺮﺟﻞ اﳌﺮﻳﺾ. إﻧﻬﺎ ﺗﺘﻬﺎوى واﻗﺘﺼﺎدﻫﺎ ﻳﺘﺮاﺟﻊ، ﻋﺎﻣﴼ ﺑﻌﺪ آﺧﺮ، وإن ﺷﻌﺒﻨﺎ ﺳـﻴـﺤـﺎﺳـﺐ اﻷوروﺑـــﻴـــﲔ، وإن اﻷﺗﺮاك اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻌﻴﺸﻮن ﻓﻲ أوروﺑﺎ ﻣﻀﻄﻬﺪون وﻣﻬﺎﻧﻮن«.

وﺗﺒﻘﻰ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺗﺤﻤﻞ ﻓﻲ ﻃﻴﺎﺗﻬﺎ أﻣـــــﻮرﴽ ﻟـﻴـﺴـﺖ ﻓــﻲ اﻟــﺤــﺴــﺒــﺎن، ذﻟـــﻚ أن اﳌـﻔـﺎﺟـﺂت ﻓـﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ واﻟﺤﻜﻢ واردة ﺑــﺎﺳــﺘــﻤــﺮار، وﻻ ﺗــﺮﺣــﻢ. ﻓـﺎﻟـﺬي ﺻــــﺎﻏــــﻪ إردوﻏــــــــــــﺎن ﻟــﻨــﻔــﺴــﻪ ﻗــــﺪ ﻳــﺮﺛــﻪ اﻟﻄﻴﻒ اﳌﻌﺎرض، ﻓﻲ ﺣﺎل أﺻﺎب اﻟﻌﻬﺪ اﻹردوﻏﺎﻧﻲ اﻟﻮﻫﻦ اﳌﻔﺎﺟﺊ.

ﺳﻴﺒﻘﻰ ﺻـﻮت اﻻﻋـﺘـﺮاض ﻋﺎﻟﻴﴼ، وﺳــﻴــﺒــﻘــﻰ اﻟـــﺮﺋـــﻴـــﺲ إردوﻏـــــــــﺎن ﻳــﻘــﻮل ﻟــﻠــﻤــﻌــﺘــﺮﺿــﲔ وﻟـــﻼﺗـــﺤـــﺎد اﻷوروﺑــــــــﻲ اﻟﺬي ﻃﺎﻟﺐ ﺑـ»ﻓﺘﺢ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺷﻔﺎف ﻓﻲ اﻟﺘﺠﺎوزات اﳌﻔﺘﺮﺿﺔ«: ﻟﻘﺪ ﻗﻀﻲ اﻷﻣﺮ. ﻟﻜﻦ رﻏﻢ ذﻟﻚ، ﺳﺘﺒﻘﻰ ﻋﻼﻣﺔ اﻻﺳﺘﻔﻬﺎم ﻣـــﺠـــﺎورة ﻟــﻌــﻼﻣــﺔ اﻟــﺘــﻌــﺠــﺐ، ﻓــﻲ ﺷــﺄن اﻻﺳﺘﻔﺘﺎء اﻟﺬي ﻳﺠﺮﻳﻪ ﺣﺎﻛﻢ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ وﻫـﻮ ﻳﻤﺴﻚ ﺑﻤﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﺴﻠﻄﺔ، وﻳﻜﻮن ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻣﻦ ﻳﻔﺘﺮض أن اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟــﻴــﺴــﺖ ﻣــــﺆﻛــــﺪة، وﳌــﺼــﻠــﺤــﺔ ﺻــﺎﺣــﺐ اﻻﺳﺘﻔﺘﺎء اﻟﺬي ﻫﻮ ﻫﻨﺎ اﻟﺮﺋﻴﺲ رﺟﺐ ﻃﻴﺐ إردوﻏﺎن. ﻋﻠﻰ ﻣﺪى ﻧﺼﻒ ﻗﺮن، واﻛﺒﻨﺎ اﺳﺘﻔﺘﺎء ات أﺟﺮﺗﻬﺎ اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت ﳌﺼﻠﺤﺔ ﺣـﻜـﺎم، وﺟــﺎءت اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﺑﻤﺎ ﻳﺮﺿﻲ اﻟﺤﺎﻛﻢ. اﻟﻔﺮق اﻟﻮﺣﻴﺪ ﻫﻮ أن اﻻﺳﺘﻔﺘﺎء اﻟﺘﺮﻛﻲ ﻛﺎن ﻋﻠﻰ درﺟﺔ ﻣﻦ اﳌﺼﺪاﻗﻴﺔ، ﺑﺪﻟﻴﻞ ﻧﺘﺎﺋﺠﻪ، ﺣﻴﺚ أﺛﺒﺘﺖ اﻷرﻗــﺎم أن اﻟﺒﻠﺪ )ﺗﺮﻛﻴﺎ( ﻣﻨﻘﺴﻢ ﻋﻠﻰ ﻧــﻔــﺴــﻪ. أﻣـــﺎ اﻻﺳــﺘــﻔــﺘــﺎءات اﻟـﻨـﺎﺻـﺮﻳـﺔ واﻟــﺴــﺎداﺗــﻴــﺔ واﻟــﺒــﺸــﺎرﻳــﺔ، ﺑــﲔ ﻣﻄﻠﻊ اﻟــﺴــﺘــﻴــﻨــﺎت وﻋـــﻠـــﻰ ﻣــــﺪى ﻋـــﻘـــﻮد، ﻓــﺈن اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺴﺒﻖ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻻﺳﺘﻔﺘﺎء، وﻛﺎن اﻟﻨﺎس ﻳﺘﻘﺒﻠﻮﻧﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻀﺾ، ﻓـﻴـﻤـﺎ أﺗـــــﺮاك اﺳــﺘــﻔــﺘــﺎء ﻳـــﻮم اﻷﺣــــﺪ ٦١ أﺑﺮﻳﻞ )ﻧﻴﺴﺎن( ٧١٠٢ ﻧﻘﻴﺾ ذﻟﻚ، وﻗﺪ رﺳﻤﻮا ﻓﻲ اﳌﺸﻬﺪ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ اﻹﻗﻠﻴﻤﻲ واﻟﺪوﻟﻲ ﻣﻌﺎدﻟﺔ ﺟﺪﻳﺪة، وﻫﻲ أن ﺗﺮﻛﻴﺎ )ذات اﻟـ٤٠٦٫٤٧٢٫٠٨ ﻧﺴﻤﺔ، و٢٦٥٫٣٨٧ ﻛــﻢ² ﻣـﺴـﺎﺣـﺔ(، ﺑــﻮاﺑــﺔ اﻟــﺸــﺮق اﻷوﺳــﻂ ودول اﻟﺨﻠﻴﺞ إﻟــﻰ اﻟــﻘــﺎرة اﻷوروﺑــﻴــﺔ، وﻧﺎﻓﺬة اﻟﻘﺎرة ﻋﻠﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﺪول، ﻟﻢ ﺗﻌﺪ ﺑــﺎﻟــﻬــﻮﻳــﺔ اﻟــﺘــﻲ ﻛــﺎﻧــﺖ ﻋـﻠـﻴـﻬـﺎ، ورﺑــﻤــﺎ ﺳﻴﺠﺪ اﻷوروﺑﻴﻮن ﻓﻲ اﻧﺘﺴﺎﺑﻬﺎ إﻟﻰ اﺗﺤﺎدﻫﻢ ﺧﻴﺮ ﺗﻌﻮﻳﺾ ﻋﻦ اﻧﺼﺮاف ﺑـﺮﻳـﻄـﺎﻧـﻴـﺎ ﻋــﻨــﻬــﻢ، ﺑــﻤــﻮﺟــﺐ اﺳـﺘـﻔـﺘـﺎء ﻛﺒﻴﺮ اﻟﺸﺒﻪ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﳌﺌﻮﻳﺔ ﺑﺎﻻﺳﺘﻔﺘﺎء اﻟﺘﺮﻛﻲ )٩٨٫١٥ ﻓﻲ اﳌﺎﺋﺔ ﻣــﻐــﺎدرة، و١١٫٨٤ ﺑـﻘـﺎء ﻓــﻲ اﻻﺗــﺤــﺎد(، وأﻧﻬﻢ ﻟﻢ ﻳﺴﺘﻄﻴﻌﻮا ﻧﻘﻀﻪ.