أﻣﻴﺮﻛﺎ وإﻧﻬﺎء اﻟﺼﺮاع اﻟﺴﻮري اﻟﺮﻫﻴﺐ

ﻣــــﺮة أﺧــــﺮى اﻧــﺘــﻬــﻚ ﺑــﺸــﺎر اﻷﺳـــﺪ اﻟـﻘـﺎﻧـﻮن اﻟــﺪوﻟــﻲ. وﻣــﺮة أﺧـــﺮى، ﻫﺎﺟﻢ ﺷـﻌـﺒـﻪ ﺑــﺎﻷﺳــﻠــﺤــﺔ اﻟــﻜــﻴــﻤــﺎوﻳــﺔ. وﻣــﺮة أﺧــﺮى، ارﺗﻜﺐ ﺟﺮاﺋﻢ اﻟﺤﺮب ﻣﻦ دون ﺗﺄﻧﻴﺐ ﺿﻤﻴﺮ أو ﺑﺎدرة ﻣﻦ اﻟﻨﺪم. وﻣﺮة أﺧﺮى، ﻳﻨﻜﺮ ﻛﻞ ذﻟﻚ ﺗﻤﺎﻣﺎ، ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻪ اﻟﻄﺮف اﻟﺴﻮري اﻟﻮﺣﻴﺪ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟــﺼــﺮاع اﻟـــﺬي ﻳﻤﻠﻚ اﻟــﻘــﻮات اﻟـﺠـﻮﻳـﺔ، وﻳﻤﻜﻨﻪ اﻟﻘﺼﻒ ﺑﺎﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻜﻴﻤﺎوﻳﺔ، وﻋﻠﻰ اﻟـﺮﻏـﻢ ﻣـﻦ أن اﻟــﻮﻻﻳــﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻗﺪ أﻛـﺪت ﺣﺘﻰ اﻵن أن اﻟﻘﻮات اﻟﺠﻮﻳﺔ اﻟــﺴــﻮرﻳــﺔ ﻇـﻠـﺖ ﺗـﻨـﻔـﺬ ﻏــــﺎرات اﻟﻘﺼﻒ اﻟـﺠـﻮي ﻓـﻲ ﻫــﺬا اﻟـﺠـﺰء ﺑﺎﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﻣﺤﺎﻓﻈﺔ إدﻟﺐ.

وﺑـﻄـﺒـﻴـﻌـﺔ اﻟـــﺤـــﺎل، ﻓــﻬــﻲ ﻧﻔﺴﻬﺎ اﻷﺳـﻠـﺤـﺔ اﻟـﺘـﻲ زﻋــﻢ اﻟـﺮﺋـﻴـﺲ اﻟـﺴـﻮري أﻧﻪ ﻗﺪ ﺗﺨﻠﺺ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﻜﻠﻴﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺗـﺪﻣـﻴـﺮﻫـﺎ أو ﺷـﺤـﻨـﻬـﺎ ﺑـﺎﻟـﻜـﺎﻣـﻞ ﻷﺟـﻞ ﺗــﺪﻣــﻴــﺮﻫــﺎ ﻓـــﻲ اﻟـــﺨـــﺎرج وﻓــــﻖ اﻻﺗــﻔــﺎق اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ اﻟﺮوﺳﻲ اﳌﺒﺮم ﻓﻲ ﻋﺎم ٣١٠٢. وﻓــﻲ ذﻟــﻚ اﻟـﻮﻗـﺖ، زﻋــﻢ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻷﺳـﺪ أﻧـــﻪ ﻗــﺪ أﻓــﺼــﺢ ﺗــﻤــﺎﻣــﺎ ﻋــﻦ اﳌـﻌـﻠـﻮﻣـﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﳌﺨﺰون اﻟﺴﻮري اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ ﻣﻦ اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻜﻴﻤﺎوﻳﺔ ﻟﺪﻳﻪ. وﻣﻊ ذﻟﻚ، وﻣــﺮة أﺧــﺮى، ﻳﻜﺬب اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺴﻮري ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ.

وﺑــﺎﻟــﻨــﻈــﺮ إﻟـــــﻰ ﺳــﺠــﻠــﻪ اﻟــﺤــﺎﻓــﻞ، ﻟــﻴــﺴــﺖ ﻫـــﻨـــﺎك وﺳــﻴــﻠــﺔ ﻟــﺘــﺼــﺪﻳــﻖ أي ﺷــﻲء ﻳـﻘـﻮﻟـﻪ اﻟــﺮﺟــﻞ أو ﻳـﻠـﺘـﺰم ﺑﻔﻌﻠﻪ. وﻋﻠﻰ اﻟﻌﻜﺲ ﻣﻦ ﻋﺎم ٣١٠٢، ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺮر اﻟﺮﺋﻴﺲ ﺑﺎراك أوﺑﺎﻣﺎ ﻋﺪم اﻟﺮد ﻣﻦ دون اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﺗﻔﻮﻳﺾ ﻣﻦ اﻟﻜﻮﻧﻐﺮس اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ، وﺟﻪ اﻟﺮﺋﻴﺲ دوﻧﺎﻟﺪ ﺗﺮﻣﺐ اﻷواﻣﺮ ﺑﺘﻨﻔﻴﺬ ﺿﺮﺑﺔ ﻋﺴﻜﺮﻳﺔ ﳌﻌﺎﻗﺒﺔ اﻟﺠﻴﺶ اﻟﺴﻮري ﺿﺪ اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﺠﻮﻳﺔ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﺨﺪﻣﻬﺎ اﻟﻨﻈﺎم اﻟـﺴـﻮري ﻓﻲ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟﻬﺠﻮم ﺑﺎﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻜﻴﻤﺎوﻳﺔ. وﻛـــــﺎن اﻟـــﻬـــﺪف ﻣـــﻦ وراء ﺗــﻮﺟــﻴــﻪ ﻫــﺬه اﻟﻀﺮﺑﺔ اﻟﻌﻘﺎﺑﻴﺔ ﺗﻮﺿﻴﺢ اﻷﻣــﺮ ﺑﺄﻧﻪ ﻣـــﻦ ﻏــﻴــﺮ اﳌــﺴــﻤــﻮح إﻃـــﻼﻗـــﺎ اﺳــﺘــﺨــﺪام اﻷﺳــﻠــﺤــﺔ اﻟــﻜــﻴــﻤــﺎوﻳــﺔ ﻣــﻊ اﻹﻓــــﻼت ﻣﻦ اﻟــﻌــﻘــﺎب ﺑــﺄﻛــﺜــﺮ ﻣـــﻦ اﻹﺷــــــﺎرة ﺑﺘﻐﻴﻴﺮ واﺿـــــــﺢ ﻓــــﻲ اﻟـــﺴـــﻴـــﺎﺳـــﺎت اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻴــﺔ ﺣﻴﺎل اﻟﺤﺮب اﻟﺪاﺋﺮة ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ. وﻫﺬا ﻳﻌﻨﻲ أن ﻟﻬﺠﺔ اﻹدارة اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﺣﻴﺎل اﻟﺮﺋﻴﺲ ﺑﺸﺎر اﻷﺳﺪ ﻗﺪ ﺗﻐﻴﺮت. ﻓﻠﻘﺪ اﻧﺘﻘﻞ وزﻳﺮ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ رﻳﻜﺲ ﺗﻴﻠﺮﺳﻮن ﻣﻦ ﻗﻮﻟﻪ إن »ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ ﺑﺸﺎر اﻷﺳﺪ ﻳﻌﻮد إﻟﻰ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﺴﻮري« إﻟﻰ أن ﻳــﻘــﻮل: »ﻳــﺒــﺪو أﻧـــﻪ ﻟــﻦ ﻳــﻜــﻮن ﻫﻨﺎك دور ﻳﻠﻌﺒﻪ )اﻷﺳــــﺪ( ﻓــﻲ ﺣﻜﻢ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﺴﻮري«.

وﻣــــﻦ اﻟــﺴــﺎﺑــﻖ ﻷواﻧـــــﻪ ﻣــﻌــﺮﻓــﺔ ﻣﺎ ﺳــﻮف ﻳﻌﻨﻴﻪ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻛﻬﺬا ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻹدارة اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺰال ﻗﻴﺪ اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ﺑﺸﺄن اﻷزﻣــﺔ اﻟﺴﻮرﻳﺔ. وﻻ ﺑــﺪ ﻟــﻬــﺬه اﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﺔ أن ﺗــﺄﺧــﺬ ﻓﻲ اﻋـــﺘـــﺒـــﺎرﻫـــﺎ اﳌــــﻘــــﺎرﺑــــﺎت واﻟـــﺘـــﺼـــﺮﻓـــﺎت اﻟــﺮوﺳــﻴــﺔ واﻹﻳـــﺮاﻧـــﻴـــﺔ. وﻛـــﻼ اﳌـﻮﻗـﻔـﲔ اﻟـﻠـﺬﻳـﻦ ﻳــﺪاﻓــﻌــﺎن ﺣـﺘـﻰ اﻵن ﻋــﻦ ﺑﺸﺎر اﻷﺳﺪ وﻧﻈﺎم ﺣﻜﻤﻪ، ﻳﻈﻬﺮان أﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻫﻨﺎك ﻣﻦ ﺷﻲء واﺿﺢ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﻨﻈﺎم اﻟــﺴــﻮري ﻓـﻌـﻠـﻪ ﻣــﻦ ﺷــﺄﻧــﻪ أن ﻳﺪﻓﻌﻬﻢ إﻟـــﻰ اﻻﺑــﺘــﻌــﺎد ﻋــﻨــﻪ وﻋــــﺪم ﻣــﺴــﺎﻧــﺪﺗــﻪ. وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ، ﻓﺈن ذﻟﻚ ﻳﻤﻨﺢ ﺑﺸﺎر اﻷﺳﺪ اﻟــﺘــﺮﺧــﻴــﺺ اﻟـــﻜـــﺎﻓـــﻲ ﻟـــﻼﺳـــﺘـــﻤـــﺮار ﻓـﻲ اﻟﻬﺠﻮم ﻋﻠﻰ أي ﻫــﺪف ﻳـﺨـﺘـﺎره، ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ أﻧـﻪ ﻣﻦ اﻵن ﻓﺼﺎﻋﺪا ﻟﻦ ﻳﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﺳﺘﺨﺪام اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻜﻴﻤﺎوﻳﺔ ﻓﻲ ﺧﻴﺎراﺗﻪ اﳌﻘﺒﻠﺔ.

وﻟﻜﻦ دﻓﺎع روﺳﻴﺎ ﻋﻦ اﻷﺳﺪ ﻫﻮ اﳌﺜﻴﺮ ﻟﻠﺪﻫﺸﺔ ﻷﻧﻪ ﻳﺄﺗﻲ ﻣﻊ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ. ﻓﺎﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺮوﺳﻲ ﻻ ﻳﺮﻏﺐ ﻓـﻲ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ اﻷﺳـﻠـﺤـﺔ اﻟﻜﻴﻤﺎوﻳﺔ ﻣﺜﻞ أي ﺳــﻼح آﺧـــﺮ، وﻋـﻠـﻰ اﻟــﺮﻏــﻢ ﻣــﻦ ﻋـﺪم اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ إدارة اﻟﺮﺋﻴﺲ ﺗﺮﻣﺐ ﻟﺬﻟﻚ، ﻓــﺈن ﺣـﻤـﺎﻳـﺔ اﻟـــﺮوس ﻟـﺒـﺸـﺎر اﻷﺳـــﺪ ﻓﻲ ﻣـﺠـﻠـﺲ اﻷﻣــــﻦ ﺑــﺎﻷﻣــﻢ اﳌــﺘــﺤــﺪة ﻛـﺎﻧـﺖ ﺗﻌﻨﻲ أﻧــﻪ ﻳﻤﻜﻨﻪ اﺳـﺘـﺨـﺪام اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻜﻴﻤﺎوﻳﺔ وﻗﺘﻤﺎ ﻳﺸﺎء ﻣﻊ اﻹﻓﻼت ﻣﻦ اﻟـﻌـﻘـﺎب. ﻛـﺬﻟـﻚ، ﻓــﺈن اﻟـﺮﺳـﺎﻟـﺔ اﳌﻄﻠﻮب إرﺳﺎﻟﻬﺎ ﻟﻜﻞ زﻋﻴﻢ آﺧـﺮ ﻓﻲ أي ﺻﺮاع أﻧــــﻪ ﻣـــﻦ اﳌــﻘــﺒــﻮل اﺳـــﺘـــﺨـــﺪام اﻷﺳــﻠــﺤــﺔ اﻟﻜﻴﻤﺎوﻳﺔ ﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ﻣـﻮازﻳـﻦ اﻟﻘﻮى ﻓﻲ اﻟﺼﺮاع واﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻣﻴﺰة ﻣﻦ وراء ذﻟــﻚ. وﻣـﻦ اﻟﺼﻌﻮﺑﺔ ﺑﻤﻜﺎن أن ﻧﻌﺮف ﻛﻴﻒ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﺬﻟﻚ اﻷﻣﺮ أن ﻳﺨﺪم اﳌﺼﺎﻟﺢ اﻟﺮوﺳﻴﺔ. ﻛﻤﺎ أﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﺼﻌﻮﺑﺔ أﻳﻀﺎ اﻟﻮﻗﻮف ﻋﻠﻰ اﳌﻜﺎﺳﺐ اﻟﺮوﺳﻴﺔ اﳌﺤﻘﻘﺔ ﻣﻦ وراء إﻇﻬﺎر أن أي اﺗﻔﺎق ﻳﺒﺮم ﻣﻌﻬﻢ ﻻ ﻗﻴﻤﺔ ﻟﻪ ﻓﻲ أرض اﻟﻮاﻗﻊ.

ﻟﻘﺪ ﺗﻔﺎﺧﺮ اﻷﺳﺪ ﺑﺸﻜﻞ ﻻ ﻟﺒﺲ ﻓﻴﻪ ﺑﺎﻻﺗﻔﺎق اﻟﺬي أﺑﺮﻣﻪ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺮوﺳﻲ ﻣﻊ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻓﻲ ﻋﺎم ٣١٠٢، ﻣﻤﺎ ﻳﻌﻨﻲ أﻧـﻪ إﻣـﺎ ﻗـﺪ ﺗﻌﻤﺪ اﻟـﻜـﺬب ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺑﺸﺄن ﺗﻄﻬﻴﺮ ﺗﺮﺳﺎﻧﺘﻪ اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ ﻣﻦ اﻷﺳــﻠــﺤــﺔ واﻟــﺴــﻼﺋــﻒ اﻟــﻜــﻴــﻤــﺎوﻳــﺔ، أو أﻧﻬﻢ ﻗﺪ ﺗﻌﻤﺪوا اﻟﻜﺬب ﻋﻠﻰ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌـــﺘـــﺤـــﺪة. وأﻳــــــﺎ ﻛـــــﺎن اﻷﻣـــــــﺮ، ﻻ ﻳــﺒــﺪو اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺮوﺳﻲ ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻒ ﺟﻴﺪ. وإن ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﺷﻲء آﺧﺮ، ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺮى ﻣﺮة أﺧﺮى، أن اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺮوﺳﻲ ﻟﻦ ﻳﺘﺨﻠﻰ ﻋـــﻦ ﺑـــﺸـــﺎر اﻷﺳــــــﺪ، وأن اﻟـــﺘـــﻌـــﺎون ﻣـﻊ روﺳﻴﺎ ﻓﻲ اﻷزﻣﺔ اﻟﺴﻮرﻳﺔ ﻻ ﻣﻌﻨﻰ ﻟﻪ ﻓﻲ اﻟﻈﺮوف اﻟﺮاﻫﻨﺔ ﻋﻠﻰ أدﻧﻰ ﺗﻘﺪﻳﺮ. وﻋﻠﻰ اﳌﻨﻮال ﻧﻔﺴﻪ، إذا ﻟﻢ ﻳﻜﻦ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺮوﺳﻲ ﻣﺴﺘﻌﺪا ﻟﻠﺪﻓﺎع ﻋﻦ وﺣﻤﺎﻳﺔ اﺳﺘﺨﺪام ﻧﻈﺎم ﺑﺸﺎر اﻷﺳﺪ ﻟﻸﺳﻠﺤﺔ اﻟﻜﻴﻤﺎوﻳﺔ داﺧﻞ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ، ﻟﻜﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك اﻵن ﺣﺠﺔ ﻗﻮﻳﺔ ﻻﻧﺘﻬﺎج ﻣﻘﺎرﺑﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﺗﻤﺎﻣﺎ ﺣﻴﺎل اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺮوﺳﻲ.

وﻣــــﻦ اﳌـــﺆﻛـــﺪ، أﻧــــﻪ ﻻ ﺗـــــﺰال ﻫـﻨــﺎك ﻟﺤﻈﺔ ﳌﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﺔ اﻟﻬﺎدﺋﺔ ﻣــﻊ اﻟــﺠــﺎﻧــﺐ اﻟــﺮوﺳــﻲ اﻵن. وﺑـﺼـﺮف اﻟـﻨـﻈـﺮ ﻋــﻦ ﻣـﻄـﺎﻟـﺒـﺔ اﻟــﺠــﺎﻧــﺐ اﻟــﺮوﺳــﻲ ﺑﺎﻟﺘﺼﻌﻴﺪ ﻋـﻠـﻰ اﻷرض، ﻓــﺈن رﺳـﺎﻟـﺔ اﻟــﺮﺋــﻴــﺲ ﺗــﺮﻣــﺐ إﻟــــﻰ اﻟــﺮﺋــﻴــﺲ ﺑـﻮﺗـﲔ ﻻ ﺑـــﺪ أن ﺗـــﻌـــﺮب ﻋـــﻦ أن ﻫـــﻨـــﺎك ﻗـــﻮات ﻟﻠﻤﻌﺎرﺿﺔ ﺿﺪ ﻧﻈﺎم ﺣﻜﻢ اﻷﺳﺪ، وأن ﻫﺬه اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﻟﻦ ﺗﺬﻫﺐ إﻟﻰ أي ﻣﻜﺎن - ﻓﻠﻘﺪ ﻗﺘﻞ اﻟﺮﺟﻞ ﻛﺜﻴﺮا ﻣﻦ أﺑﻨﺎء ﺷﻌﺒﻪ وﻫﻨﺎك رﻏﺒﺔ ﻋﺎرﻣﺔ ﻓﻲ اﻻﻧﺘﻘﺎم ﻣﻨﻪ، وﻫـﺬه اﻟﺮﻏﺒﺔ ﻟﻦ ﺗﺬﻫﺐ أدراج اﻟﺮﻳﺎح. إﻧﻨﺎ ﻧﺮﻏﺐ ﻓﻌﻼ ﻓﻲ أن ﺗﺘﻮﻗﻒ أﻋﻤﺎل اﻟــﻘــﺘــﻞ، وﻧــﺤــﻦ ﻋــﻠــﻰ اﺳــﺘــﻌــﺪاد ﻟﻠﻌﻤﻞ واﳌـــﺴـــﺎﻋـــﺪة ﻓـــﻲ إﻧـــﻬـــﺎء أﻋـــﻤـــﺎل اﻟــﻘــﺘــﺎل واﻟـــﺸـــﺮوع ﻓــﻲ ﻋـﻤـﻠـﻴـﺔ ﺳـﻴـﺎﺳـﻴـﺔ ﺑـﻨـﺎء ﻋﻠﻰ ﻗﺮار ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ رﻗﻢ ٤٥٢٢ - اﻟﺬي دﻋﺎ إﻟﻰ وﻗﻒ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻌﺪاﺋﻴﺔ، وإﻧــﻬــﺎء ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟـﺤـﺼـﺎر، وإﻣﻜﺎﻧﻴﺔ وﺻﻮل اﳌﺴﺎﻋﺪات اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ دون ﻋـــﻮاﺋـــﻖ، واﻟـــﺴـــﻤـــﺎح ﺑــﻔــﺘــﺮة ٨١ ﺷــﻬــﺮا ﻟﻼﻧﺘﻘﺎل اﻟﺴﻠﻤﻲ ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ. وﻟـﻘـﺪ أﻳﺪ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺮوﺳﻲ ﻫﺬا اﻟﻘﺮار ﻏﻴﺮ أﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﺼﻨﻊ ﺷﻴﺌﺎ ﻳﺬﻛﺮ إزاء ﻣﻮاﺻﻠﺔ ﺑﺸﺎر اﻷﺳـﺪ اﻧﺘﻬﺎك ﻛﻞ ﺟﺰﺋﻴﺔ ﻣﻦ ﺟﺰﺋﻴﺎت ذﻟﻚ اﻟﻘﺮار. ﻓﺎﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺮوﺳﻲ ﻗﺪ أﻃﻠﻖ ﻳﺪ اﻷﺳﺪ ﻟﻠﺘﺼﺮف ﻛﻤﺎ ﻳﺸﺎء. ﻟﺬﻟﻚ، إذا ﻣـﺎ رﻏــﺐ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟـﺮوﺳـﻲ ﻓـﻲ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﻠﻰ وﺳﻴﻠﺔ ﻻﺣﺘﻮاء اﻟﺼﺮاع - ورﺑﻤﺎ اﻟــﺘــﺤــﺮك ﻧــﺤــﻮ اﻟــﻨــﺘــﺎﺋــﺞ اﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﻴــﺔ - ﻓﺴﻮف ﺗﻜﻮن اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﺷﺮﻳﻜﺎ ﻓــﻲ ذﻟـــﻚ. وإن ﻛــﺎن اﻟـﻌـﻜـﺲ ﻫــﻮ اﳌـــﺮاد، ﻓـــﺴـــﻮف ﺗـــــــﺰداد اﻟــﺘــﻜــﻠــﻔــﺔ ﻛــﺜــﻴــﺮا ﻋـﻠـﻰ روﺳﻴﺎ.

وﻣـــﻦ اﳌــﺮﺟــﺢ ﳌــﺜــﻞ ﻫـــﺬه اﻟــﺮﺳــﺎﻟــﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة أن ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑــﻜــﺜــﻴــﺮ ﻣـــﻦ اﳌــﺼــﺪاﻗــﻴــﺔ اﻟـــﻴـــﻮم. ﻓــﻌــﺪم اﻟـﻘـﺪرة ﻋﻠﻰ دﻋــﻢ رﺳﺎﺋﻠﻨﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺄي ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻗﺴﺮﻳﺔ ﻋﻠﻰ أرض اﻟﻮاﻗﻊ، أﻓـﻘـﺪت ﺗﻠﻚ اﻟـﺮﺳـﺎﺋـﻞ ﻛـﻞ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﻤﻜﻦ ﻟﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺮوﺳﻲ. واﻵن، ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ اﻟــﺤــﺼــﻮل ﻋــﻠــﻰ ﻫــــﺬا اﻟــﺘــﺄﺛــﻴــﺮ. وﻫـــﺬا ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻗﺪ ﻻ ﻳﺆﺛﺮ ﻓﻲ ﺳﻴﺎﺳﺎت اﻟﺴﻴﺪ ﺑﻮﺗﲔ. ورﺑﻤﺎ ﻗﺪ أﺻﺒﺢ ﺷﺪﻳﺪ اﻟﺘﻘﻴﺪ ﺑﺒﺸﺎر اﻷﺳـﺪ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ اﻟﺤﺎل ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻹﻳــــــــــﺮان. ورﺑــــﻤــــﺎ أﺻــــﺒــــﺢ رﻣــــــﺰ اﻟـــﻘـــﻮة اﻟـﺮوﺳـﻴـﺔ ﻓــﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟــﺸــﺮق اﻷوﺳــﻂ أﻛﺜﺮ ارﺗﺒﺎﻃﺎ اﻵن ﺑﻮﺟﻮد ﺑﺸﺎر اﻷﺳﺪ. ورﺑـﻤـﺎ ﻳﺸﻌﺮ اﻟﺴﻴﺪ ﺑﻮﺗﲔ ﺑﺎﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟـــــﻰ إﻇـــﻬـــﺎر أن اﺳـــﺘـــﺨـــﺪام اﻟـــﻮﻻﻳـــﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻟﻠﻘﻮة اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ ﻟﻴﺲ ﺣﺎﺳﻤﺎ. وإن ﻛــــﺎن اﻷﻣـــــﺮ ﻛـــﺬﻟـــﻚ، ﻓــﺴــﻮف ﻳــﺰﻳــﺪ اﻟــﺠــﺎﻧــﺐ اﻟــﺮوﺳــﻲ ﻣــﻦ دﻋـــﻢ اﺳـﺘـﺨـﺪام ﺑــــﺸــــﺎر اﻷﺳـــــــﺪ ﻟـــﻠـــﺒـــﺮاﻣـــﻴـــﻞ اﳌــﺘـــﻔـــﺠــﺮة، واﻟﻘﻴﺎم ﺑﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻷﻓﻌﺎل ﻹﺧﺎﻓﺔ ﻗﻮات اﳌﻌﺎرﺿﺔ واﻟﺴﻜﺎن اﳌﺪﻧﻴﲔ ﻓﻲ اﳌﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺰال ﺗﺤﺖ ﺳﻴﻄﺮة اﳌﻌﺎرﺿﺔ.

وﻟﻜﻦ ﻣﺸﻜﻼت اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺮوﺳﻲ ﻟــــﻦ ﺗــﺨــﺘــﻔــﻲ ﻓــــﺠــــﺄة، وﺳـــــــﻮف ﺗــﺮﺗــﻔــﻊ ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ دﻋﻤﻬﻢ ﻟﺒﺸﺎر اﻷﺳﺪ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟـــﺬي ﻳﻔﺘﻘﺮ ﻓـﻴـﻪ إﻟـــﻰ اﻟــﻘــﻮة اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ اﻟﻜﺎﻓﻴﺔ ﻻﺳﺘﻌﺎدة اﻷراﺿﻲ واﻟﺴﻴﻄﺮة ﻋـﻠـﻴـﻬـﺎ. وﻣـــﻊ ارﺗــﻔــﺎع ﻫـــﺬه اﻟـﺘـﻜـﺎﻟـﻴـﻒ، رﺑــﻤــﺎ ﻳــﺒــﺪأ اﻟــﺴــﻴــﺪ ﺑــﻮﺗــﲔ ﻓــﻲ اﻟﺒﺤﺚ ﻋـﻦ ﻣـﺨـﺮج. وﻓــﻲ اﻷﺛـﻨـﺎء ذاﺗـﻬـﺎ، ﻳﺠﺐ ﻻﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ اﻹدارة اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﺣﻴﺎل ﺳﻮرﻳﺎ أﻻ ﺗﺮﻛﺰ ﻓﻘﻂ ﻋﻠﻰ ﻫﺰﻳﻤﺔ ﺗﻨﻈﻴﻢ داﻋــﺶ اﻹرﻫـﺎﺑـﻲ. ورﺑﻤﺎ ﺗــﺪرك اﻹدارة اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﻫﺬه اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻵن. وﻓﻲ واﻗﻊ اﻷﻣـــﺮ، ﺗـﺬﻛـﺮﻧـﺎ ﺗـﺼـﺮﻓـﺎت ﺑـﺸـﺎر اﻷﺳــﺪ ﺑﺄﻧﻪ إن ﻇﻞ ﻋﻠﻰ رأس اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻓﺴﻮف ﻳﻜﻮن ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ أداة ﺗﺠﻨﻴﺪ ﻣﺆﺛﺮة ﻹزاﻟﺘﻪ. وﻣﻊ وﺿﻊ ذﻟﻚ ﻓﻲ اﻻﻋﺘﺒﺎر، ﻓﻤﻦ ﺷﺄن اﻹدارة اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ أن ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻧﻈﺮة أﺑﻌﺪ ﺣﻴﺎل اﻟـﺼـﺮاع اﻟــﺴــﻮري. وﻳﻤﻜﻨﻬﺎ أن ﺗﻘﺮر أﻧﻪ ﻓﻲ ﺣﲔ أن ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﺳﺘﺒﺪال ﺑﺸﺎر اﻷﺳﺪ ﻏﻴﺮ ذات ﺟﺪوى ﻃﺎﳌﺎ أﻧﻪ ﻳـﺤـﻈـﻰ ﺑــﺎﻟــﺪﻋــﻢ اﻟـــﺮوﺳـــﻲ واﻹﻳـــﺮاﻧـــﻲ، ﻓـــﻼ ﺑـــﺪ اﻵن ﻣـــﻦ وﺿــــﻊ اﺳـﺘـﺮاﺗـﻴـﺠـﻴـﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﺗﻌﻨﻰ ﺑﺈﻗﺎﻣﺔ اﳌﻨﺎﻃﻖ اﻵﻣﻨﺔ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﺟﺰء ا ﻣﻦ اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ أﻛـﺒـﺮ ﺗـﻬـﺪف إﻟــﻰ اﺣــﺘــﻮاء ﻫــﺬه اﻟـﺤـﺮب ﺑــﺮﻣــﺘــﻬــﺎ. وﻣــــﻦ ﺷــــﺄن اﳌــﻨــﺎﻃــﻖ اﻵﻣــﻨــﺔ أن ﺗﻜﻮن ﺧــﺎرج ﺣــﺪود ﻫﺠﻤﺎت ﻧﻈﺎم ﺑﺸﺎر اﻷﺳــﺪ، وإذا ﺣــﺎول اﻧﺘﻬﺎك ﻫﺬه اﳌﻨﺎﻃﻖ اﻵﻣﻨﺔ ﻓﺴﻮف ﻳﺪرك اﻟﺠﺎﻧﺒﺎن اﻟﺮوﺳﻲ واﻹﻳﺮاﻧﻲ أن ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﺳﻮف ﻳـﺴـﺘـﺪﻋـﻲ ﺗـﻨـﻔـﻴـﺬ ﺗــﺪاﺑــﻴــﺮ ﻋـﻘـﺎﺑـﻴـﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة، وﺳﻮف ﺗﻮﻓﺮ اﳌﻨﺎﻃﻖ اﻵﻣﻨﺔ اﳌـﻼذ ﻟﻼﺟﺌﲔ وﺗﺆدي إﻟــــﻰ ﺗـﻘـﺴـﻴـﻢ اﻟـــﺪوﻟـــﺔ اﻟــﺴــﻮرﻳــﺔ ﺑﺤﻜﻢ اﻷﻣﺮ اﻟﻮاﻗﻊ. وﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﳌﻄﺎف، إذا ﻟﻢ ﻳﺘﺤﺮك اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺮوﺳﻲ اﻵن ﻻﺣﺘﻮاء اﻟـﺼــﺮاع اﻟــﺴــﻮري، ﻓــﺈن واﻗــﻊ اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن ﻳﻮﺟﺪ ﻟﻪ اﻟﺬرﻳﻌﺔ اﳌﻄﻠﻮﺑﺔ ﻹﻧﻬﺎء اﻟﺼﺮاع، وإﻳﺠﺎد وﺿﻌﻴﺔ أﻛﺜﺮ اﺳﺘﻘﺮارا وﻟﻜﻦ ﺑﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ﻳﺴﻬﻞ اﻟﺘﺤﻜﻢ ﻓﻴﻬﺎ.

أﻣــــــﺎ ﺑــﺎﻟــﻨــﺴــﺒــﺔ ﻹدارة اﻟــﺮﺋــﻴــﺲ دوﻧــــﺎﻟــــﺪ ﺗـــﺮﻣـــﺐ، ﻓــــﺈن إﻗـــﺎﻣـــﺔ اﳌــﻨــﺎﻃــﻖ اﻵﻣــﻨــﺔ واﻟــﺸــﺮوع ﻓــﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ ﻟــﻦ ﺗــــﺆدي إﻟـــﻰ اﺣـــﺘـــﻮاء اﻟـــﺼـــﺮاع ﻋﻠﻰ اﻷرض ﻓﺤﺴﺐ، وإﻧﻤﺎ ﺗﺨﺪم ﻣﺼﺎﻟﺢ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻓﻲ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺑﻴﺌﺔ ﻣﻊ ﺑــﻌــﺪ »داﻋــــــﺶ« ﻓـــﻲ ﻣــﺪﻳــﻨــﺔ اﻟـــﺮﻗـــﺔ. وﻻ ﻳـﻤـﻜـﻦ ﻟــﻸﺳــﺪ، وإﻳـــــﺮان، واﳌﻴﻠﻴﺸﻴﺎت اﻟـﺸـﻴـﻌـﻴـﺔ أن ﻳـﺒـﻘـﻮا ﻫــﻨــﺎك إذا اﺧﺘﻔﻰ اﻟﻮاﻗﻊ ﻏﻴﺮ اﻟﻄﺎﺋﻔﻲ ﻣﻦ ﻋﻠﻰ ﺧﺮﻳﻄﺔ اﻷﺣـــﺪاث. وﻳـﻜـﻮن وﻗـﺘـﺬاك اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ إرﺳـﺎء دﻋﺎﺋﻢ اﻟﺤﻜﻢ، وإﻋـﺎدة اﻹﻋﻤﺎر، واﻷﻣﻦ ﻓﻲ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة. إن ﺳﻮرﻳﺎ ﺑﻜﻞ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻫﻲ اﳌﺸﻜﻠﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻣـــﻦ أﺻــــﻞ اﻟــﺠــﺤــﻴــﻢ. وﻟـــﻜـــﻦ اﺳــﺘــﻌــﺪاد اﻹدارة اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﳌﻤﺎرﺳﺔ واﺳﺘﻐﻼل ﻧﻔﻮذﻫﺎ واﻻﻋﺘﺮاف ﺑﻠﺰوم وﺟﻮد ﻣﻨﻬﺞ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن ﻳﻔﺘﺢ اﻟﻄﺮﻳﻖ أﻣﺎم اﻟﺘﺨﻔﻴﻒ ﻣﻦ ﺣﺪة ﻫﺬا اﻟﺼﺮاع اﻟﺮﻫﻴﺐ.