ﻓﺮﻧﺴﺎ... وﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ اﻟﺪﻳﻜﺘﺎﺗﻮرﻳﺔ

ﻛـﺎن ﻓﻲ اﻟﺜﻼﺛﻴﻨﺎت ﻣﻦ ﻋﻤﺮه ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻘﻠﺪ اﻟﺴﻠﻄﺔ وﺗﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﻫﺰﻳﻤﺔ ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻳﻤﻴﻨﻴﺔ ﻣﺘﻄﺮﻓﺔ ﺷﺮﻳﺮة ﻫـﺪدت ﺑﺘﺪﻣﻴﺮ ﻓﺮﻧﺴﺎ. ﻛـﺎن ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﺜﻘﺎﻓﺔ رﻓﻴﻌﺔ وذﻛﺎء واﺿﺢ، وﺗﻠﻘﻰ أرﻗﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﺗﻌﻠﻴﻤﻲ وﻓﺮﺗﻪ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻷﺑﻨﺎﺋﻬﺎ، وﻧﺠﺢ ﻓﻲ اﺳﺘﺜﻤﺎر ﻣﺎ ﺗﻌﻠﻤﻪ واﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻨﻪ. ﻛﺎﻧﺖ ﻃﻤﻮﺣﺎﺗﻪ ﻛﺒﻴﺮة ﺑﺸﺄن وﺣـﺪة اﻟﻘﺎرة اﻷوروﺑـﻴـﺔ وﺗﺒﻮؤ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻣﻮﻗﻊ اﻟـﺼـﺪارة. ﻧﻈﺮ إﻟـﻰ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ اﳌﻨﻌﺰﻟﺔ ﻧﻈﺮة ﻏﻀﺐ ﻻ ﺗﺨﻠﻮ ﻣﻦ ازدراء. ﻓﻜﺮ اﻟﺮﺟﻞ ﻓﻲ ﻋﻤﻞ ﻋﺴﻜﺮي ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ، ﻓﻘﺪ أراد إﻋﺎدة ﻋﺸﺮات اﻵﻻف ﻣﻦ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﲔ اﳌﻨﻔﻴﲔ ﻓﻲ ﻟﻨﺪن ﻣﺠﺪدا إﻟﻰ ﺑﻼدﻫﻢ ﻟﻠﻤﺴﺎﻫﻤﺔ ﻓﻲ ازدﻫﺎرﻫﺎ. وﻟﻢ ﻳﻌﺪ اﻟﺮﺟﻞ ﺑﺄﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺛﻮرة ﺷﻌﺒﻴﺔ »ﻟﻜﺴﺮ اﻟﺠﻤﻮد اﻟﺬي ﺗﻌﻴﺸﻪ ﻓﺮﻧﺴﺎ«.

ﻳﻨﻄﺒﻖ اﻟﻮﺻﻒ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎﻧﻮﻳﻞ ﻣﺎﻛﺮون وﻧﺎﺑﻠﻴﻮن ﺑﻮﻧﺎﺑﺮت، ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎر أن ﻣـﺎﻛـﺮون ﺳﻴﻬﺰم ﻣـﺎرﻳـﻦ ﻟـﻮﺑـﺎن، ﻣﺮﺷﺤﺔ »اﻟﺠﺒﻬﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ« ﻓﻲ اﻟﺠﻮﻟﺔ اﻷﺧﻴﺮة ﻣﻦ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ اﳌﻘﺮرة ﻓﻲ ٧ ﻣﺎﻳﻮ )أﻳﺎر( ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﻛﻤﺎ ﺳﺤﻖ ﻧﺎﺑﻠﻴﻮن اﳌﻠﻜﻴﲔ ﻓﻲ ﻓﺘﺮة »اﻟﺒﻮرﺑﻮن« اﻟﺘﻲ ﺗﻠﺖ اﻟﺜﻮرة اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺣﺎوﻟﻮا اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺎﻧﻘﻼب ﻋﺎم ٥٩٧١. ﻓﺤﺘﻰ ﻫﺠﻮم اﻟﺴﻴﺪة ﻟﻮﺑﺎن ﻋﻠﻰ ﺧﺼﻤﻬﺎ ﺑﻮﺻﻔﻪ ﺷﺨﺼﺎ ﻻ ﻳﺤﺐ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻳﺸﺒﻪ إﻟـﻰ ﺣﺪ ﻛﺒﻴﺮ اﳌﻠﻜﻴﲔ ﻓﻲ ﻓﺘﺮة »اﻟﺒﻮرﺑﻮن« ووﺻﻔﻬﻢ ﻟﻨﺎﺑﻠﻴﻮن ﺑﺎﻟﻜﻮرﺳﻴﻜﻲ اﻟﺪﺧﻴﻞ. ﻓﻤﺮﺷﺢ اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻣﺎﻛﺮون، اﻟـﺬي ﺗﺘﺒﻨﻰ ﺣﺮﻛﺘﻪ »أون ﻣﺎرﺷﻴﻪ« ﻣﺼﻄﻠﺤﺎ ﻋﺸﻘﻪ ﻧﺎﺑﻠﻴﻮن، ﻻ ﻳﺒﺎﻟﻲ ﺑﺎﳌﻘﺎرﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ.

ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ، ﻓﺈن اﻟﺜﻮرة اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺎل ﻣﺎﻛﺮون إﻧﻪ ﻳﺘﻤﻨﻰ أن ﺗﺆدي إﻟـﻰ اﻧﺘﺨﺎﺑﻪ ﺑﻌﻴﺪة ﻛـﻞ اﻟﺒﻌﺪ ﻋـﻦ اﻻﻧـﻘـﻼب اﻟﻌﺴﻜﺮي اﻟــﺬي أﺗـﻰ ﺑﻨﺎﺑﻠﻴﻮن ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ ﻓﻲ ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ )ﺗﺸﺮﻳﻦ ﺛﺎﻧﻲ( ٩٩٧١، واﺳﺘﻤﺮ ﻣﺤﻜﻤﺎ ﻗﺒﻀﺘﻪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺣﺘﻰ ﻋﺎم ٥١٨١. وﺷـﺄن ﻧﺎﺑﻠﻴﻮن، ﻓﻤﺎﻛﺮون اﻟـﺬي ﻳﺼﻒ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺎﻟﺒﺮﻏﻤﺎﺗﻲ ذي اﻟﺘﻮﺟﻪ اﻟﻮﺳﻄﻲ، ﻳﻘﻮل إﻧﻪ ﺳﻴﺴﻤﻮ ﻓﻮق ﺣﺰﺑﻴﺔ اﻟﻴﺴﺎر واﻟﻴﻤﲔ اﻟﺘﻲ أﻓﺴﺪت اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺪار اﻟﻌﻘﻮد اﻷﺧﻴﺮة. ﻓﻨﺎﺑﻠﻴﻮن ﻧﺠﺢ ﻓﻲ »ﻛـﺴـﺮ اﻟـﺤـﺼـﺎر« اﳌــﻔــﺮوض ﻋﻠﻰ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻋـﻦ ﻃـﺮﻳـﻖ اﻹﺻــﻼﺣــﺎت اﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ واﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ واﳌﺎﻟﻴﺔ واﻟﺪﻳﻨﻴﺔ واﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ، واﻟﺘﻲ ﻻ ﻳﺰال اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﺳﺎرﻳﺎ ﺣﺘﻰ اﻟـﻴـﻮم. ﻓﻮﺳﺎم »ﺟﻮﻗﺔ اﻟـﺸـﺮف«، و»ﺑﻨﻚ ﻓﺮﻧﺴﺎ«، و»ﻣﺠﻠﺲ اﻟـﺪوﻟـﺔ«، واﻟﻨﻈﺎم اﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ واﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣـﻦ ﻓـﻦ اﻟﻌﻤﺎرة اﻟﺒﺎرﻳﺴﻴﺔ ﺟﻤﻴﻌﻬﺎ إﻧـﺠـﺎزات ﻧﺎﺑﻠﻴﻮﻧﻴﺔ ﺗﺸﻬﺪ ﻋﻠﻰ ﻋﺒﻘﺮﻳﺘﻪ ﺑﻌﺪ ﻣــﺮور ٠٠٢ ﻋــﺎم ﻛـﺎﻣـﻠـﺔ. ﻳﻌﺪ ﻣـﺎﻛـﺮون ﺑﺸﺠﺎﻋﺔ ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ ﻟﺸﺠﺎﻋﺔ ﻧﺎﺑﻠﻴﻮن ﻗﺎﺋﻼ: »ﻻ أﻋﺘﺰم إﺻﻼح ﻓﺮﻧﺴﺎ، ﻟﻜﻨﻨﻲ أﻋﺘﺰم ﻋﻤﻞ ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻓﻲ أﻋﻤﻖ اﳌﺴﺘﻮﻳﺎت«، ﺑﺤﺴﺐ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﺻﺤﺎﻓﻲ أدﻟﻰ ﺑﻪ ﻣﺆﺧﺮا. ﻟﻜﻦ ﻫﻞ ﺳﺘﺴﺘﻄﻴﻊ »اﻟﺜﻮرة اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ« ﺻﻨﻊ ﻣﺜﻞ ﺗﻠﻚ اﻵﺛﺎر اﻟﺨﺎﻟﺪة؟

وﻟﺪ ﻣﺎﻛﺮون ﻓﻲ ﻣﺪﻳﻨﺔ أﻣﻴﻨﺰ، اﳌﺪﻳﻨﺔ اﻟﺘﻲ أرﺳﻞ ﻧﺎﺑﻠﻴﻮن ﺷﻘﻴﻘﻪ ﺟﻮزﻳﻒ إﻟﻴﻬﺎ ﻟﻠﺘﻔﺎوض ﻣﻦ أﺟﻞ إﺣﻼل اﻟﺴﻼم ﺑﲔ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ وﻓﺮﻧﺴﺎ ﻋﺎم ٢٠٨١. ﻟﻜﻦ اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺔ اﻟﺘﻲ وﻗﻌﺖ ﻫﻨﺎك ﻟﻢ ﺗﺴﺘﻤﺮ ﺳﻮى ﻋﺎم واﺣﺪ ﻓﻘﻂ ﻗﺒﻞ أن ﺗﺘﺠﺪد اﻟــﻌــﺪاوة، وﻛــﺎن ﻣـﻦ أﺳـﺒـﺎب ذﻟـﻚ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺘﺠﺎرة اﻟـﺤـﺮة ﻣـﻊ أوروﺑــﺎ واﻟـﺘـﻲ ﻟﻢ ﻳﺴﻤﺢ ﻧﺎﺑﻠﻴﻮن أن ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﺧﻮﻓﺎ ﻣﻦ ﺗﺄﺛﻴﺮ ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ. ﻓﺎﳌﻔﺎوﺿﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻠﺖ »ﺑﺮﻳﻜﺴﺖ«، أو اﻟـﺨـﺮوج اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ، واﻟﺘﻲ ﻣﻦ اﳌﺮﺟﺢ أن ﻳﻠﻌﺐ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺎﻛﺮون دورا ﻣﻬﻤﺎ، ﻟﻬﺎ ﻇﻼﻟﻬﺎ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﻟﻌﻤﻴﻘﺔ. وﺑﺎﻧﻬﻴﺎر اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ اﻟﺴﻼم ﺑﻤﺪﻳﻨﺔ أﻣﻴﻨﺰ ﻋﺎم ٣٠٨١، أﻏـﺮى ﻧﺎﺑﻠﻴﻮن ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﲔ اﳌﻨﻔﻴﲔ ﻓﻲ ﻟﻨﺪن ﺑﺎﻟﻌﻮدة ﺑﻌﺪ أن ﻫﺮﺑﻮا أﺛﻨﺎء اﻟﺜﻮرة، وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻋﺎدوا ﺑﺄﻋﺪاد ﻏﻔﻴﺮة رﺑﻤﺎ ﺗﻔﻮق أﻋﺪاد اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﲔ اﻟﺬي ﻓﻀﻠﻮا اﻟﻌﻴﺶ ﻓﻲ اﳌﻨﻔﻰ ﺑﺴﺒﺐ ﺷﺮﻳﺤﺔ اﻟﻀﺮاﺋﺐ اﻟﻌﻠﻴﺎ اﻟﺘﻲ ﺑﻠﻐﺖ ٥٧ ﻓﻲ اﳌﺎﺋﺔ، واﻟﺘﻲ ﻓﺮﺿﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻌﺾ ﻓﻲ ﻋﻬﺪ ﻓﺮﻧﺴﻮا ﻫﻮﻻﻧﺪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎن ﻣﺎﻛﺮون وزﻳﺮا ﻟﻼﻗﺘﺼﺎد، وﻛﺎن ذﻟﻚ ﺑﲔ ﻋﺎﻣﻲ ٤١٠٢ و٦١٠٢.

ﻓﺎﻟﺮﻋﺐ ﻣﻦ ﺻﻌﻮد »اﻟﺠﺒﻬﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ« اﻟﺬي دﻓﻊ ﺑﻤﺎﻛﺮون ﻟﻸﻣﺎم وﺟﻌﻠﻪ ﻗﺮﻳﺒﺎ ﻣﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻨﺼﺮ ﻳﻮﺟﻪ ﻟﻪ اﻟﻠﻮم ﺟﺰﺋﻴﺎ ﺑﺸﺄن ﺷـﺎرل دي ﻏـﻮل. ﻓﻘﺪ وﺿﻊ دﻳﻐﻮل اﻹﻃﺎر اﳌﺆﺳﺴﻲ ﻟﺼﻼﺣﻴﺎت اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﺔ ﻋﺎم ٨٥٩١ ﻓﻲ دﻳﻜﺘﺎﺗﻮرﻳﺔ ﻗﺮﻳﺒﺔ اﻟﺸﺒﻪ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﻣﺎرﺳﻬﺎ ﻧﺎﺑﻠﻴﻮن. ﻓﻘﺪ ﻛﺎن ﻣﻦ اﳌﻌﺘﻘﺪ أن وﺟﻮد ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻣﺮﻛﺰﻳﺔ ﻗﻮﻳﺔ ﻗﺪ ﻋﺎد ﺑﺎﻟﻨﻔﻊ ﻋﻠﻰ ﻓﺮﻧﺴﺎ، وﻫﻮ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻮﺟﻮدا ﻓﻲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳﺎت اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ، واﻟﺜﺎﻟﺜﺔ، واﻟﺮاﺑﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻠﺘﻬﺎ.

ﻛﺬﻟﻚ ﺳﺎر دﻳﻐﻮل ﻋﻠﻰ ﻧﻬﺞ ﻧﺎﺑﻠﻴﻮن ﻓﻲ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻋﻠﻰ ﺟﻮﻻت ﻣﺘﺘﺎﻟﻴﺔ وذﻟــﻚ ﻟﻐﺮﺑﻠﺔ اﳌﺘﻨﺎﻓﺴﲔ. ﻓﻘﺪ اﻓﺘﺮض دﻳﻐﻮل أن ذﻟـﻚ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن ﻳﻀﻤﻦ وﺻﻮل ﻣﺮﺷﺤﻲ وﺳﻂ ﻣﻦ اﻟﻴﻤﲔ واﻟﻴﺴﺎر ﻟﻠﺠﻮﻟﺔ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴﺔ. ﻏﻴﺮ أن ﻇﻬﻮر ﺟﲔ ﻣﺎري ﻟﻮﺑﺎن ﻋﺎم ٢٠٠٢، واﻵن اﺑﻨﺘﻪ ﻣﺎرﻳﻦ، ﻧﺴﻒ ﻓﺮﺿﻴﺔ اﻹرﺿﺎء ﺗﻠﻚ، وﻣﺎ ﺳﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ اﻟﻄﻤﻊ واﻻﺑﺘﺰاز اﻟﺬي ﻣﺎرﺳﻪ ﻣﺮﺷﺢ ﺗﻴﺎر ﻳﻤﲔ اﻟﻮﺳﻂ ﻓﺮﻧﺴﻮا ﻓﻴﻮن اﻟﺬي ﻛﺎن ﺑﻤﻘﺪوره اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﺟﻮﻟﺔ اﻹﻋﺎدة ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻟﺴﻴﺪة ﻟﻮﺑﺎن.

وﻟﺬﻟﻚ ﻳﺤﻖ ﻟﻠﺮﺟﻞ اﻟﺬي ﻳﻌﺘﺒﺮ أﻓﻀﻞ ﻣﻦ وﻟﺪﺗﻪ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻣﻨﺬ ﻋﻬﺪ ﻧﺎﺑﻠﻴﻮن أن ﻳـﻨـﺪم ﻋﻠﻰ ﺧﻄﺄ ﺣـﺴـﺎﺑـﺎﺗـﻪ. ﻟﻜﻦ اﳌـــﺎدة اﻟﺴﻤﻴﺔ اﳌــﻮﺟــﻮدة ﻓــﻲ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻟﻦ ﺗﻤﺜﻞ ﻣﻔﺎﺟﺄة ﻟﻨﺎﺑﻠﻴﻮن، ﻓﻘﺪ ﻧﺠﺎ اﻟﺮﺟﻞ ﻣﻦ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﻣﺤﺎوﻻت اﻻﻏﺘﻴﺎل، ﻛﻤﺎ ﺣﺪث ﻣﻊ دﻳﻐﻮل ﻻﺣﻘﺎ. ﻟﻜﻦ ﺣﺘﻰ ﻓﺴﺎد اﻟﻴﻮم ﻟﻦ ﻳﻤﺜﻞ ﺷﻴﺌﺎ ﻟﻮ ﻟﻢ ﻳﻔﺰ ﻓﻲ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﳌﻘﺮرة ﻓﻲ ٧ ﻣﺎﻳﻮ )أﻳﺎر(. ﻓﺎﻻﻧﺘﺼﺎر اﻟﻔﺎﺷﻴﺴﺘﻲ اﻟﺠﺪﻳﺪ رﺑﻤﺎ ﻳــﺆدي إﻟـﻰ ﺛــﻮرة ﻓـﻲ اﻟﻀﻮاﺣﻲ واﻟـﺘـﻲ ﺳﺘﺘﺬﻛﺮ أﺣﺪاث ٨٤٨١، و١٧٨١، و٨٦٩١ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺤﻮﻟﺖ اﻻﺣﺘﺠﺎﺟﺎت إﻟﻰ إراﻗﺔ ﻟﻠﺪﻣﺎء.

ﻟﻮ ﻓـﺎز ﻣـﺎﻛـﺮون، ﻓﺴﻮف ﻳـﺮث دوﻟــﺔ ﺟـﺎﻣـﺪة، ﻏﻴﺮ ﻣﻨﺘﺠﺔ، ﺑﻴﺮوﻗﺮاﻃﻴﺔ ﺑﺪرﺟﻪ ﻛﺒﻴﺮة وﺣﺰﺑﻴﺔ ذات ﻣﺸﻜﻼت أﻣﻨﻴﺔ ﺿﺨﻤﺔ.

ﻓﺒﻮﺻﻔﻪ دﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺎ ﻓﺮﻳﺪا، وﻟﻴﺲ ﻣﺘﻈﺎﻫﺮا وﻻ ﻣﺪﻋﻴﺎ ﺗﻄﺒﻴﻘﻬﺎ، ﻓﻠﻦ ﻳﻜﻮن ﳌﺎﻛﺮون رﻓﺎﻫﻴﺔ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺎ ﺣﻘﻘﻪ ﻧﺎﺑﻠﻴﻮن.

* ﺧﺪﻣﺔ: »ﻧﻴﻮﻳﻮرك ﺗﺎﻳﻤﺰ«