ﻟﻨﺪن ﺑﻌﺪ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻹرﻫﺎب اﻷﺧﻴﺮة ﺳﻠﻤﺎن اﻟﻌﺒﻴﺪي »إرﻫﺎﺑﻲ ﻣﺎﻧﺸﺴﱰ« ﻳﻌﱪ ﻋﻦ ﻋﻴﻨﺔ ﻗﺎﺗﻠﺔ ﻣﻦ اﻹرﻫﺎﺑﻴﲔ اﻟﻨﺎﺋﻤﲔ ﺑﲔ ﺣﻨﺎﻳﺎ أﺿﻠﻊ اﻟﱪﻳﻄﺎﻧﻴﲔ
اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﻟﱪﻳﻄﺎﻧﻴﺔ ﺗﺘﺤﺪى »ﻋﻬﺪ اﻷﻣﻦ«
ﻋـــﺪة ﺣـﻘـﺎﺋـﻖ ﻣـﺜـﻴـﺮة ﻟـﻠـﺠـﺪل ﻓﻲ اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ، ﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﻓﻲ اﻷﻋــﻮام اﻟﺴﺒﻌﺔ اﳌﺎﺿﻴﺔ، اﻟﺘﻲ ﻋﺮف ﻓـﻴـﻬـﺎ اﻟــﻌــﺎﻟــﻢ اﻟــﻌــﺮﺑــﻲ ﺗــﻠــﻚ اﻟــﻈــﺎﻫــﺮة اﻟﺘﻲ أﻃﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ »اﻟﺮﺑﻴﻊ اﻟﻌﺮﺑﻲ«. وﻓﻰ اﳌﻘﺪﻣﺔ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ، أﻧﻪ ﻗﺪ ﺛﺒﺖ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ، ﺷـﺮﻗـﴼ وﻏــﺮﺑــﴼ، اﻟﺪﻣﻮﻳﺔ واﻹرﻫﺎب اﻟﻠﺬان ﻏﻠﻔﺎ ﺗﻠﻚ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت ﻓــﻲ دول اﻟــﻌــﺎﻟــﻢ اﻟــﻌــﺮﺑــﻲ، ﻛــﺎﻹﺧــﻮان اﳌﺴﻠﻤﲔ ﻓـﻲ دول ﺷﻤﺎل أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ، ﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﺗﺤﺪﻳﺪﴽ، وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻟﻢ ﺗﺤﺮك ﺳﺎﻛﻨﴼ، وﺑﺪا ﻛﺄن ﻣﻮت اﻷﺑﺮﻳﺎء ﻓـــﻲ اﻟــﻌــﺎﻟــﻢ اﻟــﻌــﺮﺑــﻲ، وﺣــــﺮق اﳌــﻨــﺎزل واﳌﻤﺘﻠﻜﺎت، ﻋﻄﻔﴼ ﻋﻠﻰ دور اﻟﻌﺒﺎدة، أﻣــﺮ ﻳﺘﻔﻖ وﺣــﻘــﻮق اﻹرﻫــﺎﺑــﻴــﲔ... ﻣﺎ ﻫــــﺪف ﺑــﺮﻳــﻄــﺎﻧــﻴــﺎ ﻣـــﻦ اﻟــﺘــﺤــﺎﻟــﻒ ﻣـﻊ ﻫﺆﻻء اﻹرﻫﺎﺑﻴﲔ؟
اﻟــﺸــﺎﻫــﺪ أﻧـــﻪ ﻓــﻲ اﻷﻳــــﺎم اﻟﻘﻠﻴﻠﺔ اﳌــــــﺎﺿــــــﻴــــــﺔ، اﻟــــــﺘــــــﻲ أﻋــــﻘــــﺒــــﺖ ﺣـــــــﺎدث ﻣـﺎﻧـﺸـﺴـﺘـﺮ، أﺷــــﺎرت رﺋـﻴـﺴـﺔ اﻟــــﻮزراء اﻟـــﺒـــﺮﻳـــﻄـــﺎﻧـــﻴـــﺔ ﺗـــــﺮﻳـــــﺰا ﻣـــــــﺎي إﻟـــــــﻰ أن ﺑــﺮﻳــﻄــﺎﻧــﻴــﺎ ﻗــــــﺮرت ﺗــﺄﺳــﻴــﺲ »ﻟــﺠــﻨــﺔ ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟـﺘـﻄـﺮف«، وﺗـﻘـﻮل ﺻﺤﻴﻔﺔ »اﻹﻧــﺪﺑــﻨــﺪﻧــﺖ« اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ إن ﻣﻬﺎم اﻟـــﻠـــﺠـــﻨـــﺔ ﺳــﺘــﺘــﻤــﺮﻛـــﺰ ﺣــــــﻮل ﺗــﺤــﺪﻳــﺪ اﻟﺘﻄﺮف ﻓﻲ اﳌﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺜﻞ ﺗﻬﺪﻳﺪﴽ ﻟﻠﻘﻴﻢ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ.
ﻋــــﻠــــﻰ أن ﻓــــﻜــــﺮة اﻟـــﻠـــﺠـــﻨـــﺔ ﺑــــﺪت ﻫﻼﻣﻴﺔ، ذﻟــﻚ أﻧـﻬـﺎ ﺟــﺎءت دون رؤﻳـﺔ اﺳﺘﺸﺮاﻓﻴﺔ ﳌﻜﺎﻓﺤﺔ ﺟﺬرﻳﺔ ﻟﻺرﻫﺎب ﻓﻲ اﻟﺪاﺧﻞ أو اﻟﺨﺎرج، ﺳﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ أن أﺛﺒﺘﺖ اﻟﺘﺤﻘﻴﻘﺎت اﻷوﻟﻴﺔ أن »ﺳﻠﻤﺎن اﻟــــﻌــــﺒــــﻴــــﺪي«، إرﻫـــــﺎﺑـــــﻲ ﻣــﺎﻧــﺸــﺴــﺘــﺮ، ﻳﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﻋﻴﻨﺔ ﻗﺎﺗﻠﺔ ﻣﻦ اﻹرﻫﺎﺑﻴﲔ اﻟﻘﺎﺋﻤﲔ واﻟﻨﺎﺋﻤﲔ ﺑﲔ ﺣﻨﺎﻳﺎ أﺿﻠﻊ اﻟـﺒـﺮﻳـﻄـﺎﻧـﻴـﲔ، ﺑــﻞ أﻛــﺜــﺮ ﻣــﻦ ذﻟـــﻚ أﻧــﻪ ﻛﺎن ﺗﺤﺖ ﺳﻤﻊ وﺑﺼﺮ أﺟﻬﺰة اﻷﻣﻦ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ، ﺳــﻮاء ٥IM ﻓـﻲ اﻟـﺪاﺧـﻞ أو ٦IM ﻓــــﻲ اﻟـــــﺨـــــﺎرج، وﺗــﺤــﺮﻛــﺎﺗــﻪ ﺗــﺠــﺎه ﺳـــﻮرﻳـــﺎ وﻟــﻴــﺒــﻴــﺎ، واﻧــﺘــﻤــﺎءات واﻟﺪه ﻣﻜﺸﻮﻓﺔ وﻣﻌﺮوﻓﺔ، ﻣﻤﺎ ﻳﻌﻨﻲ أن اﻟــﺤــﺪﻳــﺚ ﻋــﻦ ﻣـﺜـﻞ ﺗـﻠـﻚ اﻟـﻠـﺠـﻨـﺔ ﻻ ﻳﺘﺠﺎوز ﺗﻄﻴﺐ ﺧﻮاﻃﺮ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﲔ اﳌــــﺠــــﺮوﺣــــﺔ، وﺗـــﻬـــﺪﺋـــﺔ اﻟــــــــﺮأي اﻟـــﻌـــﺎم اﻟـﺒـﺮﻳـﻄـﺎﻧـﻲ اﻟـﺜـﺎﺋـﺮ واﻟــﻐــﺎﺿــﺐ، دون ﻧﻴﺎت ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ﻟﻘﺘﺎل ﺷــﺮس وﻋﻨﻴﻒ ﺿـﺪ اﻷﺻـﻮﻟـﻴـﺔ اﻟﺴﺎﻛﻨﺔ ﻓـﻲ اﻟــﺪروب اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ.
ﻣﺎ ﻳﺠﺮي ﻓﻲ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﻳﺪﻓﻌﻨﺎ دﻓــﻌــﴼ ﻓـــﻲ ﻃــﺮﻳــﻖ ٣ أﺳــﺌــﻠــﺔ ﻻ ﺑـــﺪ ﻣﻦ اﻟــــﺠــــﻮاب ﻋــﻨــﻬــﺎ ﺣـــﺘـــﻰ ﻧــﻔــﻬــﻢ أﺑـــﻌـــﺎد اﻻزدواﺟــﻴــﺔ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻹرﻫﺎب اﻟﺪوﻟﻲ واﻟﺸﺮق أوﺳﻄﻲ ﺑﻨﻮع ﺧﺎص:
أوﻻ: ﻫﻞ ﻟﺪى ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ إرادة ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ﻟﻠﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ اﻹرﻫـــﺎب، داﺧﻠﻬﺎ وﺧـﺎرﺟـﻬـﺎ، ﻗﻀﺎء ﻣـــﺒـــﺮﻣـــﴼ، وﻣـــﻮاﺟـــﻬـــﺔ اﻟـــﺘـــﻄـــﺮف دﻓــﻌــﺔ واﺣﺪة، أم أﻧﻬﺎ ﺗﻠﻌﺐ ﻋﻠﻰ ﻣﺘﻨﺎﻗﺼﺎت ﻻ ﻳــﻌــﺮﻓــﻬــﺎ اﻟــﺒــﺮﻳــﻄــﺎﻧــﻴــﻮن أﻧـﻔـﺴـﻬـﻢ، وﻻ ﺗﺘﻮاﻓﺮ اﳌﻌﺮﻓﺔ ﻫــﺬه إﻻ ﻟﻠﺨﺒﺮاء ﻓـــﻲ ﻣــﺠــﺎل ﺗـــﺎرﻳـــﺦ ﻋــﻼﻗــﺔ ﺑـﺮﻳـﻄـﺎﻧـﻴـﺎ ﺑﺠﻤﺎﻋﺎت اﻹﺳﻼم اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ؟
ًﺛـــﺎﻧـــﻴـــﴼ: إذا ﻛـــﺎﻧـــﺖ ﻣـــــﺎي راﻏـــﺒـــﺔ ﻓـﻌـﻼ ﻓــﻲ ﻣﺠﺎﺑﻬﺔ ﻧـﺎﺟـﻌـﺔ ﻟــﻺرﻫــﺎب، ﻓـــﻬـــﻞ ﺣــﻜــﻮﻣــﺘــﻬــﺎ ﻗــــــــﺎدرة ﻋـــﻠـــﻰ ﻃـــﺮد ﻛــﻞ ﻣــﻦ ﻳـﻌـﻴـﺸـﻮن ﻋـﻠـﻰ أراﺿــﻴــﻬــﺎ ﻣﻦ ﻗﻴﺎدات ﻣﺘﻄﺮﻓﺔ، واﻋﺘﺒﺎر اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟـــﺘـــﻲ ﺗـــﺆﻳـــﺪ اﻟــﻌــﻤــﻠــﻴــﺎت اﻟــﺘــﻜــﻔــﻴــﺮﻳــﺔ واﻻﻧــﺘــﺤــﺎرﻳــﺔ ﻣــﺠــﻤــﻮﻋــﺎت إرﻫــﺎﺑــﻴــﺔ، ﺳﻴﻤﺎ أن اﻟﺪول اﻟﺘﻲ ﺟﺎءوا ﻣﻨﻬﺎ ﻗﺪم ﻣﺴﺆوﻟﻮﻫﺎ ﻣﻠﻔﺎت ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠﺤﻜﻮﻣﺎت اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ اﳌﺘﻌﺎﻗﺒﺔ ﺗﺪﻳﻨﻬﻢ؟
أﺣـﺪ أﻓﻀﻞ اﻟﻌﻘﻮل اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻔﻚ ﻟﻨﺎ ﺷﻔﺮة اﻟﺴﻠﻮك اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ ﺗـــﺠـــﺎه اﳌــﺘــﻄــﺮﻓــﲔ واﻹرﻫــــﺎﺑــــﻴــــﲔ ﻫـﻮ ﻣـــﺎرك ﻛــﻮرﺗــﻴــﺲ، اﳌــﺆﻟــﻒ واﻟﺼﺤﻔﻲ واﳌﺴﺘﺸﺎر اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ اﻟﺸﻬﻴﺮ، اﻟﺬي ﻋﻤﻞ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ زﻣﻴﻼ ﺑﺎﺣﺜﺎ ﻓﻲ اﳌﻌﻬﺪ اﳌﻠﻜﻲ ﻟﻠﺸﺆون اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
ﻋﺒﺮ ﻛﺘﺎﺑﻪ اﻟـﺤـﺎوي ﻟﻸﺳﺮار، واﳌـــــــــﻌـــــــــﻨـــــــــﻮن: »ﺷـــــــــــــــــﺆون ﺳــــﺮﻳــــﺔ ﺗـﺤـﺎﻟـﻒ ﺑـﺮﻳـﻄـﺎﻧـﻴـﺎ ﻣــﻊ اﻷﺻـﻮﻟـﻴـﺔ اﻹﺳـــﻼﻣـــﻴـــﺔ«، اﻟــــﺬي ﻳــﻘــﻊ ﻓــﻲ ﻧﺤﻮ ﺳﺘﻤﺎﺋﺔ ﺻﻔﺤﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻄﻊ اﻟﻜﺒﻴﺮ، ﻳـــﺪرك اﳌـــﺮء أن اﳌـﺼـﻠـﺤـﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ اﻟــﺒــﺮﻳــﻄــﺎﻧــﻴــﺔ ﻃــــﻮال أﻛــﺜــﺮ ﻣــﻦ ﻗــﺮن ﻣـﻦ اﻟــﺰﻣــﺎن، وﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﻣﻨﺬ ﻧﺸﺄة اﻟــﻘــﻮﻣــﻴــﺔ اﻟــﻌــﺮﺑــﻴــﺔ وﻣــﺠــﺎﺑــﻬــﺘــﻬــﺎ ﻟﻼﺣﺘﻼﻟﲔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻲ واﻹﻧﺠﻠﻴﺰي ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺳﻮاء، ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻲ اﻷﺳﺎس ﻓﻲ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ، وأن اﳌـــــﺒـــــﺎدئ واﻟـــﻘـــﻴـــﻢ ﻟـــﻴـــﺲ ﻟـﻬـﺎ ﻣــﻜــﺎن ﻓــﻴــﻬــﺎ، وأﻧـــﻬـــﺎ اﺳــﺘــﻨــﺪت ﻓﻲ ذﻟـــــﻚ أﺳــــﺎﺳــــﴼ ﻋـــﻠـــﻰ ﺳـــﻴـــﺎﺳـــﺔ ﻓـــﺮق ﺗﺴﺪ، وﺗﻘﻠﺒﺖ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻛﻞ اﻷﻃــــﺮاف اﳌـﺘـﻀـﺎرﺑـﺔ، ﻛـﻤـﺎ ﻳﻮﺿﺢ أﻳـﻀـﴼ ﻛــﻢ ﻛـﺎﻧـﺖ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﻣـﺎﻫـﺮة وﻣﺎﻛﺮة ﻓﻲ اﻟﺘﻼﻋﺐ ﺑﻜﻞ اﻷﻃﺮاف، وأن أﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﺳﺘﻐﻠﺘﻬﻢ ﺛﻢ ﻧﺒﺬﺗﻬﻢ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﻌﺪ ﻟﻬﻢ ﺟﺪوى واﻧﺘﻔﻰ اﻟﻐﺮض ﻣﻨﻬﻢ، ﻫﻢ اﳌﺘﺄﺳﻠﻤﻮن.
ﻛــﺘــﺎب »ﻣـــــﺎرك ﻛــﻮرﺗــﻴــﺲ« ﺛـــﺮوة ﻓﻜﺮﻳﺔ ﻟﻠﺬﻳﻦ ﻳﺘﻄﻠﻌﻮن إﻟﻰ ﻓﻬﻢ اﻟﺪﻋﻢ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ ﻟﻸﺻﻮﻟﻴﺔ ﺑﻨﻮع ﺧﺎص... ﺧــﺬ إﻟــﻴــﻚ ﻋـﻠـﻰ ﺳـﺒـﻴـﻞ اﳌــﺜــﺎل اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎدس ﻋﺸﺮ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻜﺒﻴﺮ واﻟﺨﻄﻴﺮ، وﻋﻨﻮاﻧﻪ »ﻟﻨﺪﻧﺴﺘﺎن: ﺿﻮء أﺧﻀﺮ ﻟــﻺرﻫــﺎب«، وﻻ ﻳﻔﻮت اﻟﻘﺎرئ ﻫﻨﺎ أن ﺗﺴﻤﻴﺔ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ ﺑـ»ﻟﻨﺪﻧﺴﺘﺎن«، ﻓﻴﻪ ﻣﻦ اﳌﺘﺮادﻓﺎت ﻟـ »أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن«.
ﻳـﺨـﺒـﺮﻧـﺎ ﻛـﻮرﺗـﻴـﺲ أن ﻟــﻨــﺪن ﻓﻲ اﻟﺘﺴﻌﻴﻨﺎت ﻛــﺎﻧــﺖ ﻣــﺮﻛــﺰﴽ ﻣــﻦ ﻣـﺮاﻛـﺰ اﻟـﻌـﺎﻟـﻢ اﻟـﻜـﺒـﺮى ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺠﻤﺎﻋﺎت اﳌــــﺘــــﻄــــﺮﻓــــﺔ، ﻋــــﻠــــﻰ ﻏـــــــــﺮار اﻟـــﺠـــﻤـــﺎﻋـــﺔ اﻹﺳــــﻼﻣــــﻴــــﺔ اﳌـــﺴـــﻠـــﺤـــﺔ اﻟـــﺠـــﺰاﺋـــﺮﻳـــﺔ، واﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ اﻟﻠﻴﺒﻴﺔ اﳌﻘﺎﺗﻠﺔ، وﺟﻤﺎﻋﺔ اﻟﺠﻬﺎد اﳌﺼﺮﻳﺔ، و»اﻟﻘﺎﻋﺪة« ﻧـﻔـﺴـﻬـﺎ ﻣـــﻦ ﺧــــﻼل ﻣــﻜــﺘــﺒــﻬــﺎ، وﻟـﺠـﻨـﺔ اﻟﺸﻮرى واﻹﺻــﻼح، وﻛﺎﻧﺖ ﻛﻠﻬﺎ ﻗﺪ أﻧﺸﺄت ﻗﻮاﻋﺪ ﻓﻲ ﻟﻨﺪن.
ﺗﺤﻮﻟﺖ ﻟﻨﺪن ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ ﻟﻠﻤﺮﻛﺰ اﻟﻌﺼﺒﻲ ﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟـــــﺬي ﻳــﺸــﺮف ﻋــﻠــﻰ ﻋـﻤـﻠـﻴـﺎﺗـﻬـﺎ ﻓﻲ أوروﺑــــﺎ ﻛــﺎﻓــﺔ، ﺑــﻞ إن »آدم ﻧــﺎﺛــﺎن«، ﻓــــﻲ ﻛـــﺘـــﺎﺑـــﻪ ﻋــــﻦ »اﻟــــﻘــــﺎﻋــــﺪة« ﻳــﻘــﻮل إن ﻛـﺜـﻴـﺮﻳـﻦ ﻣــﻦ ﻣــﻌــﺎوﻧــﻲ ﺑــﻦ ﻻدن اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﲔ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﻌﻤﻠﻮن ﻣﻦ ﻫﻨﺎك، وﺗـــﻢ ﺟــﻤــﻊ ﻣــﻼﻳــﲔ اﻟــﺠــﻨــﻴــﻬــﺎت ﻓﻲ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﻟﺘﻤﻮﻳﻞ ﻗﻀﺎﻳﺎ اﻹرﻫﺎب، وﺗﺠﻨﻴﺪ »اﳌـﺠـﺎﻫـﺪﻳـﻦ« ﻟﻠﻘﺘﺎل ﻓﻲ ﺷﺘﻰ أﻧﺤﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ، ﻣﻦ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن إﻟﻰ اﻟﻴﻤﻦ.
ﺳـــــﻄـــــﻮر ﻛـــــﺘـــــﺎب »ﻛـــــﻮرﺗـــــﻴـــــﺲ« ﺗــﻘــﻮدﻧــﺎ إﻟــــﻰ ﺗــﺄﻛــﻴــﺪ أن اﻵﻻف ﻣﻦ اﻷﻓـــــــﺮاد اﻟـــﺬﻳـــﻦ ﻳــﺘــﺨــﺬون ﻣـــﻦ ﻟـﻨـﺪن ﻣﻘﺮﴽ ﻟﻬﻢ ﻣـﺮوا ﻣﻦ ﺧـﻼل ﻣﻌﺴﻜﺮات اﻟــﺘــﺪرﻳــﺐ اﻟــﺘــﺎﺑــﻌــﺔ ﻟـــ»اﻟــﻘــﺎﻋــﺪة« ﻓﻲ اﻟﺘﺴﻌﻴﻨﺎت، وﺑﺤﻠﻮل اﻟـﻮﻗـﺖ اﻟـﺬي ﺣﺪﺛﺖ ﻓﻴﻪ ﺗﻔﺠﻴﺮات ﻟﻨﺪن )٥٠٠٢(، ﺑــﻠــﻎ ﻋـــﺪدﻫـــﻢ ﻧــﺤــﻮ ٣ آﻻف، ﺣﺴﺐ ﻗﻮل اﻟﻠﻮرد ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ، رﺋﻴﺲ ﺷﺮﻃﺔ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﻟﺴﺎﺑﻖ.
ﳌــــــــﺎذا ﺻـــﻤـــﺘـــﺖ اﻟــﺘــﺤــﻘــﻴــﻘــﺎت اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ داﺧﻞ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻷوﺿﺎع؟
اﻟــﺜــﺎﺑــﺖ أن اﻟـﺘـﺤـﻘـﻴـﻖ اﻟـﺮﺳـﻤـﻲ اﻟــــــــــﺬي أﺟــــــﺮﺗــــــﻪ وزارة اﻟـــﺪاﺧـــﻠـــﻴـــﺔ اﻟــﺒــﺮﻳــﻄــﺎﻧــﻴــﺔ ﻓـــﻲ اﻟــﺘــﻔــﺠــﻴــﺮات ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻣـﺨـﺎدع ﺟــﺎء ﻓﻴﻪ أﻧــﻪ: »أﺻﺒﺢ ﻣـﻦ اﳌـﻌـﺮوف ﺣﺎﻟﻴﴼ أﻧــﻪ ﺣــﺪث ﺧﻼل اﻟـــﺘـــﺴـــﻌـــﻴـــﻨـــﺎت ﺗــــﺪﻓــــﻖ ﻣـــــﻦ اﻟـــﺸـــﺒـــﺎن اﳌﺴﻠﻤﲔ ﻣﻦ اﳌﻤﻠﻜﺔ اﳌﺘﺤﺪة وأﻣﺎﻛﻦ أﺧﺮى، اﻟﺬﻳﻦ ﺳﺎﻓﺮوا إﻟﻰ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن وأﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ﻣـﻦ أﺟــﻞ اﻟﺘﻤﺬﻫﺐ أو )اﻟﺠﻬﺎد(«.
واﻟﻮاﻗﻊ أن ﻫﺬا ﻛﺎن أﻣﺮﴽ ﻣﻌﺮوﻓﴼ ﻓــﻲ ذﻟـــﻚ اﻟـــﻮﻗـــﺖ، وﻟـــﻢ ﺗـﺘـﺴـﺎﻣـﺢ ﻣﻌﻪ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ ﻓﺤﺴﺐ، وﻟﻜﻦ رﺑﻤﺎ ﺳﺎﻧﺪﺗﻪ ﺑﻨﺸﺎط، ﻣﺜﻠﻤﺎ رأﻳﻨﺎ ﻓﻲ ﻣـﺸـﺎرﻛـﺔ »اﳌـﺠـﺎﻫـﺪﻳـﻦ« اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﲔ ﻓﻲ ﺣﺮﺑﻲ اﻟﺒﻮﺳﻨﺔ وﻛﻮﺳﻮﻓﻮ.
ﻫـــــﻞ ﻓــــﻜــــﺮة »ﻋــــﻬــــﺪ اﻷﻣــــــــــﻦ« ﺑــﲔ اﳌﺘﺄﺳﻠﻤﲔ اﳌﺘﻄﺮﻓﲔ ﻓـﻲ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ وإدارات اﻷﻣﻦ، اﻟﺬي ﻫﻮ ﺳﻤﺔ أﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟــﻠــﻨــﺪﻧــﺴــﺘــﺎن ﻫــــﻲ اﻟـــﺴـــﺒـــﺐ ﻓــــﻲ ﺗـﻠـﻚ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﳌﺮﻳﺒﺔ واﻟﻐﺮﻳﺒﺔ؟
ﻳـﺼـﻒ »ﻛــﺮﻳــﺴــﱭ ﺑــــﻼك«، وﻫـﻮ ﻣﺤﻠﻞ ﺳﺎﺑﻘﴼ ﳌﻌﻠﻮﻣﺎت اﳌﺨﺎﺑﺮات ﻓﻲ رﺋـﺎﺳـﺔ ﻣﺠﻠﺲ اﻟـــﻮزراء، ﻫــﺬا اﻟﻌﻬﺪ ﺑــﺎﻋــﺘــﺒــﺎره ﻋــــﺎدة ﺑــﺮﻳــﻄــﺎﻧــﻴــﺔ ﻗـﺪﻳـﻤـﺔ اﻟﻌﻬﺪ ﻓـﻲ ﺗﻮﻓﻴﺮ اﳌﻠﺠﺄ واﻟﺮﻓﺎﻫﻴﺔ ﻟﻠﻤﺘﻄﺮﻓﲔ اﳌﺘﺄﺳﻠﻤﲔ، ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻓﺘﺮاﺿﻲ ﺑﺄﻧﻨﺎ إذا وﻓﺮﻧﺎ ﻟﻬﻢ اﳌﻼذ اﻵﻣﻦ ﻫﻨﺎ، ﻓﺈﻧﻬﻢ ﻟﻦ ﻳﻬﺎﺟﻤﻮﻧﺎ ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﺸﻄﺂن، وﻳﻀﻴﻒ ﺿﺎﺑﻂ آﺧﺮ ﻓﻲ اﻟﻔﺮع اﻟﺨﺎص أﻧـﻪ »ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك ﺻﻔﻘﺔ ﻣﻊ ﻣﻦ ﻳﺴﻤﻴﻬﻢ )ﺷﺬاذ اﻵﻓﺎق( ﻫــــﺆﻻء، ﻓـﻘـﺪ أﺧــﺒــﺮﻧــﺎﻫــﻢ أﻧــﻜــﻢ إن ﻟﻢ ﺗﺴﺒﺒﻮا ﻟﻨﺎ أي ﻣﺸﻜﻼت، ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻟﻦ ﻧﻀﺎﻳﻘﻜﻢ«. وﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﻌﻬﺪ اﳌﺬﻛﻮر إﻻ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره أﻣﺮﴽ ﻏﻴﺮ ﻋﺎدي ﻋـﻠـﻰ اﻹﻃــــﻼق، ﻳــﻌــﺎدل إﻋــﻄــﺎء ﺿـﻮء أﺧﻀﺮ ﻣﻦ »ﻫﻮاﻳﺘﻬﻮل« ﻟﺠﻤﺎﻋﺎت ﻟﻜﻲ ﺗﻀﻄﻠﻊ ﺑﺄﻧﺸﻄﺔ إرﻫﺎﺑﻴﺔ ﻓﻲ اﻟــﺨــﺎرج. واﳌﻘﻄﻮع ﺑـﻪ أن اﻋﺘﺮاﻓﺎت ﺗﺸﻜﻴﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺸﺨﺼﻴﺎت اﳌﺘﺄﺳﻠﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺬﻛﺮﻫﺎ »ﻛﻮرﺗﻴﺲ« ﺗﺪﻟﻞ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ، وﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ:
أﺑــــــﻮ ﺣـــــﻤـــــﺰة، اﻹﻣـــــــــﺎم اﻟـــﺴـــﺎﺑـــﻖ ﳌﺴﺠﺪ ﻓﻨﺴﺒﺮي ﺑﺎرك. ﻓﻔﻲ ﻣﺤﺎﻛﻤﺘﻪ ﻓـﻲ »أوﻟـﺪﺑـﻴـﻠـﻲ«، ﻗــﺎل إﻧــﻪ ﻳﻌﺘﻘﺪ أن ﺻﻔﻘﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﺎرﻳﺔ ﺑﻤﻘﺘﻀﺎﻫﺎ ﻳﺘﻢ اﻟـﺘـﺴـﺎﻣـﺢ ﻣــﻊ أﻧﺸﻄﺘﻪ ﻣــﺎ دام أﻧﻬﺎ ﺗــﺴــﺘــﻬــﺪف ﺑـــــﻼدﴽ أﺟــﻨــﺒــﻴــﺔ ﻓـﺤـﺴـﺐ. وذﻛﺮ ﻛﻴﻒ ﻃﻤﺄﻧﻪ ﺟﻨﺎح اﳌﺨﺎﺑﺮات ﻓﻲ »ﺳﻜﻮﺗﻠﻨﺪﻳﺎرد«، اﻟﻔﺮع اﻟﺨﺎص، ﺑﺄﻧﻪ »ﻟﻴﺲ ﻟﺪﻳﻚ أي ﺷﻲء ﺗﻘﻠﻖ ﻣﻨﻪ، ﻣﺎ دﻣﻨﺎ ﻟﻢ ﻧﺮ دﻣﴼ ﻓﻲ اﻟﺸﻮارع«.
** ﺧﺎﻟﺪ اﻟــﻔــﻮاز، رﺋﻴﺲ ﻣﻜﺘﺐ ﺑــــﻦ ﻻدن ﻓــــﻲ ﻟــــﻨــــﺪن ﻓــــﻲ ﻣـﻨـﺘـﺼـﻒ اﻟـﺘـﺴـﻌـﻴـﻨـﺎت، ﻛــﺎن ﻗــﺪ أﺧــﺒــﺮ رﻳـﺸـﺎر ﻻﻳــﻔــﻴــﻪ، اﻟـﺼـﺤـﻔـﻰ اﻟــﺴــﻮﻳــﺴــﺮي ﻓﻲ أﺑـــﺮﻳـــﻞ )ﻧــﻴــﺴــﺎن( ٨٩٩١، ﺑــــﺄن ﻟـﻨـﺪن ﻫــــﻲ اﳌـــﻘـــﺮ اﻟــﺮﺋــﻴــﺴــﻲ ﻟــﺮاﺑــﻄــﺘــﻨــﺎ... ﻓــﺎﻟــﺴــﻠــﻄــﺎت ﻣــﺘــﺴــﺎﻣــﺤــﺔ، ﻣـــﺎ دام ﻻ ﻳﺘﺪﺧﻞ اﳌــﺮء ﻓﻲ ﻣﺴﺎﺋﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ.
** ﻓــﻲ أﻏﺴﻄﺲ )آب( ﻣــﻦ ﻋﺎم ٨٩٩١، وﺻﻒ ﻋﻤﺮ ﺑﻜﺮى ﻣﺤﻤﺪ، اﻟﺬي ﻛـــﺎن ﻗــﺪ أﻗـــﺎم ﻣﻨﻈﻤﺔ »اﳌــﻬــﺎﺟــﺮون« اﳌـــﺘـــﺸـــﺪدة ﻛــﻴــﻒ »أﻧـــﻨـــﻲ أﻋـــﻤـــﻞ ﻫﻨﺎ ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ ﻋـﻬـﺪ ﻟـﻠـﺴـﻼم أﺑـﺮﻣـﺘـﻪ ﻣﻊ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺣﺼﻠﺖ ﻋﻠﻰ ﺣﻖ اﻟﻠﺠﻮء اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ«.
ﻻﺣﻘﴼ، وﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺑﻨﺤﻮ ٨ أﺷﻬﺮ، أﺿـــــﺎف ﺑــﻜــﺮى ﻓـــﻲ ﺣـــــﻮار آﺧـــــﺮ: »إن اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ ﺗﻌﺮف ﻣﻦ ﻧﺤﻦ، ﻟــﻘــﺪ اﺳــﺘــﺠــﻮﺑــﻨــﺎ ﺟـــﻬـــﺎز اﳌــﺨــﺎﺑــﺮات اﻟـﺪاﺧـﻠـﻴـﺔ ﻣـــﺮات ﻛــﺜــﻴــﺮة، وأﻋــﺘــﻘــﺪ أن ﻟـﺪﻳـﻨـﺎ اﻵن ﺷﻴﺌﴼ ﻳﺴﻤﻰ اﻟﺤﺼﺎﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ«. ﻳﻌﻦ ﻟﻠﻤﺘﺎﺑﻊ ﻟﻘﻀﻴﺔ »ﻋﻬﺪ اﻷﻣـــﻦ« ﻫــﺬا أن ﻳـﺘـﺴـﺎءل: ﻣــﺎذا ﻛﺎﻧﺖ ﺳـــﻴـــﺎﺳـــﺎت ﺑــﺮﻳــﻄــﺎﻧــﻴــﺎ ﺑــﻌــﺪ أﺣــــﺪاث اﻟــﺤــﺎدي ﻋﺸﺮ ﻣـﻦ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ )أﻳـﻠـﻮل( ١٠٠٢ ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ وﻧﻴﻮﻳﻮرك؟
وﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ ﺗﺎرﻳﺨﻴﴼ أن اﻟﻌﻬﺪ ﺗﻌﺮض ﻟﻠﻀﻐﻂ واﻻﻫــﺘــﺰاز، ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺷــــﺮﻋــــﺖ ﺣـــﻜـــﻮﻣـــﺔ ﺗــــﻮﻧــــﻰ ﺑــﻠــﻴــﺮ ﻓـﻲ إﺻــﺪار ﺗﺸﺮﻳﻊ أﻛﺜﺮ ﺣﺰﻣﴼ ﳌﺤﺎرﺑﺔ اﻹرﻫــــــــــﺎب. وﻓـــــﻲ أﻛـــﺘـــﻮﺑـــﺮ )ﺗــﺸــﺮﻳــﻦ اﻷول( ١٠٠٢، أﺻــــــﺪر اﳌـــﻬـــﺎﺟـــﺮون ﺑﻴﺎﻧﴼ ذﻛﺮ ﺻﺮاﺣﺔ اﻟﻌﻬﺪ واﻷﺧﻄﺎر اﻟﺘﻲ ﻳﻮاﺟﻬﻬﺎ، ﺑﻴﺎن ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻟـﺒـﺮﻳـﻄـﺎﻧـﻴـﺎ ﺟـــﺎء ﻓــﻴــﻪ: »ﻓـــﻲ اﻟــﻮﻗــﺖ اﻟــﺤــﺎﻟــﻲ، ﻓـــﺈن اﳌـﺴـﻠـﻤـﲔ ﻓــﻲ اﳌﻤﻠﻜﺔ اﳌﺘﺤﺪة ﻣﻠﺘﺰﻣﻮن ﺑﻌﻬﺪ أﻣﻦ ﻳﻤﻨﻌﻬﻢ ﻣـﻦ اﻟـﻌـﺪوان ﻋﻠﻰ ﺣﻴﺎة أي ﺷﺨﺺ ﻳﻌﻴﺶ ﻫـﻨـﺎ أو ﺛــﺮوﺗــﻪ (...) ﺑـﻴـﺪ أن ﻧــﻈــﺎم ﺑــﻠــﻴــﺮ ﻳــﺠــﻠــﺲ ﻋــﻠــﻰ ﺻــﻨــﺪوق ﻣﻠﻲء ﺑﺎﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴﺖ، وﻋﻠﻴﻪ أن ﻳﻠﻮم ﻧﻔﺴﻪ ﻓﻘﻂ إذا ﻣﺎ اﻧﻔﺠﺮ ﻓﻲ وﺟﻬﻪ ﺑﻌﺪ ﻣﻬﺎﺟﻤﺘﻪ ﻟﻠﺤﺮﻛﺎت اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ واﻟﻌﻠﻤﺎء اﳌﺴﻠﻤﲔ«.
ﻟـــﻢ ﻳــﻤــﺖ »ﻋــﻬــﺪ اﻷﻣـــــﻦ« ﻓـــﻲ ﻛﻞ اﻷﺣــــــﻮال ﺑــﻌــﺪ ١١ ﺳـﺒـﺘـﻤـﺒـﺮ ١٠٠٢، ورﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺤﺮب ﻋﻠﻰ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن، ﺛﻢ اﺣﺘﻼل اﻟﻌﺮاق ﺑﺸﺮاﻛﺔ أﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﺑـﺮﻳـﻄـﺎﻧـﻴـﺔ ﺑــﲔ ﺟــــﻮرج ﺑـــﻮش اﻻﺑــﻦ وﺗﻮﻧﻲ ﺑﻠﻴﺮ، ﻗﺪ أﺣﻴﺖ ﻫـﺬا اﻟﻌﻬﺪ، ﻏﻴﺮ أن ﺳﻨﻮات اﻟﺮﺑﻴﻊ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺒﺒﺖ ﻓـﻲ ﻧــﺰوح ﻣﺌﺎت اﻵﻻف ﻣﻦ اﻟﻼﺟﺌﲔ ﻏﻴﺮت اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺪﻳﻤﻮﻏﺮاﻓﻲ ﻟـﻠـﺤـﻀـﻮر اﻟــﻌــﺮﺑــﻲ واﻹﺳـــﻼﻣـــﻲ ﻓﻲ أوروﺑــــــﺎ ﻋــﻤــﻮﻣــﴼ. ورﻏـــــﻢ أن ﻧﺼﻴﺐ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﻣﻦ اﻟﻼﺟﺌﲔ ﺿﺌﻴﻞ، ﻓﺈن ﻫــﻨــﺎك وﺑـــﺼـــﻮرة ﻣـــﺆﻛـــﺪة ﻛــﺜــﻴــﺮ ﻣﻦ اﻟﺨﻼﻳﺎ اﻹرﻫﺎﺑﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﻠﻠﺖ ﻣﻦ اﻟﺨﺎرج ﻣﻦ ﺟﻬﺔ، ﻓﻴﻤﺎ اﻷﺧﻄﺮ ﻫﻮ ﻧﺸﻮء وارﺗﻘﺎء ﺟﻤﺎﻋﺎت ﺟﺪﻳﺪة ﻓﻲ اﻟــﺪاﺧــﻞ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ وﻟــﺪت ﻣــﻦ رﺣﻢ ﺳﻜﺎن ﻟﻨﺪﻧﺴﺘﺎن اﻟﺘﺴﻌﻴﻨﺎت واﻟﻌﻘﺪ اﻷول ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺤﺎدي واﻟﻌﺸﺮﻳﻦ.
ﻋﻠﻰ أن ﻋﻼﻣﺔ اﻻﺳﺘﻔﻬﺎم اﻷﺧﻴﺮة واﳌﺜﻴﺮة: ﳌﺎذا ﺻﺒﺮت ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﻋﻠﻰ إرﻫﺎﺑﻴﻴﻬﺎ ﺑﻌﺪ أن ﺧﺮﻗﻮا ﻋﻬﺪ اﻷﻣﻦ ﻣــﻦ ﻳـﻮﻟـﻴـﻮ ٥٠٠٢، وﺻـــﻮﻻ إﻟــﻰ ﻣﺎﻳﻮ )أﻳـــﺎر( ٧١٠٢ وﺣـــﺎدث ﻣﺎﻧﺸﺴﺘﺮ، أي ﻃــﻮال اﺛـﻨـﻲ ﻋﺸﺮ ﻋـﺎﻣـﴼ؟ ﺛـﻢ ﻫـﻞ ﺣﺎن اﻟــﻮﻗــﺖ اﻵن ﻟـﻔـﺴـﺦ ﻫـــﺬا اﻟــﺘــﻌــﺎﻗــﺪ؟ أم أن ﻟـــــﺪى ﺑــﺮﻳــﻄــﺎﻧــﻴــﺎ ﻣــــﺎ ﺗــﺨــﺸــﻰ ﻣـﻦ إﻣﺎﻃﺔ اﻟﻠﺜﺎم ﻋﻨﻪ، ﻻ ﺳﻴﻤﺎ اﺳﺘﺨﺪام ﻫﺆﻻء ﺣﻮل اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﺒﻴﺎدق ﻋﻠﻰ رﻗﻌﺔ ﺷﻄﺮﻧﺞ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أﻫﺪاﻓﻬﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ. ﻫﻞ ﻣﻦ ﺧﻼﺻﺔ ﻗﺒﻞ اﻻﻧﺼﺮاف؟ ﻣــﻤــﺎ ﻻ ﺷـــﻚ ﻓــﻴــﻪ أن ﺳــﻴــﺎﺳــﺎت ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ وﻻ ﺗﺰال ﻗﺎﺻﺮة، ﻓﻘﺪ اﻧﺘﻬﺠﺖ ﺳﻴﺎﺳﺔ اﻟﺘﻼﻋﺐ ﺑﺎﳌﺘﻄﺮﻓﲔ، ﻣــﻤــﺎ زاد اﻹرﻫــــــﺎب داﺧـــــﻞ ﺑـﺮﻳـﻄـﺎﻧـﻴـﺎ وﺧﺎرﺟﻬﺎ، ﺑﻞ إن ﺳﻴﺎﺳﺎﺗﻬﺎ ﻗﻮﺿﺖ اﻟﻨﻈﻢ اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ واﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳـــــــــــــﻂ، وأﺳــــﻬــــﻤــــﺖ ﻓــــــﻲ ﺻـــﻌـــﻮد اﻹﺳﻼﻣﻴﲔ اﳌﺘﻄﺮﻓﲔ.
وإذا ﻛﺎﻧﺖ دول اﻟﺸﺮق اﻷوﺳـﻂ ﻗــــﺪ دﻓــــﻌــــﺖ ﻓـــــﺎﺗـــــﻮرة ﺑـــﺎﻫـــﻈـــﺔ اﻟــﺜــﻤــﻦ ﺟــــﺮاء ﺗــﻠــﻚ اﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﺎت، ﻓـــﺈن ﺣـﺪﻳـﺚ ﻣﺎﻧﺸﺴﺘﺮ اﻷﺧﻴﺮ ﻳﺪق ﺟﺮس اﻟﺨﻄﺮ اﻟـﻨـﻬـﺎﺋـﻲ ﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ وﻟـﻌـﻬـﻮدﻫـﺎ ﻣﻊ اﻟـﺮادﻳـﻜـﺎﻟـﻴـﲔ اﻟــﺬﻳــﻦ ﻻ ﻋـﻬـﻮد ﻟـﻬـﻢ... ﻓﺎﻧﻈﺮ ﻣﺎذا ﺗﺮى؟