ﺣﺮﻳﻖ ﺑﺮج... ﺣﺮاﺋﻖ ﻧﻬﺞ

ﻛـﻴـﻒ ﻳﻤﻜﻦ ﻟـﻠـﻤـﺮء اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﺑﻌﻘﻞ ﻫـــﺎدئ ﻓﻴﻤﺎ ﻛــﻞ ﺷــﻲء، ﺗﻘﺮﻳﺒﴼ، ﻳﺸﺘﻌﻞ ﺣﻮﻟﻪ ﻏﻀﺒﴼ؟ ﺣﺮﻳﻖ ﻳﺴﺘﻌﺮ ﻓﺠﺄة ﺑﻤﻜﺎن ﻣﺎ، ﺷﺮﻗﴼ أو ﻏﺮﺑﴼ، ﺷﻤﺎﻻ أو ﺟﻨﻮﺑﴼ، ﻓﺈذا أﺧﻤﺪت ﻧﺎره، ﻧﻔﺨﺖ ﺑﻘﺎﻳﺎه ﻓﻲ رﻣﺎد ِﻓٍﱳ ﻗﻴﻞ ﻟﻠﻨﺎس، ﻣﻨﺬ ﻗﺮون ﻣﻀﺖ، إﻧﻬﺎ ﺷﺒﻌﺖ ﻣﻮﺗﴼ، ﻓـﺈذا ﺑﻬﺎ ﺗﺸﻌﻞ ﺣﺮاﺋﻖ راﺣـﺖ ﺗﺄﻛﻞ اﻟﻴﺎﺑﺲ ﻗﺒﻞ اﻷﺧﻀﺮ ﻓﻲ اﻟﺠﻬﺎت اﻷرﺑﻊ. ﺗﺮى ﻣﻦ ﺧﺪع ﻣﻦ؟

اﻷرﺟﺢ أن أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻃﺮف ﺟﺮب ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺨﺪاع ﺿﺪ أﻃﺮاف ﻓﻲ ﻣﻌﺴﻜﺮ اﻟﺨﺼﻮم. ﻫﻨﺎك داﺋﻤﴼ ﺗﺒﺮﻳﺮ ﺟﺎﻫﺰ ﻳﺴﺤﺐ ﻣﻦ اﻟﺪرج ﻟﺘﺒﺮﻳﺮ ﺷﻜﻞ ﻣﺎ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻟﺨﺪاع. اﻟﻜﺬب ﻣﺜﻼ. ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺴﻴﺎق ﻳﻘﺎل: »اﻟﺤﺮب ﺧﺪﻳﻌﺔ«. أو: »ﻋﺪو اﻟﺨﺼﻢ ﺻﺪﻳﻖ«. رﺑﻤﺎ. ﻟﻜﻦ ﻫﻞ أن »اﻟﺠﺮة ﺗﺴﻠﻢ ﻛﻞ ﻣﺮة«؟ وﻫﻞ أن ﺣﺴﺎﺑﺎت اﻟﺨﺪﻋﺔ ﺗﺼﺪق داﺋﻤﴼ، ﻓﺘﺄﺗﻲ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ وﻓﻖ اﻟﺘﻤﻨﻴﺎت؟ ﻛﻼ. ﺑﺪأ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﳌﺼﺮي ﻣﺤﻤﺪ أﻧﻮر اﻟﺴﺎدات ﻟﻌﺒﺔ اﻟﺨﺪاع ﻓﻲ ﻣﻄﺎﻟﻊ ﺳﺒﻌﻴﻨﺎت اﻟﻘﺮن اﳌﺎﺿﻲ، ﺣﲔ ﻓﺘﺢ ﺻﻨﺪوق ﺷﺮور ﻧﻬﺞ اﻟﺘﻄﺮف اﻟﺪﻳﻨﻲ، ﺑﺈﺧﺮاج ﺟﻦ اﻟﺘﺄﺳﻠﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻣﻦ ﻗﻤﻘﻢ ﺳﻜﻦ ﻓﻴﻪ ﺑﻀﻊ ﺳﻨﲔ، ﺣﺘﻰ ﺧﻴﻞ ﻷﺟﻬﺰة اﻟﺤﻜﻢ آﻧﺬاك أﻧﻪ اﺳﺘﻜﺎن، وأن اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ ﻣﻌﻪ ﻣﻤﻜﻦ، وﻟﻢ ﻳﺪر ﺑﺨﻠﺪ ﻋﻘﻞ ﺣﺎﻛﻢ ﻣﺠﺮب، ﻛﻤﺎ اﻟﺴﺎدات، أن ﻋﻘﻮل ذﻟﻚ اﻟﻨﻬﺞ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻛـﻤـﻮن، ﺗﻨﺘﻈﺮ ﺣﺘﻰ ﺗﺘﻤﻜﻦ. وﳌـﺎ أﺗﻴﺢ ﻟﻘﻮى اﻟﺘﻜﻔﻴﺮ أن ﺗـﻀـﺮب، ﻛـﺎن رأس أﻧــﻮر اﻟـﺴـﺎدات ذاﺗــﻪ ﻋﻠﻰ رأس اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ.

اﺳﺘﺠﺎب اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﺻﺪام ﺣﺴﲔ ﻹﻟﺤﺎح ﺗﻜﺎﺛﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ أﻃــﺮاف إﻗﻠﻴﻤﻴﺔ، ﺗﺤﺪﻳﺪﴽ ﺷـﺎه إﻳــﺮان، ودوﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﻘﺪﻣﻬﺎ واﺷﻨﻄﻦ، ﻓﺄﺧﺮج اﻟﺨﻤﻴﻨﻲ ﻣﻦ اﻟﻨﺠﻒ إﻟﻰ اﳌﻨﻔﻰ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ. ﻟﻢ ﺗﺄت رﻳﺎح اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﺑﻤﺎ اﺷﺘﻬﺖ ﺳﻔﻦ اﻟﺘﻮﻗﻌﺎت. ﺑﺪل أن ﺗﻨﻄﻔﺊ ﻧﺎر اﻟﺜﻮرة اﻟﺨﻤﻴﻨﻴﺔ، ازدادت اﺷﺘﻌﺎﻻ ﺣﺘﻰ ﺗﺪﺣﺮج ﻧﻈﺎم اﻟﺸﺎه، ﺑﻌﺪﻣﺎ ﺗﺨﻠﺖ ﻋﻨﻪ أﻣﻴﺮﻛﺎ ذاﺗﻬﺎ، وﺗﺮﻛﺖ اﻹﻣﺒﺮاﻃﻮر وﺣﻴﺪﴽ، ﺗﻌﺼﻒ ﺑﻪ أﻋﺎﺻﻴﺮ اﻟﺘﺎرﻳﺦ وﺗﻘﻠﺒﺎت اﻟﺪﻫﺮ، إﻻ ﻣﻦ ﺗﻌﺎﻃﻒ ﻣﺼﺮ اﻟﺴﺎدات ﻣﻌﻪ. ﻋﺎد اﻟﺨﻤﻴﻨﻲ إﻟﻰ ﻃﻬﺮان ﻣﺰﻫﻮﴽ ﺑﻨﺼﺮ ﺗﺨﻴﻞ أﻧﻪ اﻣﺘﻠﻚ ﻣﻌﻪ زﻣﺎم أﻣﻮر اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻹﺳﻼﻣﻲ. وﺑﺪل أن ﻳﻔﺘﺢ ﺻﻔﺤﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻣﻊ اﻟﺠﺎر اﻟﻌﺮاﻗﻲ، ﻓﻴﻌﻤﻞ وﻓـﻖ ﻣﻨﻬﺞ اﻟﻌﻔﻮ واﻟﺘﺴﺎﻣﺢ، ﻗﺮر أن اﻻﻧﺘﻘﺎم ﻣﻦ إﺧﺮاﺟﻪ ﻣﻦ اﻟﻨﺠﻒ ﺳﻴﺬﻫﺐ ﻓﻲ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﺰدوج: إﺷﻌﺎل ﺣﺮب ﻣﻊ ﺻﺪام ﺣﺴﲔ ﺑﻬﺪف أن ﻳﻄﺎح ﺣﻜﻤﻪ، ﻓﻴﺼﺒﺢ اﻟﻌﺮاق أوﻟﻰ ﻣﺤﻄﺎت ﺗﺼﺪﻳﺮ اﻟﺜﻮرة اﻟﺸﻴﻌﻴﺔ ﻟﺪول اﻟﺠﻮار، ﺛﻢ ﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ. ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻏﺘﻴﺎل ﻃﺎرق ﻋﺰﻳﺰ )١-٤٠٨٩١( ﺑﺤﺮم اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﳌﺴﺘﻨﺼﺮﻳﺔ ﻓﻲ ﺑﻐﺪاد أﻃﻠﻘﺖ اﻟﺸﺮارة. ﺑﺪأ ﺗﺪﺣﺮج ﺣﺠﺎرة اﻟﺸﻄﺮﻧﺞ. اﻟﺤﺠﺮ اﻟﺘﺎﻟﻲ أوﺟﻊ ﻣﻦ اﻟﺴﺎﺑﻖ. ﻏـﺮق اﻟﺸﻌﺒﺎن ﻓﻲ إﻳــﺮان واﻟـﻌـﺮاق ﺑﺄﻧﻬﺎر دم. ﻻ ﺻـﺪام ﺣﺴﲔ اﻧﻬﺎر ﻧﻈﺎﻣﻪ، وﻻ اﻟﺨﻤﻴﻨﻲ ﺗﺮاﺟﻊ ﻋﻦ ﻋﻨﺎده، ﺣﺘﻰ أرﻏﻢ ﻋﻠﻰ »ﺗﺠﺮع ﺳﻢ« وﻗﻒ إﻃﻼق اﻟﻨﺎر.

ﻫﻞ ﻛﺎن ﺿﺮورﻳﴼ أن ﻳﺄﺧﺬ ﺧﻼف اﻟﻌﺮاق ﻣﻊ اﻟﻜﻮﻳﺖ إزاء ﺣﻘﻞ ﻧﻔﻂ ﺷﻜﻞ اﺟﺘﻴﺎح؟ ﻛﻼ، ﻟﻜﻦ ذﻟﻚ ﻣﺎ ﺣﺼﻞ. ﻋﺒﺜﴼ ﺣﺎول ذوو اﻟﻌﻘﻞ إﺛﻨﺎء اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻋﻦ اﳌﻀﻲ ﻗﺪﻣﺎ ﻓﻲ أوﻫﺎم ﻏﻲ اﻻﺣﺘﻼل وﻏﻮاﻳﺘﻪ. أﺑﻰ أن ﻳﺴﺘﺠﻴﺐ ﻷي ﻣﺴﻌﻰ، ﻋﺮﺑﻲ أو إﺳﻼﻣﻲ أو أﻣﻤﻲ. ﻛﺎن ﺑﻮﺳﻊ ﺻﺎﺣﺐ »ﻗﺎدﺳﻴﺔ ﺻﺪام« أن ﻳﺠﻨﺐ اﻟﻌﺮاق واﳌﻨﻄﻘﺔ، وﻣﻌﻬﻤﺎ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ واﻣﺘﺪاده اﻹﺳﻼﻣﻲ، ﺷـﺮور ﻣﺎ ﺳﻴﺨﺮج ﻣﻦ رﻣـﺎد »أم اﳌـﻌـﺎرك«، ﻓﻲ زﻣـﻦ ﻻﺣـﻖ، ﻣﻦ أﺷﻜﺎل ﻧﻬﺞ اﻟﺘﻄﺮف. ﳌﺎذا اﺳﺘﺤﻀﺎر وﻗﺎﺋﻊ أﻣﺲ ﻏﻴﺮ ﺑﻌﻴﺪ؟ ﻷن ﻣﻨﻄﻖ اﻟﻮاﻗﻊ ﻳﻘﻮل إن ﻛﻞ ﻧﻬﺞ ﻣﺘﻄﺮف ﺳﻴﺘﻔﺮع ﻋﻨﻪ، ﻋﺎﺟﻼ أو آﺟﻼ، ﺗﻄﺮف رﺑﻤﺎ ﺗﻔﻮق ﻓﻈﺎﺋﻌﻪ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ﻣﻦ ﻓﻈﺎﺋﻊ. ﻋﻨﺪﻣﺎ أﺣﺮق ﻣﺠﺮﻣﻮ »داﻋﺶ« اﻟﻄﻴﺎر اﻷردﻧﻲ ﻣﻌﺎذ اﻟﻜﺴﺎﺳﺒﺔ ﺣﻴﴼ، ﻟﻢ ﻳﻜﻦ اﻟﻨﻬﺞ اﻟﺬي زﻋﻤﻮه ﻣﺒﺮرﴽ ﻟﺠﺮﻳﻤﺘﻬﻢ ﺗﻠﻚ، وﻣﺎ ﺗﺒﻌﻬﺎ، ﻧﺘﺎج زرع ﺑﺬر ﻓﻲ ﻛﻮﻛﺐ اﳌﺮﻳﺦ. ﻛﻼ. إﻧﻤﺎ ﻫﻮ ﺣﺼﺎد أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻧﻬﺞ ﺗﻄﺮف ﻟﺒﺲ ﻛﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻧﺎﺳﺒﻪ ﻣﻦ ﻣﻼﺑﺲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ.

ﺗﺒﻘﻰ ﻣﻔﺎرﻗﺔ ﺗﺴﺘﺤﻖ اﻹﺷــﺎرة، ﺧﻼﺻﺘﻬﺎ أن ﻓﻜﺮة ﻫﺬه اﻟﺨﺎﻃﺮة اﺳﺘﺤﻀﺮﺗﻬﺎ ﻣـﺄﺳـﺎة ﺣﺮﻳﻖ »ﺑــﺮج ﻏﺮﻳﻨﻔﻞ« ﺑﻐﺮب ﻟﻨﺪن. ﻣﻌﻈﻢ ﺳﻜﺎن اﻟﺒﺮج، وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ اﻟﻀﺤﺎﻳﺎ، ﻣﻬﺎﺟﺮون ﻋﺮب وﻣﺴﻠﻤﻮن اﺿﻄﺮﺗﻬﻢ ﺣﺮاﺋﻖ ﺣﺮوب ﺑﻼدﻫﻢ ﻟﻠﻬﺮب ﻷي ﻣﻼذ آﻣﻦ. ﺛﻢ ﺗﺸﺎء اﻷﻗﺪار أن ﻳﻜﺘﻮي ﺑﻨﺎر اﻟﺘﻄﺮف ﻣﺴﻠﻤﻮن ﻫﺎﺟﻤﻬﻢ ﻣﺘﻄﺮف إذ ﻫـﻢ ﺧـﺎرﺟـﻮن ﻣـﻦ ﺻـﻼة اﻟـﺘـﺮاوﻳـﺢ ﺑﻤﺴﺠﺪ ﺷﻤﺎل ﻟﻨﺪن، ﺑﻌﺪ ﻣﻨﺘﺼﻒ ﻟﻴﻞ اﻻﺛﻨﲔ اﳌﺎﺿﻲ. ﻏﻴﺮ أن اﻟﺸﻄﺢ إﻟﻰ ﻣﺂﺳﻲ اﻷﻣـﺲ ﻏﻴﺮ اﻟﺒﻌﻴﺪ ﺣﺼﻞ ﻷن ﺣﺮاﺋﻖ اﻟﺤﺎﺿﺮ ﺗﺘﺼﻞ ﺑﺤﺮاﺋﻖ أﺷﻌﻠﺘﻬﺎ أﺑﺮاج ﻣﺎ ﻛﺎن ﻳﺠﺐ اﻟﺴﻤﺎح ﻟﻬﺎ أن ﺗﻌﻠﻮ ﻓﻲ اﻟﻐﻠﻮ، ﺣﺘﻰ أﺻﺒﺢ ﺷﺒﻪ ﻣﺴﺘﺤﻴﻞ ﺗﻄﻮﻳﻖ ﺷﺮور ﻧﻴﺮاﻧﻬﺎ. ﺗﻠﻚ ﻫﻲ ﺣﺮاﺋﻖ ﻧﻬﺞ اﻟﺘﻜﻔﻴﺮ واﺳﺘﺒﺎﺣﺔ دﻣﺎء اﻟﺒﺸﺮ. ﻣﻜﺔ اﳌﻜﺮﻣﺔ اﳌﺪﻳﻨﺔ اﳌﻨﻮرة