ﻣﺸﻂ وﻣﻘﺺ... ورأي

ﺧﻼل ﺣﻤﻠﺔ دوﻧﺎﻟﺪ ﺗﺮﻣﺐ، ﻛﻨﺖ أﻋﺘﻘﺪ، ﻣﺜﻞ ﻛﺜﻴﺮﻳﻦ، أﻧﻪ رﺟﻞ ﻓﺞ. ﻟﻜﻦ ﺗﺮﻣﺐ ﻫﺰم ﺟﻤﻴﻊ ﻣﻨﺎﻓﺴﻴﻪ اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳﲔ، ﺛﻢ ﻫﺰم، وﻫﻮ اﻟﺬي ﻟﻢ ﻳﻌﺮف ﻋﻤﻼ ﺳﻴﺎﺳﻴﴼ أو إدارﻳﴼ، ﻣﺮﺷﺤﺔ اﻟﺤﺰب اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻲ، وﻫﻲ وزﻳﺮة ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻟﻠﺨﺎرﺟﻴﺔ، وﻋﻀﻮ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺸﻴﻮخ، ورﻓﻴﻘﺔ ﺑﻴﻞ ﻛﻠﻴﻨﺘﻮن ﻓﻲ ﺣﻴﺎﺗﻪ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﻼﻣﻌﺔ.

إﻧﻪ ﻣﺴﺎر اﻧﺘﺨﺎﺑﻲ ﻃﻮﻳﻞ ذﻟﻚ اﻟﺬي أوﺻﻞ دوﻧﺎﻟﺪ ﺗﺮﻣﺐ إﻟﻰ اﻟﺒﻴﺖ اﻷﺑﻴﺾ. وﻟﻢ ﻳﻌﺪ ﻣﺮﺷﺤﴼ، ﺑﻞ أﺻﺒﺢ رﺋﻴﺴﴼ. وﻫﺬا ﻻ ﻳﻌﻨﻲ أﻧﻨﻲ ﻣﻌﺠﺐ ﺑﺨﻴﺎر اﻟﻨﺎﺧﺐ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ، ﻟﻜﻦ ﻟﻴﺲ ﻟﻲ، أو ﻷﺣﺪ ﺳﻮاي، أن ﻳﻄﻌﻦ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻘﺮار. ﻟﻜﻦ اﻟﺤﻤﻠﺔ اﻟﺸﻌﻮاء ﻋﻠﻰ ﺗﺮﻣﺐ ﻟﻢ ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻳﻮﻣﴼ واﺣﺪﴽ ﻓﻲ اﻟﺒﻠﺪ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻲ اﻟﺬي اﻧﺘﺨﺒﻪ.

اﻟـﺮﺋـﺎﺳـﺔ ﻻ ﺗﻌﻨﻲ وﻗــﻒ اﳌـﻌـﺎرﺿـﺔ، وﻻ وﻗــﻒ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺤﺰﺑﻴﺔ. ﻟﻜﻦ ﻧﻮﻋﻴﺔ اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﻻ ﺳﺎﺑﻖ ﻟﻬﺎ. وﻋﺠﺒﺖ ﻣﻦ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻌﺎرض ﺑﻬﺎ ﻛﺒﺎر اﳌﺜﻘﻔﲔ اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺬي ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻪ ﺑﺎﻟﺜﻘﺎﻓﺎت. إﻧﻬﺎ ﺣﻤﻠﺔ، ﻻ ﻣﻌﺎرﺿﺔ. وﻫﻲ ﺗﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻞ أﻣﻴﺮﻛﺎ وﺻﻮرﺗﻬﺎ. وﻟﻦ ﺗﻐﻴﺮ اﻟﻴﻮم ﻓﻲ أﺳﻠﻮب وﺷﺨﺼﻴﺔ رﺟﻞ ﻋﻤﺮه ﺳﺒﻌﻮن ﻋﺎﻣﴼ، ﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗﺸﻞ ﺳﻴﺎﺳﺔ أﻣﻴﺮﻛﺎ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ وﺗﺴﺮﺑﻠﻬﺎ، وﺗﺴﺮﺑﻞ ﺣﻠﻔﺎء ﻫﺎ، ﻛﻤﺎ أﻋﻠﻦ إﻳﻤﺎﻧﻮﻳﻞ ﻣﺎﻛﺮون.

ﻟﻘﺪ أﺛﺒﺖ اﻧﺘﺨﺎب ﻣﺎﻛﺮون، وﻗﺒﻠﻪ ﺗﺮﻣﺐ، أن اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺤﺰﺑﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻐﺮب ﺗﺤﺘﺎج إﻟـﻰ ﻧﻔﺾ. ﻟﻘﺪ ﺷﺎﺧﺖ ﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﻨﺎس. واﻟـﺤـﺮب اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﺑﲔ اﻟﺤﺰﺑﲔ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة، ﻳﺼﻔﻬﺎ ﺗﻮﻣﺎس ﻓﺮﻳﺪﻣﺎن، ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻓﻲ »ﻋﻤﻖ اﻟﻨﺰاع ﺑﲔ اﻟﺴﻨﺔ واﻟﺸﻴﻌﺔ«.

ﻳﺘﻌﺮف اﻟﺼﺤﺎﻓﻴﻮن اﻷﺟﺎﻧﺐ إﻟﻰ »ﻧﺒﺾ« اﻟﺸﺎرع ﻣﻦ اﻟﺘﺤﺪث إﻟﻰ اﻟﺤﻼﻗﲔ وﺳﺎﺋﻘﻲ اﻟﺘﺎﻛﺴﻲ. واﻟـﺤـﻼق اﻟــﺬي أذﻫــﺐ إﻟﻴﻪ ﻓـﻲ ﻧﻴﻮﻳﻮرك، ﺛﺮﺛﺎر ﺛﻼﺛﺔ أﺿﻌﺎف: ﻟﺒﻨﺎﻧﻲ اﻷب، إﻳﻄﺎﻟﻲ اﻷم، وﺣﻼق. وﻛﻠﻤﺎ ﺷﻚ اﳌﻘﺺ ﺑﺎﳌﺸﻂ، ﺗﺄﻓﻒ ﻣﺘﺮﺣﻤﴼ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ ﻓﻲ أﻣﻴﺮﻛﺎ: ﻣﺎ ﻫﺬا اﻟﺤﻘﺪ اﻷﻋﻤﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺟﻞ؟

ﺣﻔﻆ روﺑﻴﺮﺗﻮ ﺑﺰﻋﻮن )اﺳﻢ ﻗﺮﻳﺘﻪ( ﻋﻦ واﻟﺪه ﺟﻤﻠﺔ واﺣﺪة: »ﻓﻬﻤﺖ ﻋﻠﻴﻲ ﻛﻴﻒ«. وﻛﻠﻤﺎ اﺳﺘﺸﺎط ﻏﻀﺒﴼ ﻣﻦ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻌﺎﻣﻞ ﺑﻬﺎ اﻟﺮﺋﻴﺲ« ﺗﻮﻗﻒ وﻧﻈﺮ إﻟـﻰ وﺟﻬﻲ ﻓـﻲ اﳌــﺮآة، وﺧﺎﻃﺒﻨﻲ ﻛﺄﻧﻨﻲ ﺷﺮﻳﻚ ﻓـﻲ ﺿﺮب اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ، ﻣﺘﺴﺎﺋﻼ: ﻓﻬﻤﺖ ﻋﻠﻴﻲ ﻛﻴﻒ؟ ﻛﺮرت ﻟﻪ أﻧﻨﻲ ﻣﻦ رأﻳﻪ ﺗﻤﺎﻣﴼ، ﻟﻴﺲ ﺑﺴﺒﺐ اﳌﺸﻂ واﳌﻘﺺ ﻓﻲ ﻳﺪه، وﻟﻜﻦ ﻷﻧﻨﻲ ﻻ أرى ﻛﻴﻒ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺘﺤﻤﻞ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﻛﻞ ﻫﺬا اﻟﻠﻐﻮ اﻟﻴﻮﻣﻲ، واﻟﺼﺤﺎﻓﺔ واﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮن واﻹﻧﺘﺮﻧﺖ، واﻟﻜﻮﻧﻐﺮس وﻗﺎﻋﺎت اﳌﺤﺎﺿﺮات، ﺣﻮل ﻣﻮﺿﻮع واﺣﺪ ورﺟﻞ واﺣﺪ ﺻﺪف أﻧﻪ أﻳﻀﴼ رﺋﻴﺲ اﻟﺪوﻟﺔ.

دل إﻟﻐﺎء ﻣﺎﻛﺮون ﻟﻸﺣﺰاب ﻳﻤﻴﻨﴼ وﻳﺴﺎرﴽ، وﺑﻬﻮت اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺤﺰﺑﻴﺔ ﻓﻲ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ، واﻟﻔﺸﻞ اﻟﺤﺰﺑﻲ ﻓﻲ أﻣﻴﺮﻛﺎ، ﻋﻠﻰ أن اﻟﻮﻗﺖ ﻗﺪ ﺣﺎن ﻟﻠﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺻﻴﻐﺔ أﺻﺎﺑﻬﺎ اﻻﻫﺘﺮاء.