ﻓﻮﺿﻰ }اﻟﺒﺮﻳﻜﺴﺖ{ ﺗﻨﺒﺊ ﺑﻜﺎرﺛﺔ
رﻏـــــــــــــــﻢ اﻧـــــــــــﻄـــــــــــﻼق ﻣـــــــﺤـــــــﺎدﺛـــــــﺎت »اﻟﺒﺮﻳﻜﺴﺖ«، ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻣﺆﺷﺮات ﺗﺬﻛﺮ ﻋــﻠــﻰ وﺟـــــﻮد اﺳــﺘــﺮاﺗــﻴــﺠــﻴــﺔ واﺿــﺤــﺔ اﳌﻌﺎﻟﻢ ﻟﻠﻤﻤﻠﻜﺔ اﳌﺘﺤﺪة - وإﻧﻤﺎ اﻷﻣﺮ ﻛﻠﻪ ﻳﺒﺪو ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻓﻮﺿﻰ.
وﻳﺠﻌﻞ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﻧﺘﻴﺠﺘﲔ ﺳﻴﺌﺘﲔ ﻣﺤﺘﻤﻠﺘﲔ أﻛﺜﺮ اﺣﺘﻤﺎﻻ - أوﻻﻫﻤﺎ: أن ﺗــﺨــﺮج اﳌــﻤــﻠــﻜــﺔ اﳌــﺘــﺤــﺪة ﻣـــﻦ اﻻﺗــﺤــﺎد اﻷوروﺑــــﻲ ﻋــﺎم ٩١٠٢ دوﻧـﻤـﺎ اﻟﺘﻮﺻﻞ ﻻﺗـــﻔـــﺎق. وﻣـــﻦ ﺷـــﺄن ذﻟـــﻚ إﺛـــــﺎرة ﺣـﺎﻟـﺔ ﻣــﻦ اﻟــﻔــﻮﺿــﻰ اﻻﻗــﺘــﺼــﺎدﻳــﺔ اﻟــﻌــﺎرﻣــﺔ، واﻟــــﺘــــﺴــــﺒــــﺐ ﻓــــــﻲ أﺿــــــــــــﺮار ﻳـــﺴـــﺘـــﻐـــﺮق إﺻﻼﺣﻬﺎ ﺳﻨﻮات.
أﻣـــــﺎ اﻟــﻨــﺘــﻴــﺠــﺔ اﻷﺧـــــــﺮى اﻟــﺴــﻴــﺌــﺔ اﳌﺤﺘﻤﻠﺔ ﻓﺘﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ أﻧﻪ إذا اﺳﺘﻤﺮت اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻓـﻲ ﺳﺒﺎﺗﻬﺎ اﻟﺤﺎﻟﻲ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳـﻘـﺘـﺮب اﳌــﻮﻋــﺪ اﻟـﻨـﻬـﺎﺋـﻲ اﳌــﺤــﺪد ﺑﻌﺪ ﻋــﺎﻣـﲔ، ﻓــﺈن ﻫــﺬا ﺳﻴﺪﻓﻊ اﻟـــﺮأي اﻟﻌﺎم ﻧﺤﻮ اﻟﺘﺄرﺟﺢ. ورﺑﻤﺎ ﺗﻨﻄﻠﻖ اﻟﺪﻋﻮة ﻹﺟـــﺮاء اﺳﺘﻔﺘﺎء ﻋــﺎم ﺛــﺎن رﺑـﻤـﺎ ﻳﻘﻠﺐ ﻗــــــــﺮار اﻟـــــﻌـــــﺎم اﳌـــــﺎﺿـــــﻲ ﺑـــﺎﻻﻧـــﺴـــﺤـــﺎب ﻣــﻦ اﻻﺗـــﺤـــﺎد اﻷوروﺑــــــﻲ إﻟـــﻰ اﻟـﻌـﻜـﺲ. ﻣــﻦ ﺟــﺎﻧــﺒــﻲ، اﻋــﺘــﺪت اﻟــﻨــﻈــﺮ إﻟـــﻰ ﻫــﺬا اﻟــﺴــﻴــﻨــﺎرﻳــﻮ اﻟـــﺜـــﺎﻧـــﻲ ﺑــﺎﻋــﺘــﺒــﺎره ﻏـﻴـﺮ ﻣـﺤـﺘـﻤـﻞ ﻟــﻠــﻐــﺎﻳــﺔ. أﻣـــﺎ اﻟـــﻴـــﻮم، ﻓﺄﻋﺘﻘﺪ أﻧﻪ ﻏﻴﺮ ﻣﺤﺘﻤﻞ ﻓﻘﻂ، ﻓﻲ وﻗﺖ ﻳﺰداد اﻟﺘﺄﻳﻴﺪ ﻟﻪ.
ورﺑﻤﺎ ﻳﺘﺴﺎء ل اﻟﺒﻌﺾ ﻣﺎ اﻟﺸﻲء اﻟــﺴــﻴــﺊ وراء إﻋــــــﺎدة اﻟــﻨــﻈــﺮ ﻓـــﻲ ﻗـــﺮار اﻻﻧﻔﺼﺎل ﻋﻦ اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ؟
ﺑـﺪاﻳـﺔ، ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻟﻨﺎ اﻓـﺘـﺮاض أن اﻻﺳــﺘــﻔــﺘــﺎء اﻟــﺜــﺎﻧــﻲ ﺳـﻴـﻌـﻄـﻲ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻣﻐﺎﻳﺮة. ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻬﻢ، ﻳﻔﺘﺮض ﻣﺆﻳﺪو اﻻﺳﺘﻤﺮار داﺧﻞ اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ أﻧﻪ ﺣــﺎل إﺟـــﺮاء اﺳﺘﻔﺘﺎء ﺛـــﺎن، ﺳﻴﻨﺘﺼﺮ ﺻﻮت اﻟﻌﻘﻞ ﻫﺬه اﳌﺮة. ورﻏﻢ أن ﻫﺎﻣﺶ ﻓﻮز اﻷﺻــﻮات اﻟﺪاﻋﻴﺔ ﻟﻼﻧﻔﺼﺎل ﻛﺎن ﺿــﻴــﻘــﴼ، ﻓــﺈﻧــﻪ ﻳــﺘــﻌـﲔ ﻋـﻠـﻴـﻨـﺎ ﺗــﺬﻛــﺮ أن ﻣﻌﺴﻜﺮ اﻻﻧــﻔــﺼــﺎل ﻓـــﺎز رﻏـــﻢ ﻧﺼﺎﺋﺢ اﻟــــﺤــــﻜــــﻮﻣــــﺔ ﺑـــﺎﻟـــﺘـــﺤـــﺮك ﻓـــﻲ اﻻﺗـــﺠـــﺎه اﳌــﻌــﺎﻛــﺲ، وﻛــــــــﺬﻟــــــــﻚ ﻣــــــــﻦ ﺧـــــﺒـــــﺮاء اﻗﺘﺼﺎدﻳﲔ ﻣﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻷﻃــﻴــﺎف، وﻣــﻦ اﻟﻨﺨﺒﺔ اﻟﻔﻜﺮﻳﺔ ﺑﻮﺟﻪ ﻋـﺎم. ﻓﻲ اﻟـﻮاﻗـﻊ، ﺛﻤﺔ ﺳﺒﺐ وراء أن ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ دوﻣﴼ ﺑﺪت ﻋـﻨـﺼـﺮا ﻣﺨﺘﻠﻔﺎ داﺧــﻞ اﻻﺗـــــــﺤـــــــﺎد اﻷوروﺑــــــــــــــﻲ: اﻟــﻘــﻠــﻖ اﻟــــﻌــــﺎم اﳌــﻜــﺘــﻮم إزاء ﻣـــﻜـــﺎﻧـــﺔ اﳌــﻤــﻠــﻜــﺔ اﳌــﺘــﺤــﺪة داﺧـــــﻞ أوروﺑـــــﺎ أﻛﺜﺮ اﻧﺪﻣﺎﺟﴼ.
أﻳــﻀــﴼ، ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻧﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻓﻜﺮة أﻧﻪ ﺳﻴﺴﻤﺢ ﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﺑﺘﻐﻴﻴﺮ ﻣـﺴـﺎرﻫـﺎ ﺑـﺎﻋـﺘـﺒـﺎرﻫـﺎ ﻣــﺆﻛــﺪة، ﺧﺎﺻﺔ أن ﺛــﻤــﺔ ﺧـــﻼﻓـــﺎ ﺣــــﻮل ﻣــــﺪى ﻗــﺎﻧــﻮﻧــﻴــﺔ إﻟــﻐــﺎء اﻷﺧــﻄــﺎر اﳌـﺮﺗـﺒـﻄـﺔ ﺑــﺎﳌــﺎدة ٠٥. وﻗﺒﻞ اﻟﺴﻤﺎح ﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﺑﺎﻟﻌﻮدة إﻟﻰ اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ، ﻓﺈﻧﻬﺎ رﺑﻤﺎ ﺗﻄﺎﻟﺐ ﺑﺘﻜﺒﺪ ﺛـﻤـﻦ ﻣـﻘـﺎﺑـﻞ ﺗــﻬــﻮرﻫــﺎ. )ورﺑــﻤــﺎ ﻳﺜﻴﺮ ذﻟــﻚ ﻣﻄﺎﻟﺒﺎت ﺑــﺈﺟــﺮاء اﺳﺘﻔﺘﺎء ﺛـــﺎﻟـــﺚ(. ورﺑـــﻤـــﺎ ﺗــﺴــﻔــﺮ ﺟــﻬــﻮد إﺟــــﺮاء اﺳﺘﻔﺘﺎء ﺛـﺎن ﻟﻘﻠﺐ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻗـﺮار اﻟﻌﺎم اﳌـﺎﺿـﻲ إﻟــﻰ اﻟﻌﻜﺲ، ﻋـﻦ ﻧﻔﺎد اﻟﻮﻗﺖ أﻣﺎم اﳌﻤﻠﻜﺔ اﳌﺘﺤﺪة، ﻣﺎ ﻳﺠﻌﻞ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ اﻷوﻟــﻰ اﻟﺴﻴﺌﺔ - اﻟﺨﺮوج ﻣﻦ اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ دوﻧﻤﺎ اﺗﻔﺎق - أﻛﺜﺮ اﺣﺘﻤﺎﻻ.
وﻫﻨﺎ ﻳﻈﻬﺮ اﻟﺘﺴﺎؤل: أﻻ ﺗﺴﺘﺤﻖ ﻫـــﺬه اﳌــﺨــﺎﻃــﺮة ﻓــﺮﺻــﺔ ﻹﺻـــﻼح ﺧﻄﺄ ﺗﺎرﻳﺨﻲ - وإذا ﻛـﺎن اﻟﺤﺎل ﻛﺬﻟﻚ، ﻓﻤﺎ ﻫـــــﻮ؟ أﺷـــــﻚ ﻓـــﻲ ذﻟــــــﻚ. دﻋـــﻨـــﺎ ﻧــﻔــﺘــﺮض أﻧــــﻪ أﻃــﻠــﻘــﺖ اﻟــــﺪﻋــــﻮة ﻻﺳــﺘــﻔــﺘــﺎء ﺛـــﺎن وﺟـــــــــﺎءت اﻟــﻨــﺘــﻴــﺠــﺔ ﻟـــﺼـــﺎﻟـــﺢ اﻟــﺒــﻘــﺎء داﺧــﻞ اﻻﺗــﺤــﺎد اﻷوروﺑــــﻲ، وﻟﻨﻔﺘﺮض أن اﻻﺗــﺤــﺎد اﻷوروﺑــــﻲ أﺑـــﺪى ﺳﻌﺎدﺗﻪ ﺑﺎﻷﻣﺮ. ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺴﻴﻨﺎرﻳﻮ، ﻓﺈن اﻟﻌﻤﻞ ﻋـﻠـﻰ اﻟـﺘـﺤـﺮك ﻋـﻜـﺲ اﻻﺗــﺠــﺎه اﻟﺤﺎﻟﻲ ﺳﻴﺆﺟﺞ اﳌﺨﺎوف ﺗﺠﺎه اﻟــﻴــﻮرو إﻟــﻰ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت ﻗـﻴـﺎﺳـﻴـﺔ، وﻳﺘﺴﺒﺐ ﻓﻲ اﻧﻘﺴﺎم اﳌﻤﻠﻜﺔ اﳌﺘﺤﺪة ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ أﻛﺜﺮ ﺣﺪة.
ﻣــــﻦ ﺟـــﺎﻧـــﺒـــﻪ، ﻛـﺘـﺐ ﻏــــﻴــــﺪون راﺗـــﺸـــﻤـــﺎن ﻓـﻲ »اﻟــﻔــﺎﻳــﻨــﺎﻧــﺸــﺎل ﺗـﺎﻳـﻤـﺰ« أن ذﻟـــــــــــــــــﻚ ﺳــــــﻴــــــﻜــــــﻮن ﺑــﻤــﺜــﺎﺑــﺔ ﻣــﺬﻟــﺔ وﻃـﻨـﻴـﺔ - وﻫـــــــﺬا ﺣــﻘــﻴــﻘــﻲ، ﺑـﻞ وﺳﺘﺘﺠﺎوز ﻫﺬه اﳌﺬﻟﺔ ﻣﺎ ﺣﺪث ﻓﻲ أزﻣﺔ ﻗﻨﺎة اﻟﺴﻮﻳﺲ ﻋﺎم ٦٥٩١ اﻟﻨﻄﺎق. وﺳﺘﻜﻮن ﺗﻠﻚ ﻧﻜﺴﺔ ﺧﻄﻴﺮة ﺗﺨﻠﻒ ﺗﺪاﻋﻴﺎت ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ واﺳﻌﺔ
أﻣﺎ ﻣﺎ أﺧﺘﻠﻒ ﻣﻊ راﺗﺸﻤﺎن ﺣﻮﻟﻪ، ﻓﻬﻮ إذا ﻛﺎن ﻓﻬﻤﻲ ﳌﻘﺎﻟﻪ ﺻﺤﻴﺤﴼ، ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻮﺻﻲ ﺑﺘﻠﻚ اﳌﺬﻟﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ اﳌﺴﺎر اﻟﻮﻃﻨﻲ اﻷﻣﺜﻞ. ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ، ﺗﺒﺪو ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺨﻴﺎرات اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﺣﺎﻟﻴﴼ أﻣﺎم ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﻣﻬﻴﻨﺔ، ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻳﺮى، وﻋﻠﻴﻪ ﻓﺈن ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻹﻫﺎﻧﺔ واﳌﺬﻟﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﺳﺒﺒﺎ ﻛـﺎﻓـﻴـﴼ ﻟــﺮﻓــﺾ أي اﻟــﺨــﻴــﺎرات اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ. ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻹﻳﺠﺎﺑﻲ، ﻳﺮى راﺗﺸﻤﺎن أن اﻹﻫــﺎﻧــﺔ رﺑـﻤـﺎ ﺗـﻜـﻮن ﺟـﻴـﺪة )ﻣﺜﻠﻤﺎ ﺣﺪث ﻣﻊ أﳌﺎﻧﻴﺎ ﻋﺎم ٥٤٩١(.
ﺑـﺼـﻮرة ﻋـﺎﻣـﺔ، أﻋﺘﻘﺪ أن اﳌــﺬﻻت اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻣﻦ اﻷﻓﻀﻞ إﺑﻘﺎؤﻫﺎ ﻋﻨﺪ اﻟﺤﺪ اﻷدﻧﻰ. وﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺗﺤﺪﻳﺪﴽ، ﺛﻤﺔ ﺑﺪﻳﻞ ﻣﻤﻜﻦ وﻣﺘﺒﺎدل وﻻ ﻳﻨﻄﻮي ﻋﻠﻰ أي إﻫﺎﻧﺔ، ﻣﺘﺎح ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ.
ﻣـــــﻦ أﺟــــــﻞ ﺗـــﺠـــﻨـــﺐ اﻟــــــﺨــــــﺮوج ﻣــﻦ اﻻﺗــﺤــﺎد اﻷوروﺑــــﻲ دوﻧــﻤــﺎ اﺗــﻔــﺎق ﻋـﺎم ٩١٠٢. ﻳﺘﻌﲔ ﻋﻠﻰ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ واﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑـــﻲ إﻗـــﺮار اﺗـﻔـﺎق ﻣـﺆﻗـﺖ، ﺑﺤﻴﺚ ﺗﺨﺮج ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﻣﻦ اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ، دوﻧــﻤــﺎ ﺗـﺤـﺪﻳـﺪ اﺗـﺠـﺎﻫـﻬـﺎ اﳌﺴﺘﻘﺒﻠﻲ، ﻟﻜﻦ ﻣـﻊ اﺣﺘﻔﺎﻇﻬﺎ ﺑـﺼـﻮرة أﺳﺎﺳﻴﺔ ﺑﺠﻤﻴﻊ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻮاﺟﺒﺎت اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑــﻌــﻀــﻮﻳــﺔ اﻻﺗــــﺤــــﺎد ﻟـــﺤـــﲔ اﻟــﺘــﻮﺻــﻞ ﻻﺗﻔﺎق داﺋﻢ. وﺑﺬﻟﻚ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺴﺘﻐﺮق ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﻮﺻﻮل ﻟﻬﺬا اﻻﺗﻔﺎق أي وﻗﺖ ﺗـﺤـﺘـﺎﺟـﻪ، دوﻧــﻤــﺎ اﻟــﺘــﻌــﺮض ﻟﻀﻐﻮط ﺣــﻤــﻘــﺎء ﺗــﺮﺗــﺒــﻂ ﺑــﻤــﻮﻋــﺪ ﻧــﻬــﺎﺋــﻲ. أﻣــﺎ اﻟـﺘـﺮﺗـﻴـﺐ اﻷﻃــــﻮل أﻣـــﺪﴽ ﺑــﲔ اﻟﺠﺎﻧﺒﲔ ﻓﻴﻜﻮن ﻓﻲ ﺻﻮرة اﺗﻔﺎق ﻟﻴﺒﺮاﻟﻲ ﻳﻌﺰز اﻟــﺘــﺠــﺎرة ﻳـﻠـﻴـﻖ ﺑـﺼـﺪﻳـﻘـﲔ وﺣﻠﻴﻔﲔ، ﻣﻊ اﻹﻗﺮار ﺑﺮﻏﺒﺔ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﻓﻲ اﻟﺒﻘﺎء ﻛﺪوﻟﺔ ذات ﺳﻴﺎدة.
وﻣــﻦ اﳌــﻬــﻢ ﻟـﻠـﻐـﺎﻳـﺔ إدراك أن ﻫـﺬا اﻷﻣﺮ ﻣﻦ اﳌﻤﻜﻦ ﺗﺤﻘﻴﻘﻪ - وﻫﻲ ﻧﻘﻄﺔ ﻻ ﺗﻠﻘﻰ اﻫﺘﻤﺎﻣﴼ ﻳـﺬﻛـﺮ ﻟــﻸﺳــﻒ. إﻧﻨﺎ ﻫﻨﺎ ﻻ ﻧﻄﺎﻟﺐ ﺑﺎﳌﺴﺘﺤﻴﻞ وﻻ ﻧﻔﺮض أي ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻗﺪ ﻳﺠﺪ اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ ﻧـﻔـﺴـﻪ ﻣــﺪﻓــﻮﻋــﴼ ﻧــﺤــﻮ رﻓــﻀــﻬــﺎ. إﻻ أن ﻫــﺬه اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ اﻹﻳـﺠـﺎﺑـﻴـﺔ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗــﺄﺗــﻲ ﻣـــﺼـــﺎدﻓـــﺔ، وإﻧـــﻤـــﺎ ﻳــﺘــﻌــﲔ ﻋﻠﻰ اﻟــﻄــﺮﻓــﲔ اﻟــﺴــﻌــﻲ وراءﻫـــــــﺎ ﺑـــــﺪأب ﻣﻦ ﺧﻼل اﳌﻔﺎوﺿﺎت - وﻫﻨﺎ ﺗﻜﻤﻦ اﳌﺸﻜﻠﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ.
ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ، ﺛﻤﺔ ﻣﺆﺷﺮات ﺿﺌﻴﻠﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﺗﻮﺣﻲ ﺑﻮﺟﻮد ﻋﺰﻳﻤﺔ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ أو ﺑــﻌــﺪ ﻧــﻈــﺮ ﻋــﻠــﻰ أي ﻣـــﻦ اﻟـﺠـﺎﻧـﺒـﲔ اﻟـﺒـﺮﻳـﻄـﺎﻧـﻲ أو اﻷوروﺑـــــﻲ. وﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟـﺒـﺮﻳـﻄـﺎﻧـﻴـﺎ، ﻓــﺈﻧــﻬــﺎ ﺗــﻌــﺎﻧــﻲ ﺣــﺎﻟــﺔ ﻣﻦ اﻟﺸﻠﻞ ﺟــﺮاء اﻻﻧﻘﺴﺎﻣﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ. ﻓـــﻲ اﳌـــﻘـــﺎﺑـــﻞ، ﻓــــﺈن ﻏــﺎﻟــﺒــﻴــﺔ ﺣــﻜــﻮﻣــﺎت اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ ﺗﻜﺘﻔﻲ ﺑﺎﻟﻮﻗﻮف إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﺑﻌﻀﻬﺎ اﻟﺒﻌﺾ وﺗﺒﺪو ﺳﻌﻴﺪة ﺑﻤﺸﺎﻫﺪة ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﺗﻐﻠﻲ. وﻣﻊ أﻧﻬﺎ ﺗﻮاﺟﻪ ﻣﺨﺎﻃﺮ أﻗﻞ ﻋﻦ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﻋﻠﻰ ﻫـــﺬا اﻟـﺼـﻌـﻴـﺪ - ﻓـــﺈن ذﻟـــﻚ ﻟـﻴـﺲ ﻣـﺒـﺮرﴽ ﻛﺎﻓﻴﴼ أﺑﺪﴽ ﻟﺘﺮك اﻷﻣﻮر ﺗﺨﺮج ﻋﻦ ﻧﻄﺎق اﻟــﺴــﻴــﻄــﺮة ﻟﻴﻨﻘﻠﺐ اﻟــﻘــﻄــﺎر ﺑﺎﻟﺠﻤﻴﻊ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻷﻣﺮ.
* ﺑﺎﻻﺗﻔﺎق ﻣﻊ »ﺑﻠﻮﻣﺒﻴﺮغ«