اﳌﻼذات اﻟﻀﺮﻳﺒﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺘﻌﺪدة أﺛﻨﺎء ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻣﺸﺮوع »ﺿﺮاﺋﺐ رﻳﻐﺎن« ﻋﺎم ٦٨٩١

ﻓــﺎﻟــﻬــﺪف اﻟـﺮﺋـﻴـﺴـﻲ اﻵن ﻫــﻮ ﺗﻘﻠﻴﻞ اﻟـﻌـﺐء اﻟﻀﺮﻳﺒﻲ اﳌﻠﻘﻰ ﻋﻠﻰ ﻛﺎﻫﻞ اﻟﺸﺮﻛﺎت.

ﻛــﺎﻧــﺖ ﻫــﺬه ﻫــﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﲔ ﻋﻠﻰ ﻛﺎﻣﺐ ﻣﻮاﺟﻬﺘﻬﺎ. وﻳﻘﻮل ﻏﺮﻳﺘﺰ: »ﺗﺒﲔ أن ﺧﻄﺔ ﻛﺎﻣﺐ ﺗﻤﺜﻞ اﺧــﺘــﺒــﺎر ﻟــﻸﻣــﺮ اﻟــــﻮاﻗــــﻊ، ﺣــﻴــﺚ ﻛــﺎن ﻫــــﻨــــﺎك اﻟـــﻜـــﺜـــﻴـــﺮ ﻣــــﻦ اﳌـــﺸـــﻜـــﻼت ﻓــﻲ ﻣــﺸــﺮوع ﻗــﺎﻧــﻮن ﻛـﺎﻣـﺐ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑـــﺈﻟـــﻐـــﺎء اﻟـــﺨـــﺼـــﻮﻣـــﺎت اﻟــﻀــﺮﻳــﺒــﻴــﺔ،

ﻛﺬﻟﻚ اﻣﺘﺪت »اﳌﺸﻜﻼت«، اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺒﺒﺖ ﺑﻬﺎ ﺧﻄﺔ ﻛﺎﻣﺐ، إﻟﻰ اﻟﺒﻴﺖ اﻷﺑﻴﺾ، ﺣﻴﺚ اﻗﺘﺮﺣﺖ ﺳـﺪ ﺑﻌﺾ اﻟﺜﻐﺮات اﻟﻜﺒﻴﺮة اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻌﺎﻣﻠﲔ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻟﻌﻘﺎرﻳﺔ. وأﻟﻐﺖ ﺧـــﻄـــﺔ ﻛــــﺎﻣــــﺐ ﺑــــﺬﻟــــﻚ اﳌـــﻨـــﻔـــﺬ، اﻟــــﺬي ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻪ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣـﻦ اﻟﻌﺎﻣﻠﲔ ﻓﻲ ﻣـــﺠــﺎل اﻟــﺘــﻨــﻤــﻴــﺔ اﻟــﻌــﻘــﺎرﻳــﺔ، واﻟــــﺬي ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ »اﳌــﺒــﺎدﻻت اﳌﺘﻤﺎﺛﻠﺔ«، اﻟــﺘــﻲ ﻳــﺘــﻢ اﺳــﺘــﻐــﻼﻟــﻬــﺎ ﻟــﺘــﺄﺟــﻴــﻞ أو ﺗـﻔـﺎدي دﻓــﻊ اﻟـﻀـﺮاﺋـﺐ ﻋﻠﻰ اﻷرﺑــﺎح اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ.

اﻗــﺘــﺮﺣــﺖ ﺧــﻄــﺔ ﻛــﺎﻣــﺐ ﺟــــﺪاول أﻃـــــــﻮل ﺧـــﺎﺻـــﺔ ﺑــﺘــﺤــﻮﻳــﻞ اﻷﺻـــــﻮل ﺗـــﺪرﻳـــﺠـــﻴـــﴼ إﻟــــــﻰ ﺗـــﻜـــﺎﻟـــﻴـــﻒ ﺗــﺸــﻐــﻴــﻞ ﺗـــﻀـــﻤـــﻨـــﺖ ﺧـــــﻔـــــﺾ اﻟــــﺨــــﺼــــﻮﻣــــﺎت اﻟﻀﺮﻳﺒﻴﺔ، اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ أﺟﻞ اﺳــﺘــﺜــﻤــﺎرات رأس اﳌــــﺎل، ﻣــﻤــﺎ ﻳـﺰﻳـﺪ اﻟــﻀــﺮاﺋــﺐ ﻋــﻠــﻰ أﻛــﺜــﺮ اﻟــﻌــﺎﻣــﻠــﲔ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻟﻌﻘﺎرﻳﺔ.

ﻋـــﻠـــﻰ اﻟـــﺠـــﺎﻧـــﺐ اﻵﺧـــــــــﺮ، ﺗــﺪﻋــﻮ ﺧﻄﺔ ﺗﺮﻣﺐ إﻟﻰ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ اﻟﻔﻮري ﻣﻊ ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ رأس اﳌﺎل ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ ﺗﺸﻐﻴﻞ، وإﻟـﻐـﺎء اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﺗﻜﻠﻔﺔ اﻷﺻــﻮل ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﺗﻜﻠﻔﺔ ﺗﺸﻐﻴﻞ ﻻ اﺳﺘﺜﻤﺎر رأس ﻣﺎل، ﻣﻤﺎ ﻳﻤﺜﻞ ﻣﻜﺴﺒﺎ ﻫﺎﺋﻼ ﻏﻴﺮ ﻣﺘﻮﻗﻊ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﳌﺼﺎﻟﺢ ﻣﺠﺎل اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻟﻌﻘﺎرﻳﺔ.

ﻣﻦ ﻏﻴﺮ اﳌﺴﺘﻐﺮب إذن أن ﻳﻜﻮن اﻟــﺸــﺨــﺺ اﻟــﻮﺣــﻴــﺪ، اﻟــــﺬي ﻟــﻢ ﻳﺤﺐ ﻗـــﺎﻧـــﻮن اﻹﺻـــــــﻼح اﻟــﻀــﺮﻳــﺒــﻲ ﻟــﻌــﺎم ٦٨٩١، ﻫــﻮ ﺗــﺮﻣــﺐ، ﻓــﻘــﺪ وﺻــﻔــﻪ ﻓﻲ ﻣﻘﺎل رأي ﻧﺸﺮ ﻋﺎم ٩٩٩١ ﻓﻲ ﺻﺤﻴﻔﺔ »وول ﺳﺘﺮﻳﺖ ﺟــﻮرﻧــﺎل« ﺑـﺄﻧـﻪ »ﻣﻦ أﺳﻮأ اﻷﻓﻜﺎر ﻓﻲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺤﺪﻳﺚ«.

ﻳﻜﻔﻲ اﻟـﻘـﻮل إﻧــﻪ ﺳﻴﺘﻢ وأد أي ﺷــﻲء ﻳﺸﺒﻪ ﻗــﺎﻧــﻮن ٦٨٩١ ﻓــﻲ اﳌﻬﺪ ﻓـــﻲ ﻇـــﻞ وﺟـــــﻮد ﻫــــﺬه اﻹدارة وﻫـــﺬا اﻟــﻜــﻮﻧــﻐــﺮس رﻏــــﻢ دﻋــــﻢ اﻟــﻜــﺜــﻴــﺮ ﻣـﻦ اﻟﺨﺒﺮاء ﻓﻲ اﻟﻀﺮاﺋﺐ ﻟﺬﻟﻚ اﻟﻨﻬﺞ. ﻳـﻘـﻮل ﻏﺮﻳﺘﺰ: »ﺗﻤﺜﻞ ﻣﻘﺎرﺑﺔ ﻛﺎﻣﺐ اﻟﻨﺤﻮ اﻟــﺬي ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳـﻜـﻮن ﻋﻠﻴﻪ اﻹﺻﻼح اﻟﻀﺮﻳﺒﻲ اﳌﺴﺆول، ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﻳﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻋﻢ ﺳﻮاء ﻣﻦ اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳﲔ أو اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﲔ«. ﻻ ﻳــﻌــﻨــﻲ ذﻟـــــﻚ أن اﻟــــﻨــــﺎس ﺳـﺘـﻔـﻘـﺪ اﻷﻣـﻞ، ﺣﻴﺚ ﻗﺎل ﻛﺎﻣﺐ، اﻟـﺬي ﻳﻌﻤﻞ ﺣﺎﻟﻴﴼ ﻣﺴﺘﺸﺎر ﺳﻴﺎﺳﺎت ﺑــﺎرز ﻓﻲ ﺷﺮﻛﺔ »ﺑــﻲ داﺑﻠﻴﻮ ﺳــﻲ« ﻟﻠﻀﺮاﺋﺐ واﳌﺤﺎﺳﺒﺔ واﻻﺳﺘﺸﺎرات: »ﻣﺎ زﻟﺖ ﻣـﺘـﻔـﺎﺋـﻼ ﺑـﻘـﺪرﺗـﻨـﺎ ﻋـﻠـﻰ ﺗـﻨـﻔـﻴـﺬ ﻫـﺬا اﻹﺻـــــــﻼح اﻟـــﻀـــﺮﻳـــﺒـــﻲ ﺧـــــﻼل اﻟـــﻌـــﺎم اﻟــﺤــﺎﻟــﻲ«. وﻣـــﺎ ﺷـﺠـﻌـﻪ ﻫــﻮ اﺗـﺼـﺎل ﻣﺴﺆوﻟﲔ ﻓﻲ إدارة ﺗﺮﻣﺐ ﺑﻪ ﻣﺆﺧﺮﴽ.

وأﺿﺎف ﻗﺎﺋﻼ: »اﻷﻣﻮر ﺻﻌﺒﺔ، إﻧﻪ ﻻ ﻳﻘﺘﺮب ﻣﻦ اﻟﻔﻮز ﺑﺪﻋﻢ اﻟﺤﺰﺑﲔ ﻣﺜﻞ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺮﻋﺎﻳﺔ اﻟﺼﺤﻴﺔ. ﺗﻢ ﺑﺬل اﻟـﻜـﺜـﻴـﺮ ﻣــﻦ اﻟــﺠــﻬــﺪ ﻓــﻲ اﻟـﺴـﻴـﺎﺳـﺎت اﻟـــﻀـــﺮﻳـــﺒـــﻴـــﺔ ﻋـــﻠـــﻰ ﻣــــــﺪى ﺳــــﻨــــﻮات، وأﻋﺘﻘﺪ أن ﺑﻤﻘﺪورﻧﺎ اﺳﺘﻜﻤﺎل ذﻟﻚ، واﻟﺒﻨﺎء ﻋﻠﻴﻪ. ﻳﺘﻔﻖ أﻛﺜﺮ اﻟﻨﺎس ﻋﻠﻰ وﺟــﻮد ﺣﺎﺟﺔ ﻣـﺎﺳـﺔ وﻣﻠﺤﺔ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑـــﺈﺻـــﻼح ﺿــﺮﻳــﺒــﻲ، وأرى أن ﻫــﺬه ﻓﺮﺻﺔ ﻋﻈﻴﻤﺔ«.

* ﺧﺪﻣﺔ »ﻧﻴﻮﻳﻮرك ﺗﺎﻳﻤﺰ«