ﺗﺸﻴﻔﺮﻳﻦ: ﺣﺎن اﻟﻮﻗﺖ ﻟﻮﺿﻊ ﺣﺪ أﻗﺼﻰ ﻷﺟﻮر اﻟﻼﻋﺒﲔ
رﺋﻴﺲ »ﻳﻮﻳﻔﺎ« ﻳﺮى أن اﻷﻧﺪﻳﺔ اﻟﻐﻨﻴﺔ ﺗﺰداد ﺛﺮاء واﻟﻔﺠﻮة ﺗﺘﺴﻊ ﻣﻊ ﺑﻘﻴﺔ اﻷﻧﺪﻳﺔ
أﺛــــــﺎر أﻟـــﻜـــﺴـــﻨـــﺪر ﺗــﺸــﻴــﻔــﺮﻳــﻦ، رﺋــﻴــﺲ اﻻﺗـــﺤـــﺎد اﻷوروﺑـــــــﻲ ﻟـﻜـﺮة اﻟــﻘــﺪم )ﻳــﻮﻳــﻔــﺎ(، ﻗﻀﻴﺔ إﻗـــﺮار ﺣﺪ أﻗﺼﻰ ﻟﻸﺟﻮر، ﺳﻌﻴﴼ وراء اﻟﻔﻮز ﺑﺘﺄﻳﻴﺪ ﺑــﻄــﻮﻻت اﻟــــﺪوري اﻷﻓـﻘـﺮ، ﻟــﻜــﻦ ﻫـــﻞ ﻳـﺴـﺘـﻄـﻴـﻊ ﺣــﻘــﴼ ﺗﺤﻘﻴﻖ ذﻟﻚ؟
ﻣـــﻦ ﻏــﻴــﺮ اﳌـــﻌـــﺘـــﺎد أن ﺗــﺨــﺮج داﺋــــﺮة اﻫــﺘــﻤــﺎم ﻣـﺠـﻠـﺔ »ﻣــﻼدﻳــﻨــﺎ« ﻋﻦ اﻷﺣﻴﺎء اﳌﺤﻴﻄﺔ ﺑﻠﻴﻮﺑﻠﻴﺎﻧﺎ، وذﻟـــﻚ رﻏــﻢ أن اﳌـﺠـﻠـﺔ اﻟـﺘــﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗــــﻌــــﺪ ﻓــــﻴــــﻤــــﺎ ﺳــــﺒــــﻖ اﻟـــﺼـــﺤـــﻴـــﻔـــﺔ اﻟﻨﺎﻃﻘﺔ ﺑﺎﺳﻢ ﺗﻴﺎر اﻟﺸﺒﺎب داﺧﻞ اﻟــﺤــﺰب اﻟﺸﻴﻮﻋﻲ اﻟﻴﻮﻏﺴﻼﻓﻲ، وأﺻﺒﺤﺖ اﻟﻴﻮم اﳌﺠﻠﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻷﺑـــﺮز داﺧــﻞ ﺳﻠﻮﻓﻴﻨﻴﺎ. وﻋﻠﻴﻪ، ﺑﺪا ﻣﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﺗﻤﺎﻣﴼ أن ﻳﻈﻬﺮ اﻟـــﺮﺋـــﻴـــﺲ اﻟــﺴــﻠــﻮﻓــﻴــﻨــﻲ ﻟــﻼﺗــﺤــﺎد اﻷوروﺑــــــﻲ ﻟــﻜــﺮة اﻟــﻘــﺪم )ﻳــﻮﻳــﻔــﺎ(، أﻟﻜﺴﻨﺪر ﺗﺸﻴﻔﺮﻳﻦ، ﻋﻠﻰ ﺻﻔﺤﺎت اﳌـــﺠـــﻠـــﺔ، وﻳـــﺠـــﺮي ﻣــﻌــﻬــﺎ ﻣـﻘـﺎﺑـﻠـﺔ ﺗﺤﺪث ﺧﻼﻟﻬﺎ ﻋﻦ إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﻓﺮض ﺣــﺪ أﻗــﺼــﻰ ﻟــﻸﺟــﻮر، اﻷﻣـــﺮ اﻟــﺬي أﺛـﺎر اﻫﺘﻤﺎم ﻛﺜﻴﺮﻳﻦ، ﻟﻴﺲ داﺧﻞ ﺳﻠﻮﻓﻴﻨﻴﺎ ﻓﺤﺴﺐ وإﻧــﻤــﺎ أﻳﻀﴼ ﺧﺎرج ﺣﺪودﻫﺎ.
ﻳـــــــﻘـــــــﻮل ﺗـــــﺸـــــﻴـــــﻔـــــﺮﻳـــــﻦ: »ﻓـــــﻲ اﳌﺴﺘﻘﺒﻞ، ﺳﻴﺘﻌﲔ ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﻨﻈﺮ ﺑﺠﺪﻳﺔ إﻟــﻰ إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﻓــﺮض ﻗﻴﻮد ﻋﻠﻰ اﳌﻴﺰاﻧﻴﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺨﺼﺼﻬﺎ اﻷﻧﺪﻳﺔ ﻷﺟﻮر اﻟﻼﻋﺒﲔ؛ إن اﻷﻧﺪﻳﺔ اﻷﻛـﺜـﺮ ﺛــﺮاء ﺗــﺰداد ﺛـــﺮاء، وﺗﺘﻔﺎﻗﻢ اﻟﻔﺠﻮة ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑﲔ ﺑﻘﻴﺔ اﻷﻧﺪﻳﺔ«.
وﻳــﻬــﺪف ﺳـﻘـﻒ اﻟــﺮواﺗــﺐ إﻟـﻰ ﺳــﺪ اﻟـﻔـﺠـﻮة ﺑــﲔ اﻷﻧــﺪﻳــﺔ اﻟﻐﻨﻴﺔ ﻓﻲ أوروﺑﺎ وﺑﻘﻴﺔ اﻷﻧﺪﻳﺔ، إﺿﺎﻓﺔ ﳌــﻨــﻊ اﻟــﻔــﺮق اﻟــﻜــﺒــﻴــﺮة ﻣــﻦ ﺗـﺨـﺰﻳـﻦ اﻟـــﻼﻋـــﺒـــﲔ. وأﺿـــــــﺎف ﺗــﺸــﻴــﻔــﺮﻳــﻦ: »اﻷﻧﺪﻳﺔ اﻟﻐﻨﻴﺔ ﺗﺼﺒﺢ أﻛﺜﺮ ﺛﺮاء، واﻟﻔﺠﻮة ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑﲔ ﺑﻘﻴﺔ اﻷﻧﺪﻳﺔ ﺗـــــﺰداد اﺗـــﺴـــﺎﻋـــﴼ... ﻓــﻲ اﳌـﺴـﺘـﻘـﺒـﻞ، ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧــﺪرس ﺑﺠﺪﻳﺔ إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ وﺿﻊ ﻗﻴﻮد ﻋﻠﻰ رواﺗﺐ اﻟﻼﻋﺒﲔ ﻓﻲ اﻷﻧﺪﻳﺔ«.
وﻋـــــﻦ ﻣـــﺴـــﺄﻟـــﺔ ﻗــــﻮاﺋــــﻢ اﻟـــﻔـــﺮق اﳌــﺘــﻀــﺨــﻤــﺔ، ﻗـــــﺎل ﺗــﺸــﻴــﻔــﺮﻳــﻦ إن اﻷﻧﺪﻳﺔ اﻟﻜﺒﻴﺮة ﺗﺸﺘﺮي ﻻﻋﺒﲔ ﻻ ﺗﺤﺘﺎﺟﻬﻢ »وﻳﻨﺘﻬﻲ ﺑﻬﻢ اﻷﻣﺮ إﻟﻰ ﻋﺪم اﻟﻠﻌﺐ ﻓﻲ أي ﻣﻜﺎن... وﺿﻊ ﺳـﻘـﻒ ﻟــﻠــﺮواﺗــﺐ ﺳﻴﺠﺒﺮ اﻷﻧــﺪﻳــﺔ ﻋـــﻠـــﻰ أن ﺗـــﻜـــﻮن أﻛـــﺜـــﺮ ﻋــﻘــﻼﻧــﻴــﺔ؛ ﺳــﺘــﻜــﻮن ﻣــﻌــﺮﻛــﺔ ﻛــﺒــﻴــﺮة، واﻟــﻔــﻮز ﺑﻬﺎ ﺳﻴﻤﺜﻞ ﺗﻐﻴﻴﺮﴽ ﺗﺎرﻳﺨﻴﴼ، ﻓﻲ رأﻳﻲ«.
وﻓـــــــﻲ إﻃــــــــﺎر ﺣــــﺪﻳــــﺚ أوﺳـــــﻊ ﻧﻄﺎﻗﴼ، دار ﺣﻮل ﻗﻀﺎﻳﺎ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ وأﺧـــﺮى ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻨﺨﺒﺔ وﻏﻴﺎب اﳌــﺴــﺎواة، ﺑــﺪا ﺗﺸﻴﻔﺮﻳﻦ ﺣﺮﻳﺼﴼ ﻋـــﻠـــﻰ ﺗـــﻮﺿـــﻴـــﺢ أن أي ﻣــــﻦ ﻫـــﺬه اﻟـﺨـﻄـﻂ ﺳﺘﻠﻘﻰ ﻣـﻘـﺎوﻣـﺔ ﻛﺒﻴﺮة، وأﺿـــﺎف: »إن أﺻــﺤــﺎب اﻟﻨﺼﻴﺐ اﻷﻛـــــﺒـــــﺮ ﻣـــــﻦ اﳌـــــــــﺎل ﻫـــــﻢ اﻷﻗـــــــــﻮى، وﻳﻤﻠﻜﻮن اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻷﻓﻀﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻌﻴﺪ اﻹﻋﻼﻣﻲ. وإذا ﻣﺎ ﻧﺠﺤﻨﺎ ﻓــﻲ ﻣـﺴـﺎﻋـﻴـﻨـﺎ، ﻓـــﺈن ﻫـــﺬا ﺳﻴﻜﻮن ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﺗﺤﻮل ﺗﺎرﻳﺨﻲ«.
ﻣــــــﻦ ﻧــــﺎﺣــــﻴــــﺔ أﺧــــــــــــﺮى، ﻓـــﺈﻧـــﻪ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﻣﺸﺠﻌﻲ ﻛﺮة اﻟـــﻘـــﺪم، ﺗــﺤــﻈــﻰ ﻓــﻜــﺮة ﻓــــﺮض ﺣﺪ أﻗــﺼــﻰ ﻋـﻠـﻰ اﻷﺟــــﻮر ﺑــﻘــﺪر ﻫـﺎﺋـﻞ ﻣـــﻦ اﻟــﺘــﺄﻳــﻴــﺪ، وﻣــــﻊ ذﻟــــﻚ ﻳــﺮوﻧــﻬــﺎ أﻗـــﺮب إﻟــﻰ اﳌﺴﺘﺤﻴﻞ. وﻣــﻦ ﺷـﺄن وﺟـــﻮد ﻣـﺒـﻠـﻎ ﺛــﺎﺑــﺖ ﻹﻧــﻔــﺎﻗــﻪ ﻋﻠﻰ اﻟـــﻼﻋــﺒـــﲔ ﺳــﻨــﻮﻳــﴼ ﺿـــﻤـــﺎن اﻷﻣـــﻦ اﳌــــﺎﻟــــﻲ ﻟـــﻸﻧـــﺪﻳـــﺔ، وﺧـــﻠـــﻖ ﻓــﺮﺻــﺔ واﻗﻌﻴﺔ أﻣﺎم ﻛﻞ ﻧﺎدي ﻷن ﻳﺼﺒﺢ ﺑﻄﻼ ﻟﻠﺒﻄﻮﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺸﺎرك ﺑﻬﺎ.
واﳌــــــﺆﻛــــــﺪ أن ﺗـــﺸـــﻴـــﻔـــﺮﻳـــﻦ ﻟــﻢ ﻳﺼﺒﺢ اﳌﺴﺆول اﻹداري اﻟﺮﻳﺎﺿﻲ اﻷﺑــــﺮز ﻋـﻠـﻰ ﻣـﺴـﺘـﻮى ﺳﻠﻮﻓﻴﻨﻴﺎ دون اﻣــﺘــﻼﻛــﻪ ﻣـــﻬـــﺎرات ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﻛﺒﻴﺮة، وﻗـﺪ ﻛـﺎن ﻣﺤﻘﴼ ﺗﻤﺎﻣﴼ ﻓﻲ اﻹدﻻء ﺑﻬﺬه اﻟﺘﺼﺮﻳﺤﺎت ﺑﻨﺒﺮة ﺣﺬرة. واﳌﺆﻛﺪ أن ﻓﺮض ﺣﺪ أﻗﺼﻰ ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻤﻞ اﻟـﺮواﺗـﺐ ﺑﻤﺠﺎل ﻛﺮة اﻟﻘﺪم، ﺳﻮاء ﻛﺎن ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﺑــــﻄــــﻮﻻت »ﻳـــﻮﻳـــﻔـــﺎ« أو ﺑـــﻄـــﻮﻻت اﻟــــﺪوري اﳌـﺤـﻠـﻴـﺔ ﻓــﻲ أوروﺑـــــﺎ، ﻟﻦ ﻳﻜﻮن ﺑﺎﳌﻬﻤﺔ اﻟﻴﺴﻴﺮة، ﺧﺼﻮﺻﴼ أن اﻷﻧﺪﻳﺔ اﻟﺜﺮﻳﺔ ﻧﺎﺟﺤﺔ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ، وﺗـﺠـﻨـﻲ ﻋــﺎﺋــﺪات ﻛـﺒـﻴـﺮة ﺗﻤﻜﻨﻬﺎ ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ ﻣﻦ دﻓﻊ ﻣﻜﺎﻓﺂت ﻟﻼﻋﺒﻴﻬﺎ أﻓﻀﻞ ﺑﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺧﺼﻮﻣﻬﺎ، اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﺳﻴﺨﻠﻖ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻛﺒﻴﺮة ﻓﻲ إﻗﻨﺎﻋﻬﺎ ﺑﺎﻟﺘﺨﻠﻲ ﻋﻦ ﻫﺬه اﳌﻴﺰة.
ﺑﻴﺪ أﻧـﻪ ﻓﻲ واﻗــﻊ اﻷﻣــﺮ ﺗﺄﺗﻲ ﺟـــﻬـــﻮد اﻟــﺘــﻨــﻈــﻴــﻢ اﳌــــﺎﻟــــﻲ اﻷﻛـــﺒـــﺮ ﻓــﻲ ﻛﺜﻴﺮ ﻣــﻦ اﻟــﺼــﻮر واﻷﺣــﺠــﺎم. واﳌﻼﺣﻆ أﻧﻬﺎ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻋﺒﺮ ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺔ، ﺑﻤﺎ ﻓــﻲ ذﻟـــﻚ ﻛـــﺮة اﻟــﻘــﺪم اﻹﻧـﺠـﻠـﻴـﺰﻳـﺔ. وﺟــﺪﻳــﺮ ﺑــﺎﻟــﺬﻛــﺮ أن أﻧــﺪﻳــﺔ دوري ﻛﺮة اﻟﻘﺪم ﺗﻌﻤﻞ ﺣﺎﻟﻴﴼ ﻓﻲ ﻇﻞ ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ وﺻﻔﻪ ﺑﺤﺪ أﻗﺼﻰ »ﻧﺎﻋﻢ« ﻟﻸﺟﻮر، ﻓﻲ ﻇﻞ »ﺑﺮوﺗﻮﻛﻮل إدارة ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ اﻟﺮواﺗﺐ«، اﻟﺬي ﺑﻤﻘﺘﻀﺎه ﻳﺘﻌﲔ ﻋﻠﻰ اﻷﻧـﺪﻳـﺔ اﳌﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ دوري اﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﻟــﻰ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰي إﻧــﻔــﺎق أﻛـﺜـﺮ ﻣــﻦ ٠٦ ﻓــﻲ اﳌــﺎﺋــﺔ ﻣﻦ ﻋــﺎﺋــﺪاﺗــﻬــﺎ ﻋــﻠــﻰ اﻷﺟـــــــﻮر، ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﺘﻌﲔ ﻋﻠﻰ أﻧـﺪﻳـﺔ دوري اﻟﺪرﺟﺔ اﻟــﺜــﺎﻧــﻴــﺔ إﻧـــﻔـــﺎق أﻛــﺜــﺮ ﻣـــﻦ ٥٥ ﻓﻲ اﳌـــﺎﺋـــﺔ. وﻋــﻠــﻰ اﳌــﺴــﺘــﻮى اﻷﻋــﻠــﻰ، ﻳــــﻔــــﺮض ﻧــــﻈــــﺎم »ﻳــــﻮﻳــــﻔــــﺎ« اﳌـــﺎﻟـــﻲ ﻟﻀﻤﺎن اﻟﻠﻌﺐ اﻟﻌﺎدل ﻗﻴﻮدﴽ ﻋﻠﻰ ﺣﺠﻢ اﻟﺨﺴﺎﺋﺮ اﳌﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻨﺎد ﺗﺤﻤﻠﻬﺎ ﺧﻼل ﻓﺘﺮة زﻣﻨﻴﺔ ﻣﺎ.
ﻛـــﻤـــﺎ أن ﻛـــﻠـــﺘـــﺎ اﳌــﻨــﻈــﻮﻣــﺘــﲔ اﻟــﻘــﺎﺋــﻤــﺘــﲔ ﻓـــﻲ إﻃـــــﺎر ﻛــــﺮة اﻟــﻘــﺪم اﻹﻧـــﺠـــﻠـــﻴـــﺰﻳـــﺔ ﺗـــﺘـــﻨـــﺎول اﻟــﻘــﻀــﻴــﺔ اﻷوﻟــــــﻰ، اﻟــﺘــﻲ ﻗـــﺪ ﺗــﻬــﻢ ﻣﺸﺠﻌﻲ اﻷﻧــــﺪﻳــــﺔ، وﻫــــﻲ ﺿــﻤــﺎن ﻣـﺴـﺘـﻮى ﻣﺴﺘﺪﻳﻢ ﻣﻦ اﻹﻧـﻔـﺎق، اﻷﻣــﺮ اﻟﺬي ﻳـﻤـﻜـﻦ اﺗــﻔــﺎق ﻏـﺎﻟـﺒـﻴـﺔ اﳌﺸﺠﻌﲔ ﻋﻠﻰ أﻫﻤﻴﺘﻪ )وإن ﻛﺎﻧﺖ ﺳﺘﺒﻘﻰ ﻫﻨﺎك دوﻣﴼ اﺳﺘﺜﻨﺎء ات(. أﻣﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ اﻟﻨﻘﻄﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ، اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑــﺨــﻠــﻖ ﺗـــــــــﻮازن ﺗـــﻨـــﺎﻓـــﺴـــﻲ أﻛــﺒــﺮ داﺧـﻞ ﺑﻄﻮﻟﺔ دوري، ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻤﻜﻦ اﻟــﻘــﻮل إن ﻣـﺜـﻞ ﻫـــﺬه اﻹﺟـــــﺮاءات ﺗــﻌــﻤــﻞ ﺑـــﻘـــﻮة ﺿــــﺪ ذﻟـــــﻚ اﻷﻣـــــﺮ، ﺑـﻤـﻌـﻨـﻰ ﺿــﻤــﺎن ﺗـﻤـﺘـﻊ اﻷﻧــﺪﻳــﺔ اﻟﺜﺮﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻴﺰة ﻓـﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻷﻧـﺪﻳـﺔ اﻷﻓـﻘـﺮ. وﺗﺒﻌﴼ ﳌﺎ ذﻛﺮه ﺷﺨﺺ ﻳﻌﻤﻞ ﺑﻤﺠﺎل اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﳌـﺎﻟـﻲ اﻟــﻜــﺮوي، ﻓــﺈن ﺗﺸﻴﻔﺮﻳﻦ ﻛﺎن ﻳﺘﺤﺪث إﻟﻰ ﺟﻤﻬﻮر ﺑﻌﻴﻨﻪ، وﻗﺎل: »ﺗﺮﻣﻲ ﺗﻌﻠﻴﻘﺎت ﺗﺸﻴﻔﺮﻳﻦ ﺑـــــﺼـــــﻮرة أﺳــــﺎﺳــــﻴــــﺔ إﻟـــــــﻰ ﻛــﺴــﺐ ﺗـــﺄﻳـــﻴـــﺪ ﻣـــﺴـــﺆوﻟـــﲔ ﻣــــﻦ ﺑـــﻄـــﻮﻻت اﻟــﺪوري اﻷﺻﻐﺮ، ﻣﺜﻞ ﺳﻠﻮﻓﺎﻛﻴﺎ وﺳﻠﻮﻓﻴﻨﻴﺎ وﺑــﻮﻟــﻨــﺪا وآﻳــﺮﻟــﻨــﺪا، ﻓﻤﺜﻞ ﻣﺴﺎﺑﻘﺎت اﻟﺪوري ﺗﻠﻚ ﺗﻤﺜﻞ ﺟﻤﻬﻮره اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﻲ«.
وﻣﻦ ﺧﻼل ﺣﺪﻳﺜﻪ ﻋﻦ اﻟﻔﺠﻮة ﻓـــﻲ اﻷﺟــــــــﻮر، ﻳــﻤــﻜــﻦ ﻟـﺘـﺸـﻴـﻔـﺮﻳـﻦ إﻇﻬﺎر وﻋﻴﻪ ﺑﺎﻟﺘﻔﺎوﺗﺎت اﻟﻬﻴﻜﻠﻴﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ أﻣـﺎم اﻟـﺪول اﻷﺻﻐﺮ، ﻟﻜﻦ ﻣــﻦ ﻏـﻴــﺮ اﳌـﺤـﺘـﻤـﻞ أن ﻳـﺘـﻤـﻜـﻦ ﻣﻦ ﻓـﻌـﻞ أي ﺷــﻲء ﻓﻌﻠﻴﴼ ﺣـﻴـﺎل ذﻟــﻚ. وﻗــﺎل اﳌﺼﺪر: »ﻗـﺪ ﻳﻔﻜﺮ )ﻳﻮﻳﻔﺎ( ﻓﻲ ﺗﻨﻔﻴﺬ إﺻﻼﺣﺎت ﻋﻠﻰ ﺻﻌﻴﺪ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﺎت اﳌـﺎﻟـﻴـﺔ اﻟـﺘـﻲ ﺗﻀﻤﻦ اﻟﻠﻌﺐ اﻟﻌﺎدل ﺑﻬﺪف ﺟﻌﻠﻬﺎ أﻗﻮى، ﻟﻜﻦ إذا ﻣــﺎ ﻧـﻈـﺮت إﻟــﻰ ﻣــﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ ﺗﺸﻴﻔﺮﻳﻦ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻈﺎﻫﺮﻳﺔ، ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻦ اﳌﺘﻌﺬر ﺗﻄﺒﻴﻘﻪ ﻋﻤﻠﻴﴼ؛ إﻧﻪ أﻣﺮ ﻳﺘﻌﺬر ﺣﺘﻰ ﺗﺨﻴﻠﻪ«.
وﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳـﺒـﺪو ﻣــﻦ اﳌﻤﻜﻦ أن ﻳــــــﺆدي ﻓـــــﺮض ﺣــــﺪ أﻗـــﺼـــﻰ ﻗـــﻮي ﻋﻠﻰ اﻷﺟﻮر، ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻫﻮ اﻟﺤﺎل ﻣﻊ اﻻﺗـﺤـﺎد اﻟﻮﻃﻨﻲ اﻷﻣـﻴـﺮﻛـﻲ ﻟﻜﺮة اﻟﻘﺪم، إﻟﻰ ﺗﻨﺎول ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﺘﻮازن اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻲ )وإن ﻛﺎن ذﻟﻚ ﻏﺎﻟﺒﴼ ﻣﺎ ﻳـﺴـﻔـﺮ ﻓــﻲ اﻟــﻮﻗــﺖ ذاﺗـــﻪ ﻋــﻦ ﻋﺠﺰ اﻷﻧﺪﻳﺔ ﻋﻦ ﺧﻠﻖ ﻓﺘﺮة ﻣﺴﺘﺪﻳﻤﺔ ﻣــﻦ اﻟــﻨــﺠــﺎح(، ﻓــﺈﻧــﻪ ﺳــﻴــﻜــﻮن ﻣﻦ اﳌــﺴــﺘــﺤــﻴــﻞ ﺗــﻘــﺮﻳــﺒــﴼ ﻓـــــﺮض ذﻟـــﻚ ﺑﻤﺠﺎل ﻛﺮة اﻟﻘﺪم اﻷوروﺑﻴﺔ.
وﻋـــﻠـــﻰ ﺳــﺒــﻴــﻞ اﳌــــﺜــــﺎل، ﻓـــﺈن اﻟــــﻘــــﻮاﻋــــﺪ اﻟــﺘــﻨــﻈــﻴــﻤــﻴــﺔ ﺣــﺴــﺐ اﻟـﺼـﻮرة اﻟﺘﻲ ﺗﻄﺒﻘﻬﺎ »ﻳﻮﻳﻔﺎ« ﻟــــــﻦ ﺗـــﻨـــﻄـــﺒـــﻖ ﺑــــــﺎﻟــــــﻀــــــﺮورة ﻓــﻲ اﻟﺒﻄﻮﻻت اﳌﺤﻠﻴﺔ. ﻛﻤﺎ ﺳﺘﻈﻬﺮ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﺣﺪ أﻗﺼﻰ ﻟــﻸﺟــﻮر ﻋـﺒـﺮ اﻷدوار اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ، ﻣـــــﻊ ﺿـــــﻤـــــﺎن اﺳـــــﺘـــــﻤـــــﺮار ﺣـــﺮﻛـــﺔ اﻟــﺼــﻌــﻮد واﻟــﻬــﺒــﻮط. وﺳــﺘــﺰداد ﺟـــﺎذﺑـــﻴـــﺔ اﳌــــﻌــــﺪﻻت اﻟــﻀــﺮﻳــﺒــﻴــﺔ اﳌــﻨــﺨــﻔــﻀــﺔ ﺑــﺎﻟــﻨــﺴــﺒــﺔ ﻟــﻼﻋــﺒــﲔ ووﻛﻼﺋﻬﻢ )اﻷﻣﺮ اﻟﺬي رﺑﻤﺎ ﻣﻜﻦ ﻟﻜﺴﻤﺒﻮرغ ﻣﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻧﺠﺎﺣﻬﺎ اﻷﺧــﻴــﺮ ﺑـﻤـﺠـﺎل ﻛـــﺮة اﻟــﻘــﺪم أﻣــﺎم رﻳــﻨــﺠــﺮز، ﻟﻜﻨﻪ أﺿـــــــــــــﺮ ﺑــــــــــﺪول أﺧـــــــﺮى(. وذﻟـــﻚ ﺧـــﻼل اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟـــــــﻘـــــــﺎﻧـــــــﻮﻧـــــــﻴـــــــﺔ اﻟـــــــــﺨـــــــــﻼﻓـــــــــﻴـــــــــﺔ اﻟــــﺘــــﻲ ﺳــﻴــﺘــﻌــﲔ ﺣــــﺴــــﻤــــﻬــــﺎ ﻋـــﺒـــﺮ ﻣـــﺤـــﻜـــﻤـــﺔ اﻟـــﻌـــﺪل اﻷوروﺑـــﻴـــﺔ، اﻟﺘﻲ ﺗـﺘـﻮﻟـﻰ اﻹﺷـــﺮاف ﻋﻠﻰ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻠﻌﺐ اﳌﺎﻟﻲ اﻟﻨﻈﻴﻒ. وﻋــﻠــﻴــﻪ، ﺗﺒﻘﻰ ﻣــﺴــﺄﻟــﺔ ﻓــــﺮض ﺣﺪ أﻗﺼﻰ ﻋﻠﻰ اﻷﺟﻮر ﻓﻲ ﻛﺮة اﻟﻘﺪم ﺳﺮاﺑﴼ، ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻛـﺎﻧـﺖ دوﻣــﴼ، وﺳــــﺘــــﻈــــﻞ اﻷﻧـــــﺪﻳـــــﺔ اﻟـــﻜـــﺒـــﻴـــﺮة ﻣـﺤـﺘـﻔـﻈـﺔ ﺑﻤﻜﺎﻧﺘﻬﺎ. وﻣﻊ ذﻟﻚ، ﻳـــــﺮى أﺣـــــﺪ اﻟــﺨــﺒــﺮاء أﻧﻨﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻧﺸﻌﺮ ﺑـــــﺎﻻﻣـــــﺘـــــﻨـــــﺎن ﺗــــﺠــــﺎه وﺟـــﻮد ﻗــﻮاﻋــﺪ اﻟﻠﻌﺐ اﳌــــﺎﻟــــﻲ اﻟــﻨــﻈــﻴــﻒ اﻟـــﺘـــﻲ ﺗـﻀـﻄـﻠـﻊ ﺑــﻬــﺬه اﳌــﻬــﻤــﺔ ﻓـﻌـﻠـﻴـﴼ. وﻗـــــﺎل: »ﻗــﺪ ﻳﺒﺪو ﻫـﺬا اﻟﻘﻮل ﻏﺮﻳﺒﴼ ﻟﻠﺒﻌﺾ، ﻟﻜﻦ اﻟﺴﺒﺐ اﻷﻛﺒﺮ وراء اﻻﻧﺘﻘﺎدات اﻟـﺘـﻲ ﺗﺘﻌﺮض ﻟﻬﺎ ﻗـﻮاﻋـﺪ اﻟﻠﻌﺐ اﳌـــــــﺎﻟـــــــﻲ اﻟــــﻨــــﻈــــﻴــــﻒ أن اﺳـــﻤـــﻬـــﺎ ﻳـﻌـﻨـﻲ ﻟـﻠـﺒـﻌـﺾ ﺿــﻤــﺎن اﻟــﺘــﻮازن اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻲ، وﻳﻌﺘﻘﺪون أﻧﻬﺎ أﻗﺮت ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ذﻟـﻚ، ﻟﻜﻦ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ أﻧﻬﺎ أﻗﺮت ﺑﻬﺪف اﻟﺤﻴﻠﻮﻟﺔ دون اﻧﻬﻴﺎر اﻷﻧـــﺪﻳـــﺔ، اﻷﻣــــﺮ اﻟــــﺬي ﺣـﻘـﻘـﺖ ﻓﻴﻪ ﻧﺠﺎﺣﴼ ﻣﺬﻫﻼ«.