ﺑﺮاﻏﻤﺎﺗﻴﺔ ﻃﻬﺮان ﻣﻊ »ﺗﻜﻔﻴﺮﻳﻴﻬﺎ«
ﺻـﺤـﻴـﺤـﺔ اﳌــﻘــﻮﻟــﺔ اﻟـﺸـﻬـﻴـﺮة إﻧـــﻪ »ﻟـﻴـﺲ ﻓﻲ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺻﺪاﻗﺔ داﺋﻤﺔ، أو ﻋﺪاوة داﺋﻤﺔ، ﺑﻞ ﻣﺼﻠﺤﺔ داﺋـﻤـﺔ«. وإذا ﻣﺎ ﻧﻈﺮﻧﺎ ﺣﻮﻟﻨﺎ، ﻟــﻮﺟــﺪﻧــﺎ أن اﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﺎت اﻷﻛــﺜــﺮ ﻧـﺠـﺎﺣـﴼ ﻫﻲ اﻷﻛﺜﺮ واﻗﻌﻴﺔ، واﻷﺑﻌﺪ ﻋﻦ اﳌﺜﺎﻟﻴﺎت واﳌﺒﺎدئ اﻷﺧــﻼﻗــﻴــﺔ اﻟــﺘــﻲ ﺗﻌﻠﻤﻨﺎﻫﺎ ﻣــﻦ اﻷﻫــــﻞ، وﻓـﻲ اﳌﺪارس.
اﻟـــــﺸـــــﻌـــــﺎرات ﻛــــﺜــــﻴــــﺮة. وﻣـــﺜـــﻠـــﻬـــﺎ ﻓـــﻨـــﻮن اﻟﺘﺤﺮﻳﺾ، وﻟﻜﻦ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻷﻣــﺮ، وﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻤﺎ ﻳـﻘـﺎل، ﻓــﺈن ﻣﺮﺑﻂ اﻟـﻔـﺮس ﻫـﻮ أﻳﻦ ﺗﻜﻤﻦ اﳌﺼﻠﺤﺔ.
اﻟــﻮﻻﻳــﺎت اﳌﺘﺤﺪة، اﻟـﺪوﻟـﺔ اﻟﺘﻲ أﺳﺴﺖ ﻋﻠﻰ ﻣـﺒـﺎدئ اﻵﺑـــﺎء اﳌـﺆﺳـﺴـﲔ وﻣﺜﺎﻟﻴﺎﺗﻬﻢ، وﻧــﺺ إﻋــﻼن اﺳﺘﻘﻼﻟﻬﺎ ﻋﻠﻰ إﻋﻼﺋﻬﺎ ﺷﺄن »اﻟﺤﻴﺎة واﻟﺤﺮﻳﺔ واﻟﺴﻌﻲ إﻟﻰ اﻟﺴﻌﺎدة«، ﻟﻢ ﺗﺠﺪ ﻏﻀﺎﺿﺔ إﺑﺎن ﺳﻨﻮات »اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎردة« ﻓﻲ ﻣﺴﺎﻧﺪة دﻳﻜﺘﺎﺗﻮرات ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷﻗﺼﻰ وأﻣـﻴـﺮﻛـﺎ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ وﺑـﻌـﺾ دول أﻓـﺮﻳـﻘـﻴـﺎ... وﻛــﺎﻧــﺖ اﻟـﺬرﻳـﻌـﺔ ﺗﺨﻮﻓﻬﺎ ﻣــﻦ ﺗـﻤـﺪد »اﻟـﻐـﻮل اﻟﺸﻴﻮﻋﻲ«، وﺿـــﺮورة ﻣﻨﻊ ﺗﻐﻠﻐﻠﻪ ﻓـﻲ دول ﻓﻘﻴﺮة ﻣﻌﺮﺿﺔ ﻓﻲ أي وﻗﺖ ﻟﻠﺜﻮرات.
وﻓﻲ اﳌﻘﺎﺑﻞ، ﻫﻨﺎك اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﻴﺎﺗﻲ، اﻟﺬي ﻗﺎﻣﺖ ﺛﻮرﺗﻪ »اﻷﻛﺘﻮﺑﺮﻳﺔ« ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺗـــﺄﺳـــﻴـــﺲ ﻣــﺠــﺘــﻤــﻌــﺎت ﻋـــــﺎدﻟـــــﺔ، واﻟــﺘــﺒــﺸــﻴــﺮ ﺑـ»أﻣﻤﻴﺔ« ﺗﺘﺠﺎوز اﻟﻔﻮارق اﻟﻌﺮﻗﻴﺔ واﻟﻠﻐﻮﻳﺔ واﻟـــﺪﻳـــﻨـــﻴـــﺔ، ﻟـــﻢ ﻳــﺠــﺪ ﺿـــﻴـــﺮﴽ ﻓـــﻲ ﺑـــﻨـــﺎء »دول ﺑـﻮﻟـﻴـﺴـﻴـﺔ« و»ﻣــﺎﻓــﻴــﺎت ﺛـــﺮاء ﻏـﻴـﺮ ﻣــﺸــﺮوع«، ﺗــﺘــﻤــﺤــﻮر ﺣــــﻮل ﻣــــﻦ ﺗـــﺎﺟـــﺮوا ﻃـــﻮﻳـــﻼ ﺑـﻌـﺮق اﻟﻜﺎدﺣﲔ، وأﺣﻼم اﻟﻔﻘﺮاء واﻟﺤﺎﳌﲔ ﺑﺎﻟﻌﺪاﻟﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
وﳌــﺎذا ﻧﺒﺘﻌﺪ ﻛﺜﻴﺮﴽ؟ ﻓﻲ ﻋﺎﳌﻨﺎ اﻟﻌﺮﺑﻲ - ﻓﻲ ﻗﻠﺐ ﻋﺎﳌﻨﺎ - أﻟﻢ ﻧﺮ ﻛﻴﻒ اﻧﺘﻬﺖ ﺑﻌﺾ اﻷﺣــــﺰاب »اﻟـﺘـﻘـﺪﻣـﻴـﺔ« ﺑـﻤـﺠـﺮد ﺗـﺬوﻗـﻬـﺎ ﻃﻌﻢ اﻟــﺴــﻠــﻄــﺔ؟ ﻓـــﻲ ﻏــﻔــﻠــﺔ ﻣـــﻦ اﻟـــﺰﻣـــﻦ وﻣــﺤــﺎﺳــﺒــﺔ اﻟﺸﻌﻮب، ﺻﺎر ﳌﻨﺎﺿﻠﻴﻬﺎ اﻟﻘﺼﻮر اﳌﻨﻴﻔﺔ، وﳌﻨﻈﺮﻳﻬﺎ اﻻﻣـﺘـﻴـﺎزات اﻟﺴﺨﻴﺔ وﻟﺴﻤﺎﺳﺮة اﻟـﻨـﻔـﻮذ ﻓـﻴـﻬـﺎ... اﻟـﺘـﻲ ﻳـﺘـﻘـﺰم أﻣـﺎﻣـﻬـﺎ ﻣــﺎ ﻛـﺎن ﻳﺘﻮاﻓﺮ ﻟﻠﻄﺒﻘﺎت اﳌﻴﺴﻮرة »اﻟﺮﺟﻌﻴﺔ« اﻟﺘﻲ أﺳﻘﻄﻬﺎ »اﻟﺜﻮرﻳﻮن«... إﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﻳﻖ ﻃﺮد اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر واﻹﻣﺒﺮﻳﺎﻟﻴﺔ أو »ﺗﺤﺮﻳﺮ ﻓﻠﺴﻄﲔ«!
ﻓـــــﻲ ﻧــــﻬــــﺎﻳــــﺔ اﳌـــــﻄـــــﺎف اﻟـــــﻜـــــﻼم ﻳـــﻨـــﺴـــﻰ، واﻟـﺒـﻴـﺎﻧـﺎت ﺗـﻤـﺤـﻰ... ﻟﻜﻦ اﳌـﺼـﺎﻟـﺢ، وﺣﺪﻫﺎ اﳌﺼﺎﻟﺢ، ﺗﺤﺪد ﺳﻴﺎﺳﺎت اﻟﺪول اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻴﺪ »ﻟﻌﺐ« اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ.
أذﻛـــــــﺮ أﻧـــــﻪ ﻟـــﻌـــﻘـــﻮد ﺧـــﻠـــﺖ ﻛـــﺎﻧـــﺖ وزارة اﻟـــﺨـــﺎرﺟـــﻴـــﺔ اﻷﻣـــﻴـــﺮﻛـــﻴـــﺔ ﺗـــﺼـــﺪر ﺑــﻴــﺎﻧــﺎت ﺳــﻨــﻮﻳــﺔ ﺑــﺄﺳــﻤــﺎء اﻟـــﺪول اﳌــﺎرﻗــﺔ وﺗــﻠــﻚ اﻟــﺪاﻋــﻤــﺔ ﻟــﻺرﻫــﺎب. وﻛـــﺎﻧـــﺖ ﺑـــﲔ اﻟــــــﺪول اﻟـــﺘـــﻲ ﺗﻈﻬﺮ ﺳﻨﻮﻳﴼ ﺗﻘﺮﻳﺒﴼ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت - ﻣﺎ ﻟﻢ أﻛﻦ ﻣﺨﻄﺌﴼ - إﻳﺮان وﺳﻮرﻳﺎ وﻛﻮرﻳﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ. وإذا ﻣﺎ أﻏﻔﻠﻨﺎ ﻛـــﻮرﻳـــﺎ اﻟــﺸــﻤــﺎﻟــﻴــﺔ ﻟــﺒــﺮﻫــﺔ، ﻟــﻨــﺮ ﻣـــــﺎذا ﻓﻌﻠﺖ واﺷﻨﻄﻦ ﻓﻲ ﻋﻬﺪ اﻟﺮﺋﻴﺲ ﺑﺎراك أوﺑﺎﻣﺎ، اﻟﺬي ﺣﻜﻢ ﳌﺪة ٨ ﺳﻨﻮات.
ﻋﻘﺪت »واﺷﻨﻄﻦ أوﺑﺎﻣﺎ« ﻣﻊ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻹﻳــﺮاﻧــﻴــﺔ اﺗــﻔــﺎﻗــﴼ ﻳـﺘـﻴـﺢ ﻟــﻬــﺎ، ﺑــﻌــﺪ ﻣــــﺮور ٥١ ﺳــﻨــﺔ، ﺑــﻨــﺎء ﻗـــﺪرات ﻋﺴﻜﺮﻳﺔ ﻧــﻮوﻳــﺔ. وﻟﻴﺲ ﻫـــــﺬا ﻓـــﺤـــﺴـــﺐ، ﺑــــﻞ ﻣــــﻦ أﺟـــــﻞ اﻟـــﺘـــﻮﺻـــﻞ إﻟـــﻰ اﻻﺗﻔﺎق ﺗﻐﺎﺿﺖ ﻟﻄﻬﺮان ﻋﻦ ﺗﻤﺪد »ﺣﺮﺳﻬﺎ اﻟــﺜــﻮري« ﻓــﻲ ﻋـﻤـﻮم ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟــﺸــﺮق اﻷوﺳــﻂ ﺗـﺤـﺖ ﺧـﻔـﻖ أﻋـــﻼم اﻷﺣــﻘــﺎد اﳌـﺬﻫـﺒـﻴـﺔ وﻏـﺒـﺎر اﻟﺤﺮوب اﻷﻫﻠﻴﺔ. وﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ، ﺳﺨﺮت ﻣــﻦ اﻧﺘﻔﺎﺿﺔ اﻟﺸﻌﺐ اﻟــﺴــﻮري وﺗﻔﻨﻨﺖ ﻓﻲ ﺣـﺮﻣـﺎﻧـﻬـﺎ ﻣــﻦ ﻛــﻞ أﺳــﺒــﺎب اﻟــﻨــﺠــﺎح واﻟــﺪﻋــﻢ، وﺻﻮﻻ إﻟﻰ ﺧﺬﻻﻧﻬﺎ، وﺗﺠﺎﻫﻞ ﺟﺮاﺋﻢ اﻟﺘﻘﺘﻴﻞ واﻟــﺘــﺠــﻮﻳــﻊ واﻟـﺘـﻬـﺠـﻴـﺮ واﻟــﺘــﺪﻣــﻴــﺮ اﻟــﺘــﻲ راح ﺿﺤﻴﺘﻬﺎ اﳌﻼﻳﲔ ﻣﻦ أﺑﻨﺎء ﺳﻮرﻳﺎ.
ﺑﻜﻼم آﺧﺮ، ﺟﺮى اﻟﺘﻨﻜﺮ ﻟﻠﺸﻌﺒﲔ اﻹﻳﺮاﻧﻲ واﻟﺴﻮري ﻣﻦ أﺟﻞ ﺻﻔﻘﺔ اﺳﺘﻨﺴﺎﺑﻴﺔ، ﻋﻘﺪت ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻨﺎﻗﺾ ﻟﻜﻞ ﻣﺒﺎدئ ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻹرﻫﺎب.
ﻣـــﺎ ﻳــﻨــﻄــﺒــﻖ ﻋــﻠــﻰ »واﺷـــﻨـــﻄـــﻦ أوﺑـــﺎﻣـــﺎ« ﻳــﻨــﻄــﺒــﻖ، ﻓـــﻲ اﻟــﺤــﻘــﻴــﻘــﺔ، ﻋــﻠــﻰ ﻣــﻌــﻈــﻢ اﻟــــﺪول اﳌﺘﻘﺪﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺒﺎﻫﻰ ﺑﺘﺮاﺛﻬﺎ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻲ، وﺗﺘﺴﺎﺑﻖ ﻋﻠﻰ إﻟﻘﺎء اﳌﺤﺎﺿﺮات ﻟﺪول اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ اﳌﺴﻜﻴﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻴﺶ ﻫﻤﻮم اﳌﺠﺎﻋﺎت واﻷوﺑﺌﺔ واﻟﺘﺨﻠﻒ. وأﻳﻀﴼ ﻳﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﺪول اﻟــﺘــﻲ ﺗــﺰﻋــﻢ أﻧــﻬــﺎ دول ﺗـﻌـﻴـﺶ وﻓـــﻖ ﻣــﺒــﺎدئ روﺣﻴﺔ ﺳﺎﻣﻴﺔ ﺗﺘﺠﺎوز اﳌﺆﺳﺴﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﳌــﺄﻟــﻮﻓــﺔ. وﻣــﻦ اﻷﻣـﺜـﻠـﺔ اﻟــﺼــﺎرﺧــﺔ ﻋـﻠـﻰ ﻫـﺬه اﻟــــــﺪول إﻳــــــﺮان، اﻟــﺘــﻲ وإن ﻛــﺎﻧــﺖ ﳌـﻘـﺘـﻀـﻴـﺎت اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺗﺠﺮي اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت، وﺗﻌﲔ ﺣﻜﻮﻣﺎت ورؤﺳﺎء، وﺗﻨﺸﺊ ﻣﺠﺎﻟﺲ وﻫﻴﺌﺎت رﻗﺎﺑﺔ و»ﺗﺸﺨﻴﺺ ﻣﺼﻠﺤﺔ«، ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﻌﻴﺶ ﻓﻲ ﻇﻞ »اﻟﻮﻟﻲ اﻟﻔﻘﻴﻪ«.
ﻫــﺬا »اﻟــﻮﻟــﻲ اﻟﻔﻘﻴﻪ« ﻳﺴﺘﻨﺪ راﻫـﻨـﴼ إﻟﻰ ﻗــﻮﺗــﲔ ﺟــﺒــﺎرﺗــﲔ ﺗــﺸــﻜــﻼن ﺟــﻮﻫــﺮ اﻟــﻨــﻈــﺎم، ﺑﻤﻌﺰل ﻋﻦ ﻛﻞ اﻻدﻋــﺎءات ﺣﻮل اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ واﻟﺤﺮﻳﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ، ﻫﻤﺎ: ﻣﻴﻠﻴﺸﻴﺎ »اﻟﺤﺮس اﻟﺜﻮري« وﻣﺆﺳﺴﺎﺗﻪ، وﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﳌـﺎل اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻘﻮي ﺑـ »اﻟﺤﺮس« وﺗﻤﺪه ﺑﺄﺳﺒﺎب اﻟﻌﻴﺶ واﻟﺘﻮﺳﻊ واﻟﺘﺴﻠﻂ.
ﻓــﻲ أواﺧـــﺮ ﻋــﺎم ١٠٠٢ ﻗـــﺮرت اﻟــﻮﻻﻳــﺎت اﳌـــﺘـــﺤـــﺪة ردﴽ ﻋــﻠــﻰ ﻫــﺠــﻤــﺎت ١١ ﺳـﺒـﺘـﻤـﺒـﺮ )أﻳﻠﻮل( إﺳﻘﺎط ﺣﻜﻢ ﻃﺎﻟﺒﺎن ﻓﻲ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن، وذﻟﻚ ﺑﺴﺒﺐ دﻋﻤﻪ ﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﻘﺎﻋﺪة وﻋﻼﻗﺎﺗﻪ اﻟـــﻮﺛـــﻴـــﻘـــﺔ. ﻳــــﻮﻣــــﺬاك ﻟــــﻢ ﺗــﻌــﺘــﺮض اﻟــﻘــﻴــﺎدة اﻹﻳــﺮاﻧــﻴــﺔ ﻋﻠﻰ وﺟــﻮد اﻟـﺠـﻨـﻮد اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﲔ واﻷﻃﻠﺴﻴﲔ )ﺣﻠﻒ ﺷﻤﺎل اﻷﻃﻠﺴﻲ »ﻧﺎﺗﻮ«( ﻓـﻲ أرض أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن اﳌﺴﻠﻤﺔ، ﺑـﻞ ﺳﻌﺪت ﻹﺳﻘﺎط واﺷﻨﻄﻦ ﻃﻐﻤﺔ ﻣﺘﺸﺪدة ﻛﺎن ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑﲔ ﺣﻜﺎﻣﻬﺎ ﻋﺪاء ﻣﺴﺘﺤﻜﻢ. وﺗﻜﺮر اﳌﻮﻗﻒ اﻟﺼﺎﻣﺖ ﻧﻔﺴﻪ ﻓﻲ أﻋﻘﺎب اﻟﻐﺰو اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﻟﻠﻌﺮاق ﻋﺎم ٣٠٠٢ وإﺳﻘﺎط ﻧﻈﺎﻣﻪ، وﻣﻦ ﺛﻢ إﻋــﺪام رﺋﻴﺴﻪ. ﺑـﻞ، رﻏﻢ اﻟﻌﺪاء ﻟﻮاﺷﻨﻄﻦ وﻫﺘﺎﻓﺎت »اﳌــــــــــﻮت ﻷﻣـــــﻴـــــﺮﻛـــــﺎ« اﻟـــﺘـــﻲ ﻋﻤﻤﺖ ﻃــﻬــﺮان »ﺛﻘﺎﻓﺘﻬﺎ« ﻋــﻠــﻰ اﻣــــﺘــــﺪاد ﻣــﻨــﺎﻃــﻖ ﻧـــﻔـــﻮذﻫـــﺎ وﺗــﺼــﺪﻳــﺮ ﺛـــﻮرﺗـــﻬـــﺎ، اﺳـــﺘـــﻔـــﺎد ﻣـــﻨـــﺎﺻـــﺮو ﻃــــﻬــــﺮان ﻣـﻦ اﻻﺣﺘﻼل اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﺑﻌﺪﻣﺎ ﺟﺎء وا ﺑﺎﻟﻄﺎﺋﺮات ﻣﺒﺎﺷﺮة إﻟﻰ اﻟﻌﺮاق ﻣﻦ ﻣﻨﻔﺎﻫﻢ اﻹﻳﺮاﻧﻲ.
وﻟـــــﻜـــــﻦ ﻓــــــﻲ اﻟــــﺒــــﻠــــﺪﻳــــﻦ، أﻓـــﻐـــﺎﻧـــﺴـــﺘـــﺎن واﻟـــﻌـــﺮاق، ﺣــﻴــﺚ ﺗـﺤـﻘـﻖ ﻟــﻄــﻬــﺮان ﻣــﺎ ﻛـﺎﻧـﺖ ﺗﺮﻳﺪ، اﻧﺘﻘﻠﺖ »اﻟﺒﺮاﻏﻤﺎﺗﻴﺔ« اﻹﻳﺮاﻧﻴﺔ إﻟﻰ اﳌﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ... وﻟــﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻌﻴﺪة ﺗﻤﺎﻣﴼ ﻋﻦ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﺘﻘﻠﻴﺪي اﻟﺬي ﻣﺎ زال أﺗﺒﺎﻋﻬﺎ ﻓـﻲ ﻟﺒﻨﺎن وﺳـﻮرﻳـﺎ واﻟﻴﻤﻦ ﻳﻌﺘﻤﺪوﻧﻪ ﻓﻲ ﻣﺰاﻳﺪاﺗﻬﻢ اﻟﺜﻮرﻳﺔ.
ﻓـــﻲ أﻓــﻐــﺎﻧــﺴــﺘــﺎن، ﺑــﻌــﺪ اﻟـــﺨـــﻼص ﻣـﻦ ﺣــﻜــﻢ ﻃــﺎﻟــﺒــﺎن وﺗــﻔــﺎﻫــﻢ اﻟـــﻘـــﻮى اﻷﻓــﻐــﺎﻧــﻴــﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﻠﻄﺔ ﺷﺮﻋﻴﺔ ﺗﻮاﻓﻘﻴﺔ، ﻋﺎدت ﻃﻬﺮان ﻟﺘﻨﺴﺞ ﻋـﻼﻗـﺎت وﺛﻴﻘﺔ ﻣـﻊ »ﻋــﺪو اﻷﻣــﺲ«، ﻃﺎﻟﺒﺎن، ﻣﻦ أﺟﻞ ﺿﻤﺎن ﻣﻮﻃﺊ ﻗﺪم ﻟﻬﺎ ﻓﻲ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ﺑﻌﺪﻣﺎ ﻧـﺎوش ﻣﺴﻠﺤﻮ ﻃﺎﻟﺒﺎن اﻟﺠﻨﻮد اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﲔ وﺻﻮﻻ ﻻﺑﺘﺰاز واﺷﻨﻄﻦ وﺿﻤﺎن ﺳﺤﺒﻬﺎ إﻳﺎﻫﻢ.
اﻟﺸﻲء ﻧﻔﺴﻪ ﺗﻘﺮﻳﺒﴼ ﺣﺼﻞ ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق، ﺣـــﻴـــﺚ ﺿـــﻤـــﻦ اﻟــــﻐــــﺰو اﻷﻣــــﻴــــﺮﻛــــﻲ ﻟــﻄــﻬــﺮان اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺒﻌﺜﻲ، ﻟﻜﻦ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻟﻬﺎ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺑﺒﻘﺎء اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﲔ ﻃـﻮﻳـﻼ. وأﻳﻀﴼ ﻟﻠﻀﻐﻂ ﻋـﻠـﻰ واﺷــﻨــﻄــﻦ ﺑـﺎﻟـﻌـﻤـﻠـﻴـﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻬﺪف ﺟﻨﻮدﻫﺎ أدى ﻧﻈﺎم دﻣﺸﻖ ﻣﻬﻤﺔ ﺗﻮرﻳﺪ اﻹرﻫﺎب »اﻟﻘﺎﻋﺪي« إﻟﻰ داﺧﻞ اﻟﻌﺮاق ﻻﺳﺘﻨﺰاﻓﻬﻢ، وﻫﻨﺎ أﻳﻀﴼ ﻓﻌﻞ اﻻﺑﺘﺰاز ﻓﻌﻠﻪ وﻗﺮر اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﻮن اﻻﻧﺴﺤﺎب ﺗﺎرﻛﲔ اﻟﺴﺎﺣﺔ ﺧﺎﻟﻴﺔ ﻟﻨﻔﻮذ ﻃﻬﺮان.
»ﻃــﺎﻟــﺒــﺎن« و»اﻟــﻘــﺎﻋــﺪة«، ﺛــﻢ »داﻋـــﺶ«، وﻓــــﻖ ﺗــﻌــﺮﻳــﻒ أﺗـــﺒـــﺎع ﻃـــﻬـــﺮان ﻓـــﻲ اﳌـﻨـﻄـﻘـﺔ اﻟــﻌــﺮﺑــﻴــﺔ، ﻣـﻨـﻈـﻤـﺎت »ﺗــﻜــﻔــﻴــﺮﻳــﺔ«، ﺑـﻴـﻨـﻤـﺎ ﻻ ﺗﻄﻠﻖ ﻫﺬه اﻟﺘﻬﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﺗﺪﻋﻤﻬﻢ ﻃﻬﺮان ﻣﻦ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﺎت ذات اﳌﺸﺮب ﻧﻔﺴﻪ ﺗﻘﺮﻳﺒﴼ.
ﻟﻘﺪ ﺷﻨﺖ إﻳﺮان ﺣﺮﺑﴼ ﻋﻮاﻧﴼ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ، ﻋﻠﻰ ﺷﻌﺒﻬﺎ واﻗﺘﺼﺎدﻫﺎ ووﺣﺪﺗﻬﺎ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﺑــﺤــﺠــﺔ ﻣــﻜــﺎﻓــﺤــﺔ »اﻟــﺘــﻜــﻔــﻴــﺮﻳــﲔ«. وﻟـﺒـﻀـﻊ ﺳﻨﻮات أﻃﻞ اﻟﻨﺎﻃﻘﻮن ﺑﺎﺳﻤﻬﺎ واﳌﺪاﻓﻌﻮن ﻋﻦ ﺳﻴﺎﺳﺎﺗﻬﺎ ﻓﻲ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋـﻼم اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﻬﺎ ﳌﻬﺎﺟﻤﺔ اﻟــﺪول اﻟﺘﻲ اﺗﻬﻤﻮﻫﺎ ﺑﻤﺴﺎﻧﺪﺗﻬﻢ. وﻟـﻜـﻦ ﻓــﺠــﺄة، ﺑـﻤـﺠـﺮد اﻧــﺪﻻع اﻷزﻣﺔ اﻟﻘﻄﺮﻳﺔ، وﻗﻔﺖ ﻃﻬﺮان ﻣﺆﻳﺪة اﻟﺪول ذاﺗـﻬـﺎ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻗـﺪ رﻣﺘﻬﺎ ﺑـﺎﻷﻣـﺲ ﺑﺘﻬﻢ دﻋﻢ »اﻟﺘﻜﻔﻴﺮ«!
ﰲ ﻋﺎﳌﻨﺎ اﻟﻌﺮﺑﻲ... أﻟﻢ ﻧﺮ ﻛﻴﻒ اﻧﺘﻬﺖ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﺰاب »اﻟﺘﻘﺪﻣﻴﺔ« ﺑﻤﺠﺮد ﺗﺬوﻗﻬﺎ ﻃﻌﻢ اﻟﺴﻠﻄﺔ؟