ﻋﻮدة اﻟﻮﺣﺶ اﳍﺎدئ ﻣﻊ ﺗﻐﺮﻳﺪات ﺗﺮﻣﺐ
ﻛﻴﻒ ﻳﺘﺼﺮف دوﻧﺎﻟﺪ ﺗﺮﻣﺐ؟ ﺟﺎل ﻫﺬا اﻟﺴﺆال، ﺧﻼل اﻷﺳﺒﻮﻋﲔ اﳌـــــﺎﺿـــــﻴـــــﲔ، ﻋــــﺒــــﺮ ﻣـــﺨـــﺘـــﻠـــﻒ اﻟــــــﺪواﺋــــــﺮ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻻﺳﺘﺸﺎرﻳﺔ ﺑﺸﺄن اﻷﺷﻬﺮ اﻟﺴﺘﺔ اﻷوﻟـﻰ ﻟﻮﻻﻳﺔ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ اﻟﺠﺪﻳﺪ.
وﻳﻌﺘﻤﺪ اﻟﺠﻮاب ﻋﻠﻰ ﻧﻮﻋﻴﺔ وﺟﻬﺔ اﻟﻨﻈﺮ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻠﻜﻬﺎ اﳌﺮء ﻓﻲ ﺧﻠﺪه. وﻣﻦ زاوﻳــــﺔ اﻟــﺮﺋــﻴــﺲ اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻲ، ﻓـــﺈن اﻷﻣـــﻮر ﺗﺴﻴﺮ ﻋـﻠـﻰ ﺧـﻴـﺮ ﻣــﺎ ﻳـــﺮام ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟـﻪ. ﻓﻠﻘﺪ ﺗﻤﻜﻦ ﻣﻦ أن ﻳﺤﺘﻞ ﻣﺮﻛﺰ اﻻﻫﺘﻤﺎم اﻟﻌﺎﳌﻲ وﺑـــﺆرة ﺗﺮﻛﻴﺰ ﻣﺨﺘﻠﻒ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ، وﺑﺼﻮرة ﺷﺒﻪ ﻣﺴﺘﻤﺮة دوﻧـﻤـﺎ ﺗـﻮﻗـﻒ، وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻳﺸﺒﻊ ﺷﻐﻔﻪ اﻟـﺸـﺨـﺼـﻲ، ﻋـﻠـﻰ ﻣــﺎ ﻳــﺒــﺪو، ﺑﺎﻻﻫﺘﻤﺎم اﻟﺬي ﻻ ﻳﻨﻘﻄﻊ. وﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ذاﺗﻪ، ﺟﻌﻞ ﻣﻦ اﳌﺴﺘﺤﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﺧﺼﻮﻣﻪ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﲔ ﻣﻮاﺟﻬﺘﻪ ﻓﻲ ﻣﻀﻤﺎر اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت. وﺑﻌﺪم ﻓﻌﻞ ﻣﺎ ﻳﻠﺰم ﻓﻲ ﻫـﺬا اﳌﻀﻤﺎر، ﻓﻬﻮ ﻗﺪ ﺗـــﻔـــﺎدى ﺗــﻤــﺎﻣــﴼ اﻟــﺘــﻌــﺮض ﻟــﻼﻧــﺘــﻘــﺎدات واﻟـــﺴـــﺨـــﺮﻳـــﺔ. وﺣـــﺘـــﻰ ﻳــﺘــﺠــﻨــﺐ وﺻــﻔــﻪ ﺑﺎﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺬي ﻻ ﻳﺼﻨﻊ ﺷﻴﺌﴼ، رﻏﻢ ﻛﻞ ﺷﻲء، ﻓﻠﻘﺪ ﻣﻸ اﻟﻔﺮاغ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ اﻟﻜﺎﺋﻦ ﺑـــﻄـــﻮﻓـــﺎن ﻣـــﻦ اﻟـــﺘـــﻐـــﺮﻳـــﺪات اﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﻴــﺔ وﻓــــﻴــــﻀــــﺎن ﻣــــــﻦ اﻷواﻣـــــــــــــﺮ اﻟــﺘــﻨــﻔــﻴــﺬﻳــﺔ اﻟــﺮﺋــﺎﺳــﻴــﺔ، وﻓـــﻲ اﻟــﻮﻗــﺖ ﻧـﻔـﺴـﻪ ﻳﺴﻠﻂ اﳌﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻀﻮء ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﻨﺠﺎﺣﺎت اﳌﻔﺎﺟﺌﺔ، ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﳌﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﺗﺴﻤﻴﺔ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺘﻲ اﺧﺘﺎرﻫﺎ ﻟﺸﻐﻞ اﳌﻘﻌﺪ اﻟﻮﺣﻴﺪ اﻟﺸﺎﻏﺮ ﻓﻲ ﻫﻴﺌﺔ اﳌﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﺑﺎﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة.
وﻟــــﻘــــﺪ ﻧـــﺠـــﺢ ﺗــــﺮﻣــــﺐ ﻓــــﻲ ﺗــﺤــﻮﻳــﻞ اﻟـــﻨـــﻘـــﺎش اﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﻲ داﺧــــــﻞ اﻟــــﻮﻻﻳــــﺎت اﳌﺘﺤﺪة إﻟــﻰ ﻣـﺎ وﺻﻔﻪ ﻋﺎﻟﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻣـــﺎﻟـــﻴـــﻨـــﻮﻓـــﺴـــﻜـــﻲ ﺑــــﻘــــﻮﻟــــﻪ »اﻟــــﺘــــﻮاﺻــــﻞ اﻟــــﻔــــﺎﺗــــﻴــــﻮي« أو »اﳌـــــﺤـــــﺎدﺛـــــﺎت ﻗــﻠــﻴــﻠــﺔ اﳌــﺤــﺘــﻮى«، وﻫــﻲ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟـﺘـﻲ ﺗﻬﺪف ﺑـﺎﻷﺳـﺎس إﻟــﻰ اﺳﺘﻤﺮار اﳌﻨﺎﻗﺸﺎت ﻣﻦ دون ﻧﻘﻞ أﻳﺔ ﻣﻌﺎن ﻣﻠﻤﻮﺳﺔ - أو ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻛﺎن اﳌﺆﻟﻒ اﳌﺴﺮﺣﻲ اﻟﺪراﻣﻲ اﻵﻳﺮﻟﻨﺪي ﻳﺼﻨﻊ ﻓﻲ ﻣﺴﺮﺣﻴﺎﺗﻪ.
أﻣــﺎ ﻃـﺮﻳـﻘـﺔ اﻟـﺴـﻴـﺪ ﺗــﺮﻣــﺐ، إن ﻛـﺎن ﻳـﻤـﻜـﻦ ﻟــﻠــﻤــﺮء وﺻــﻔــﻬــﺎ ﺑــﺬﻟــﻚ، ﻓﺘﺴﺘﻨﺪ إﻟﻰ دﻋﺎﻣﺘﲔ أﺳﺎﺳﻴﺘﲔ؛ اﻷوﻟﻰ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺈﺛﺎرة اﻻﻟﺘﺒﺎس ﺑﺸﺄن ﺷﺨﺼﻴﺘﻪ اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟــﺨــﺎﺻــﺔ، ﻓـﻜـﻞ اﻟـﺸـﺨـﺼـﻴـﺎت اﻟـﻌـﺎﻣـﺔ ﺗﻤﻠﻚ وﺟﻬﲔ: وﺟﻪ ﻣﺰﻳﻒ ﻳﺘﻌﺎﻣﻠﻮن ﺑﻪ ﻓﻲ اﻷﻣﺎﻛﻦ اﻟﻌﺎﻣﺔ، ووﺟﻪ آﺧﺮ ﺣﻘﻴﻘﻲ ﻳﻌﻴﺸﻮن ﺑـﻪ ﻓـﻲ ﻋﺎﳌﻬﻢ اﻟــﺨــﺎص. وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺴﻴﺪ ﺗﺮﻣﺐ، رﻏﻢ ذﻟﻚ، ﻓﺈن اﻟﻮﺟﻪ اﻟﻌﺎم ﻫﻮ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ واﻷﺻﻠﻲ، أﻣﺎ اﻟﻮﺟﻪ اﻟــــﺨــــﺎص، ﻓــﻬــﻮ اﳌــــﺰﻳــــﻒ، ﻛــﻤــﺎ اﻛـﺘـﺸـﻒ اﻟﺮﺋﻴﺴﺎن اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ إﻳﻤﺎﻧﻮﻳﻞ ﻣﺎﻛﺮون واﻟﺮوﺳﻲ ﻓﻼدﻳﻤﻴﺮ ﺑﻮﺗﲔ ذﻟﻚ ﻓﻲ اﻵوﻧﺔ اﻷﺧﻴﺮة.
أﻣــﺎ اﻟﺪﻋﺎﻣﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ، ﻓـﺘـﺪور ﺣﻮل إﺧـﻔـﺎء اﻷﻣـــﻮر اﳌﻬﻤﺔ ﻣـﻦ ﺧــﻼل اﻹﻓــﺮاط ﻓــﻲ اﻟـﺘـﻌـﺮض. واﻟــﻨــﻤــﻮذج اﳌﻔﺴﺮ ﻟﻬﺬه اﻟـﺪﻋـﺎﻣـﺔ ﻳﺘﻀﺢ ﻣـﻦ ﺧــﻼل ﻗﺼﺔ إدﻏــﺎر آﻻن ﺑـــﻮ اﻟــﻘــﺼــﻴــﺮة ﺑــﻌــﻨــﻮان »اﻟــﺮﺳــﺎﻟــﺔ اﳌﺴﺘﻠﺒﺔ«، وﻓﻴﻬﺎ ﻳﻘﻮم أﻓﻀﻞ اﳌﺤﻘﻘﲔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﲔ، أوﻏﺴﺖ دوﺑﲔ، ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻣــﺼــﺎدره اﳌﻤﻜﻨﺔ ﻛــﺎﻓــﺔ ﺑﻐﻴﺔ اﻛﺘﺸﺎف رﺳـﺎﻟـﺔ ﻣﺴﺎوﻣﺔ ﺗﺤﻤﻞ ﻗــﺪرﴽ ﻣـﻦ اﻷدﻟــﺔ اﻟﺪاﻣﻐﺔ ﻟﺪرﺟﺔ أﻧﻬﺎ ﻟﻢ ﻳﻼﺣﻈﻬﺎ ﻣﻦ أﺣﺪ ﻗﻂ. وﻷن اﻟﺠﻤﻴﻊ ﻳﺮى وﻳﺸﻬﺪ ﻣﺎ ﻳﻔﻌﻠﻪ اﻟﺴﻴﺪ ﺗﺮﻣﺐ، أو ﻳﻈﻨﻮن أﻧﻬﻢ ﻳـﺮون ﻣﺎ ﻳﺼﻨﻌﻪ اﻟﺴﻴﺪ اﻟﺮﺋﻴﺲ، ﻓﻼ ﻳﻌﺮف أﺣﺪ ﻓﻲ واﻗــﻊ اﻷﻣــﺮ ﻣﺎ اﻟــﺬي ﻳﺼﻨﻌﻪ اﻟﺮﺟﻞ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ، ﻣﻤﺎ ﻳﻤﻨﺤﻪ رﻓﺎﻫﻴﺔ ﺣﻈﻲ ﺑﻬﺎ ﻋﺪد ﻗﻠﻴﻞ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻣﻦ رؤﺳﺎء اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة اﻟﺴﺎﺑﻘﲔ، أﻻ وﻫﻲ اﻟﻔﺮار ﻣﻦ ﻓﺦ ﻣﻘﺪرة اﻵﺧﺮﻳﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻨﺒﺆ اﳌﺴﺒﻖ ﺑﻤﺎ ﺳﻮف ﻳﻔﻌﻞ.
واﻷﻫــــﻢ ﻣــﻦ ذﻟـــﻚ، رﺑــﻤــﺎ، أن اﻟﺴﻴﺪ ﺗـﺮﻣـﺐ ﺗﻤﻜﻦ ﻣـﻦ اﳌﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﻋﺪة دﻋــــﻤــــﻪ وﺗــــﺄﻳــــﻴــــﺪه اﻷﺻـــﻠـــﻴـــﺔ ﻓــــﻲ ﺣــﺎﻟــﺔ ﻣـﺼـﻮﻧـﺔ ﻏـﻴـﺮ ﻣـﻨـﻘـﻮﺻـﺔ. ﻓﻠﻘﺪ أﻇـﻬـﺮت آﺧـــــﺮ اﺳـــﺘـــﻄـــﻼﻋـــﺎت اﻟــــــــﺮأي ﻓــــﻲ ﻳــﻮﻟــﻴــﻮ )ﺗـــﻤـــﻮز( اﳌـــﺎﺿـــﻲ أن ﻣـــﻌـــﺪﻻت اﻟـﺘـﺄﻳـﻴـﺪ واﻻﺳﺘﺤﺴﺎن ﻟﺪﻳﻪ ﻻ ﺗــﺰال ﺗــﺪور ﺣﻮل ٩٣ ﻓﻲ اﳌﺎﺋﺔ، وﻫﻲ أدﻧﻰ اﻟﻨﺴﺐ اﳌﺴﺠﻠﺔ ﻷي رﺋﻴﺲ ﺳﺎﺑﻖ ﺧﻼل ﻋﺎﻣﻪ اﻷول ﻣﻦ اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ، وﻟﻜﻨﻬﺎ، وﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻣﻔﺎﺟﺊ ﻟــﻠــﺠــﻤــﻴــﻊ، ﺗــﻘــﺘــﺮب وﺑـــﺸـــﺪة ﻣـــﻦ ﻗــﺎﻋــﺪة اﻟـﺘـﺄﻳـﻴـﺪ اﻟـﺠـﻤـﺎﻫـﻴـﺮﻳـﺔ اﻟــﺘــﻲ ﻣﻜﻨﺘﻪ ﻣﻦ اﺟﺘﻴﺎح اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﺮﺋﺎﺳﻴﺔ ﻓﻲ ﻃﺮﻳﻘﻪ ﻧﺤﻮ اﻟﺒﻴﺖ اﻷﺑﻴﺾ.
وﻋــﻠــﻰ ﻛــﻞ اﻷﺻـــﻌـــﺪة، ﻓـــﺈن رﺋــﺎﺳــﺔ اﻟــــﺴــــﻴــــﺪ ﺗـــــﺮﻣـــــﺐ ﻟــــﻠــــﺒــــﻼد ﻫــــــﻲ رﺋــــﺎﺳــــﺔ اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﻧﻈﺮﴽ ﻷن اﻟﺴﻴﺪ ﺗﺮﻣﺐ ﻧﻔﺴﻪ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻏﻴﺮ اﻋﺘﻴﺎدﻳﺔ ﺗﻌﻴﺶ ﻓﻲ اﻟﺒﻴﺖ اﻷﺑــﻴــﺾ، ﻓـﻬـﻮ اﻟـﺮﺋـﻴـﺲ اﻷول ﻣــﻦ ﻏﻴﺮ ﺧﻠﻔﻴﺔ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﻣﺴﺒﻘﺔ اﻟﺬي ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟـﻔـﻮز ﺑﺎﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻣﻨﺬ اﻟـﺮﺋـﻴـﺲ اﻷﺳﺒﻖ دواﻳﺖ أﻳﺰﻧﻬﺎور ﻓﻲ ﻋﺎم ٢٥٩١. ﻛﻤﺎ أﻧﻪ أول رﺋﻴﺲ ﻳﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ اﻟﺒﻴﺖ اﻷﺑﻴﺾ ﻣﻦ دون اﻟﺪﻋﻢ اﻟﻔﻌﺎل ﻣﻦ أي ﻣﻦ اﻟﺤﺰﺑﲔ اﻟﻜﺒﻴﺮﻳﻦ ﻓﻲ اﻟﺒﻼد.
وﺗــــﻘــــﻮل اﻟــﺤــﻜــﻤــﺔ اﻟــﺘــﻘــﻠــﻴــﺪﻳــﺔ ﻓـﻲ اﻟـﻌـﺎﺻـﻤـﺔ واﺷــﻨــﻄــﻦ إن رﺋــﺎﺳــﺔ اﻟﺴﻴﺪ ﺗﺮﻣﺐ ﻗﺪ ﻓﺸﻠﺖ ﻓﻌﻠﻴﴼ، وإن اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ﻋﻠﻰ رأس اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﻴﺖ اﻷﺑﻴﺾ ﻟﻴﺲ إﻻ ﻣﺴﺄﻟﺔ وﻗﺖ.
وﻟﺴﺖ ﻣﺘﺄﻛﺪﴽ ﻣﻦ ذﻟﻚ. ﻓﻤﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ، ﻟﻴﺲ ﻫـﻨـﺎك ﺑـﺪﻳـﻞ ﻣﺤﺘﻤﻞ ﻟﻠﺴﻴﺪ ﺗـﺮﻣـﺐ، ﺳــﻮاء ﻛــﺎن ﺟﻤﻬﻮرﻳﴼ أم دﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﴼ، ﻳﻤﻜﻨﻪ ﺣﺸﺪ ﻗﺎﻋﺪة اﻟﺪﻋﻢ واﻟـﺘـﺄﻳـﻴـﺪ اﻟـﺘـﻲ ﻳﺤﻈﻰ ﺑـﻬـﺎ اﻟــﺮﺟــﻞ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺮاﻫﻦ. واﳌﻮاﻃﻨﻮن اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﻮن، اﳌﻨﻘﺴﻤﻮن ﻋﻠﻰ أﻧﻔﺴﻬﻢ أﻳﻤﺎ اﻧﻘﺴﺎم، ﻳــﺒــﺪو أﻧــﻬــﻢ ﻗــﺪ اﻋـــﺘـــﺎدوا ﻋـﻠـﻰ اﻟﻨﺴﺨﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻣﻦ ﻋﺮوض اﳌﻼﻛﻤﺔ اﻟﻌﻠﻨﻴﺔ ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ، وﻳﺤﺎوﻟﻮن اﻟﻌﻴﺶ وﺗﺤﺴﲔ أﺣﻮاﻟﻬﻢ اﳌﻌﻴﺸﻴﺔ ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﻄﻴﺎر اﻵﻟﻲ اﻟﺬي ﻳﻘﻮد ﺑﻨﻔﺴﻪ اﻟﻄﺎﺋﺮات.
واﻟﺤﻜﻮﻣﺎت اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﻨﻈﺎم اﻟﻄﻴﺎر اﻵﻟﻲ ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﲔ ﻏــــﺮة، ﻛـﻤـﺎ ﻟــﻮ ﻛــﺎﻧــﺖ ﻣــﻦ ﻋــﻼﻣــﺎت ﺳـﻮء اﻟﻄﺎﻟﻊ.
وﻓﻲ واﻗﻊ اﻷﻣﺮ، ﻫﻨﺎك أﻣﺜﻠﺔ ﻋﺪة ﻓﻲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ، ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻘﺼﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ، واﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺠﻴﺪة ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ اﻟﻨﺎﺟﻤﺔ ﻋﻦ اﻟﻘﻴﺎدة ﺑﺄﺳﻠﻮب اﻟﻄﻴﺎر اﻵﻟﻲ.
ﻛﺎﻧﺖ ﻓﺘﺮة اﻟﻮﻻﻳﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻟﻠﺮﺋﻴﺲ اﻷﺳﺒﻖ ﺑﻴﻞ ﻛﻠﻴﻨﺘﻮن ﻣﻦ أﻧﺠﺢ اﻟﻔﺘﺮات اﻟﺮﺋﺎﺳﻴﺔ، وﻓــﻖ ﻛـﻞ اﳌﻘﺎﻳﻴﺲ، وﻳﺮﺟﻊ ذﻟــــﻚ ﻓـــﻲ ﺟــــﺰء ﻛــﺒــﻴــﺮ ﻣــﻨــﻪ إﻟــــﻰ اﻋــﺘــﻤــﺎد ﺳﻴﺎﺳﺔ اﻟﻄﻴﺎر اﻵﻟــﻲ ﻓـﻲ إدارة ﺷـﺆون اﻟﺒﻼد، ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﺒﻴﺖ اﻷﺑﻴﺾ ﻳﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣـﻊ ﻓﻀﻴﺤﺔ ﻣﻮﻧﻴﻜﺎ ﻟﻮﻳﻨﺴﻜﻲ، وﻛـﺎن اﻟﺤﺰب اﻟﺠﻤﻬﻮري ﻳﺴﻌﻰ ﺻﻮب ﺣﻠﻤﻪ اﻟﻘﺪﻳﻢ ﺑﺎﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻨﻪ.
وﻋﻠﻰ اﻟﻨﻘﻴﺾ ﺗﻤﺎﻣﴼ، ﻓﻠﻘﺪ ﻣﺮت اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﺧﻼل واﺣﺪة ﻣﻦ أﻛﺜﺮ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﳌﻌﺎﺻﺮ إﻫﺎﻧﺔ ﻓﻲ ﻋﻬﺪ ﺟﻴﻤﻲ ﻛﺎرﺗﺮ، اﻟﺬي ﻛﺎن ﻣﻦ أﻧﺸﻂ وأﻛﻔﺄ رؤﺳﺎء اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﺧﻼل اﳌﺎﺋﺔ ﻋﺎم اﳌﺎﺿﻴﺔ.
وﻳـــــﻌـــــﺪ ﺗـــــﺮﻣـــــﺐ ﻧــــﺎﺟــــﺤــــﴼ ﻣـــﻘـــﺎرﻧـــﺔ ﺑﺎﻟﺮﺋﻴﺲ ﺑﺎراك أوﺑﺎﻣﺎ، وﻛﺎن ﻣﻦ أﻧﺸﻂ اﻟﺮؤﺳﺎء أﻳﻀﴼ، وأﺣـﺪ أﺑـﺮز أﻫﺪاﻓﻪ ﻛﺎن ﻣــﻮاﺟــﻬــﺔ آﻟــﻴــﺎت اﻟــﻌــﻤــﻞ اﻟـﺘـﻘـﻠـﻴـﺪﻳـﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ. وﻣـﻦ اﻷﻣﺜﻠﺔ ﻋﻠﻰ ذﻟـــﻚ: إﺻـــــﺮاره ﻋـﻠـﻰ ﺿــــﺮورة اﻟﺤﺼﻮل ﻋــﻠــﻰ ﺗــﻔــﻮﻳــﺾ ﻣــﺒــﺎﺷــﺮ ﻣــﻨــﻪ أوﻻ ﻗﺒﻞ إﻃــﻼق ﺻـﻮارﻳـﺦ اﻟﻄﺎﺋﺮة أﺑﺎﺗﺸﻲ ﺿﺪ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻹرﻫﺎﺑﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق. ﻛﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﺮﺋﻴﺲ أوﺑﺎﻣﺎ ﻳﺴﻌﺪ ﻛﺜﻴﺮﴽ ﺑﺎﻟﺘﻨﺎﻗﺾ اﻟﻌﻠﻨﻲ، وﻣﻦ ﺛﻢ إﻫﺎﻧﺔ ﻛﺒﺎر ﻣﺴﺎﻋﺪﻳﻪ، ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ وزﻳﺮ ﺧﺎرﺟﻴﺘﻪ ﺟﻮن ﻛﻴﺮي،