ﺗﺮﻣﺐ ﻳﻮﺣﺪ اﻷﳌﺎن ﺿﺪه
رﻏـﻢ ﻣﺎ ﻳﺒﺪو ﻋﻠﻴﻪ اﻷﻣـﺮ ﻣﻦ ﻏﺮاﺑﺔ، ﻟﻜﻦ ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ وﻗﺖ ﺑﺪا ﺧﻼﻟﻪ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﻮن اﻷﳌﺎن ﺷﺨﺼﻴﺎت ﻟﻄﻴﻔﺔ، ﻓﻘﺪ ﻛﺎن ﻓﻲ ﺻﻔﻮﻓﻬﻢ ﻫﻴﻠﻤﻮت ﺷﻤﻴﺖ اﻟﺬي ﺗﻮﻟﻰ ﻣﻨﺼﺐ اﳌﺴﺘﺸﺎر ﺧﻼل ﺳﺒﻌﻴﻨﺎت اﻟﻘﺮن اﳌﺎﺿﻲ، واﻟﺬي ﺧﺎض ﻏﻤﺎر أوﻗﺎت ﻋﺼﻴﺒﺔ ﺑﺼﻼﺑﺔ ودأب. إﻻ أن ﻫﺬا ﻛﺎن ﻓﻴﻤﺎ ﻣﻀﻰ، وﻣﻨﺬ ذﻟﻚ اﻟﺤﲔ ﺗﻮﻟﺖ إدارة اﻟﺒﻼد ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﺟﺎل واﻟﻨﺴﺎء اﳌﺘﺒﻠﺪﻳﻦ، اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻟﻢ ﻧﺠﺪ ﻓﻴﻪ ﻧﺤﻦ اﻷﳌﺎن ﻏﻀﺎﺿﺔ. وﻟﺴﺒﺐ وﺟﻴﻪ، ﺑﺪا أن اﻷﳌﺎن ﻛﺎﻧﻮا ﻳﻌﺎﻧﻮن ﻣﻦ ﺣﺴﺎﺳﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ إزاء اﻟﻜﺎرﻳﺰﻣﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ.
ﺑــﻌــﺪ ذﻟــــﻚ، ﺟــــﺎءت ﻣـﺠـﻤـﻮﻋـﺔ ﺟــﺪﻳــﺪة ﻣﻦ اﻟﺰﻋﻤﺎء اﻟﻌﺎﳌﻴﲔ ﻣﻦ أﺻﺤﺎب اﳌﻈﻬﺮ اﻟﻌﺼﺮي، ﻛﺎن أوﻟﻬﻢ ﺑﺎراك أوﺑﺎﻣﺎ، واﻵن ﺟﺎﺳﱳ ﺗﺮودو ﻓﻲ ﻛﻨﺪا وإﻳﻤﺎﻧﻮﻳﻞ ﻣﺎﻛﺮون ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ. وﻋﻠﻴﻪ، ﻗﺮرت أﳌﺎﻧﻴﺎ أن ﺗﺠﺮب ﺣﻈﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ إﺿﻔﺎء ﻫﺎﻟﺔ ﻋﺼﺮﻳﺔ ﻟﻄﻴﻔﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ، ﻣـﻦ ﺧــﻼل إﻏـــﺪاق اﻟـﺜـﻨـﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﲔ ﻣﻦ ﻋــﺎﺷــﻘــﻲ اﻟــﻈــﻬــﻮر اﻹﻋــــﻼﻣــــﻲ، واﳌـــﺸـــﺎرﻛـــﺔ ﻓﻲ »اﳌﻘﺎوﻣﺔ« اﳌﻨﺎﻫﻀﺔ ﻟﺘﺮﻣﺐ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻮﻟﺖ إﻟﻰ ﺻﻴﺤﺔ ﻋﺎﳌﻴﺔ. ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ، ﻫﺬا ﺧﻄﺄ.
وﻛــﺎن أﺣــﺪث اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﲔ اﻟـﺬﻳـﻦ ﺧﺎﺿﻮا ﻣـــﺤـــﺎوﻟـــﺔ اﻟـــﻈـــﻬـــﻮر ﺑــﻤــﻈــﻬــﺮ ﻋـــﺼـــﺮي ﻟــﻄــﻴــﻒ، ﻛـﺮﻳـﺴـﺘـﻴـﺎن ﻟـﻴـﻨـﺪﻧـﺮ، ٨٣ ﻋــﺎﻣــﴼ، زﻋــﻴــﻢ اﻟـﺤـﺰب اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻲ اﻟـﺤـﺮ اﳌـﺆﻳـﺪ ﻟﻠﻨﺸﺎط اﻟـﺘـﺠـﺎري، واﻟﺬي ﻳﺤﺮص ﻋﻠﻰ اﻟﻈﻬﻮر ﻓﻲ ﺻﻮر ﺣﻤﻼﺗﻪ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﻴﺔ ﺑﻠﺤﻴﺔ ﺧﻔﻴﻔﺔ، ﺑﻴﻨﻤﺎ أزرار ﻳﺎﻗﺔ ﻗﻤﻴﺼﻪ ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ.
ﻣــﻦ ﺟـﺎﻧـﺒـﻬـﺎ، ﺗـﺘـﺴـﻢ اﳌــﺴــﺘــﺸــﺎرة أﻧﺠﻴﻼ ﻣﻴﺮﻛﻞ ﺑﺤﺲ ﻓﻜﺎﻫﻲ ﺟﺎف ﻳﻨﻄﻮي ﻋﻠﻰ ذﻛﺎء واﺿـﺢ، وﻳﻤﻜﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ أن ﺗﺒﺪو ﻛﺸﺨﺼﻴﺔ ﻋﺼﺮﻳﺔ ﻟﻜﻦ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﺻﺎرم. وﻳﻌﻨﻲ ذﻟﻚ أﻧﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﻋﺼﺮﻳﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﻠﻄﻴﻒ اﻟﺬي ﻳﺒﺪو ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺎﻛﺮون وﺗﺮودو. ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ، ﺗﺒﺪو ﻣﻴﺮﻛﻞ وﻛﺄﻧﻬﺎ ﺗﺤﻤﻞ أﻋﺒﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻋﻠﻰ ﻛﺎﻫﻠﻬﺎ، وﺗﺮﻳﺪ ﻣﻨﺎ ﻣﻌﺮﻓﺔ ذﻟﻚ.
ﻣﻄﻠﻊ اﻟﻌﺎم، ﻋﻨﺪﻣﺎ أﻋﻠﻦ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﻮن اﻻﺷﺘﺮاﻛﻴﻮن ﻋﻦ ﻣﺎرﺗﻦ ﺷﻮﻟﺘﺰ ﻛﻤﺮﺷﺢ ﻟﻬﻢ ﻓﻲ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﳌﻘﺮر ﻋﻘﺪﻫﺎ ﻫﺬا اﻟﺨﺮﻳﻒ، أﻗﺒﻞ اﻟـﺸـﺒـﺎب ﻋـﻠـﻰ اﻻﻧـﻀـﻤـﺎم إﻟــﻰ اﻟــﺤــﺰب. وﺧــﻼل ﻟﻘﺎءاﺗﻪ اﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺮﻳﺔ، ﺣﻤﻞ أﻧﺼﺎره ﻣﻠﺼﻘﺎت ﺗﺸﺒﻪ ﻣﻠﺼﻘﺎت »اﻷﻣـــﻞ« اﻟـﺘـﻲ ﻣـﻴـﺰت اﻟﺤﻤﻠﺔ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﻴﺔ ﻷوﺑﺎﻣﺎ.
إﻻ أن ﺷﻮﻟﺘﺰ أﺧﻔﻖ ﻓﻲ اﻟﻈﻬﻮر ﺑﺎﳌﻈﻬﺮ اﻟـﻌـﺼـﺮي اﻟـﺴـﺎﺋـﺪ، ذﻟــﻚ أﻧــﻪ رﻏــﻢ ﻛـﻔـﺎءﺗـﻪ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻔﺘﻘﺮ إﻟـــﻰ روح اﻟــﻔــﻜــﺎﻫــﺔ، ﺑـﺠـﺎﻧـﺐ أﻧـــﻪ أﺷﺒﻪ ﺑﻤﻮﻇﻒ ﻓﻲ ﺣﺰب، وﻟﻴﺲ ﻳﺒﺪو ﺳﻴﺎﺳﻴﴼ ﻳﻤﻠﻚ رؤﻳﺔ.
واﻟﺴﺆال اﻟﺬي ﻳﻔﺮض ﻧﻔﺴﻪ ﻫﻨﺎ: ﻣﺎ اﻟﺬي ﻳﺤﻮل دون ﺗﻮاﻓﻖ أﳌﺎﻧﻴﺎ ﻣﻊ ﺻﻴﺤﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﲔ اﻟﻌﺼﺮﻳﲔ؟ ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ، ﺛﻤﺔ ﺗﻔﺴﻴﺮات ﻣﻌﻠﺒﺔ ﻃـﺮﺣـﺖ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ، ﺗﺤﻤﻞ ﺟﻤﻴﻌﻬﺎ وﺟـﺎﻫـﺔ ﻣﻦ ﻣـﻨـﻈـﻮر ﻣـــﺎ. ﻫــﻞ ذﻟـــﻚ ﺑـﺴـﺒـﺐ اﳌــﺎﺿــﻲ اﻟــﻨــﺎزي ﻟﻠﺒﻼد؟ ﻫﻞ ﻷﻧـﻪ ﺧـﻼل ﻋﻘﻮد ﺻﻌﺪوا ﺧﻼﻟﻬﺎ ﻋﺒﺮ ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ اﻷﺣﺰاب اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻷﳌﺎﻧﻴﺔ، ﻓﻘﺪ اﳌﺮﺷﺤﻮن اﻟﺸﻌﻮر ﺑﺎﻟﺠﺮأة واﻟﺸﺠﺎﻋﺔ؟ ﻫﻞ ذﻟﻚ ﻷﻧﻨﺎ أﻣﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺷﻚ أزﻟﻴﺔ؟
ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل، ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺮوح اﻟﻌﺼﺮﻳﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﺿــﺮورة دﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ، وﻟﻴﺲ ﻣـﻦ ﺣﻘﻨﺎ أن ﻧﻨﺘﻈﺮ ﻣﻦ ﺻﺎﻧﻌﻲ اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت ﻓﻲ ﺑﻼدﻧﺎ أن ﻳﺘﺤﻮﻟﻮا ﻷداة ﺗﺮﻓﻴﻪ. ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ، إن اﻟﻄﺎﺑﻊ اﳌﺘﻤﺮد اﻟﺬي ﻧﺤﺘﻔﻲ ﺑﻪ ﻓﻲ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻣﺎﻛﺮون ﻏﻴﺮ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﻷن اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ ﻻ ﺗﺪور ﺣـــﻮل ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺻـﻨـﻊ ﻗـــﺮار ﻓــﺮدﻳــﺔ، وإﻧــﻤــﺎ ﺣـﻮل اﻟﺴﻌﻲ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﺗﻔﺎق واﺳﻊ ﻓﻲ اﻵراء. ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ذاﺗــﻪ، ﻓـﺈن ﺗﺤﻠﻲ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﺑﻄﺎﺑﻊ ﻋﺼﺮي ﻟﻄﻴﻒ ﻗﺪ ﻳﺴﻬﻢ ﻛﺄداة ﻓﻲ إﺷﺮاك اﻟﻨﺎس ﻓــﻲ ﻋـﺎﻟـﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ وﺧـﻠـﻖ ﺷـﻌـﻮر ﺑﺎﻻﻧﺘﻤﺎء. اﻟــﺤــﻘــﻴــﻘــﺔ أن اﻟـــﻄـــﺎﺑـــﻊ اﻟـــﻈـــﺮﻳـــﻒ واﻟـــﻌـــﺼـــﺮي ﻟﻠﺸﺨﺼﻴﺔ ﻳﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ﺧﻠﻖ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻨﺎﻏﻢ.
ﻟﺬا، ﻧﺴﺘﻤﺮ داﺧﻞ أﳌﺎﻧﻴﺎ ﻓﻲ اﳌﺤﺎوﻟﺔ، دون ﺗﻮاﻓﺮ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﺣﺘﻰ اﻵن ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ اﻻﺣﺘﺸﺎد ﺣﻮﻟﻬﺎ، ﻟﻜﻦ اﻟﻼﻓﺖ أن اﻷﳌﺎن وﺟﺪوا ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻳـﻤـﻜـﻨـﻬـﻢ اﻻﺣــﺘــﺸــﺎد ﺿــﺪﻫــﺎ: دوﻧـــﺎﻟـــﺪ ﺗــﺮﻣــﺐ. وﻳﺒﺪو اﻷﻣﺮ ﻛﻤﺎ ﻟﻮ أﻧﻪ إذا ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺑﻤﻘﺪورﻧﺎ أن ﻧﺴﺘﻮﺣﻲ إﻟﻬﺎﻣﻨﺎ ﻣﻦ أﻣﺮ إﻳﺠﺎﺑﻲ، ﻓﻘﺪ ﻗﺮرﻧﺎ أن ﻧﺴﺘﻮﺣﻴﻪ ﻣﻦ اﻟﺴﻠﺒﻲ، ﻣﻦ ﺧﻼل اﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ ﺣﺮﻛﺔ »اﳌﻘﺎوﻣﺔ« ﻛﻮﺳﻴﻠﺔ ﻟﺘﻮﺣﻴﺪ ﺻﻔﻮﻓﻨﺎ وﺗﺤﻔﻴﺰﻫﺎ ﺳﻴﺎﺳﻴﴼ.
ﻓﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ، أﺣﻴﺎﻧﴼ ﻳﻜﻮن ﻣﺎ ﺗﺤﺘﺎج إﻟﻴﻪ ﺷﺨﺺ ﺷﺮﻳﺮ ﻛـﻲ ﺗﻀﻤﻦ اﻟﺴﻴﺮ ﻗـﺪﻣـﴼـ وﻫﻨﺎ ﻳﻈﻬﺮ ﺗﺮﻣﺐ ﻛﺸﺨﺼﻴﺔ ﻧﻤﻮذﺟﻴﺔ ﻟﻼﺿﻄﻼع ﺑــــﺪور اﻟــﺸــﺮﻳــﺮ، ﺧــﺼــﻮﺻــﺎ ﺑـﺎﻟـﻨـﺴـﺒـﺔ ﻟﻠﻴﺴﺎر اﻷﳌــﺎﻧــﻲ. وﻣــﻦ اﳌﻔﺘﺮض أن اﻟـــﺮوح اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﻌﺼﺮﻳﺔ اﻟﻠﻄﻴﻔﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ اﻻﺗﻔﺎق ﺣﻮﻟﻬﺎ ﺳﺘﺸﻜﻞ اﻟﻨﻘﻴﺾ ﻟﻜﻞ ﻣﺎ ﻳﻔﻌﻠﻪ وﻳﻤﺜﻠﻪ ﺗﺮﻣﺐ.
ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى، ﻓﺈن اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ »اﻟﻌﺼﺮﻳﺔ اﻟﻠﻄﻴﻔﺔ« ﺑﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﺷﻔﺮة ﻳﻤﻜﻦ ﻟــﻠــﻨــﺎس اﻟــﺘــﻌــﺮف ﻋــﻠــﻴــﻬــﺎ ﺳــﺮﻳــﻌــﴼ ﺑــﻤــﺎ ﻳﺨﻠﻖ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻨﺎﻏﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ. وﻛﻠﻤﺎ زاد ﻋﺪد اﻷﺷﺨﺎص اﻟﺬﻳﻦ ﺗﻮد ﺿﻤﻬﻢ ﺗﺤﺖ ﻣﻈﻠﺔ ﻫﺬه اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ، ﺗﻌﲔ ﺗﻤﻴﺰ ﻫــﺬه اﻟﺸﻔﺮة ﺑﺎﻟﺒﺴﺎﻃﺔ. وﻋــﻠــﻴــﻪ، ﺟـﻌـﻠـﻨـﺎ ﻣـــﻦ ﺗــﺮﻣــﺐ ﻣــﺠــﺮد ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻛــﺎرﺗــﻮﻧــﻴــﺔ، ﻣــﻊ اﻟـﺘـﺮﻛـﻴـﺰ ﻋـﻠـﻰ ﺷــﻌــﺮه اﻷﺻـﻔـﺮ وذوﻗــﻪ ﻏﻴﺮ اﻟﺤﺴﻦ ﻓـﻲ اﺧﺘﻴﺎر ﻣﻼﺑﺴﻪ )ﻓﻲ أﳌـﺎﻧـﻴـﺎ ﺗــﺤــﺪﻳــﺪﴽ، ﻳـــﺮوق ﻟــﻸﳌــﺎن ﺗﺸﺒﻴﻪ ﺗﺮﻣﺐ ﺑﺎﻟﺠﻮﻛﺮ(. وﺧﻼل ﻗﻤﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟـ٠٢ اﻧﺘﺸﺮت ﻣﺜﻞ ﻫــﺬه اﻟــﺼــﻮر ﻓــﻲ ﻛــﻞ ﻣــﻜــﺎن، ﻟــﺪرﺟــﺔ رﺑﻤﺎ ﺗﺪﻓﻊ زاﺋﺮﴽ ﻟﻠﺒﻼد ﻋﻠﻰ ﻏﻴﺮ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺑﺎﻟﺴﻴﺎﺳﺔ إﻟﻰ اﻓﺘﺮاض أن ﺗﺮﻣﺐ ﻣﺮﺷﺢ ﻓﻲ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻷﳌﺎﻧﻴﺔ اﳌﻘﺒﻠﺔ.
وﻣـــﺜـــﻠـــﻤـــﺎ ﻫـــــﻮ ﻣــــﺘــــﻮﻗــــﻊ، ﺣــــــــﺎول ﺷــﻮﻟــﺘــﺰ اﺳــﺘــﻐــﻼل ﻫـــﺬه اﳌـــﻮﺟـــﺔ اﻟــﻌــﺼــﺮﻳــﺔ اﳌـﻨـﺎﻫـﻀـﺔ ﻟــﺘــﺮﻣــﺐ ﻓـــﻲ ﺧــﺪﻣــﺔ ﺣـﻤـﻠـﺘـﻪ اﻻﻧــﺘــﺨــﺎﺑــﻴــﺔ ﻋﺒﺮ اﻻﻧﻀﻤﺎم ﻟـ»ﺣﺮﻛﺔ اﳌﻘﺎوﻣﺔ« وإﺧﺒﺎر أﻧﺼﺎره ﺑﺄﻧﻪ »ﻣﻦ واﺟﺒﻨﺎ اﻟﻮﻗﻮف ﻓﻲ ﻃﺮﻳﻖ ﻫﺬا اﻟﺮﺟﻞ ﻣﺴﻠﺤﲔ ﺑﻜﻞ اﻟﻘﻴﻢ اﻟﺘﻲ ﻧﺆﻣﻦ ﺑﻬﺎ«. وﻳﺤﺎول ﺷﻮﻟﺘﺰ إﺿﻔﺎء ﻃﺎﺑﻊ ﺷﺨﺼﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﺮاع، ﻣﻦ ﺧﻼل ﺟﻌﻞ ﻧﻔﺴﻪ ﻧﺠﻢ اﳌﻌﺴﻜﺮ اﳌﻨﺎﻫﺾ ﻟﺘﺮﻣﺐ، ﺑـﻞ ووﺻــﻞ اﻟـﺤـﺎل ﳌﻄﺎردﺗﻪ إﻳــﺎه ﻋﺒﺮ »ﺗﻮﻳﺘﺮ«.
ورﻏﻢ أن ﻫﺬه اﻟﺤﺎل رﺑﻤﺎ ﺗﻌﻮد ﺑﻨﺘﺎﺋﺞ ﺟﻴﺪة ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﲔ، ﻓﺈﻧﻪ ﺳﻴﺊ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻨﺎخ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ اﻟﻌﺎم. وﻣﺜﻠﻤﺎ أن ﻻﻧﺠﺬاب اﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺮ ﻟﻠﻤﺮﺷﺤﲔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﲔ أﺻﺤﺎب اﻟﺸﺨﺼﻴﺎت اﻟـﻜـﺎرﻳـﺰﻣـﻴـﺔ أﺿـــﺮاره ﻣــﻦ ﺧﻼل ﻓﻘﺪان اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ رؤﻳﺔ ﻋﻴﻮﺑﻬﻢ، ﻓﺈن ﺗﺤﻮﻳﻞ ﺗﺮﻣﺐ ﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻛﺮﺗﻮﻧﻴﺔ ﺷﺮﻳﺮة ﺗﺠﻌﻞ ﻣﻨﻪ ﺷـﺨـﺼـﴼ ﻏــﻴــﺮ واﻗــﻌــﻲ ورﺑــﻤــﺎ ﻧـﻨـﺴـﻰ ﺑــﻤــﺮور اﻟﻮﻗﺖ أﻧﻪ ﻳﻌﻴﺶ ﺑﻴﻨﻨﺎ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻮاﻗﻊ.
أﻳﻀﴼ، ﻳﺴﻬﻢ ذﻟـﻚ ﻓﻲ ﺗﺸﻮﻳﻪ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﲔ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺎﺧﺒﲔ اﻟﻘﻠﻖ ﺑﺸﺄﻧﻪ ﺣﻘﴼ. ورﻏــﻢ أﻧﻪ ﺑـﺎﻟـﺘـﺄﻛـﻴـﺪ ﻳـﺤـﻤـﻞ ﻣــﺎ ﻳــﺠــﺮي داﺧـــﻞ اﻟــﻮﻻﻳــﺎت اﳌﺘﺤﺪة أﻫﻤﻴﺔ ﻟﻠﻨﺎﺧﺒﲔ اﻷﳌــﺎن، ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ أﻗﺮب ﺣﻠﻔﺎﺋﻨﺎ إﻟﻴﻨﺎ، ﺗﻈﻞ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ أن ﺗﺮﻣﺐ ﻟﻴﺲ ﻣﺴﺘﺸﺎر اﻟﺒﻼد. ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ إن ﺗﺮﻣﺐ ﻻ ﻳﻌﺪو ﻛﻮﻧﻪ ﻛﺒﺶ ﻓﺪاء ﻏﺮﻳﺒﴼ ﻟﻐﻴﺎب اﻟﺸﻌﺎرات اﳌـــﺘـــﻤـــﻴـــﺰة واﻟــــــــــﺮوح اﻟـــﻌـــﺼـــﺮﻳـــﺔ ﻋــــﻦ اﳌــﺸــﻬــﺪ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ اﻷﳌﺎﻧﻲ.
ﻋـــﻠـــﻰ أي ﺣــــــﺎل، ﺳـــﻴـــﺮﺣـــﻞ ﺗـــﺮﻣـــﺐ ﻳــﻮﻣــﴼ ﻣـــﺎ. وﻓـــﻲ ﺗــﻠــﻚ اﻷﺛـــﻨـــﺎء، ﻳـﺘـﻌـﲔ ﻋــﻠــﻰ اﻟـﺤـﻴـﺎة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻷﳌﺎﻧﻴﺔ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﻠﻰ أﺳﻠﻮب أﻛﺜﺮ إﻳﺠﺎﺑﻴﺔ واﺳﺘﺪاﻣﺔ ﻟﺠﺬب اﻫﺘﻤﺎم اﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺮ وﺗﻨﺎول اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﻬﻤﻬﻢ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ.
* ﺧﺪﻣﺔ »ﻧﻴﻮﻳﻮرك ﺗﺎﻳﻤﺰ«