ﺻﺤﻒ أوروﺑﺎ: اﻹرﻫﺎب ﻳﻀﺮب ﺑﺮوﻛﺴﻞ وﻟﻨﺪن ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ
اﻓﺘﺘﺎﺣﻴﺎت اﳉﺮاﺋﺪ اﻷﻣﲑﻛﻴﺔ ﺗﻌﺎﻟﺞ ﻇﺎﻫﺮة اﻟﻌﻨﺼﺮﻳﺔ
ﺗــﻨــﻮﻋــﺖ اﳌــﻠــﻔــﺎت اﻟــﺘــﻲ اﻫــﺘــﻤــﺖ ﺑــﻬــﺎ اﻟﺼﺤﻒ اﻷوروﺑﻴﺔ ﻣﺎ ﺑﲔ ﻗﻀﺎﻳﺎ أوروﺑﻴﺔ داﺧﻠﻴﺔ وأﺧﺮى ﺗﺨﺺ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ.
واﻫﺘﻤﺖ اﻟﺼﺤﻒ اﻟﺒﻠﺠﻴﻜﻴﺔ ﺑﻤﻠﻒ اﻟﻬﺠﻮم اﻟــﺬي وﻗــﻊ ﻣـﺴـﺎء اﻟﺠﻤﻌﺔ اﳌـﺎﺿـﻲ ﻋﻠﻰ ﺟـﻨـﻮد ﻓﻲ ﺷــــﻮارع ﺑــﺮوﻛــﺴــﻞ. وﻗــﺎﻟــﺖ ﺻﺤﻴﻔﺘﺎ »ﺳــﺘــﺎﻧــﺪرد« و»دي ﻣﻮرﻏﻦ« إن ﻣﻨﻔﺬ اﻟﻬﺠﻮم ﺑﻠﺠﻴﻜﻲ ﻣﻦ أﺻﻞ ﺻــﻮﻣــﺎﻟــﻲ وﻟـــﻢ ﻳــﻜــﻦ ﻣــﻌــﺮوﻓــﴼ ﻟـــﺪى ﺳــﻠــﻄــﺎت اﻷﻣــﻦ وﻟــﻴــﺴــﺖ ﻟـــﻪ ﻋــﻼﻗــﺔ ﺑــــﺎﻹرﻫــــﺎب. وذﻛــــــﺮت اﻟـﺼـﺤـﻒ اﻟﺒﻠﺠﻴﻜﻴﺔ ﺑﻌﺪﻫﺎ أن ﺗﻨﻈﻴﻢ »داﻋﺶ« ﺗﺒﻨﻰ اﻟﻬﺠﻮم ﻋﻠﻰ أﺣﺪ اﳌﻮاﻗﻊ اﻹﻋﻼﻣﻴﺔ اﳌﺤﺴﻮﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺆﻳﺪي اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ.
ﻛـﻤـﺎ اﻫـﺘـﻤـﺖ اﻟـﺼـﺤـﻒ اﻟﺒﻠﺠﻴﻜﻴﺔ ﺑﺎﻟﻬﺠﻮم اﻷﺧﻴﺮ اﻟﺬي وﻗﻊ ﻓﻲ ﻟﻨﺪن ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻦ اﻟﻘﺼﺮ اﳌﻠﻜﻲ، اﻟﺬي ﺟﺎء ﺑﻌﺪ أﻳﺎم ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻣﻦ ﻫﺠﻤﺎت ﺑﺮﺷﻠﻮﻧﺔ ﻓﻲ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ.
وﻓــــﻲ ﻣــﻠــﻒ آﺧــــﺮ وﺣـــــﻮل »ﺑــﺮﻳــﻜــﺴــﺖ«، ﻛﺘﺒﺖ »ﻟـــﻮﺳـــﻮار« ﺗـﺤـﺖ ﻋــﻨــﻮان »ﻟــﻨــﺪن ﻟــﻢ ﺗـﻨـﺘـﻪ ﺑـﻌـﺪ ﻣﻦ اﳌـﺤـﻜـﻤـﺔ اﻷوروﺑـــﻴـــﺔ« أن »اﳌـﻤـﻠـﻜـﺔ اﳌـﺘـﺤـﺪة ﺗﺴﻌﻰ ﻻﺳﺘﻌﺎدة ﺳﻴﺎدﺗﻬﺎ«، ﻣﺸﻴﺮة إﻟﻰ أﻧﻪ ﺑﻌﺪ ﺧﺮوﺟﻬﺎ ﻣــــﻦ اﻻﺗــــﺤــــﺎد اﻷوروﺑــــــــــﻲ ﻟــــﻦ ﺗـــﻌـــﺘـــﺮف ﺑــﺮﻳــﻄــﺎﻧــﻴــﺎ ﺑﺎﻻﺧﺘﺼﺎﺻﺎت اﳌﺒﺎﺷﺮة ﳌﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻷوروﺑﻴﺔ، ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن »ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻫﺬه اﻷﺧﻴﺮة ﺳﻴﻈﻞ ﻗﺎﺋﻤﴼ«.
وﻧـﻨـﺘـﻘـﻞ إﻟـــﻰ ﺑــﺎرﻳــﺲ واﻟــﺼــﺤــﻒ اﻟـﻔـﺮﻧـﺴـﻴـﺔ، وﻓــﻲ »ﻟــﻮﻣــﻮﻧــﺪ« ﻧـﻘـﺮأ ﻋــﻦ »ﺗﺤﻔﻆ رﺋـﻴـﺲ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟــﻔــﻠــﺴــﻄــﻴــﻨــﻴــﺔ ﻣـــﺤـــﻤـــﻮد ﻋـــﺒـــﺎس ﺣـــﻴـــﺎل اﻟــﺠــﻬــﻮد اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺴﻼم«، ﻛﻤﺎ ﻋﻨﻮﻧﺖ. ﻣﺮاﺳﻠﺔ »ﻟﻮﻣﻮﻧﺪ« ﻛﻠﻴﺮ ﺑﺎﺳﺘﻴﻴﻪ ﻧﻘﻠﺖ ﻋﻦ ﻏﺴﺎن اﻟﺨﻄﻴﺐ وزﻳﺮ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ، ﺗﻌﻠﻴﻘﴼ ﻋﻠﻰ ﺟﻮﻟﺔ اﻟـﺒـﻌـﺜـﺔ اﻷﻣـﻴـﺮﻛـﻴـﺔ ﺑــﻘــﻴــﺎدة ﺻـﻬـﺮ اﻟــﺮﺋــﻴــﺲ ﺗـﺮﻣـﺐ، ﺟﺎرﻳﺪ ﻛﻮﺷﻨﺮ، أن »اﻹدارة اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﺗﻔﺘﻘﺪ اﻟﺮؤﻳﺎ وﻣﺨﻄﻂ اﻟﻌﻤﻞ، وأن اﻷﻣـﺮ ﻳﺠﺐ أن ﻳﻘﻠﻖ ﻣﺤﻤﻮد ﻋﺒﺎس واﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﲔ«.
ودوﻣﴼ ﻓﻲ »ﻟﻮﻣﻮﻧﺪ« ﻧﻘﺮأ ﺗﺤﻘﻴﻘﴼ ﻣﻦ ﻃﺮاﺑﻠﺲ ﻋﻦ »ﺗﻮاﻃﺆ ﺑﻌﺾ اﳌﻮﻇﻔﲔ واﳌﺴﺆوﻟﲔ اﳌﺤﻠﻴﲔ ﻓﻲ ﻟﻴﺒﻴﺎ ﻣﻊ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﻬﺮﻳﺐ واﻻﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟﺒﺸﺮ«، وذﻟﻚ ﺿﻤﻦ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ اﳌﻘﺎﻻت ﻋﻦ »ﺟﺤﻴﻢ اﻟﻬﺠﺮة ﻓﻲ ﻟﻴﺒﻴﺎ«. »ﻟﻮﻣﻮﻧﺪ« ﺗﻨﺎوﻟﺖ أﻳﻀﴼ ﺑﺎﳌﻘﺎﺑﻞ ﻇﺮوف ﻣﻌﺎﻧﺎة اﳌﻬﺎﺟﺮﻳﻦ ﻓﻲ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻛﺎﻟﻴﻪ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ، ﺣﻴﺚ »ﻻ ﻳﺤﺼﻠﻮن ﻋﻠﻰ اﳌﻴﺎه ﺳـﻮى ﻗﻄﺮة ﻗﻄﺮة«، ﻛﻤﺎ ﻛﺘﺒﺖ »ﻟﻮﻣﻮﻧﺪ«.
وﻓـــﻲ اﻟـــﺸـــﺄن اﻟــﻔــﺮﻧــﺴــﻲ اﻟـــﺪاﺧـــﻠـــﻲ، ﺧﺼﺼﺖ »ﻟﻴﺒﺮاﺳﻴﻮن« اﻟﻐﻼف ﻟـ»ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻣﺎﻛﺮون: اﻟﺴﻨﺔ ﺻــﻔــﺮ«، ﻛـﻤـﺎ ﻋــﻨــﻮﻧــﺖ. وﻗـــﺪ ﺧـﺼـﺼـﺖ ﻣـﻠـﻔـﴼ ﻛـﺎﻣـﻼ ﻟــﻸﺣــﺰاب اﻟـﻔـﺮﻧـﺴـﻴـﺔ اﻟــﺘــﻲ ﺗــﺤــﺎول اﻟــﻨــﻬــﻮض ﺑﻌﺪ أن ﻫﻤﺸﻬﺎ ﻓـــﻮز إﻳـﻤـﺎﻧـﻮﻳـﻞ ﻣــﺎﻛــﺮون اﻟــﺴــﺎﺣــﻖ ﻓﻲ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﺮﺋﺎﺳﻴﺔ واﻟﻨﻴﺎﺑﻴﺔ.
وﻧــﻨــﺘــﻘــﻞ ﺑــﻌــﺪﻫــﺎ إﻟــــﻰ ﻣــﺎﻧــﺸــﻴــﺖ »ﻟـــﻮﻣـــﻮﻧـــﺪ«: »اﻟــﻴــﻤـﲔ اﻟـﻔـﺮﻧـﺴـﻲ اﳌـﻨـﻘـﺴـﻢ ﺣــﻮل اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎﺗﻪ ﻓــــﻲ ﻣـــﻮاﺟـــﻬـــﺔ اﻟــــﺮﺋــــﻴــــﺲ«، وﻓـــــﻲ ﺻـــــﺪر ﺻـﻔـﺤـﺘـﻬـﺎ اﻷوﻟـــﻰ ﺧﺼﺼﺖ »ﻟـﻮﻣـﻮﻧـﺪ« ﻣـﻘـﺎﻻ ﻟـﻔـﺮاغ ﻣـﺎﻛـﺮون ﻣـــﻦ »ﺳــﻴــﺎﺳــﺔ اﻹﻗــــــﻼل ﻣـــﻦ اﻟــﺘــﺼــﺮﻳــﺤــﺎت«. ﻓﻴﻤﺎ »ﻟـــﻮﻓـــﻴـــﻐـــﺎرو« ﺧــﺼــﺼــﺖ اﳌــﺎﻧــﺸــﻴــﺖ ﻟــﻨــﺸــﻮء أزﻣـــﺔ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﺔ ﺑـﲔ ﻓﺮﻧﺴﺎ وﺑﻮﻟﻮﻧﻴﺎ ﺑﺴﺒﺐ ﺷـﺮوط ﻋﻤﻞ اﻟﺒﻮﻟﻮﻧﻴﲔ ﻓﻲ أوروﺑﺎ.
وﻋـــﻠـــﻰ اﻟــﺼــﻌــﻴــﺪ اﻷﻣـــﻴـــﺮﻛـــﻲ، اﺣــﺘــﻠــﺖ ﻗـﻀـﻴـﺔ اﻟﻌﻨﺼﺮﻳﺔ اﻓﺘﺘﺎﺣﻴﺎت اﻟﺼﺤﻒ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ واﻟﺘﻌﻠﻴﻘﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﺒﻜﺎت اﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮﻧﻴﺔ، »ﻫـﻮ أﺳﺒﻮع ﺟﻮ اراﺑـﻴـﻮ، ﺿﺎﺑﻂ ﺷﺮﻃﺔ ﻓﻲ وﻻﻳﺔ أرﻳﺰوﻧﺎ أداﻧﺘﻪ ﻣﺤﻜﻤﺔ ﻫﻨﺎك ﺑﺎﻟﺘﻔﺮﻗﺔ اﻟﻌﻨﺼﺮﻳﺔ ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ اﻷﺟﺎﻧﺐ، وﺧﺼﻮﺻﴼ اﳌﻜﺴﻴﻜﻴﲔ. ﻟﻜﻦ، ﻋﻔﺎ ﻋﻨﻪ اﻟﺮﺋﻴﺲ دوﻧﺎﻟﺪ ﺗﺮﻣﺐ«.
وﻣــــﻨــــﺬ أن أﺻــــﺒــــﺢ ﺗــــﺮﻣــــﺐ رﺋـــﻴـــﺴـــﴼ، ﺗــﺤــﺪﺛــﺖ اﻓـﺘـﺘـﺎﺣـﻴـﺎت ﺻـﺤـﻒ ﻋــﻦ ﻗــﺪرﺗــﻪ ﻋـﻠـﻰ اﻟـﺤـﻜـﻢ. وﻋـﻦ ﺳﻠﻮﻛﻪ اﻟﺸﺨﺼﻲ.
ﻟـــﻜـــﻦ، ﻟـــﻢ ﺗــﻘــﻞ ﻫــــﺬه اﻻﻓــﺘــﺘــﺎﺣــﻴــﺎت إن ﺗــﺮﻣــﺐ ﻋﻨﺼﺮي. ﻗﺎﻟﺖ إﻧﻪ ﻳﻤﻴﻞ ﻧﺤﻮ اﻷﻏﻠﺒﻴﺔ اﻟﺒﻴﻀﺎء، وﻳـــﻨـــﺘـــﻘـــﺪ ﻛـــﺜـــﻴـــﺮﴽ اﻷﻗــــﻠــــﻴــــﺎت، ﺧـــﺼـــﻮﺻـــﴼ اﻟــــﺴــــﻮد، واﳌﻜﺴﻴﻜﻴﲔ، واﳌﺴﻠﻤﲔ. ﺛﻢ ﺟﺎء ﺿﺎﺑﻂ اﻟﺸﺮﻃﺔ اراﺑــﻴــﻮ. ﺣﺘﻰ ﺑﻌﺪ أن أداﻧــﺘــﻪ أﻛـﺜـﺮ ﻣـﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ، ﻟﻢ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻋﻦ إﺻـﺪار أواﻣـﺮ ﻟﺸﺮﻃﺘﻪ ﺑﺎﺳﺘﺠﻮاب ﻛﻞ ﻣﻦ ﻳﻌﺘﻘﺪون أﻧـﻪ ﻣﻜﺴﻴﻜﻲ، أو أﺟﻨﺒﻲ، أو ﻣﺴﻠﻢ، ﺑﺴﺒﺐ ﻟﻮﻧﻪ.
ﻫـﻞ ﺗﺄﻳﻴﺪ اﻟـﺮﺋـﻴـﺲ ﻟﻀﺎﺑﻂ ﺷـﺮﻃـﺔ ﻋﻨﺼﺮي ﻳﻌﻨﻲ أن اﻟﺮﺋﻴﺲ ﻋﻨﺼﺮي؟
ﻗــﺎﻟــﺖ اﻓــﺘــﺘــﺎﺣــﻴــﺔ ﺻـﺤـﻴـﻔـﺔ »ﻟـــــﻮس أﻧـﺠـﻠـﻴـﺲ ﺗــﺎﻳــﻤــﺰ«: »ﻋــﻔــﺎ اﻟـﺮﺋـﻴـﺲ ﺗــﺮﻣــﺐ، دون أي إﺣـﺴـﺎس ﺑــــﻨــــﺰاﻫــــﺔ أو ﻋــــــــﺪل، ﻋـــــﻦ ﺿــــﺎﺑــــﻂ ﺷــــﺮﻃــــﺔ ﻳـــﻌـــﺎدي اﳌﻜﺴﻴﻜﻴﲔ«.
وﻗﺎﻟﺖ اﻓﺘﺘﺎﺣﻴﺔ ﺻﺤﻴﻔﺔ »ﻧﻴﻮﻳﻮرك ﺗﺎﻳﻤﺰ« )ﻗﺒﻞ ﻳﻮﻣﲔ ﻣﻦ اﻟﻌﻔﻮ(: »ﺳﻴﺤﺘﻘﺮ اﻟﺮﺋﻴﺲ ﺗﺮﻣﺐ اﻟﺪﺳﺘﻮر اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ إذا ﻋﻔﺎ ﻋﻦ اراﺑﻴﻮ«.
وﻋﻦ ﻫﺬه اﳌﻌﻀﻠﺔ، ﺗﺤﺪﺛﺖ اﻓﺘﺘﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ﻟﺼﺤﻴﻔﺔ »ﻟﻮس أﻧﺠﻠﻴﺲ ﺗﺎﻳﻤﺰ« ﻗﺒﻞ ﺣﺎدث ﺿﺎﺑﻂ اﻟﺸﺮﻃﺔ، ﻋﻦ اﻧﺘﻘﺎداﺗﻬﺎ اﻟﻜﺜﻴﺮة ﻟﺘﺮﻣﺐ، ﻣﻨﺬ اﻟﻌﺎم اﳌــﺎﺿــﻲ، ﻣـﻨـﺬ ﻗـﺒـﻞ أن ﻳـﻜـﻮن رﺋـﻴـﺴـﴼ ﻟﻠﺠﻤﻬﻮرﻳﺔ. وﻗﺎﻟﺖ اﻻﻓﺘﺘﺎﺣﻴﺔ: »اﻧﺘﻘﺪﻧﺎ ﺑﻌﺾ ﻣﺆﻳﺪي ﺗﺮﻣﺐ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺸﺮﻧﺎ ٦ اﻓﺘﺘﺎﺣﻴﺎت ﺿﺪ ﺗﺮﻣﺐ. ﻓﻌﻠﻨﺎ ذﻟﻚ ﺑﻌﺪ أن اﻗﺘﻨﻌﻨﺎ ﺑﺄن ﺗﺮﻣﺐ ﻟﻦ ﻳﺘﻐﻴﺮ. وأﻧﻪ ﺳﻴﻈﻞ ﺗﺮﻣﺐ اﻟﺤﻤﻠﺔ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﻴﺔ«. واﺧﺘﺘﻤﺖ اﻻﻓﺘﺘﺎﺣﻴﺔ ﺑﻘﻮﻟﻬﺎ: »ﻗﺮرﻧﺎ أن ﻧﺪﻳﻦ ﺗﺮﻣﺐ ﻷن وﻃﻨﻨﺎ ﻳﻮاﺟﻪ ﺧﻄﺮﴽ داﺧﻠﻴﴼ«.