اﻟﻌﺮاق اﻟﺬي ﻧﻌﺮﻓﻪ!
ﻟﺴﺖ أﺟﺎﻣﻞ اﻟﻜﺎﺗﺐ اﻷﺳﺘﺎذ ﻏﺴﺎن ﺷﺮﺑﻞ، رﺋﻴﺲ ﺗﺤﺮﻳﺮ ﻫﺬه اﻟﺠﺮﻳﺪة، ﻓﻲ ﺷﻲء، إذا ﻗﻠﺖ إن اﻻﻣﺘﻨﺎن ﻟﻪ واﺟــﺐ، ﻋﻠﻰ إﻧﻪ ﻃﺎر إﻟﻰ اﻟﻌﺮاق ﻓـﻲ رﺣـﻠـﺔ ﻋﻤﻞ ﺻﺤﺎﻓﻴﺔ، أﺗــﺎح ﺧﻼﻟﻬﺎ ﻟﻠﻘﺎرئ ﻣﺎدة ﻣﻜﺘﻮﺑﺔ راﻗﻴﺔ، ﻣﻦ ﻣﺪﻳﻨﺔ أرﺑﻴﻞ ﻣﺮة، ﺛﻢ ﻣﻦ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻛﺮﻛﻮك ﻣﺮة ﺛﺎﻧﻴﺔ، وﻓﻴﻤﺎ ﺑﲔ اﳌﺪﻳﻨﺘﲔ، ﻛﺎن اﻟﻌﺮاق ﺣﺎﺿﺮﴽ ﻓﻲ ﻛﻞ اﻷوﻗﺎت!
ﻟﺴﺖ أﺟﺎﻣﻞ اﻟﺮﺟﻞ ﻓﻲ ﺷﻲء؛ ﻷﻧﻪ ﺑﻤﺜﻞ ﻣﺎ أﺗﺎح ﻟﻠﻘﺎرئ ﻣﺎدة ﻣﻦ ﻧﻮع ﻣﺎ أﺷﺮت إﻟﻴﻪ، ﺑﻤﺜﻞ ﻣﺎ ﺟﻌﻞ اﻟﻨﻮم، دون أن ﻳﻘﺼﺪ ﻃﺒﻌﴼ، ﻳﺠﺎﻓﻲ ﻋﻴﻨﻴﻪ!
وإذا ﻛــﺎن ﻫﻨﺎك ﻣـﻦ ﺑـﲔ اﻟـﺴـﺎدة اﻟــﻘــﺮاء، ﻣـﻦ ﺳﻮف ﻳﻈﻦ أﻧﻲ أﺑﺎﻟﻎ، ﻓﻠﻦ أﻃﺎﻟﺒﻪ ﺑﺸﻲء إﻻ أن ﻳﺮاﺟﻊ اﳌﺎدة اﳌﻨﺸﻮرة ﻋﻦ اﻟﺮﺣﻠﺔ، ﻣﺎ ﺑﲔ ﻣﻘﺎل ﻓﻲ ﺻﻔﺤﺔ اﻟﺮأي، وﺣﻮار ﻣﻄﻮل ﻣﻊ ﻣﺴﻌﻮد ﺑﺎرزاﻧﻲ، رﺋﻴﺲ إﻗﻠﻴﻢ ﻛﺮدﺳﺘﺎن، وﺗﻘﺮﻳﺮ اﺣﺘﻞ ﻣﺎ ﻳﻘﺮب ﻣﻦ ﺻﻔﺤﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ، ﻓﻲ ﻋﺪد اﻟﺠﺮﻳﺪة اﻟﺼﺎدر ﺻﺒﺎح اﻟﺨﻤﻴﺲ اﳌﺎﺿﻲ، وإﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ اﳌﻘﺎل، واﻟﺤﻮار، واﻟﺘﻘﺮﻳﺮ، ﺗﻨﺎﺛﺮت أﺧﺒﺎر ﺑﺎﻣﺘﺪاد اﻷﻳــﺎم، ﺗﻀﻊ اﻟﺼﻮرة ﻓﻲ اﻹﻗﻠﻴﻢ، وﻓﻲ ﻛﺮﻛﻮك ﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ، أﻣﺎم اﻟﻘﺎرئ ﺑﺸﺘﻰ زواﻳﺎﻫﺎ!
وﻫـﻞ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻘﺎرئ اﳌﻬﺘﻢ، أن ﻳﻌﺮف ﻃﻌﻤﴼ ﻟﻨﻮم، إذا أﺣﺲ ﺑﺄن اﻟﻌﺮاق اﻟﺬي ﻋﺸﻨﺎ ﻧﺮاه دوﻟﺔ واﺣﺪة ﻗﻮﻳﺔ، وﻣﺘﻤﺎﺳﻜﺔ، وﻣﺘﺼﻠﺔ اﻷرﻛﺎن، ﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﺴﺘﻴﻘﻆ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ ﺻﺒﺎح اﻟﺴﺎدس واﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺸﻬﺮ، ﻟﻨﺠﺪه دوﻟﺘﲔ، ﻟﻜﻞ واﺣﺪة ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻋﻠﻢ وﻧﺸﻴﺪ؟!
ﻫﻞ ﻳﻤﻜﻦ ﻷي ﻋﺮﺑﻲ ﻳﻄﺎﻟﻊ ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﳌﻌﻨﻰ ﻣﻜﺮرﴽ ﺑﺄﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺻﻴﻐﺔ، ﻓﻲ ﻣﺎدة اﻟﺮﺣﻠﺔ، إﻻ أن ﻳﺒﻴﺖ ﻟﻴﻠﺘﻪ وﻗﺪ اﺳﺘﺒﺪ ﺑﻪ اﻟﻘﻠﻖ واﻷرق؟!
ﻟﻘﺪ ﻋﺸﻨﺎ ﻧﻘﺮأ أن ﻣﺼﺮ ﻛﺎﻧﺖ داﺋﻤﴼ ﺗﺆﻟﻒ اﻟﻜﺘﺐ، وأن ﻟﺒﻨﺎن ﻛــﺎن ﻳﻄﺒﻊ، وأن اﻟــﻌــﺮاق ﻛﺎن ﻳﻘﺮأ، ﻓﻤﻦ ﺳﻴﻘﺮأ ﺑﻌﺪ اﻟﻴﻮم، إذا ﻛﺎن اﻟﻌﺮاق ﻳﺮﻳﺪ أن ﻳﻜﻮن ﻋﺮاﻗﲔ؟!
ﻟﻘﺪ ﺣﺪد ﺑﺎرزاﻧﻲ اﻟﻴﻮم اﻟﺨﺎﻣﺲ واﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺸﻬﺮ، ﻣﻮﻋﺪﴽ ﻟﻼﺳﺘﻔﺘﺎء ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﻘﻼل، وﻫـــﻮ ﻻ ﻳــﺮﻳــﺪ أن ﻳـﻌـﻴـﺪ اﻟـﻨـﻈـﺮ ﻓــﻲ اﳌــﻮﻋــﺪ اﻟــﺬي ﺣــــﺪده، إﻻ ﺑـﻀـﻤـﺎﻧـﺎت ﻣـﻜـﺘـﻮﺑـﺔ ﻣــﻦ ﺑــﻐــﺪاد وﻣـﻦ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة، وﻣﻦ اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑــﻲ، وﻣﻦ أﻃﺮاف أﺧﺮى، ﺗﺤﺪد ﻣﻮﻋﺪﴽ ﺟﺪﻳﺪﴽ، وﺗﻘﺒﻞ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻻﺳﺘﻔﺘﺎء ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻨﻌﻘﺪ ﻓﻲ ﺗﺎرﻳﺨﻪ اﻟﺠﺪﻳﺪ!
أﻣــﺎ ﺣـﻴـﺪر اﻟـﻌـﺒـﺎدي، رﺋـﻴـﺲ وزراء اﻟـﻌـﺮاق، ﻓﻠﻘﺪ ﻗﺎل وﻻ ﻳﺰال ﻳﻘﻮل، إن اﻟﺬﻫﺎب إﻟﻰ اﻻﺳﺘﻔﺘﺎء، ﻫﻮ ذﻫﺎب إﻟﻰ ﻧﻔﻖ ﻣﺴﺪود، وإﻧﻪ ﻟﻦ ﻳﺆدي إﻟﻰ أي ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻸﻛﺮاد ﻓﻲ ﻛﺮدﺳﺘﺎن، وإن ﻋﻠﻰ ﻗﻴﺎدات اﻹﻗﻠﻴﻢ أن ﺗﻔﻜﺮ ﻃــﻮﻳــﻼ، ﻗﺒﻞ أن ﺗـﻘـﺬف ﺑﺄﺑﻨﺎﺋﻪ إﻟﻰ اﳌﺠﻬﻮل!
إﻧـﻨـﻲ أﻗــﺮأ ﻫــﺪا اﻟـﻜـﻼم ﻟﻠﻌﺒﺎدي، وأﻗـــﺮأ ذاك اﻟﻜﻼم ﻟﺒﺎرزاﻧﻲ، وأﺳﺄل ﻧﻔﺴﻲ ﻋﻦ اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺬي ﻳﻤﻨﻊ ﻛﻼ اﻟﺮﺟﻠﲔ ﻣﻦ أن ﻳﻠﺘﻘﻴﺎ ﻋﻨﺪ ﻧﻘﻄﺔ ﻣﺎ، ﻓﻲ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻄﺮﻳﻖ. إن ﺑﺎرزاﻧﻲ ﻳﻘﻒ ﻋﻠﻰ ﺷﺎﻃﺊ، واﻟــﻌــﺒــﺎدي ﻳـﻘـﻒ ﻋـﻠـﻰ ﺷــﺎﻃــﺊ آﺧـــﺮ ﻓــﻲ اﳌـﻘـﺎﺑـﻞ، وﻟــﻴــﺲ ﻣــﻄــﻠــﻮﺑــﴼ ﻣـــﻦ ﻛـﻠـﻴـﻬـﻤـﺎ، ﻓـــﻲ ﻫــــﺬا اﻟــﻈــﺮف اﻟﺪﻗﻴﻖ، إﻻ أن ﻳﻘﻄﻊ ﻛﻞ واﺣﺪ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﺧﻄﻮة ﻓﻲ اﺗﺠﺎه اﻵﺧﺮ، وﻟﻮ ﺣﺪث ﻫﺬا، وﻻ ﺑﺪﻳﻞ ﻋﻦ ﺣﺪوﺛﻪ، ﻓـﺴـﻮف ﻳﻠﺘﻘﻴﺎن ﻋﻨﺪ ﻧﻘﻄﺔ ﻓـﻲ اﳌﻨﺘﺼﻒ، وﻟﻦ ﻳـﻜـﻮن اﻟﺘﻘﺎؤﻫﻤﺎ إﻻ ﻣــﻦ أﺟــﻞ اﻟــﻌــﺮاق، واﻟــﻌــﺮاق وﺣﺪه، اﻟﻌﺮاق اﻟﺬي ﺟﺌﻨﺎ إﻟﻰ اﻟﺪﻧﻴﺎ ﻧﺮاه ﻋﺮاﻗﴼ واﺣﺪﴽ ﻻ ﻳﻘﺒﻞ اﻟﻘﺴﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﺛﻨﲔ! اﻟﻌﺮاق اﻟﺬي ﻻ ﺑﺪ أن ﻳﺄﺗﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻳﻮم ﻳﻌﺎود ﻓﻴﻪ اﻟﻘﺮاء ة، وﻳﻌﺎود ﻓﻴﻪ ﻟﺒﻨﺎن اﻟﻄﺒﺎﻋﺔ، وﺗﻌﺎود ﻓﻴﻪ ﻣﺼﺮ، اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ واﻟﺘﺄﻟﻴﻒ!
روى ﺟــــﻼل ﻃــﺎﻟــﺒــﺎﻧــﻲ، اﻟــﺮﺋــﻴــﺲ اﻟــﻌــﺮاﻗــﻲ اﻟـﺴـﺎﺑـﻖ، أن ﻃــﺎرق ﻋـﺰﻳـﺰ، وزﻳــﺮ ﺧﺎرﺟﻴﺔ ﺻـﺪام ﺣﺴﲔ، ﺧﺎﻃﺒﻪ ذات ﻳﻮم ﻓﻲ ﺟﻔﺎء وﺣـﺰم، ﻓﻘﺎل: »ﻟﻴﺲ ﻟﻜﻢ ﻓﻲ ﻛﺮﻛﻮك إﻻ اﻟﺒﻜﺎء ﻋﻠﻴﻬﺎ«!
وﺣﲔ اﻟﺘﻘﻰ ﺻﺪام ﺣﺴﲔ، ﺑﺎرزاﻧﻲ، ﺧﺎﻃﺒﻪ ﻓــﻘــﺎل: »أﻧـــﺎ ﻻ أﻧـﻜـﺮ أن ﻛــﺮﻛــﻮك ﻛــﺮدﻳــﺔ؛ ﻟﻜﻨﻨﺎ ﻟﻦ ﻧﻌﻄﻴﻜﻢ إﻳﺎﻫﺎ؛ ﻷﻧﻬﺎ ﻗﺎﻋﺪة ﺟﺎﻫﺰة ﻹﻋﻼن دوﻟﺔ«!
أﺗﻮﻗﻒ أﻣـﺎم ﻫﺬﻳﻦ اﳌﻮﻗﻔﲔ، وأﻧـﺎ ﻻ أﺻﺪق أن ﻋﺮاﻗﻴﴼ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺨﺎﻃﺐ ﻋﺮاﻗﻴﴼ آﺧﺮ، ﺑﺼﻴﻐﺔ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﺑـﲔ ﻣﻮاﻃﻨﲔ اﺛﻨﲔ ﻳﻨﺘﻤﻴﺎن إﻟـﻰ اﻟﺒﻠﺪ ﻧﻔﺴﻪ، وإﻟــﻰ اﻟﻮﻃﻦ ذاﺗــﻪ. ﺻﺤﻴﺢ أن ﺟـــﻼل ﻃــﺎﻟــﺒــﺎﻧــﻲ ﻓــﻲ اﳌــﻮﻗــﻒ اﻷول، ﻛـــﺎن ﻗــﻴــﺎدة ﻛﺮدﻳﺔ ﻛﺒﻴﺮة، وﺻﺤﻴﺢ أن ﻃﺎرق ﻋﺰﻳﺰ ﻛﺎن وﻫﻮ ﻳﺨﺎﻃﺒﻪ، وزﻳﺮ ﺧﺎرﺟﻴﺔ ﺻﺪام، ﻏﻴﺮ أن اﻷﺻﺢ ﻫﻮ أن ﻛﻠﻴﻬﻤﺎ ﻛﺎن ﻋﺮاﻗﻴﴼ ﻓﻲ اﻟﻠﺤﻈﺔ ذاﺗﻬﺎ، وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺎﳌﺘﺼﻮر أن ﻳﻜﻮن اﻟﻜﻼم ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﺑﻠﻐﺔ: »ﻧﺤﻦ«، ﻟﻐﺔ »ﻧﺤﻦ« اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻴﺮ إﻟﻰ اﻧﺘﻤﺎﺋﻬﻤﺎ ﻟﺒﻠﺪ واﺣﺪ، ﻻ ﻟﻐﺔ »أﻧﺎ وأﻧﺖ«، اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮل إن ﻫﺬا ﻟﻪ اﻧﺘﻤﺎء ﻓﻲ اﻟﺒﻠﺪ، وأن ذاك ﻟﻪ اﻧﺘﻤﺎء آﺧﺮ!
وﻣﺎ ﻳﻘﺎل ﻋﻦ ﻣﻮﻗﻒ ﻃﺎﻟﺒﺎﻧﻲ ﻣﻊ ﻋﺰﻳﺰ، ﻳﻘﺎل ﻋﻦ ﻣﻮﻗﻒ ﺻﺪام ﻣﻊ ﺑﺎرزاﻧﻲ!
ﻓﺎﻟﺮﺋﻴﺲ ﺻﺪام ﻟﻢ ﻳﺠﺪ ﺣﺮﺟﴼ ﻓﻲ أن ﻳﻘﻮل: »أﻧــﺎ ﻻ أﻧـﻜـﺮ أن ﻛـﺮﻛـﻮك ﻟــﻜــﻢ«!! وﻻ ﺑـﺪ أن اﻟـﻘـﺎرئ ﺳﻴﻘﻒ أﻣﺎم ﻛﻠﻤﺔ »ﻟﻜﻢ« ﻏﻴﺮ ﻣﺼﺪق؛ ﻷﻧﻬﺎ ﺗﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻟﻐﺔ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺼﻮرﻫﺎ ﻓﻲ ﺧﻄﺎب ﺑﲔ رﺋﻴﺲ دوﻟـــﺔ، وﺑــﲔ ﻣــﻮاﻃــﻦ ﻣــﻦ ﻣـﻮاﻃـﻨـﻲ اﻟــﺪوﻟــﺔ، وﻷن ﻛﺮﻛﻮك ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻋﺮاﻗﻴﺔ ﻗﺒﻞ أن ﺗﻜﻮن ﻛﺮدﻳﺔ، وﻫﻲ ﻟﻴﺴﺖ ﻟﻸﻛﺮاد، ﺑﻤﺜﻞ ﻣﺎ إﻧﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ ﻓﻲ ﺑﻐﺪاد. إﻧﻬﺎ ﻋﺮاﻗﻴﺔ أوﻻ، واﳌﻌﻨﻰ أﻧﻬﺎ ﻟﻠﻌﺮاﻗﻴﲔ ﺟﻤﻴﻌﴼ، وأن ﻓﻲ ﺛﺮوﺗﻬﺎ ﻧﺼﻴﺒﴼ ﻟﻜﻞ ﻋﺮاﻗﻲ، دون ﺗﻤﻴﻴﺰ ﺑﻴﻨﻪ وﺑﲔ ﻋﺮاﻗﻲ آﺧﺮ!
وﻣـــﺎ ﻳـﻨـﻄـﺒـﻖ ﻋــﻠــﻰ ﻛــﺮﻛــﻮك ﻫــﻨــﺎ، ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻣـﻦ ﻣــﺪن اﻟﺸﻤﺎل، ﻳﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺼﺮة، ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻣﻦ ﻣﺪن اﻟﺠﻨﻮب، وإذا ﻛﺎﻧﺖ ﻫــﺬه اﻟــــﺮوح ﻗــﺪ ﻏــﺎﺑــﺖ أﻳـــﺎم ﺻــــﺪام، وﺗــــﻮارت ﻓﻲ ﺣــﺪﻳــﺜــﻪ ﻣـــﻊ ﺑـــــﺎرزاﻧـــــﻲ، وﻓــــﻲ ﺣـــﺪﻳـــﺚ ﻋـــﺰﻳـــﺰ ﻣـﻊ ﻃﺎﻟﺒﺎﻧﻲ، ﻓﺬﻟﻚ زﻣﻦ ﻧﺘﺨﻴﻠﻪ ﻗﺪ ﻣﻀﻰ ﺑﺴﻘﻮط ﻧﻈﺎم ﺻﺪام ﻛﻠﻪ، ﻓﻲ اﻟﻌﺎم اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻷﻟﻔﻴﺔ، ﻟﻴﺄﺗﻲ ﻓﻲ ﻣﻜﺎﻧﻪ زﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ، ﺗﻌﻮد ﻓﻴﻪ ﺗﻠﻚ اﻟﺮوح اﻟﺘﻲ ﻏﺎﺑﺖ ﻟﺘﺴﻮد!
إذا ﺟـــــﺎز ﻓــــﻲ وﻗـــــﺖ ﺻـــــــﺪام، أن ﻳــﺘــﻜــﻠــﻢ ﻣـﻊ ﺑـﺎرزاﻧـﻲ ﻋﻠﻰ أﺳـﺎس أن ﺑﻐﺪاد ﻛـﺬا، وأن ﻛﺮﻛﻮك ﻛــﻴــﺖ، ﻓــﻬــﺬا ﺧــﻄــﺎب ﺳــﻴــﺎﺳــﻲ ﻣـــﻦ زﻣــــﻦ ﻣـﻀـﻰ، زﻣــﻦ ﺳـﻘـﻂ ﺑـﺴـﻘـﻮط ﻧـﻈـﺎﻣـﻪ اﻟـﺴـﻴـﺎﺳـﻲ اﻟـﺤـﺎﻛـﻢ، زﻣـﻦ ﺟـﺎء ﻓﻲ ﻣﻜﺎﻧﻪ زﻣـﻦ آﺧــﺮ، ﺗﻈﻞ ﻓﻴﻪ ﺑﻐﺪاد، وﻛﺮﻛﻮك، وﻏﻴﺮﻫﻤﺎ ﻣﻦ ﻣﺪن اﻟﺒﻠﺪ، ﻣﺪﻧﴼ ﻋﺮاﻗﻴﺔ ﻓﻲ اﻷول وﻓﻲ اﻵﺧــﺮ، ﺗﻈﻞ ﻣﺪﻧﴼ ﺗﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻛﻞ ﻣﻮاﻃﻦ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أﻧﻪ ﻳﺤﻤﻞ اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ اﻟﻌﺮاﻗﻴﺔ، ﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﺗﻤﺎﻣﴼ ﻋﻦ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻋﺪاﻫﺎ، اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ اﻟﻌﺮاﻗﻴﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ اﻟﻬﻮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﻫﻮﻳﺔ ﺗﺴﺒﻘﻬﺎ ﻓﻲ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻟﻬﻮﻳﺎت ﺑﺎﻣﺘﺪاد اﻟﻮﻃﻦ!
ﻟﻴﺖ اﻟﻌﺒﺎدي وﺑﺎرزاﻧﻲ ﻳﺜﻘﺎن ﻓﻲ أن اﻟﻌﺮاق اﳌﻮﺣﺪ أﻗﻮى وأﺑﻘﻰ، وأن اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﻳﺮﻗﺐ ﺧﻄﻮات ﻛـﻞ واﺣــﺪ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻓـﻲ ﻫــﺬه اﻟﻠﺤﻈﺎت، ﻟﻴﺴﺠﻠﻬﺎ ﻟﻪ، أو ﻋﻠﻴﻪ!