ﻣﺼﺮ و»ﺣﻤﺎس«... ﺗﻮﺣﻴﺪ أم ﺗﺮوﻳﺾ؟
ﻓـﻲ اﻟﺴﻨﺔ اﻷوﻟـــﻰ ﻟﻼﻧﻘﻼب اﻟﻌﺴﻜﺮي اﻟــﺬي ﻧﻔﺬﺗﻪ ﺣـﺮﻛـﺔ ﺣـﻤـﺎس ﻓﻲ ﻏﺰة، ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان »اﻟﺤﺴﻢ«، ﻛﻨﺖ أﻋﻤﻞ ﺳﻔﻴﺮﴽ ﻟﻔﻠﺴﻄﲔ ﻟﺪى ﻣﺼﺮ، وﺣﲔ اﺟﺘﻤﻊ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻛﻞ اﻟﻘﺒﺎﺋﻞ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ، ﺻﻐﻴﺮﻫﺎ وﻛﺒﻴﺮﻫﺎ، ﻟﻢ أﺷﺎرك ﻓﻲ أي ﺟﻠﺴﺔ ﻣﻦ اﻟﺠﻠﺴﺎت اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﻢ آﻧﺬاك ﻓﻲ واﺣﺪ ﻣﻦ أرﻗﻰ ﻓﻨﺎدق اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ.
ﺳﺄﻟﻨﻲ أﺻﺪﻗﺎﺋﻲ اﻟﻘﺎﺋﻤﻮن واﻟـﺮاﻋـﻮن ﻟﻠﻘﺎءات اﻟﻮﺣﺪوﻳﺔ: ﳌـﺎذا ﻧﺄﻳﺖ ﺑﻨﻔﺴﻚ ﻣﻊ أﻧﻚ اﳌﻤﺜﻞ اﻟﺸﺮﻋﻲ اﻟﻮﺣﻴﺪ ﻟﻠﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﲔ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ؟ ﻗﺪﻣﺖ ﺟﻮاﺑﲔ؛ اﻷول إﻋﻼﻣﻲ، واﻟﺜﺎﻧﻲ ﺳﻴﺎﺳﻲ. اﻹﻋﻼﻣﻲ ﻗﻠﺘﻪ ﺑﺼﻮت ﻣﺮﺗﻔﻊ، ﻷﻧﻨﻲ أﻣﺜﻞ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﲔ ﺟﻤﻴﻌﴼ، وﺣﲔ ﻳﻔﺮز اﻟﻘﻮم ﻟﻠﺤﻮار ﻓﻤﻊ أي وﻓﺪ أﺟﻠﺲ؟ أﻣﺎ اﻟﺜﺎﻧﻲ اﻟﺬي ﻗﻠﺘﻪ ﻫﻤﺴﴼ: ﻟﻦ ﻳﻨﺘﺞ ﻋﻦ ﻫﺬه اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت أي ﺷﻲء! ﻛﺎن ذﻟﻚ ﻗﺒﻞ ﻋﺸﺮ ﺳﻨﻮات ﻣﻦ اﻟﺘﺪﻫﻮر اﳌﺘﺴﺎرع ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﲔ »ﻓﺘﺢ« و»ﺣﻤﺎس«، ﺛﻢ ﺑﲔ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻓﻲ رام اﻟﻠﻪ، وﺳﻠﻄﺔ اﻷﻣﺮ اﻟﻮاﻗﻊ ﻓﻲ ﻏﺰة.
ﻓﻲ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻻ ﻣﺠﺎل ﻟﻠﺘﻔﺎؤل أو اﻟﺘﺸﺎؤم؛ ﺑﻞ ﻛﻞ اﳌﺠﺎل ﻟﻘﺮاء ة اﻷﺟﻨﺪات ﻋﻠﻰ ﺣﻘﻴﻘﺘﻬﺎ، وﺣﺴﺎﺑﺎت ﻛﻞ ﺻﺎﺣﺐ أﺟﻨﺪة، وﻛﻴﻒ ﻳﻌﻤﻞ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻨﻔﻴﺬﻫﺎ.
ﻓﻲ اﻟﺴﻨﻮات اﻷوﻟـﻰ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﺤﺮﻛﺔ ﺣﻤﺎس أي ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻀﺤﻴﺔ ﺑﺤﻜﻤﻬﺎ ﻓﻲ ﻏﺰة، ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻣﺆﺳﺴﺔ أول ﻧﻈﺎم ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻟـ »اﻹﺧﻮان اﳌﺴﻠﻤﲔ« ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ، وأﻏﺮﺗﻬﺎ ﻋﻮاﻣﻞ ﻛﺜﻴﺮة، ﻣﻨﻬﺎ ﺳﻘﻮط »ﻓﺘﺢ« ﻓﻲ ﻋﻘﺮ دارﻫﺎ ﻓﻲ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ، اﻟﺘﻲ ﺗﺄﺳﺴﺖ ﻓﻲ ﺳﻴﺎق أوﺳﻠﻮ، وﻓﺎزت ﻓﻴﻬﺎ »ﺣﻤﺎس« اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﻟﻠﺴﻴﺎق ﻛﻠﻪ.
أﻣﺎ »ﻓﺘﺢ« ﻓﻜﺎﻧﺖ ﺗﺮﻳﺪ ﺣﻘﴼ ﻋﻮدة اﻷﻣﻮر إﻟﻰ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺒﻞ اﻻﻧﻘﻼب، وﻛﺎﻧﺖ ﻣﺨﻠﺼﺔ ﻓﻲ ﻃﺮﺣﻬﺎ ﻫﺬا، إﻻ أﻧﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﻤﺘﻠﻚ اﻟﺮؤﻳﺔ واﻷداة، ﻓﺘﻤﺖ ﺗﺼﻔﻴﺔ ﻧﻔﻮذﻫﺎ ﻓﻲ ﻏﺰة، وﻟﻢ ﺗﺴﺘﻔﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻮق اﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺮي اﻟﻮاﺳﻊ ﻟﺤﻜﻤﻬﺎ اﻟﻠﲔ ﻟﻠﻘﻄﺎع، ﺑﻌﺪ أن ذاق اﻟﻨﺎس ﻗﺴﻮة »ﺣﻤﺎس«.
ﻟﻢ ﺗﻘﺼﺮ اﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺮ اﻟﻐﺰﻳﺔ ﻓﻲ ﻣﺴﺎﻧﺪة »ﻓﺘﺢ«، ﺣﺘﻰ أن ﻣﻠﻴﻮﻧﻴﺔ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ اﺣﺘﻔﺖ ﺑـ»ﻓﺘﺢ« وﻫﺘﻔﺖ ﻟﻬﺎ ورﻓﻌﺖ راﻳﺎﺗﻬﺎ، ﺣﺘﻰ ﺑﺪت »ﺣﻤﺎس« اﻟﺤﺎﻛﻤﺔ واﳌﺘﺤﻜﻤﺔ أﻗﻠﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺷﺎﻃﺊ اﻟﺒﺤﺮ اﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺮي.
ﻛـﺎن اﻟـﺮاﻋـﻲ اﻟـﺪاﺋـﻢ وﺷﺪﻳﺪ اﻹﺧــﻼص واﻹﻟـﺤـﺎح ﻹﻧﻬﺎء اﻻﻧﻘﺴﺎم، ﻫﻲ ﻣﺼﺮ، وﻻ داﻋﻲ ﻟﺴﺮد ﺑﺪﻳﻬﻴﺎت أﺳﺒﺎب ذﻟﻚ، وﻛﺎﻧﺖ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﻋﻬﺪ ﻣﺒﺎرك – ﻋﻤﺮ ﺳﻠﻴﻤﺎن، ﺑﻌﻴﺪة ﻛﻞ اﻟﺒﻌﺪ ﻋﻦ أن ﺗﻌﺎدي ﺣﺮﻛﺔ ﺣﻤﺎس، وﻛﺎن اﻟﺮاﺣﻞ اﻟﻠﻮاء ﻋﻤﺮ ﺳﻠﻴﻤﺎن ﺻﺎﺣﺐ ﻓﻜﺮة اﺣﺘﻮاﺋﻬﺎ وﺗﺮوﻳﻀﻬﺎ وﻋﻘﻠﻨﺘﻬﺎ، وﻫﺬا ﻳﺴﺘﻮﺟﺐ ﺑﻌﺾ اﻹﻏﺮاء ات واﻟﺘﺴﻬﻴﻼت.
وﺣــــﲔ ﺟــــﺎء اﻟــﺘــﺴــﻮﻧــﺎﻣــﻲ اﻟــﻌــﺮﺑــﻲ، واﺳــﺘــﻬــﺪف اﻟـــﺪوﻟـــﺔ اﳌــﺼــﺮﻳــﺔ ﻣﻦ أﺳﺎﺳﺎﺗﻬﺎ، أﺳــﺪل اﻟﺴﺘﺎر ﻋﻠﻰ ﻓﺼﻞ اﻻﺣـﺘـﻮاء واﻟﺘﺮوﻳﺾ، واﻧﻔﺘﺢ اﳌﺪى واﺳﻌﴼ ﻋﻠﻰ ﺻﺮاع ﻟﻢ ﻳﺨﻞ ﻣﻦ راﺋﺤﺔ اﻟﺒﺎرود واﻟـﺪم، ﻛﺎن ﺗﻘﺪﻳﺮ »ﺣﻤﺎس« ﻟﺤﻘﺒﺔ أﺷﻘﺎﺋﻬﻢ »اﻹﺧـــﻮان« ﻓﻲ ﻣﺼﺮ، أن ﻋﻬﺪﴽ إﺳﻼﻣﻴﴼ ﺑـﺪأ ﺑﺎﻟﺘﻜﺮس ﻣﻦ ﺗـﻮﻧـﺲ إﻟــﻰ ﻟﻴﺒﻴﺎ إﻟــﻰ ﻣـﺼـﺮ، واﻟـﺤـﺒـﻞ ﻋـﻠـﻰ اﻟــﺠــﺮار ﻓــﻲ ﺑـﺎﻗـﻲ ﺑــﻼد اﻟـﻌـﺮب واﳌﺴﻠﻤﲔ، وﻟـﻌـﻞ »ﺣــﻤــﺎس« آﻧـــﺬاك ﻟـﻢ ﺗﻨﺘﺒﻪ إﻟــﻰ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﺗﺒﺪد اﻵﻣﺎل اﳌﺘﺴﺮﻋﺔ، وﻫﻲ أﻧﻪ ﻣﻦ ﻏﻴﺮ اﳌﺴﻤﻮح وﻏﻴﺮ اﳌﻤﻜﻦ أن ﻳﺆﺳﺲ اﻹﺳﻼم اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ دوﻻ أو ﻧﻈﻤﴼ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳـﻂ. ﻟﻢ ﻳﻘﺮأوا ﺟﻴﺪﴽ ﻫﺸﺎﺷﺔ ﻧﻔﻮذ »اﻹﺧﻮان« ﻓﻲ ﻣﺼﺮ، واﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ﺗﻤﻜﻨﻬﻢ ﻣﻦ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﺼﻮرة ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ وﻟﻮ ﻟﻴﻮم واﺣﺪ، ﻓﻠﻢ ﻳﺘﻐﻴﺮ ﻋﻠﻴﻬﻢ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﺣﲔ ﺟﻠﺲ ﻣﺮﺳﻲ ﻓﻲ ﻗﺼﺮ اﻻﺗﺤﺎدﻳﺔ ﻣﻜﺎن ﻣﺒﺎرك، ﺣﺘﻰ أن ﻛﺜﻴﺮﻳﻦ ﻣﻨﻬﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﻬﻤﺴﻮن ﺑﺎﻧﺘﻘﺎدات ﻻذﻋﺔ ﻟﺤﻜﻢ اﻟﺤﺰب اﻷم ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة، وﺑﻌﻀﻬﻢ أﻋﻠﻦ أن ﺗﺴﻬﻴﻼت ﻋﻬﺪ ﻣﺒﺎرك ﻛﺎﻧﺖ أﻛﺜﺮ ﺳﺨﺎء.
ﺑﻌﺪ ﺳﻨﻮات ﻋﺠﺎف ﺣﺴﻢ ﻓﻴﻬﺎ أﻣﺮ اﻟﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ، وﻟﻢ ﺗﺤﺴﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻌﺪ اﳌﻌﺮﻛﺔ ﺿﺪ اﻹرﻫﺎب، ﻫﺪأت اﻻﻧﻔﻌﺎﻻت، وﺗﻐﻠﺒﺖ اﻟﺒﺮاﻏﻤﺎﺗﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﺜﺄرﻳﺔ ﻓﻲ اﳌﻮاﻗﻒ واﻟﺴﻴﺎﺳﺎت، وﺑﺎﻟﺘﺪرﻳﺞ ﺗﻄﻮرت اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﲔ اﻹدارة اﳌﺼﺮﻳﺔ وﺳﻠﻄﺔ اﻷﻣﺮ اﻟﻮاﻗﻊ، ﻟﺘﺼﻞ أﺧﻴﺮﴽ إﻟﻰ ﻣﺎ ﻫﻲ ﻋﻠﻴﻪ اﻵن.
ﻗﺒﻞ ﺳﻨﻮات ﻗﻠﻴﻠﺔ، ﻟﻮ ﺷﺎﻫﺪت اﳌﻜﺘﺐ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻟـ»ﺣﻤﺎس« ﻳﺠﺘﻤﻊ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة، وﺗﺤﺖ رﻋﺎﻳﺔ ﻣﺪﻳﺮ اﳌﺨﺎﺑﺮات اﳌﺼﺮي، ﻟﻘﻠﺖ ﻫﺬه ﻟﻘﻄﺔ ﻣﻦ ﻓﻴﻠﻢ ﺧﻴﺎل ﻋﻠﻤﻲ أو ﺳﻴﺎﺳﻲ، ﻫﺬا ﺣﺪث ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ اﻵن، وﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻲ ﻟﻢ أﺷﻌﺮ ﺑﻤﻔﺎﺟﺄة ﻓﻲ اﻷﻣﺮ، إذ إن اﺟﺘﻤﺎع اﳌﻜﺘﺐ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة أو إﺳﻄﻨﺒﻮل أو اﻟﺪوﺣﺔ، أو ﺣﺘﻰ ﻣﻮﺳﻜﻮ وﻗﺪ ﻳﺪﻋﻰ ﻟﺬﻟﻚ، ﻟﻦ ﻳﻐﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﺮاﺳﺨﺔ ﺷﻴﺌﴼ، ﻓﻤﺎ زاﻟﺖ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﺗﺮﻳﺪ أﺷﻴﺎء ﻛﺜﻴﺮة ﻣﻦ »ﺣﻤﺎس« وﻫﻲ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ﺗﻠﺒﻴﺘﻬﺎ، وﻣـﺎ زاﻟــﺖ اﻟﺘﻘﺎﻃﻌﺎت اﻟﺘﺤﺎﻟﻔﻴﺔ ﻣﻬﻴﻤﻨﺔ ﻋﻠﻰ اﳌﺸﻬﺪ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻌﻮاﺻﻢ اﻟﺸﺮق أوﺳﻄﻴﺔ، وﻣﺎ زاﻟﺖ إﺳﺮاﺋﻴﻞ ﺗﻐﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﺷﺮوﻃﻬﺎ ﻟﺮﻓﻊ اﻟﺤﺼﺎر أو ﺗﺨﻔﻴﻔﻪ، وﻣﺎ زال اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﻮن وﻣﻦ ﻳﺪور ﻓﻲ ﻓﻠﻜﻬﻢ ﻟﻬﻢ رأي آﺧﺮ وﺳﻠﻮك آﺧﺮ.
ﻻ ﺟﺪﻳﺪ ﺣﺘﻰ اﻵن ﻟﻜﻲ ﻻ ﻧﻜﻮن ﻣﺘﺸﺎﺋﻤﲔ ﺳﻠﻔﴼ، ﻳﺘﺒﻠﻮر ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻋﻠﻰ ﺻﻌﻴﺪ اﳌﺼﺎﻟﺤﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﺑﲔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﲔ، ﻗﺎل اﻟﺒﻌﺾ إن اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻫﻮ ﻋﻮدة زﺧﻢ اﻟﺪور اﳌﺼﺮي ﻓﻲ اﻷﻣﺮ.
اﻟﺪور اﳌﺼﺮي ﻓﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻣﻦ اﻟﺜﻮاﺑﺖ اﻟﺮاﺳﺨﺔ ﻓﻲ أي أﻣﺮ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻐﺰة، واﺳﺘﻄﺮادﴽ ﺑﻔﻠﺴﻄﲔ، ﻓﻤﻌﺒﺮ رﻓﺢ ﻟﻴﺲ ﻓﻲ إﺳﻄﻨﺒﻮل وﻟﻴﺲ ﻓﻲ اﻟﺪوﺣﺔ وﻻ ﻓﻲ ﻃﻬﺮان، وﺳﻴﻨﺎء ﻫﻲ اﻟﺠﻮار اﻟﻌﺮﺑﻲ واﻟﺪوﻟﻲ اﻟﻮﺣﻴﺪ، واﻷﺟــﻮاء واﳌﺎء واﻟﻬﻮاء ﻓﻲ ﻣﺼﺮ، وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻻ ﺟﺪﻳﺪ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ، وإن ﻛﺎن ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﻓﻠﻴﺲ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة وإﻧﻤﺎ ﻓﻲ ﻧﻴﻮﻳﻮرك، ﺣﻴﺚ ﻗﺪ ﻳﻈﻬﺮ اﻟﺨﻴﻂ اﻷﺑﻴﺾ ﻣﻦ اﻷﺳﻮد ﺣﲔ ﻳﻠﺘﻘﻲ ﺗﺮﻣﺐ ﺑﻌﺒﺎس، وﻳﻔﺼﺢ ﻟﻪ ﻋﻦ ﺳﻘﻒ اﻟﺼﻔﻘﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﳌﺮﺗﻘﺒﺔ، ﻓﺈن ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻳﺘﺴﺮب ﺑﲔ وﻗﺖ وآﺧﺮ ﻣﻨﺨﻔﻀﺔ إﻟﻰ ﺣﺪ ﻣﺤﺮج، ﻓﻘﺪ ﻳﺘﺤﺪ ﻋﺒﺎس ﻣﻊ »ﺣﻤﺎس« ﻓﻲ رﻓﻀﻬﺎ، دون أن ﻳﺘﻐﻴﺮ اﻟﻮﺿﻊ ﻋﻠﻰ اﻷرض ﺑﲔ ﻏﺰة ورام اﻟﻠﻪ، وإذا ﻣﺎ أﻇﻬﺮ ﻋﺒﺎس ﻣﺮوﻧﺔ ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟﻌﺮض اﳌﺤﺘﻤﻞ ﻣﻦ ﺗﺮﻣﺐ، ﻓﻴﺘﻌﲔ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺗﺮﻗﺐ رد ﻓﻌﻞ »ﺣﻤﺎس«، وﻗﺪ ﻧﻘﺮأ ﺳﺎﻋﺘﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﺤﺪث ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻟﻠﺘﺮوﻳﺾ ﺗﺤﺖ ﻣﺴﻤﻰ اﻟﺘﻮﺣﻴﺪ.