اﺳﺘﻔﺘﺎء ﻛﺮدﺳﺘﺎن... ﻫﻞ ﻣﻦ ﺑﺪﻳﻞ؟

ﻣــــﻊ اﻗـــــﺘـــــﺮاب ﻣــــﻮﻋــــﺪ اﺳــﺘــﻔــﺘــﺎء ﻛــﺮدﺳــﺘــﺎن اﻟـــﻌـــﺮاق، ﺑــــﺪأت ﻧـﻮاﻗـﻴـﺲ اﻟــﺨــﻄــﺮ ﺗــــﺪق ﻣـــﻦ ﻛـــﻞ اﺗـــﺠـــﺎه، وﻧـــﺬر اﳌــﻮاﺟــﻬــﺎت اﳌﺤﺘﻤﻠﺔ ﺗـﻄـﻞ ﻣــﻦ ﻫﻨﺎ وﻫــﻨــﺎك، ﻣـﺜـﻴـﺮة ﻣــﺨــﺎوف ﺟــﺪﻳــﺔ ﻣﻦ اﳌﻨﺤﻰ اﻟﺬي ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﺨﺬه اﻷﻣﻮر ﻓﻲ اﳌﺮﺣﻠﺔ اﳌﻘﺒﻠﺔ. ﻓﻔﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﻛــــﺎن ﻓــﻴــﻪ ﻣــﺠــﻠــﺲ اﻟـــﻨـــﻮاب اﻟــﻌــﺮاﻗــﻲ ﻳــﺼــﻮت ﺑــﺮﻓــﺾ اﻻﺳـﺘـﻔـﺘـﺎء ﻣﻄﺎﻟﺒﴼ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﳌﺨﺘﺼﺔ »ﺑﺎﺗﺨﺎذ ﻣﺎ ﻳﻠﺰم ﻹﻟﻐﺎﺋﻪ«، ﻛﺎن رﺋﻴﺲ إﻗﻠﻴﻢ ﻛﺮدﺳﺘﺎن ﻣـﺴـﻌـﻮد ﺑــﺎرزاﻧــﻲ ﻳــﻘــﻮم ﺑـﺠـﻮﻟـﺔ ﻓﻲ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻛﺮﻛﻮك اﳌﺘﻨﺎزع ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻌﻠﻨﴼ ﺑـﺄن اﻻﺳﺘﻔﺘﺎء ﺳﻴﺠﺮى ﻓﻲ ﻣﻮﻋﺪه وﻟــــﻦ ﻳـــﺆﺟـــﻞ، ﻣــﺘــﻮﻋــﺪﴽ ﺑــــﺄن اﻟـﺸـﻌـﺐ اﻟﻜﺮدي ﺳﻴﻮاﺟﻪ »ﺣﺘﻰ آﺧﺮ ﺷﺨﺺ ﻓـــﻴـــﻪ« أي ﻃــــﺮف ﻳـــﺤـــﺎول اﺳــﺘــﻘــﻄــﺎع ﻛـــﺮﻛـــﻮك ﻣـــﻦ ﻛـــﺮدﺳـــﺘـــﺎن. ﻓـــﻲ اﻟــﻮﻗــﺖ ذاﺗــــﻪ ﺑـــﺪأ ﻣـﺴـﻠـﺤـﻮن ﻳــﺘــﺤــﺮﻛــﻮن ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﻨﻮاﺣﻲ اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﻓﻲ اﳌﻨﺎﻃﻖ اﳌــﺘــﻨــﺎزع ﻋـﻠـﻴـﻬـﺎ ﻣــﺜــﻞ ﻣــﻨــﺪﻟــﻲ ﻋﻠﻰ اﻟــﺤــﺪود اﻟـﻌـﺮاﻗـﻴـﺔ - اﻹﻳــﺮاﻧــﻴــﺔ، ﳌﻨﻊ إﺟﺮاء اﻻﺳﺘﻔﺘﺎء ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺘﺤﺪﻳﻦ ﻗﺮار اﳌﺠﻠﺲ اﳌﺤﻠﻲ اﻟﺬي ﺻﻮت ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ أﻋﻀﺎﺋﻪ ﻣﻦ اﻷﻛــﺮاد ﻋﻠﻰ اﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻻﺳﺘﻔﺘﺎء.

ﻫـــﺬه اﻟــﺘــﺤــﺮﻛــﺎت ﻫـــﻲ اﻟــﻈــﺎﻫــﺮة ﻋـﻠـﻰ اﻟــﺴــﻄــﺢ، وﻟــﻴــﺲ ﻣـﺴـﺘـﺒـﻌـﺪﴽ أن ﻫﻨﺎك ﺗﺤﺮﻛﺎت أﺧــﺮى ﺗﺠﺮي ﺑﻌﻴﺪا ﻋـــﻦ اﻷﻋــــﲔ ﺗـﺴـﺘـﻌـﺪ ﻓــﻴــﻬــﺎ اﻷﻃــــﺮاف اﳌﺘﺤﻔﺰة ﻻﺣﺘﻤﺎل وﻗـﻮع ﻣﻮاﺟﻬﺎت ﺑﺎﻟﺴﻼح. ﻓﺎﺣﺘﻤﺎل اﻟﺼﺪام اﳌﺴﻠﺢ اﻟــــﺬي ﻻ ﻳــﺘــﻤــﻨــﺎه ﻋـــﺎﻗـــﻞ، ﻳـﺒـﻘـﻰ أﻣـــﺮﴽ واردﴽ، ﺑـﻞ ﻣﺮﺟﺤﴼ، ﻓـﻲ ﻇـﻞ ﺗﻤﺘﺮس اﻷﻃﺮاف ﺑﻤﻮاﻗﻔﻬﺎ وﻋﺪم وﺟﻮد ﺣﻮار ﺣﻘﻴﻘﻲ وﺟﺎد ﻟﻠﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ ﺧﺮﻳﻄﺔ ﻃﺮﻳﻖ ﻟﻌﺒﻮر ﻫﺬه اﻷزﻣﺔ، ﻧﺎﻫﻴﻚ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎﻫﻢ ﺣﻮل ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺗﻠﺒﻴﺔ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻛﻞ ﻃﺮف وﺗﻮﻗﻌﺎﺗﻪ، ﻓﺎﻷﻛﺮاد ﻳﺸﻌﺮون أن اﻟــــﻈــــﺮوف ﺳــﺎﻧــﺤــﺔ اﻵن ﻹﺟــــﺮاء اﻻﺳــــﺘــــﻔــــﺘــــﺎء، واﻟــــﺘــــﻘــــﺪم ﻧـــﺤـــﻮ ﺣــﻠــﻢ دوﻟـﺘـﻬـﻢ، وأﻧــﻪ ﻻ ﻣـﺠـﺎل ﻹﺿـﺎﻋـﺔ ﻣﺎ ﻳﺮوﻧﻪ »ﻓﺮﺻﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ« ﻗﺪ ﻻ ﺗﺘﻜﺮر ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ، ﻟﺬﻟﻚ ﻗﺎوﻣﻮا ﻛﻞ اﻟﻀﻐﻮط ورﻓﻀﻮا دﻋﻮات اﻟﺘﺄﺟﻴﻞ ﻣﻦ ﺑﻐﺪاد أو ﻣـﻦ دول اﻟـﺠـﻮار اﻹﻗﻠﻴﻤﻲ أو ﻣﻦ اﻷﻃــــﺮاف اﻟــﺪوﻟــﻴــﺔ اﳌـﻬـﺘـﻤـﺔ. اﻟـﺘـﻨـﺎزل اﻟــﻮﺣــﻴــﺪ اﻟـــــﺬي أﺑــــــﺪوا اﺳــﺘــﻌــﺪادﻫــﻢ ﻟـــﻘـــﺒـــﻮﻟـــﻪ ﻫـــــﻮ أن ﻳــــﻜــــﻮن اﻟـــﺘـــﺄﺟـــﻴـــﻞ ﻣﺸﺮوﻃﺎ ﺑﻤﻮاﻓﻘﺔ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻌﺮاﻗﻴﺔ ﻋـــﻠـــﻰ إﺟـــــﺮاﺋـــــﻪ ﻓــــﻲ ﻣـــﻮﻋـــﺪ آﺧـــــﺮ ﻣـﻊ اﻟﺘﺰاﻣﻬﺎ ﺑﻘﺒﻮل ﻧﺘﺎﺋﺠﻪ، وﻫﻮ اﻟﺸﺮط اﻟﺬي رﻓﻀﺘﻪ ﺑﻐﺪاد ﻣﻦ أﺳﺎﺳﻪ، ﻷﻧﻬﺎ رأت ﻓــﻴــﻪ ﻣـــﻨـــﺎورة ﻹﻟــﺰاﻣــﻬــﺎ ﺑـﻘـﺒـﻮل اﻧـﻔـﺼـﺎل ﻛــﺮدﺳــﺘــﺎن، ﻷن اﻻﺳﺘﻔﺘﺎء ﻓـــﻲ أي ﻣــﻮﻋــﺪ ﻗــﺮﻳــﺐ آﺧــــﺮ ﺳـﺘـﻜـﻮن ﻧﺘﻴﺠﺘﻪ ﻣﺤﺴﻮﻣﺔ ﻟﺨﻴﺎر اﻻﺳﺘﻘﻼل، ﻷن ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ اﻷﻛــﺮاد ﺑﺎﺗﺖ ﻣﻌﺒﺄة ﻓﻲ ﻫﺬا اﻻﺗﺠﺎه، وﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ وﻗﻒ ﻗﻄﺎر اﻟﻄﻤﻮﺣﺎت اﳌﻨﺪﻓﻊ.

ﻓﻲ ﻇﻞ ﻫﺬه اﳌﻮاﻗﻒ اﳌﺘﺒﺎﻋﺪة، وﻋـــــﺪم وﺟـــــﻮد اﺳـــﺘـــﻌـــﺪاد ﻟــﺘــﻨــﺎزﻻت ﻛـــﺒـــﺮى، ﻳــﺒــﺪو اﻟـــﺼـــﺪام اﳌــﺴــﻠــﺢ ﻫﻮ اﻟﻄﺮﻳﻖ اﻟﻮﺣﻴﺪ اﻟــﺬي ﺗﺘﺠﻪ ﻧﺤﻮه اﻷﻃـﺮاف ﻋﺎﺟﻼ أم آﺟﻼ. ﺻﺤﻴﺢ أن ﺣــﻜــﻮﻣــﺔ ﻛــﺮدﺳــﺘــﺎن ﺣــﺎوﻟــﺖ ﻃﻤﺄﻧﺔ اﻷﻃﺮاف اﻷﺧﺮى ﺑﻘﻮﻟﻬﺎ إن اﻻﺳﺘﻔﺘﺎء ﻻ ﻳﻌﻨﻲ أن اﻹﻗﻠﻴﻢ ﺳﻴﻌﻠﻦ اﻻﺳﺘﻘﻼل ﻓﻮرﴽ، ﻛﻤﺎ أن ﻫﻨﺎك ﻣﻦ اﻋﺘﺒﺮ أن اﻷﻣﺮ ﻛـﻠـﻪ ﻋــﺒــﺎرة ﻋــﻦ »ﻣــﻨــﺎورة ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ« ﻳﺮﻳﺪ ﺑﻬﺎ اﻷﻛﺮاد اﻧﺘﺰاع ﺗﻨﺎزﻻت ﻣﻦ ﺑﻐﺪاد ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻣﻜﺎﺳﺐ أﻛﺒﺮ ﺳﻮاء ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺜﺮوات وﺗﻘﺎﺳﻢ اﳌـــﻮارد، أو ﻣـﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺤﻘﻮق ﻓﻲ اﳌـﻨـﺎﻃـﻖ اﳌــﺘــﻨــﺎزع ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺧﺼﻮﺻﴼ ﻛــﺮﻛــﻮك. ﺷﺨﺼﻴﴼ ﻻ أﺟــﺪ ﻣـﺜـﻞ ﻫـﺬا اﻟﻜﻼم ﻣﻘﻨﻌﴼ أو ﻣﻨﻄﻘﻴﴼ، ﻷن اﻷﻛﺮاد اﻟﺬﻳﻦ ﻧﺎﺿﻠﻮا ﻃﻮﻳﻼ وﻋﺎﻧﻮا ﻣﻦ أﺟﻞ ﺣﻠﻢ اﻻﺳـﺘـﻘـﻼل ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻔﻜﺮوا ﻓـــــﻲ اﻻﺳـــﺘـــﻔـــﺘـــﺎء ﻛـــﻤـــﺠـــﺮد ﻣــــﻨــــﺎورة ﻟــﻠــﺤــﺼــﻮل ﻋــﻠــﻰ ﻣــﻜــﺎﺳــﺐ إﺿــﺎﻓــﻴــﺔ، ﻷن ﻫــﺬه اﳌـﻜـﺎﺳـﺐ ﻣﻬﻤﺎ ﻛـﺎﻧـﺖ ﻓﻠﻦ ﺗــﻌــﺎدل ﻓــﺮﺻــﺔ إﻋـــﻼن اﻻﺳــﺘــﻘــﻼل أو ﺗﺒﺮر اﻟﺘﻔﺮﻳﻂ ﻓﻴﻬﺎ. أﺿﻒ إﻟﻰ ذﻟﻚ أﻧﻪ ﻟﻦ ﻳﻜﻮن ﺳﻬﻼ ﻟﻠﻘﻴﺎدة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻓــﻲ ﻛــﺮدﺳــﺘــﺎن، ﺣـﺘـﻰ ﻟــﻮ أرادت، أن ﺗﻜﺒﺢ ﺟﻤﺎح اﻟﺘﻄﻠﻌﺎت اﻟﺘﻲ أﻃﻠﻘﻬﺎ اﻻﺳﺘﻔﺘﺎء.

اﻟـــــــﻘـــــــﻴـــــــﺎدات اﻟــــﺴــــﻴــــﺎﺳــــﻴــــﺔ ﻓــﻲ ﻛــﺮدﺳــﺘــﺎن، وﻫـــﻲ ﻗــﻴــﺎدات ﻣﺘﻤﺮﺳﺔ ﻋــــﺮﻛــــﺘــــﻬــــﺎ ﺗــــــﺠــــــﺎرب اﳌــــــﺎﺿــــــﻲ ﺑــﻜــﻞ اﻣــﺘــﺤــﺎﻧــﺎﺗــﻪ وﻣــﺂﺳــﻴــﻪ، ﻻ ﻳــﻤــﻜــﻦ أن ﻳﻐﻴﺐ ﻋﻨﻬﺎ أن اﻻﺳﺘﻔﺘﺎء ﺑـﻘـﺪر ﻣﺎ ﻳﺸﻜﻞ ﻓﺮﺻﺔ، ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺤﻤﻞ ﺗﺤﺪﻳﺎت وﻣﺨﺎﻃﺮ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ. ذﻟﻚ أﻧﻪ ﺳﻴﺠﺮى ﻓﻲ ﻇﻞ ﻋﺪم وﺟﻮد ﺗﻮاﻓﻖ داﺧﻠﻲ أو إﻗﻠﻴﻤﻲ أو دوﻟـﻲ ﺣﻮﻟﻪ، ﺑﻞ ﺗﺮﻓﻀﻪ ﺑﺸﺪة اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻌﺮاﻗﻴﺔ، وأﻳﻀﴼ دول اﻟــﺠــﻮار اﻹﻗـﻠـﻴـﻤـﻲ ﺧـﺼـﻮﺻـﴼ ﺗﺮﻛﻴﺎ وإﻳــــﺮان وﺳــﻮرﻳــﺎ اﻟـﺘـﻲ ﺗـﺘـﺨـﻮف ﻣﻦ ﻓﻜﺮة اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻜﺮدﻳﺔ وﺗﺄﺛﻴﺮﻫﺎ ﻋﻠﻰ أﻛﺮادﻫﺎ، وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻟﻦ ﺗﺘﻮاﻧﻰ ﻋﻦ ﺗﻘﻮﻳﺾ دوﻟﺔ ﻛﺮدﺳﺘﺎن اﳌﺴﺘﻘﻠﺔ إذا ﻗﺎﻣﺖ ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق.

ﻛـــــﺬﻟـــــﻚ ﻓــــــــﺈن اﻧـــــﻔـــــﺼـــــﺎل إﻗـــﻠـــﻴـــﻢ ﻛــــــــﺮدﺳــــــــﺘــــــــﺎن ﻗـــــــــﺪ ﻳـــــــﻜـــــــﻮن ﺑــــــﺪاﻳــــــﺔ ﺗـﻔـﺘـﻴـﺖ اﻟـــﻌـــﺮاق، ﻷن اﻟــﺴــﻨــﺔ اﻟــﻌــﺮب ﺳــﻴــﺼــﺒــﺤــﻮن أﻗــﻠــﻴــﺔ ﻟــﺪﻳــﻬــﺎ ﻣـﻈـﺎﻟـﻢ وﺗﺸﻌﺮ ﺑﺎﻟﺘﻬﻤﻴﺶ واﻟﻘﻠﻖ ﺧﺼﻮﺻﴼ ﻣـﻊ اﻟﺘﺼﺎﻋﺪ ﻓـﻲ ﻧﻔﻮذ اﳌﻴﻠﻴﺸﻴﺎت اﻟﺸﻴﻌﻴﺔ، ﻣﻤﺎ ﻗﺪ ﻳﻨﻤﻲ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻧﺰﻋﺔ اﻟــﻠــﺠــﻮء إﻟــــﻰ اﻟـــﺴـــﻼح، أو اﳌـﻄـﺎﻟـﺒـﺔ ﺑــﺎﻻﻧــﺴــﻼخ ﺑـﺄﻗـﺎﻟـﻴـﻤـﻬـﻢ. إﻟــﻰ ﺟﺎﻧﺐ اﻟـﺴـﻨـﺔ ﻫــﻨــﺎك أﻗــﻠــﻴــﺎت أﺧــــﺮى ﺗﺸﻌﺮ ﺑــﺎﻟــﻘــﻠــﻖ، ﻓـــﻲ دوﻟــــﺔ ﺗـﻨـﻬـﺸـﻬـﺎ اﻟــﻴــﻮم اﻟﻄﺎﺋﻔﻴﺔ واﻟﺘﺪﺧﻼت اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ.

ﻓـــﻲ ﻇـــﻞ أوﺿـــــﺎع ﻛــﻬــﺬه ﺗﺼﺒﺢ اﳌــﺨــﺎﻃــﺮ ﻋــﻠــﻰ ﻛــﺮدﺳــﺘــﺎن واﻟـــﻌـــﺮاق ﻛﺒﻴﺮة إﻟﻰ اﻟﺤﺪ اﻟﺬي ﻳﺠﺐ أن ﻳﺪﻓﻊ اﻷﻃﺮاف إﻟﻰ اﻟﺘﻔﻜﺮ ﻗﺒﻞ اﻻﻧﺰﻻق إﻟﻰ ﻣــﺎ ﻻ ﻳﺤﻤﺪ ﻋـﻘـﺒـﺎه. ﻫـﻨـﺎك ﻛﺜﻴﺮون ﻣـــﺜـــﻠـــﻲ ﺑـــﺎﻟـــﺘـــﺄﻛـــﻴـــﺪ ﻣـــﻤـــﻦ ﻳـــﺸـــﻌـــﺮون ﺑـــﺎﻟـــﺘـــﻌـــﺎﻃـــﻒ ﻣـــــﻊ اﻷﻛــــــــــــﺮاد، ﻟــﻜــﻨــﻬــﻢ ﻳﺸﻌﺮون ﺑﺎﻟﻘﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﻢ وﻋﻠﻰ اﻟﻌﺮاق واﳌﻨﻄﻘﺔ ﻣﻤﺎ ﻗﺪ ﻳﺤﺪث ﻏﺪاة اﺳﺘﻔﺘﺎء ﻳﻔﺘﻘﺮ إﻟﻰ اﻟﺘﻮاﻓﻖ ﺣﻮﻟﻪ، وﺗﺤﻴﻂ ﺑﻪ اﳌﺨﺎﻃﺮ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ واﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ. ﻓﻤﺎ اﻟﻔﺎﺋﺪة إذا ﻛﺎﻧﺖ ﻛﺮدﺳﺘﺎن اﳌﺴﺘﻘﻠﺔ ﺳﺘﺼﺒﺢ ﻣﺜﻞ ﺟﻨﻮب اﻟﺴﻮدان ﺟﺎذﺑﺔ ﻟﺤﺮب ﻃﺎﺣﻨﺔ ﺗﻘﻀﻲ ﻋﻠﻰ اﻷﺧﻀﺮ واﻟــــﻴــــﺎﺑــــﺲ، ﻣــــﻊ اﺧــــﺘــــﻼف اﻟـــﻈـــﺮوف ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﺑﲔ اﻟﺤﺎﻟﺘﲔ؟ اﻟﺴﻮداﻧﻴﻮن ﻳﺘﻤﻨﻮن اﻟﻴﻮم ﻟﻮ أﻧﻬﻢ ﻓﻜﺮوا وﻟﺠﺄوا إﻟــــﻰ ﺧــﻴــﺎر اﻟــﻜــﻮﻧــﻔــﺪراﻟــﻴــﺔ ﺑــــﺪﻻ ﻣﻦ اﻧــﻔــﺼــﺎل ﻣــﺪﻣــﺮ، ﻓــﻬــﻞ ﻳــﺠــﺪ اﻷﻛــــﺮاد وﺑﻘﻴﺔ اﻷﻃــﺮاف ﻓﻲ اﻟـﻌـﺮاق ﻣﺎ ﻳﻔﻴﺪ ﻓﻲ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟﺴﻮداﻧﻴﺔ ودروﺳﻬﺎ؟