اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﺨﻠﻒ واﻷﻣﺎم

ﻻ ﻳﺰال ﻫﻨﺎك ﻣﻦ ﻳﻬﺘﻢ ﺑﺎﻟﺼﺮاع اﻟﻌﺮﺑﻲ - اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻲ ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﻓﻲ ﻣﺆﺳﺴﺎت أﻛﺎدﻳﻤﻴﺔ وﻣﺮاﻛﺰ ﺑﺤﻮث ﺗـــﺤـــﺎول أن ﺗــﺒــﻘــﻲ اﻻﻫـــﺘـــﻤـــﺎم ﻗـﺎﺋـﻤـﴼ ﺑﺼﺮاع ﺗﻐﻠﺒﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺻﺮاﻋﺎت أﺧﺮى ﻓــﻲ ﻣـﻨـﻄـﻘـﺔ اﻟــﺸــﺮق اﻷوﺳـــــﻂ. وﻫــﺬا اﻟﻌﺎم ﺗﺠﻤﻌﺖ ﺛﻼث ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت ﺟﻌﻠﺖ اﻻﻫﺘﻤﺎم ﺑﻪ ﻧﻮﻋﴼ ﻣﻦ اﻟﺘﺬﻛﺮة ﺑﻤﺴﺄﻟﺔ ﻣﻬﻤﺔ ﻻ ﻳﺠﻮز ﻧﺴﻴﺎﻧﻬﺎ؛ ﻷﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺣﺎﻛﻤﺔ ﻓﻲ رﺳﻢ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻨﻄﻘﺔ، وﻣﻦ ﻳﻌﻠﻢ ﻣﺴﺘﻘﺒﻠﻬﺎ أﻳــﻀــﴼ. ﻣـــﺮور ٠٠١ ﻋﺎم ﻋﻠﻰ وﻋﺪ ﺑﻠﻔﻮر، و٠٧ ﻋﺎﻣﴼ ﻋﻠﻰ ﻗﺮار اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ، و٠٥ ﻋﺎﻣﴼ ﻋﻠﻰ ﺣﺮب ﻳــﻮﻧــﻴــﻮ )ﺣـــــﺰﻳـــــﺮان( ٧٦٩١ وﺿــﻌــﺖ اﻟﺼﺮاع ﻣﺮة أﺧﺮى ﻋﻠﻰ ﻣﺎﺋﺪة ﻧﺪوة ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ »ﺑﺮاﻧﺪﻳﺰ« اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﻛﺎن ﻋﻨﻮاﻧﻬﺎ »اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﺨﻠﻒ واﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻷﻣﺎم«. اﻟﺴﺆال اﻟﺼﻌﺐ ﻛﺎن »ﻫﻞ ﻣﻦ اﳌﻤﻜﻦ اﻵن أن ﻧﻘﺪم ﻫﺬه اﳌﺤﺎوﻟﺔ ﺑﻴﻨﻤﺎ اﻟﻌﺎﻟﻢ واﻟﺪﻧﻴﺎ ﺑﺄﺳﺮﻫﺎ ﺗﺘﻐﻴﺮ ﺑﺴﺮﻋﺔ ﻣﺨﻴﻔﺔ؛ وﻫﻞ ﺑﺎت ﻫﻨﺎك ﺑﺎل ﻓـﻲ اﳌﻨﻄﻘﺔ ﻟﻠﻨﻈﺮ ﻓـﻲ ﻗﻀﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻳﻮﻣﴼ ﻣﺎ ﻣـﺮﻛـﺰﻳـﺔ؟«... اﻟﻈﻦ أن اﻷﻣﺮ ﻛﻠﻪ ﻳﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﺗﻔﻜﻴﺮ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﻛﻞ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ﻣﻦ ﺗﻔﻜﻴﺮ دار ﺑﲔ اﻟﻌﺮب ﻛﻤﺎ دار ﺑﲔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﲔ واﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﲔ أﻳﻀﴼ، ودار ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻢ اﻷﺣﻴﺎن ﺣﻮل ﺛـﻼث ﻣــﺪارس ﻓﻜﺮﻳﺔ: اﻷوﻟــﻰ ﺑﺤﺜﺖ ﻓﻲ اﻟﻘﻴﻢ، ﻣﺜﻞ اﻟﻌﺪاﻟﺔ وﺣـﻖ ﺗﻘﺮﻳﺮ اﳌـﺼـﻴـﺮ، وﺣــﺮﻳــﺔ اﻟـﺸـﻌـﻮب واﻟﻬﻮﻳﺔ اﻟــﺘــﺎرﻳــﺨــﻴــﺔ ﻟــﻠــﺠــﻤــﺎﻋــﺎت؛ واﻟــﺜــﺎﻧــﻴــﺔ رﻛـــــــﺰت ﻋـــﻠـــﻰ اﻟــــﻘــــﺎﻧــــﻮن واﻟــــــﻘــــــﺮارات اﻟﺪوﻟﻴﺔ؛ ﺑﺤﺜﴼ ﻋﻦ ﺷﺮﻋﻴﺔ ﻛﺎﻣﻨﺔ أو ﻇـﺎﻫـﺮة؛ واﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻧﺴﻤﻴﻬﺎ واﻗﻌﻴﺔ، ﺣﻴﺚ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺗﻔﺮض اﻟﺒﺤﺚ ﻓﻲ ﺗﻮازﻧﺎت اﻟﻘﻮى وﺗﺮﺗﻴﺐ اﻷوﻟﻮﻳﺎت اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ.

وﻋـــــﺪ ﺑــﻠــﻔــﻮر ﻛـــــﺎن ﻛــﻤــﺎ وﺻــﻔــﻪ اﻟـــﺮﺋـــﻴـــﺲ ﺟـــﻤـــﺎل ﻋــﺒــﺪ اﻟـــﻨـــﺎﺻـــﺮ ﻓـﻲ رﺳـﺎﻟـﺔ إﻟــﻰ ﺟــﻮن ﻛﻨﻴﺪي ﻋــﺎم ٠٦٩١ وﻋــــﺪ ﻣـــﻦ ﻻ ﻳــﻤــﻠــﻚ )اﻟــﺒــﺮﻳــﻄــﺎﻧــﻴــﻮن( ﳌـــﻦ ﻻ ﻳــﺴــﺘــﺤــﻘــﻮن )اﻟـــﻴـــﻬـــﻮد( دون ﻣـــــﻮاﻓـــــﻘـــــﺔ اﳌـــــﺎﻟـــــﻜـــــﲔ واﳌـــﺴـــﺘـــﺤـــﻘـــﲔ )اﻟـــﻔـــﻠـــﺴـــﻄـــﻴـــﻨـــﻴـــﻮن(. ﻟـــﻜـــﻦ ذﻟـــــــﻚ ﻟــﻢ ﻳــﻜــﻦ اﳌــﻌــﻀــﻠــﺔ اﻟـــﻮﺣـــﻴـــﺪة؛ ﻓــﺎﻟــﻮﻋــﺪ ﻛــــــﺎن ﻣــﺘــﻨــﺎﻓــﺴــﴼ ﻣــــﻊ وﻋـــــــﻮد أﺧــــﺮى وزﻋـــﺘـــﻬـــﺎ ﺑـــﺮﻳـــﻄـــﺎﻧـــﻴـــﺎ ذات اﻟــﻴــﻤــﲔ واﻟــﺸــﻤــﺎل، ﻓــﻮﻋــﺪت اﻟــﻌــﺮب ﺑﻤﻤﻠﻜﺔ واﻟﻴﻬﻮد ﺑﺪوﻟﺔ واﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﲔ ﺑﺄرض واﻟــﻔــﺮﻧــﺴــﻴــﲔ ﺑــﻤــﺴــﺘــﻌــﻤــﺮات؛ ﻛـﺎﻧـﺖ أراﺿـــــﻲ اﻹﻣـــﺒـــﺮاﻃـــﻮرﻳـــﺔ اﻟـﻌـﺜـﻤـﺎﻧـﻴـﺔ ﻛــﺎﻓــﻴــﺔ ﻟـــﺮﺷـــﻮة اﻟــﺠــﻤــﻴــﻊ ﺑــﻤــﺎ ﻳﻜﻔﻲ ﻻﻧـــﺘـــﺼـــﺎر ﺑـــﺮﻳـــﻄـــﺎﻧـــﻴـــﺎ ﻓــــﻲ اﻟـــﺤـــﺮب اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ اﻷوﻟﻲ. ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ اﻟﻮﻋﻮد ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺄﺗﻲ ﻣﻦ اﳌﻮﻋﻮدﻳﻦ، وﻣﺪى ﻗﺪرﺗﻬﻢ ﻋــﻠــﻰ ﺧــﻠــﻖ اﻟــﺤــﻘــﺎﺋــﻖ ﻋــﻠــﻰ اﻷرض، ﺳــﻮاء ﻛـﺎﻧـﺖ ﻫــﺬه اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ ﺑـﺸـﺮﴽ أم ﻣﺆﺳﺴﺎت أم ﻗﻮة ﺑﺄﺷﻜﺎﻟﻬﺎ اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ. وﻣﺎ ﺣﺪث ﻓﻌﻠﻴﴼ ﻟﻴﺲ ﻓﻘﻂ أن اﻟﻴﻬﻮد أﻗـﺎﻣـﻮا ﻫـﺬه اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ ﺑﺄﺳﺮع وأﻛﻔﺄ ﻣــﻤــﺎ ﻓــﻌــﻞ اﻟـــﻌـــﺮب واﻟـﻔـﻠـﺴـﻄـﻴـﻨـﻴـﻮن ﻣﻨﻬﻢ، ﺑﻞ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ذﻟﻚ، ﻓﺈن ﻣﺸﺮوع اﻟـﻨـﻬـﻀـﺔ واﻟــﺘــﺤــﺪﻳــﺚ اﻟــــﺬي ﺑـــﺪأ ﻓﻲ اﻟــﻘــﺮن اﻟـﺘـﺎﺳـﻊ ﻋـﺸـﺮ وﺑـــﺮز ﻓــﻲ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ دوﻟﺔ ﻋﺮﺑﻴﺔ ﺧﻼل اﻟﻨﺼﻒ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ﺳﺮﻋﺎن ﻣﺎ اﺑﺘﻠﻌﻪ اﻟﺼﺮاع. »اﻟﺼﻬﻴﻮﻧﻴﺔ« ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ اﻟـﺘـﻌـﺒـﻴـﺮ ﻋــﻦ »اﻟــﻘــﻮﻣــﻴــﺔ اﻟـﻴـﻬـﻮدﻳـﺔ«

اﳌﻨﺎﻋﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﻗﻠﻴﻢ ﺿﻌﻔﺖ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺼﺮاع ﻓﺒﺎت ﻣﺮﺗﻌﴼ ﻟﻠﻘﻮى اﻟﺪوﻟﻴﺔ واﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﻋﻠﻰ أﻃﺮاﻓﻪ ﻣﺜﻞ إﻳﺮان

ﻣﻬﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻤﺎﻧﻴﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﲔ ﻋﻠﻴﻬﺎ، ﻓـﺈﻧـﻬـﺎ ﺳــﺮﻋــﺎن ﻣــﺎ وﺟـــﺪت ﻣﻘﺎﺑﻠﻬﺎ ﻓـﻲ ﻗﻮﻣﻴﺔ »إﺳـﻼﻣـﻮﻳـﺔ« ﺳـﺮﻋـﺎن ﻣﺎ ﻇﻬﺮت وﺗﻮاﻟﺪت ﻓﻲ أﺷﻜﺎل ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺑــــــﺪأت ﻣــــﻊ اﻹﺧــــــــﻮان وﻟـــــﻢ ﺗــﻨــﺘــﻪ ﻣـﻊ »داﻋﺶ«.

درس آﺧـــﺮ ﺑـــﺮز ﻣــﻦ اﻟــﻨــﻈــﺮ إﻟــﻰ اﻟــﺨــﻠــﻒ، وﻫـــﻮ أن اﻟــﻘــﻮة اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ ﻣﻬﻤﺎ ﺑﻠﻐﺖ ﻣﻦ ﺑﺄس ﻟﻬﺎ ﺣﺪود، وﻟﻢ ﻳـﻜـﻦ ﻓــﻲ ﻣــﻘــﺪورﻫــﺎ ﺣـﺴـﻢ اﻟــﺼــﺮاع؛ وﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن اﳌﻨﺘﺼﺮة ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺟﻌﻠﺖ اﻷﻣــﻦ ﻣﻬﺪدﴽ ﺑﺄﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﻛﺎن ﻗﺒﻞ اﻻﻧـﺘـﺼـﺎر. ﻓـﻲ ﻋــﺎم ٢٨٩١ ﻏﺰت إﺳــﺮاﺋــﻴــﻞ ﻟــﺒــﻨــﺎن ﺣــﺘــﻰ اﺣــﺘــﻠــﺖ أول ﻋــﺎﺻــﻤــﺔ ﻋــﺮﺑــﻴــﺔ، ﺑـــﻴـــﺮوت، وﻃـــﺮدت ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟـﺘـﺤـﺮﻳـﺮ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ إﻟـﻰ ﺗﻮﻧﺲ، ﻟﻜﻦ ﻧﺘﻴﺠﺔ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻘﻮة ﻛــــﺎن ﻇــﻬــﻮر »ﺣــــﺰب اﻟـــﻠـــﻪ« ووﺻــــﻮل إﻳﺮان إﻟﻰ اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺘﻮﺳﻂ واﻟﺤﺪود اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﺔ. ﺗﻐﻴﺮ ﺷﻜﻞ اﻟﺼﺮاع ﻣﻦ ﻃـﺎﺑـﻌـﻪ »اﻟـــﻮﺟـــﻮدي« إﻟـــﻰ ﺣــﺎﻟــﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺎﻳﺶ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺟــﺮت اﳌـﻔـﺎوﺿـﺎت اﳌـﺒـﺎﺷـﺮة ﺑـﲔ اﻷﻃـــﺮاف؛ ﻟﻜﻦ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻃﺮﺣﺖ ﻣﺒﺎدرة اﻟﺴﻼم اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻓﺈن إﺳﺮاﺋﻴﻞ ﻟﻢ ﺗﺘﺤﻤﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﺣﺘﻰ اﻵن. ﻛـــﺎن اﻟــﺼــﺮاع ﻓــﻲ ﻛــﻞ اﻷﺣـــﻮال ﻳﺘﻜﻴﻒ ﻣــﻊ اﻟــﺘــﻐــﻴــﺮات اﻟــﺠــﺎرﻳــﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻟـﺪوﻟـﻲ، ﺳــﻮاء ﻛـﺎن ﻓﻲ ﻋﻬﺪ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر أم اﻟﺘﺤﺮر ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر، وﻓﻲ زﻣﻦ اﻟﻘﻄﺐ اﻷوﺣﺪ )ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﻗــﺒــﻞ اﻟـــﺤـــﺮب اﻷوﻟـــــﻰ وأﻣــﻴــﺮﻛــﺎ ﺑﻌﺪ اﻟــﺤــﺮب اﻟـــﺒـــﺎردة( أو وﻗـــﺖ اﻷﻗــﻄــﺎب اﳌﺘﻌﺪدة، وﻋﺼﺮ اﻟﻘﻄﺒﻴﺔ اﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ. ﺗـﺒـﺪل اﻟـﻨـﻈـﺎم اﻟــﺪوﻟــﻲ وﺗـﻐـﻴـﺮ وﻛــﺎن ﻣﻮﻟﺪ اﻟﺪول اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ ﻛﻤﺎ ﻛﺎن ﻇﻬﻮر »اﻟﻌﻮﳌﺔ«، وﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﺮة ﻛﺎن اﻟﺼﺮاع ﻳــﺘــﻜــﻴــﻒ ﻣـــﻊ ﻋـــﻼﻗـــﺎت ﺟـــﺪﻳـــﺪة، ﻟﻜﻦ ﺟـﻮﻫـﺮه وﻣـﺤـﺘـﻮاه ﺑﻘﻲ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻟﻪ. اﻟــﺨــﻼﺻــﺔ ﻓــﻲ اﻟــﻨــﻬــﺎﻳــﺔ، أن اﳌـﻨـﺎﻋـﺔ اﻟــــﻌــــﺎﻣــــﺔ ﻟـــﻺﻗـــﻠـــﻴـــﻢ ﺿـــﻌـــﻔـــﺖ ﺑــﺴــﺒــﺐ اﻟﺼﺮاع، ﻓﺒﺎت ﻣﺮﺗﻌﴼ ﻟﻠﻘﻮى اﻟﺪوﻟﻴﺔ واﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﻋﻠﻰ أﻃﺮاﻓﻪ، ﻣﺜﻞ إﻳﺮان وﻏﻴﺮﻫﺎ.

اﻟـــﻨـــﻈـــﺮ إﻟــــــﻰ اﻷﻣـــــــــﺎم ﻳــــﺒــــﺪأ ﻣــﻦ إدراك ﺣـﻘـﻴـﻘـﺔ ﻣــﻠــﻤــﻮﺳــﺔ، وﻫـــﻲ أﻧــﻪ ﺑــﻌــﺪ ٠٠١ ﺳــﻨــﺔ ﻣــــﻦ اﻟــــﺼــــﺮاع و٠٧ ﻋـﺎﻣـﴼ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ و٠٥ ﻋـﺎﻣـﴼ ﻋﻠﻰ اﺣـــﺘـــﻼل إﺳــﺮاﺋــﻴــﻞ ﻟــﻜــﺎﻓــﺔ اﻷراﺿـــــﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ، ﻓـﺈن ﻫﻨﺎك ٢١ ﻣﻠﻴﻮﻧﴼ ﻣـﻦ اﻟﺒﺸﺮ ﻳﻘﻴﻤﻮن ﺑـﲔ ﻧﻬﺮ اﻷردن واﻟﺒﺤﺮ اﻷﺑﻴﺾ اﳌﺘﻮﺳﻂ، وﻧﺼﻔﻬﻢ ﻣــﻦ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﲔ واﻟــﻨـﺼــﻒ اﻵﺧــﺮ ﻣــــﻦ اﻹﺳـــﺮاﺋـــﻴـــﻠـــﻴـــﲔ. ورﻏــــــﻢ اﻟـــﻌـــﺪاء واﻟﻜﺮاﻫﻴﺔ واﳌﺮارة اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ، واﻟﻌﺪوان اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻲ واﳌﻘﺎوﻣﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ، ﻓـــــــﺈن ﻫـــــﻨـــــﺎك ﺣـــــﺎﻟـــــﺔ ﻣــــــﻦ اﻻﻋــــﺘــــﻤــــﺎد اﳌﺘﺒﺎدل اﻟﺬي ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺠﺎﻫﻠﻪ. ﻓﻔﻲ ﻫــﺬه اﳌـﺴـﺎﺣـﺔ ﻣــﻦ اﻟﻨﻬﺮ إﻟــﻰ اﻟﺒﺤﺮ ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻋﻤﻠﺔ ﻧﻘﺪﻳﺔ رﺋﻴﺴﻴﺔ وﻫﻲ »اﻟـــﺸـــﻴـــﻜـــﻞ«، وﻫـــﻨـــﺎك ﻧـــﻈـــﺎم ﺿــﺮﺑــﻲ وﺟﻤﺮﻛﻲ ﺗﺸﺘﺮك ﻓﻴﻪ إﺳـﺮاﺋـﻴـﻞ ﻣﻊ اﻟــﺴــﻠــﻄــﺔ اﻟــﻮﻃــﻨــﻴــﺔ اﻟــﻔــﻠــﺴــﻄــﻴــﻨــﻴــﺔ، وﻣــــﻊ اﻻﻧـــﺘـــﻘـــﺎل اﻟــﻴــﻮﻣــﻲ ﻟـــــــ٠٥١ أﻟــﻒ ﻓــﻠــﺴــﻄــﻴــﻨــﻲ ﻟــﻠــﻌــﻤــﻞ ﻓـــﻲ إﺳـــﺮاﺋـــﻴـــﻞ، واﻻﻋــــﺘــــﻤــــﺎد اﻷﻣــــﻨــــﻲ اﳌـــﺘـــﺒـــﺎدل ﻓـــﺈن وﺿــﻌــﴼ ﺟـــﺪﻳـــﺪﴽ ﻓـــﻲ اﻟــﻌــﻼﻗــﺔ ﺑـــﺎت ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺗـﺠـﺎﻫـﻠـﻪ. ﺣـﺴـﲔ أﻏــﺎ وأﺣـﻤـﺪ اﻟــﺨــﺎﻟــﺪي ﻧــﺸــﺮا ﻣــﻘــﺎﻻ ﻓــﻲ ﺻﺤﻴﻔﺔ »ﻧﻴﻮﻳﻮرﻛﺮ« اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان »ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻄﺮﻳﻖ: اﻟﺘﺪﻫﻮر ﻓﻲ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟـﻮﻃـﻨـﻴـﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ« ﻃـﺮﺣـﺎ ﻓﻴﻪ أﻣـﺮﻳـﻦ: أوﻟﻬﻤﺎ أن اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺎﻣﺖ ﻋﻠﻰ أﻛﺘﺎف ﻳﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت وﻓﺘﺢ وﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ وﺳﻠﻄﺘﻬﺎ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻗﺪ ﻓﻘﺪت ﻗﻮة اﻧﺪﻓﺎﻋﻬﺎ، وﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﻫﻨﺎك ﻣﻦ ﻳﺤﻞ ﻣﺤﻠﻬﺎ. واﻵﺧﺮ، أﻧﻪ رﻏﻢ ﻫﺬا اﻟــﻮﺿــﻊ اﳌــﺤــﺰن ﻓـــﺈن اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﲔ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﲔ اﻟﺬﻳﻦ ﺗﻌﻠﻤﻮا اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣــﻊ اﻟـــﻮاﻗـــﻊ اﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﻲ اﻹﺳــﺮاﺋــﻴــﻠــﻲ أﺻــﺒــﺤــﻮا ﻳــﻘــﺪﻣــﻮن ﻣــﻨــﺤــﻰ ﺟــﺪﻳــﺪﴽ ﻟﻠﻮﻃﻨﻴﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﻳﺸﻜﻞ »ﺗﺤﻮﻻ ﻣﻠﺤﻮﻇﴼ« ﻓﻲ ﻃﺒﻴﻌﺘﻬﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ. اﻟﻜﺎﺗﺐ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻲ ﻳﻮﺳﻲ أﻟﻔﺮ ﻛﺘﺐ ﻓﻲ ﻣﺆﺳﺴﺔ »ﺑﺮوﻛﻴﻨﺠﺰ« اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﻣﺴﺘﻨﻜﺮﴽ، ﻟﻜﻨﻪ ﻳﻘﺮر واﻗﻌﴼ أﻧﻪ »ﻣﻊ ﻋــﺎم ٧١٠٢ ﻓــﺈن إﺳـﺮاﺋـﻴـﻞ وﻓﻠﺴﻄﲔ اﻧـﺰﻟـﻘـﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺤﺪر زﻟــﻖ ﻓــﻲ اﺗﺠﺎه ﻛﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﻲ واﺣــﺪ«. ﻛﻼ اﻟﻄﺮﻓﲔ ﻋــﻠــﻰ ﻃــﺮﻳــﻘــﺘــﻪ اﻟــﺨــﺎﺻــﺔ ﻛــــﺎن ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻮاﺟﻬﺔ واﻗﻊ إﻗﻠﻴﻤﻲ ﺗﻐﻴﺮ ﺑﻌﻨﻔﻮان ﻋــﻨــﻴــﻒ ﺧــــﻼل اﻟـــﺴـــﻨـــﻮات اﻟــﺴــﺎﺑــﻘــﺔ، ﺳــﻮاء ﺑﺴﺒﺐ »اﻟـﺮﺑـﻴـﻊ اﻟـﻌـﺮﺑـﻲ«، أو اﻟﺮادﻳﻜﺎﻟﻴﺔ اﳌﺘﺄﺳﻠﻤﺔ، أو اﻟﺤﺮوب واﻟــــﺼــــﺮاﻋــــﺎت اﻷﻫـــﻠـــﻴـــﺔ، أو اﻟــﺘــﻤــﺪد اﻹﻳـــﺮاﻧـــﻲ واﻟــﺘــﺮﻛــﻲ؛ وﻛــﻼﻫــﻤــﺎ ﺑــﺎت ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣـﻊ ﻣـﺎ ﺳــﻮف ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻣﺎ ﺟﺮى وﻳﺠﺮي ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق وﺳﻮرﻳﺎ وﻟﺒﻨﺎن ﻣﻦ ﻧﺘﺎﺋﺞ.

اﻟــﻨــﻈــﺮة إﻟـــﻰ اﻷﻣــــﺎم ﺗـﻔـﻀـﻲ إﻟــﻰ ﻣـــﺮاﺟـــﻌـــﺔ ﳌــــﺎ اﺳـــﺘـــﻘـــﺮ ﻋــﻠــﻴــﻪ اﻟـــﻌـــﺮف اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ واﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻓﻲ اﳌﻨﻄﻘﺔ، ﻓــﻬــﻨــﺎك ﻣــﺠــﺎل ﺳــﻴــﺎﺳــﻲ واﻗــﺘــﺼــﺎدي وأﻣــــــــﻨــــــــﻲ ﻳــــﺠــــﻤــــﻊ اﻟـــﻔـــﻠـــﺴـــﻄـــﻴـــﻨـــﻴـــﲔ واﻹﺳـــﺮاﺋـــﻴـــﻠـــﻴـــﲔ؛ ﻫــــﺬا اﳌـــﺠـــﺎل ﻟـﻴـﺲ ﻣـﻮﺿـﻊ اﺗـﻔـﺎق ﻻ ﺑــﲔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﲔ، وﻻ ﺑــــﲔ اﻟــــﻌــــﺮب ﻓــــﻲ ﻋـــﻤـــﻮﻣـــﻬـــﻢ، وﻻ إﺳــــﺮاﺋــــﻴــــﻠــــﻴــــﲔ ﺑــــﺎﻟــــﻄــــﺒــــﻊ، ﻟــــﻜــــﻦ ﻫــــﺬا اﳌـــﺠـــﺎل ﻳـــﻔـــﺮض ﻧــﻔــﺴــﻪ وﻳــﺘــﻌــﻤــﻖ ﻛﻞ ﻳـــﻮم ﺣــﺘــﻰ وﻫـــﻮ ﻳــﺘــﻌــﺎﻳــﺶ ﻣـــﻊ واﻗـــﻊ اﻟــﻌــﺪاء واﻟــﺮﻓــﺾ وﺣـﺘـﻰ اﻟــﺨــﻮف ﻣﻦ اﺣﺘﻤﺎﻻت اﻟﻌﻨﻒ وﻧـﺸـﻮب اﻟـﺤـﺮوب. اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﻋﻠﻰ اﻷرض ﺗﻔﺮض واﻗﻌﴼ ﺟﺪﻳﺪﴽ ﺗﺮﺳﺦ ﺑﻌﺪ اﻻﻧﺘﻔﺎﺿﺔ اﻟــﻔــﻠــﺴــﻄــﻴــﻨــﻴــﺔ اﻟـــﺜـــﺎﻧـــﻴـــﺔ، واﻟـــﺴـــﻌـــﺎر اﻻﺳـﺘـﻴـﻄـﺎﻧـﻲ اﻹﺳــﺮاﺋــﻴــﻠــﻲ، وﺣـــﺮوب ﻏﺰة اﻟﺜﻼﺛﺔ، وﺳﻌﻲ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻟﻔﺮض ﻗﻴﺎم دوﻟﺔ ﻓﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻷﻣﻢ اﳌﺘﺤﺪة واﳌﺠﺘﻤﻊ اﻟﺪوﻟﻲ. اﻟﻮاﻗﻊ ﻳﺸﻜﻞ ﻣﺠﺎﻻ ﻣﻮﺣﺪﴽ ﻳﻈﻠﻞ ﺗﻘﺴﻴﻤﴼ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺠﺎﻫﻠﻪ؛ وﻓﻲ ﻛﻞ اﻷﺣﻮال ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺪﻋﻮ إﻟﻰ أﻧﻮاع ﺟﺪﻳﺪة ﻣﻦ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ. ﻟﻠﺠﻴﺶ اﻟﺴﻮري. ﻛﻤﺎ أن ﻫﻨﺎك اﻷزﻣﺔ اﻟــﻘــﻄــﺮﻳــﺔ وﻏــﻴــﺮﻫــﺎ اﻟــﻜــﺜــﻴــﺮ. ﻣـــﺎ اﻟـــﺬي »ﻳﻐﻔﻞ« ﻋﻨﻪ اﻵن؟

ﻛـﻞ ﻳــﻮم ﺗﺘﻔﺠﺮ ﺷﺒﻜﺔ اﻹﻧﺘﺮﻧﺖ ﺑــﺎﻷﺧــﺒــﺎر اﻟــﻘــﺎدﻣــﺔ ﻣــﻦ ﻫـــﺬه اﳌﻨﻄﻘﺔ. اﻷﺧـﺒـﺎر اﻷﺧـﻴـﺮة ﻛﺎﻧﺖ ﺣــﻮل – ﺷـﺮاء ﺗــﺮﻛــﻴــﺎ ﻣــﻨــﻈــﻮﻣــﺎت ﺻـــﻮارﻳـــﺦ »إس – ٠٠٤« اﻟــﺮوﺳــﻴــﺔ، واﺗــﻔــﺎﻗــﺎت آﺳـﺘـﺎﻧـﺔ، وﺗﺼﻨﻴﻊ إﻳﺮان ﻗﻨﺒﻠﺔ ﺿﺨﻤﺔ ﺗﺰن ٠١ أﻃــﻨــﺎن ﺗـﺤـﺖ ﺗﺴﻤﻰ ﺑــــ»أم اﻟـﻘـﻨـﺎﺑـﻞ«. ﻟﻜﻦ ﻳﺒﻘﻰ اﻟــﺴــﺆال: ﻣـﺎ ﻣــﺪى اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ اﻟـــﺬي ﺳﻴﺤﺪﺛﻪ ﻫــﺬا ﻛـﻠـﻪ ﻓــﻲ اﻟــﺘــﻮازن اﻟﻌﺴﻜﺮي اﻻﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻲ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﺣﺎﻟﻴﴼ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ؟

ﻣــﻦ ﺟــﺪﻳــﺪ ﻳـــــﺰداد ﺑــــﺰوغ روﺳــﻴــﺎ ﻓـﻲ أﻓــﻖ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﳌﻌﺎﺻﺮ واﳌﻀﻄﺮب. وﻛﻤﺎ ﻻﺣﻆ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻳﻮﺟﲔ روﻣﺮ ﻣﻦ »ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻛﺎرﻳﻨﻐﻲ ﻟﻠﺴﻼم اﻟﺪوﻟﻲ«: إن اﻟﺤﻘﺒﺔ ﺣﲔ ﻛﺎﻧﺖ روﺳﻴﺎ ﻣﺸﻐﻮﻟﺔ ﺑﺸﻜﻞ أﺳـﺎﺳـﻲ ﻓـﻲ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﻣﺤﻴﻄﻬﺎ اﳌــﺒــﺎﺷــﺮ اﻧــﺘــﻬــﺖ اﻵن وﻳـــــﺰداد دورﻫـــﺎ ﺑــﺼــﻔــﺘــﻬــﺎ ﻻﻋـــﺒـــﴼ ﻓــــﺎﻋــــﻼ ﻓــــﻲ اﻟـــﺸـــﺮق اﻷوﺳــــــــﻂ اﻟـــــــﺬي ﻻ ﻳــﺒــﻌــﺪ ﻛـــﺜـــﻴـــﺮﴽ ﻋـﻦ ﺣــــﺪودﻫــــﺎ. ﻳــﻤــﻜــﻦ أن ﻳـــــﺮوق ﻟﻠﺒﻌﺾ وأن ﻻ ﻳــﺮوق ﻟﻠﺒﻌﺾ اﻵﺧــﺮ ﻣـﺎ ﺗﻘﻮم ﺑــﻪ ﻣـﻮﺳـﻜـﻮ ﻓــﻲ اﳌـﻨـﻄـﻘـﺔ، ﻟـﻜـﻦ ﻻ أﺣـﺪ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ إﻧﻜﺎر أن ﺳﻴﺎﺳﺘﻬﺎ ﻣﻨﻄﻘﻴﺔ وأﻓـﻌـﺎﻟـﻬـﺎ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﻨﺒﺆ ﺑـﻬـﺎ، وداﺋـﻤـﴼ ﺗــﺆﺧــﺬ ﺑـﺎﻟـﺤـﺴـﺒـﺎن ﻓــﻲ ﻫـــﺬه اﻷﻓــﻌــﺎل ﻣـﺼـﺎﻟـﺢ ﺷـﻌـﻮب اﳌـﻨـﻄـﻘـﺔ. ﻓــﻲ اﻟـﻮﻗـﺖ ﻧـﻔـﺴـﻪ، وﺑـﺤـﺴـﺐ ﺗﻌﺒﻴﺮ اﻟـﺒـﺮوﻓـﺴـﻮر اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ روﺑـﺮت راﺑﻴﻞ، ﻓﺈن ﻣﻮﺳﻜﻮ وﻣــﻘــﺎرﻧــﺔ ﺑـــﺎﻟـــﻮﻻﻳـــﺎت اﳌــﺘــﺤــﺪة ﻛـﺎﻧـﺖ داﺋـــﻤـــﴼ اﻷﻓـــﻀـــﻞ ﻓـــﻲ ﻗـــــﺮاء ة اﻟـﺨـﺮﻳـﻄـﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﺸﺮق اﻷوﺳﻂ.

*ﺧﺎص ﺑـ»اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ«